Matt Mullenweg ปิดใช้งานบัญชีของผู้มีส่วนร่วม ท่ามกลางข้อสงสัยเรื่องแผนฟอร์ก WordPress
(techcrunch.com)- ท่ามกลางความขัดแย้งด้านธรรมาภิบาลของ WordPress ที่ทวีความรุนแรงขึ้น Matt Mullenweg ประกาศว่าจะปิดใช้งานบัญชีของสมาชิกชุมชน WordPress.org หลายคน ส่งผลให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์กว้างขวาง
- Joost de Valk และ Karim Marucchi ซึ่งถูกระบุว่าเป็นเป้าหมาย ปฏิเสธว่าไม่ได้มีแผนฟอร์ก WordPress และอธิบายว่าเป็นการหารือแนวคิด mirror แบบสหพันธรัฐสำหรับคลังธีมและปลั๊กอิน
- ประเด็นนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความขัดแย้งที่ต่อเนื่องมาตั้งแต่เดือนกันยายน 2024 หลัง Mullenweg วิจารณ์ WP Engine ต่อสาธารณะ จนนำไปสู่การปิดกั้นการเข้าถึงทรัพยากร การฟ้องร้อง และคำสั่งศาลให้คืนสิทธิ์การเข้าถึง
- หลัง Automattic ระบุว่าจะลดการมีส่วนร่วมกับ WordPress core ลงมาให้อยู่ในระดับเดียวกับ WP Engine ทาง de Valk ก็แสดงความตั้งใจว่าจะนำการออกรุ่นถัดไป ขณะที่ Marucchi เสริมว่าทีมของเขาก็พร้อมเช่นกัน
- การปิดใช้งานบัญชี WordPress.org จะขัดขวางการมีส่วนร่วมผ่านช่องทางทางการ แต่เนื่องจากโค้ดของ WordPress มีอยู่บน GitHub ด้วย จึงยังคงเข้าถึงโค้ดและฟอร์กได้อยู่
ข้อถกเถียงเรื่องการปิดใช้งานบัญชี WordPress.org
- Matt Mullenweg ซีอีโอของ Automattic และผู้ร่วมก่อตั้ง WordPress เปิดเผยว่าจะปิดใช้งานบัญชีของสมาชิกชุมชน WordPress.org หลายราย
- Mullenweg มองว่า Joost de Valk และ Karim Marucchi พยายามนำการสร้าง WordPress ฟอร์กใหม่
- de Valk เป็นผู้ก่อตั้งเครื่องมือ SEO สำหรับ WordPress อย่าง Yoast และเคยรับหน้าที่ผู้นำด้านการตลาดและการสื่อสารของ WordPress Foundation
- Marucchi เป็นซีอีโอของบริษัทที่ปรึกษาเว็บสำหรับองค์กร Crowd Favorite
ความต่างระหว่างข้อสงสัยเรื่องฟอร์กกับแนวคิด mirror
- Mullenweg เรียกแผนของ de Valk และ Marucchi ว่าเป็น fork ในโพสต์เชิงเสียดสีบน WordPress.org
- ทั้งสองไม่ได้ประกาศแผนฟอร์ก WordPress โดย de Valk ระบุว่าเป็นการหารือถึงการเปลี่ยนแปลงที่รวมถึง mirror แบบสหพันธรัฐสำหรับธีมและปลั๊กอิน
- de Valk เห็นว่าการมีเพียง mirror แบบง่ายของ WordPress.org อย่างเดียว แก้ปัญหาที่ผู้มีอำนาจเพียงรายเดียวควบคุมเซิร์ฟเวอร์อัปเดตเพียงแห่งเดียวได้ยาก
- mirror ต่าง ๆ ควรเชื่อมเป็นเครือข่ายร่วมกันและแบ่งปันข้อมูล
- ควรสามารถโฮสต์ธีมและปลั๊กอินอิสระได้
- de Valk ยืนยันกับ TechCrunch อีกครั้งว่าเขาไม่ได้มีแผนจะฟอร์ก WordPress และ Marucchi ก็โพสต์ข้อความในทำนองเดียวกันบน X
- de Valk ระบุว่าบัญชี WordPress.org ของเขายังไม่ถูกปิดใช้งาน และเขาไม่เคยสื่อสารหรือมีปฏิสัมพันธ์กับ Mullenweg เกี่ยวกับเรื่องนี้
ความตึงเครียดที่ต่อเนื่องจากข้อพิพาทกับ WP Engine
- แม้เสียงวิจารณ์ของชุมชนต่อธรรมาภิบาลของ WordPress จะมีมานาน แต่ความขัดแย้งระลอกล่าสุดเริ่มเด่นชัดในเดือนกันยายน 2024 เมื่อ Mullenweg วิจารณ์ WP Engine ต่อสาธารณะ
- WP Engine เป็นบริษัทโฮสติ้งเชิงพาณิชย์ที่ทำงานบน WordPress และ Mullenweg วิจารณ์ว่าบริษัทได้ประโยชน์ไปมากโดยไม่ตอบแทนกลับมาเพียงพอ
- หลังจากนั้นความขัดแย้งก็ลุกลามเป็นข้อพิพาททางกฎหมาย
- WP Engine ยื่นฟ้องหลังถูกปิดกั้นการเข้าถึงทรัพยากร WordPress หลัก
- ศาลสั่งให้ WordPress คืนสิทธิ์การเข้าถึง WordPress.org ของ WP Engine
- ในอีกความเคลื่อนไหวหนึ่ง WP Engine ยังแสดงท่าทีว่าพร้อมให้การสนับสนุนในระดับองค์กร
การลดการมีส่วนร่วมของ Automattic และข้อเสนอสำหรับรุ่นถัดไป
- Automattic ประกาศว่าจะลดการมีส่วนร่วมในโครงการโอเพนซอร์ส WordPress core ลงมาให้เท่ากับ ระดับการมีส่วนร่วมของ WP Engine
- ระดับการมีส่วนร่วมนี้เป็นตัวชี้วัดที่วัดเป็นจำนวนชั่วโมงต่อสัปดาห์
- หลังการประกาศ de Valk โพสต์บน X ว่าเขายินดีจะนำการออกรุ่นถัดไปของ WordPress และ Marucchi ก็เสริมว่าทีมของเขาพร้อมแล้ว
- เมื่อรวมกันแล้ว de Valk และ Marucchi มีส่วนร่วมในหลายด้านของโครงการโอเพนซอร์ส WordPress ประมาณ 10 ชั่วโมง ต่อสัปดาห์
- Mullenweg ระบุว่าเขาจะปิดใช้งานบัญชี WordPress.org ของทั้งคู่เพื่อมอบแรงผลักดันที่จำเป็นให้ความพยายามอิสระของพวกเขาเริ่มต้นได้
- เขายังแนะนำให้ผู้ที่ต้องการลองโมเดลภาวะผู้นำแบบอื่น หรือผู้ที่ต้องการเดินไปในทิศทางเดียวกับ WP Engine เข้าร่วมความพยายามใหม่นี้
การปิดใช้งานบัญชีเพิ่มเติมและข้อขัดแย้งด้านธรรมาภิบาล
- Mullenweg ระบุว่าจะปิดใช้งานบัญชีของ Sé Reed, Heather Burns และ Morten Rand-Hendriksen ด้วย แต่แทบไม่ได้ให้คำอธิบายเพิ่มเติม
- Reed เป็น president และ CEO ขององค์กรไม่แสวงหากำไรที่เพิ่งจัดตั้งเป็นนิติบุคคลใหม่ชื่อ WP Community Collective
- องค์กรนี้มีเป้าหมายเป็นพื้นที่กลางสำหรับความร่วมมือ การมีส่วนร่วม และทรัพยากร เพื่อ WordPress และระบบนิเวศโอเพนซอร์สในวงกว้าง
- Burns ซึ่งเคยเป็นผู้มีส่วนร่วมในโครงการ WordPress เขียนบน X ว่าเธอประหลาดใจที่บัญชีถูกปิดใช้งาน ทั้งที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับโครงการมาตั้งแต่ปี 2020
- Rand-Hendriksen โพสต์บน Bluesky ว่าเขาเชื่อว่า Mullenweg พุ่งเป้ามาที่เขาและ Burns เพราะทั้งสองพูดถึงความจำเป็นของธรรมาภิบาลที่เหมาะสม ความรับผิดชอบ และนโยบายความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของ WordPress มาตั้งแต่ปี 2017
- เขาระบุว่าทั้งสองออกจากโครงการไปแล้วในปี 2019
ข้อจำกัดของบัญชีทางการและการเข้าถึงโค้ดโอเพนซอร์ส
- เมื่อบัญชี WordPress.org ถูกปิดใช้งาน การมีส่วนร่วมผ่านช่องทางดังกล่าวจะถูกปิดกั้น
- การมีส่วนร่วมกับโครงการ core จะถูกจำกัด
- การมีส่วนร่วมกับปลั๊กอินหรือธีมที่กำลังดูแลอยู่ก็อาจถูกจำกัดเช่นกัน
- โค้ดพัฒนา WordPress ถูกโฮสต์อยู่บน wordpress-develop บน GitHub ด้วย จึงเปิดให้ทุกคนเข้าถึงโค้ดและฟอร์กได้หากต้องการ
- Mullenweg กล่าวเชิงล้อเล่นว่าอาจเรียกฟอร์กใหม่นี้ว่า JKPress และปีหน้าอาจจัดงาน “WordPress + JKPress summit”
- Mullenweg ระบุว่าแนวคิดของ Joost และ Karim นั้นกล้าหาญและน่าสนใจ และทั้งคู่สามารถนำ โค้ด GPL ของ WordPress ไปใช้เพื่อเผยแพร่วิสัยทัศน์ของตนเองได้
- หากผลลัพธ์ออกมายอดเยี่ยม ก็อาจรวมกลับเข้าสู่ WordPress ได้อีกครั้ง และเขามองว่าความสามารถในการให้โค้ดและไอเดียไหลเวียนอย่างอิสระระหว่างโครงการต่าง ๆ คือสิ่งที่ทำให้โอเพนซอร์สเป็นเครื่องยนต์ของนวัตกรรม
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ไม่ได้น่าแปลกใจนัก เพราะเขาถูกปิดใช้งานใน Slack มาตั้งแต่ช่วงต้นของข้อพิพาทนี้ และต่อมาก็ถูกแบนจากตัวติดตาม issue ด้วย
เขามีส่วนร่วมกับ WordPress มา 20 ปี เป็น committer และเป็นคนสร้างส่วนสำคัญของ WordPress หลายส่วน รวมถึง REST API
Matt กำลังแบนแม้กระทั่งคนที่เห็นด้วยกับสิ่งที่เขาพูด ถ้าคนเหล่านั้นแค่ส่งเสียงออกมาบ้างเล็กน้อย
ผู้มีส่วนร่วมจำนวนมากต้องออกแถลงการณ์แบบไม่เปิดเผยชื่อ เพราะกลัวการตอบโต้แบบเดียวกัน: https://www.therepository.email/core-contributors-voice-conc...
ทุกวันนี้แม้การมีส่วนร่วมโดยตรงของฉันจะลดลง จนถูกแบนแล้วก็ยังมีส่วนร่วมต่อได้ แต่ก็มีอีกหลายคน โดยเฉพาะผู้มีส่วนร่วมที่ได้รับการสนับสนุนซึ่งปากท้องผูกอยู่กับเรื่องนี้
ที่นี่คือการแบน แต่ในระบอบเผด็จการ สิ่งที่รอฝ่ายตรงข้ามอาจเป็นคุกหรือตะแลงแกง และอาจถึงขั้นทำสงครามกับศัตรูภายนอก
นี่ก็เป็นตัวอย่างโต้แย้งแนวคิดที่ว่า “แค่ได้รับการศึกษามากขึ้นก็พอ”
Matt Mullenweg แทบจะแน่นอนว่าเป็นคนมีการศึกษาสูงและผ่านโลกมามาก แต่กลับปกครองอาณาเขตของตัวเองราวกับ Mao ในอดีต
พูดตามตรง โครงการนี้ให้ความรู้สึกว่า หยุดนิ่ง
ฉันเข้าใจเจตนาที่อยากรองรับปลั๊กอินและชุมชนเดิมต่อไปอีกนาน แต่เพราะไม่มีเว็บเฟรมเวิร์กที่สมเหตุสมผล มันจึงยิ่งตอกย้ำคำวิจารณ์ที่พบบ่อยว่า “WP ไม่ใช่สิ่งที่ควรมองอย่างจริงจัง”
ในฐานะคนที่ดูแลโครงการโอเพนซอร์สขนาดเล็กอยู่ คำพูดของ Matt ดูคับแคบและชวนแก้แค้น และโดยส่วนตัวแล้วฉันคงไม่กลับไปแตะแพลตฟอร์มนี้อีก
ก็ยังมีตัวเลือกคล้ายกันอย่าง Statamic, Grav, Drupal หรือจะสร้างด้วยแอปเฟรมเวิร์กจริง ๆ อย่าง Laravel หรือ ASP.NET Core ก็ได้
พาดหัวของ TechCrunch ไม่ถูกต้อง
เท่าที่ฉันเข้าใจ ไม่มีใครในกลุ่มที่บัญชี WordPress ถูกปิดใช้งานกำลัง วางแผนฟอร์ก อยู่เลย
คอมเมนต์อันดับบนสุดและการพูดคุยในเธรด Reddit นี้ให้บริบทที่ดีมาก: https://www.reddit.com/r/Wordpress/comments/1hylx50/matt_tro...
จากมุมของ @photomatt ก็คงนับเป็นความสำเร็จแบบหนึ่ง
ในโพสต์ของ Mullenweg(https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/) มีข้อความดังนี้:
Mullenweg ดูเป็นคนที่ ไร้เสถียรภาพและตั้งการ์ดป้องกันตัว อย่างมาก รู้สึกถูกคุกคามอย่างรุนแรง และพร้อมจะปล่อยคำเหน็บแนมได้ทุกเมื่อ
WordPress ใหญ่มาก ถ้าเขามั่นใจอย่างที่เห็นในโพสต์จริง ต่อให้ไม่ทำอะไรเลย ท้ายที่สุด WordPress ก็น่าจะพิสูจน์ได้เองว่าเป็นซอฟต์แวร์ที่มีคุณค่ามากกว่า
แต่กลับกลายเป็นว่าเขากำลังเร่งความคืบหน้าของการฟอร์ก
เขาควรสูดลมหายใจลึก ๆ สักหลายครั้งก่อนโพสต์นี้
ระดับของการเหน็บแนมในประโยคนี้มันเหลือเชื่อจริง ๆ
https://xcancel.com/WebDevLaw/status/1877979616045891649
“At this point you either need to check into rehab, or frankly do the world a favour and overdose.”
คำสั่ง ห้ามกระทำการ [0] ที่ระบุว่า “อย่าปิดกั้น ปิดใช้งาน หรือขัดขวางการเข้าถึง wordpress.org ของ WPEngine และ/หรือพนักงาน ผู้ใช้ ลูกค้า พันธมิตรของบริษัท (ต่อไปนี้เรียกว่า ‘WPEngine and Related Entities’)” ยังมีผลบังคับใช้อยู่ไม่ใช่หรือ
ในบันทึกคดีก็ดูเหมือนไม่มีอะไรที่บอกว่ามีการเปลี่ยนแปลง
ผู้มีส่วนร่วมเหล่านี้ไม่นับว่าเป็น “พันธมิตร” ตามความหมายทั่วไปของคำนี้หรือ
แม้แต่ในทวีต [1] ที่ Matt ลิงก์ไว้ในโพสต์บล็อกของเขา [2] ก็เขียนไว้แบบนี้:
บางส่วนที่ถูกแบนเป็นผู้มีส่วนร่วมกับ WordPress ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ WPE
ส่วนคนอื่นที่ถูกแบนก็ไม่ใช่ผู้มีส่วนร่วมด้วยซ้ำ และดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลอื่นในการแบน นอกจาก Matt โกรธทวีตของพวกเขา
ฟังดูเหมือนแค่ความตั้งใจที่จะทำงานร่วมกับชุมชนมากกว่า
นี่คือ สิ่งที่ดีที่สุด ที่อาจเกิดขึ้นกับฟอร์กของพวกเขาได้อย่างไม่ต้องสงสัย
มันสร้างความสนใจมากกว่าที่เดิมจะได้รับถึง 100 เท่า
ฉันรู้จัก Joost มานานแล้วและเคารพงานของเขามาก
หวังว่าเรื่องนี้จะไปได้สวย
พวกเขาเพียงเรียกร้องให้มี การปฏิรูปโครงสร้างธรรมาภิบาล ที่มีอยู่ [1]
Matt Mullenweg ทำให้มันดูเหมือนเป็นฟอร์ก เพื่อให้เข้ากับเรื่องเล่าของตัวเอง และเพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของฟอร์กที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตล่วงหน้า [2]
เขาเคยทำแบบนี้มาแล้วหลายครั้ง
เขาพูดเหมือนสนับสนุนฟอร์ก เช่นบอกว่าจะ “ช่วยโปรโมตบน WordPress.org ด้วย” แต่ในทางปฏิบัติเขากลับโพสต์เสียก่อนที่ฟอร์กจะพร้อมหรือมีการจัดตั้งอย่างจริงจัง
ผลคือไปขัดขวางความพยายามนั้น และทำให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องดูแย่ [3]
เลวร้ายจริง ๆ
[0] https://x.com/jdevalk/status/1878210129914409063
[1] https://joost.blog/wordpress-leadership/
[2] https://wordpress.org/news/2025/01/jkpress/
[3] https://wordpress.org/news/2024/10/spoon/
แก้ไข: Matt โพสต์เยาะเย้ยแบบเด็ก ๆ อีกครั้งเพื่อตอบโต้คำชี้แจงของ Joost: https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815
ตอนนี้มี การครองกระแสข่าว แล้ว และผู้คนก็จะเริ่มมองหามัน ดังนั้นต้องตีเหล็กตอนร้อน
Mullenweg ควรระวังให้มากกว่านี้เวลาทำเรื่องแบบนี้
ในวินาทีที่ Mullenweg ตระหนักได้ว่า Mullenweg กำลังทำอะไรกับ WordPress อยู่กันแน่ Mullenweg ก็คงจะปิดใช้งานบัญชีของ Mullenweg เอง
ฉันเขียนบทความพื้นหลังนี้ก่อนจะเห็นข่าววันนี้
สถานการณ์ในชุมชน WordPress ก็ย่ำแย่อยู่แล้วก่อนจะมาถึงจุดนี้ และการตัดสินใจของ Mullenweg ที่จะปิดใช้งานบัญชีของคนที่อาจกำลังจะเริ่มฟอร์กใหม่ ก็ไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้นเลย
https://anderegg.ca/2025/01/11/wordpress-is-in-trouble
ฉันรู้ว่าคนประเภทนิสัยแย่แบบนี้มีอยู่ทุกที่ แต่ความต้องการจะตบหน้าคนอื่นอย่างเปิดเผย แล้วก็ยังยืนยันกับตัวเองซ้ำ ๆ ว่าตัวเองเป็น “คนดี” มันชวนอึดอัดอย่างประหลาด
อย่างน้อยเวลานักการเมืองหรือเจ้าพ่อเทคบางคนพูด ฉันยังพอรู้ว่ากำลังรับมือกับอะไรอยู่
ฉันพยายามจำข้อนั้นไว้เวลาบริโภคคอนเทนต์เกี่ยวกับบุคคลบางคน
ความโกรธที่พวกเขาปลุกขึ้นมานั่นแหละคือสิ่งที่พวกเขาชอบ ดังนั้นฉันเลยพยายามแค่กลอกตาแล้วไม่ให้อาหารมัน
Joost ชี้แจงบน Twitter ว่าเขาไม่เคยเรียกร้องให้ทำฟอร์ก
เขาเพียงเรียกร้องให้มี การปฏิรูป โครงสร้างปัจจุบัน และในโพสต์ต้นฉบับก็ดูชัดเจนว่าเป็นแบบนั้น
คนเดียวที่อ้างว่าฟอร์กกำลังจะมาในไม่ช้าคือ Matt และมันเป็นเรื่องที่เขาแต่งขึ้นล้วน ๆ
ถ้ายังมีข้อสงสัยว่าคุณ Mullenweg ใจแคบแค่ไหน ก็ไปดูโพสต์ที่เขาเพิ่งลงเพื่อตอบโต้คำชี้แจงของ Joost ได้เลย
https://x.com/photomatt/status/1878227222927933815
บทความที่เกี่ยวข้อง:
Aligning Automattic's Sponsored Contributions to WordPress
https://news.ycombinator.com/item?id=42650138
WordPress: Joost/Karim Fork
https://news.ycombinator.com/item?id=42662801
Forking is Beautiful - WordPress News >> https://wordpress.org/news/2024/10/spoon/