Kagi Translate - บริการแปลภาษาจากเสิร์ชเอนจิน Kagi

 (blog.kagi.com)
5 คะแนน โดย GN⁺ 2024-11-09 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Kagi Translate มอบคุณภาพการแปลที่เหนือกว่าบริการแปลแบบเดิม และรองรับ 244 ภาษา
    • คุณภาพการแปลเหนือกว่าโซลูชันที่มีอยู่เดิม รวมถึง Google Translate และ DeepL
  • วิธีใช้งาน Kagi Translate
    • เพิ่ม translate.kagi.com/ ไว้หน้าลิงก์ URL เพื่อแปลได้ทันที
    • เข้าถึงได้ 244 ภาษาโดยไม่ต้องติดตั้งแอป และไม่มีการติดตามผู้ใช้
    • ติดตั้ง bookmarklet ของเบราว์เซอร์เพื่อเข้าถึงได้อย่างรวดเร็ว
    • มีแผนจะผสานรวมเป็นวิดเจ็ตใน Kagi Search เพื่อให้แปลได้ทันทีภายในผลการค้นหา
  • คุณสมบัติของบริการ
    • Kagi Translate เปิดให้ผู้ใช้ทุกคนใช้งานได้ฟรี
    • ผู้ใช้ที่ไม่ได้ล็อกอินจะต้องผ่านแคปชาง่าย ๆ เพื่อป้องกันการใช้งานอัตโนมัติในทางที่ผิด
    • สมาชิก Kagi สามารถเข้าใช้งานได้โดยตรงโดยไม่ต้องผ่านแคปชา และผสานเข้ากับเวิร์กโฟลว์เดิมได้อย่างราบรื่น
  • ข้อจำกัด
    • ไม่แปลคอนเทนต์แบบไดนามิกที่โหลดด้วย JavaScript หรือหน้าที่ต้องชำระเงิน
    • ใช้ LLMs เพื่อเลือกผลลัพธ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละงาน ทำให้มีความสามารถด้านการแปลที่ทรงพลัง แต่กำลังพยายามแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว
  • แผนในอนาคต
    • Kagi Translate ตั้งเป้าที่จะยกระดับมาตรฐานของเครื่องมือในชีวิตประจำวัน ไม่ใช่แค่เป็นบริการแปลที่ดีกว่าเดิม
    • เชื่อว่าความเป็นส่วนตัวและคุณภาพสามารถอยู่ร่วมกันได้ และเครื่องมือที่ทรงพลังควรทำงานได้โดยไม่ต้องติดตามผู้ใช้
    • Kagi Translate เข้าร่วมชุดเครื่องมือของ Kagi Search และ Orion Browser ร่วมกับ Small Web, Universal Summarizer และ FastGPT

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-11-09
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ผู้ใช้รายหนึ่งระบุว่าคอมพิวเตอร์ไม่ได้จัดเขาเป็น "มนุษย์" จึงไม่สามารถใช้บริการได้ โดยอ้างว่าคุณภาพการแปลของ Kagi ดีกว่า Google และ DeepL แต่ก็ชี้ว่ามีข้อผิดพลาดในการแปลภาษาแอฟริคานส์

    • กล่าวถึงว่าได้ส่งฟีดแบ็กเกี่ยวกับปัญหา "Error Code: 600010" แล้ว แต่ระบบไม่สามารถยืนยันได้ว่าเขาเป็นบอตหรือไม่ ทำให้การใช้งานเว็บยิ่งไม่สะดวกขึ้นเรื่อย ๆ

  • ชี้ว่ามีความไม่แม่นยำในการแปลภาษาแอฟริคานส์ เช่น varktone ถูกแปลเป็น "หนังหมู" แทนที่จะเป็น "นิ้วเท้าหมู" โดย Google Translate ให้คำแปลที่แม่นยำกว่า

  • ระบุว่าบริการแปลของ Kagi ไม่ทำงานแบบอะซิงโครนัส จึงใช้งานได้ไม่สะดวกนัก ขณะที่ DeepL ให้คำแปลแบบอะซิงโครนัสระหว่างพิมพ์ ทำให้ประสบการณ์ใช้งานดีกว่า

  • มองว่าการพัฒนาฟีเจอร์ต่าง ๆ ของ Kagi ดูยังไม่เสร็จสมบูรณ์ โดยเฉพาะฟังก์ชันแผนที่ที่ทำงานได้ไม่ดีในเยอรมนี

  • แสดงความสนใจในวิธีวิทยาการประเมินคุณภาพของ Kagi พร้อมชี้ว่าผู้ใช้ Kagi มักมีแนวโน้มชอบ Kagi อยู่แล้ว จึงอาจมีอคติได้

  • ระบุว่าในขณะที่ Google Translate และ Bing มีปัญหาในการแปลคำเยอรมัน Orgel แต่ Kagi Translate แปลได้ถูกต้อง

  • เมื่อป้อนข้อความเป็น Pig Latin นั้น Kagi ตรวจว่าเป็นภาษาอังกฤษแต่ก็แปลได้ถูกต้อง ส่วน Bing ไม่เปลี่ยนแปลงอะไร และ Google กลับตรวจเป็นภาษาเตลูกูจนให้คำแปลผิดพลาด

  • ระบุว่าตัวแปลหน้าเว็บพยายามใช้ iframe ทำให้หน้าไม่แสดงผลเพราะการตั้งค่าความปลอดภัย และอธิบายว่านี่เป็นเหตุผลที่ใช้ส่วนขยายเบราว์เซอร์

  • สงสัยว่ามีตัวชี้วัดสำหรับเปรียบเทียบคุณภาพการแปลหรือไม่ โดยระบุว่าจำเป็นต้องใช้ตัวชี้วัดอย่างคะแนน BLEU ในการเปรียบเทียบ

  • ตั้งข้อสงสัยต่อคำกล่าวอ้างที่ว่า Kagi รองรับภาษาได้มากกว่า DeepL และให้การแปลที่ดีกว่า