ประกาศเตือนสึนามิในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ

 (tsunami.gov)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2024-12-06 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • U.S. Tsunami Warning System ของ NOAA/National Weather Service ออก ข้อความเตือนสึนามิ #1 เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2024 เวลา 18:51:15 UTC
  • แผ่นดินไหวที่เป็นสาเหตุมีบันทึกว่า ขนาด 7.3 ลึก 8 ไมล์ และมีศูนย์กลางอยู่ห่างจาก Eureka รัฐแคลิฟอร์เนีย ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ 45 ไมล์
  • พิกัดศูนย์กลางอยู่ที่ ละติจูด 40.3 องศาเหนือ·ลองจิจูด 124.7 องศาตะวันตก และจัดอยู่ในหมวดเป้าหมายเป็นคำเตือน·คำแนะนำ·เฝ้าระวัง สำหรับ AK/BC/ชายฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ
  • หน้าข้อมูลเหตุการณ์ให้เข้าถึง ข้อมูลเฉพาะเหตุการณ์ เช่น แผนที่ ตาราง การสังเกตการณ์·พยากรณ์ สถานีวัดระดับน้ำ ระบบ DART, Travel Time Map และไฟล์ CAP/TEX
  • หากไม่มีการระบุเวลาเป็นอย่างอื่น เวลาที่แสดงจะอิงตาม เวลาโลคัลของเบราว์เซอร์ และข้อมูลแผ่นดินไหวเพิ่มเติมจะเชื่อมโยงไปยังลิงก์ USGS

ข้อความเตือนและข้อมูลแผ่นดินไหว

  • ชื่อข้อความคือ “AK/BC/US West Coast Warn/Adv./Watch #1” และเวลาออกประกาศคือวันที่ 5 ธันวาคม 2024 เวลา 18:51:15 UTC
  • ประเภทการเตือนคือ Tsunami Warning
  • ข้อมูลแผ่นดินไหว:
    • Magnitude: 7.3
    • Depth: 8 mi.
    • Lat: 40.3° N
    • Lon: 124.7° W
    • Location: ห่างจาก Eureka รัฐแคลิฟอร์เนีย ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ 45 ไมล์
  • เวลาที่ไม่มีการระบุเป็นอย่างอื่นจะแสดงตาม เวลาโลคัลของเบราว์เซอร์

ข้อมูลเฉพาะเหตุการณ์และทรัพยากรที่เกี่ยวข้อง

  • ในหน้าข้อมูลเหตุการณ์ สามารถตรวจสอบข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมผ่านแผนที่หรือตารางได้
  • รายการเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เข้าถึงได้:
    • Observations & Forecasts: ข้อมูลการสังเกตการณ์และพยากรณ์เฉพาะเหตุการณ์
    • Travel Time Map: แผนที่แสดงเวลาเดินทางโดยประมาณจากแหล่งกำเนิดสึนามิไปยังแต่ละตำแหน่ง
    • CAP File: ไฟล์รูปแบบ Common Alerting Protocol สำหรับผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับการส่งข้อความฉุกเฉิน
    • TEX File: ไฟล์ Tsunami Event XML สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการกระจายข้อมูลสึนามิโดยอัตโนมัติ
  • More earthquake information: เชื่อมโยงไปยังข้อมูลแผ่นดินไหวเพิ่มเติม
  • ชั้นข้อมูลแผนที่และข้อมูลยังรวมรายการ Water-Level Stations, DART Systems, Alerts/Threats และ Earthquake Layer ด้วย

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-12-06
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • เมื่อดูจากตำแหน่งแผ่นดินไหวและกลไกแหล่งกำเนิด ตาม USGS moment tensor ดูเหมือนจะเป็น แผ่นดินไหวตามรอยเลื่อนแนวระนาบ ที่ ขอบเขตระหว่างแผ่นแปซิฟิกกับแผ่น Gorda/Juan de Fuca
    แผ่นดินไหวตามรอยเลื่อนแนวระนาบเป็นรูปแบบที่แผ่นเปลือกโลกสองแผ่นเลื่อนสวนกันด้านข้างตามรอยเลื่อนที่เกือบตั้งฉาก จึงแทบไม่ก่อให้เกิดสึนามิที่สร้างความเสียหายได้ ต่างจากแผ่นดินไหวรอยเลื่อนย้อนหรือเขตมุดตัวที่ดันพื้นทะเลให้ยกมวลน้ำทะเลขึ้นมาก
    ระบบอัตโนมัติของ USGS คำนวณตำแหน่งและกลไกแหล่งกำเนิด/moment tensor ได้แทบจะทันทีจากเครือข่ายสถานีตรวจวัดแผ่นดินไหว ดังนั้นด้วยพารามิเตอร์แบบนี้ ก็น่าจะทราบได้ว่าความเป็นไปได้ของสึนามิขนาดใหญ่นั้นต่ำ
    การระมัดระวังเป็นเรื่องดี แต่ระบบที่ตะโกนว่าหมาป่ามาแล้วซ้ำ ๆ ย่อมบั่นทอนความน่าเชื่อถือของตัวเอง จึงดูเหมือนว่าจำเป็นต้องมี ระบบแจ้งเตือนแบบแบ่งระดับ

    • คิดว่าไม่ว่าแผ่นดินไหวแบบใดก็ตาม ทันทีหลังเกิดเหตุย่อมเพิ่มความเสี่ยงของ ดินถล่มใต้ทะเล ไม่ใช่หรือ
      ชายฝั่งแปซิฟิกมีหุบเขาใต้ทะเลที่ลาดชันจำนวนมาก และก็มีกรณีที่สึนามิซึ่งเกิดจากดินถล่มใต้ทะเลที่ถูกกระตุ้นโดยแผ่นดินไหวตามรอยเลื่อนแนวระนาบ ทำให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมากด้วย
      บทความของ Caltech ปี 2018 ก็ระบุว่า “ตรงข้ามกับความเชื่อเดิม รอยเลื่อนแนวระนาบก็สามารถก่อให้เกิดสึนามิขนาดใหญ่ได้”: https://www.caltech.edu/about/news/contrary-to-previous-beli...
    • ผมสมัครรับ อีเมลแจ้งเตือนสึนามิ มาตั้งแต่ช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 2000 โดยเขาจะส่งการแจ้งเตือนขั้นแรกว่า “เกิดแผ่นดินไหวขึ้น” ก่อน จากนั้นถ้าไม่ตรวจพบสึนามิก็จะส่งแจ้งข้อเท็จจริงนั้นอีกครั้ง
      หากมีสึนามิจริง เมื่อเซนเซอร์และดาวเทียมเริ่มติดตามคลื่นแล้ว ก็จะอัปเดตตารางเวลาเดินทางถึงโดยประมาณและขนาด/ความสูงเป็นระยะ
      กล่าวคือ โครงสร้างคือส่งการแจ้งเตือนว่า “มีบางอย่างเกิดขึ้น” ก่อน แล้วถ้ามีภัยคุกคามก็ส่งข้อมูลตามมา
      ตัวอย่างข้อความแรกที่ส่งหลังแผ่นดินไหวโทโฮคุปี 2011 เป็นเวลา 9 นาที: https://imgur.com/a/1mwAKqc
    • ตามที่เจ้าหน้าที่ USGS ที่เพิ่งออกข่าวเมื่อครู่นี้บอก คำอธิบายนั้นไม่ถูกต้อง
      เขาบอกว่ารู้ตำแหน่งและขนาดได้ แต่ moment tensor ต้องใช้เวลา ดังนั้นแผ่นดินไหวในทะเลขนาด 7.0 ขึ้นไปจะทริกเกอร์การเตือนสึนามิทันที
    • ถ้าดู https://tsunami.gov/ เหมือนจะมี ระบบ 4 ระดับ อยู่ แต่ครั้งนี้ดูเหมือนจะขยับขึ้นไปถึงระดับสูงสุดทันที
    • ระบบกำลังฝึกให้ผู้คนเพิกเฉยต่อการเตือนอยู่แล้ว
      ผมอยู่ในซานฟรานซิสโกและได้รับการแจ้งเตือนฉุกเฉินเรื่องน้ำท่วมฉับพลัน แต่ไม่ได้ยินหรือเห็นน้ำท่วมเลย อย่างมากก็คงมีถนนสักหนึ่งหรือสองสายที่มีน้ำขังไม่กี่นิ้วเท่านั้น
      การเตือนสึนามิวันนี้ก็รู้สึกคล้ายกัน

  • ณ เวลา 11:55 น. PST เมื่อไม่กี่นาทีก่อน https://tsunami.gov/?p=PAAQ/2024/12/05/so1aq0/3/WEAK51 ระบุว่าไม่มีการเตือนสำหรับอลาสกา/บริติชโคลัมเบีย/ชายฝั่งตะวันตกของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงแคลิฟอร์เนียตอนเหนือแล้ว
    ก่อนหน้านี้การเตือนในพื้นที่อื่นถูกยกเลิกไปก่อน แต่พื้นที่นี้ยังคงมีผลอยู่ ทำให้เกิดความสับสน: https://news.ycombinator.com/item?id=42331931

  • ถ้าดูเว็บแคมนี้ น่าจะรู้ได้ภายในไม่กี่นาทีว่าเกิดขึ้นจริงหรือไม่: https://www.pacificblue.biz/noyo-harbor-webcam/
    แก้ไข: เลยเวลาที่คาดว่าจะมาถึงแล้ว แต่ไม่เห็น ระดับน้ำเปลี่ยนแปลง

    • เห็นเรือจำนวนมากออกจากท่า น่าจะพยายามออกไปยัง ทะเลเปิด ซึ่งได้รับผลกระทบจากสึนามิน้อยกว่า
    • ถ้าไซต์โหลดหนักเกินไป ก็มีลิงก์ YouTube ด้วย: https://www.youtube.com/watch?v=ESsx4MdloQw

  • กำลังย้ายจากโทรศัพท์ Android (Samsung Galaxy) ไปใช้ iPhone อยู่ โดย Android แจ้งเตือนแผ่นดินไหวและแจ้งว่าอาจรู้สึกถึงแรงสั่นสะเทือนได้ในไม่ช้า แล้วหลังแจ้งเตือน 2–3 วินาทีก็รู้สึกสั่นเบามาก
    เบาจนถ้าไม่มีแจ้งเตือนก็คงไม่ทันสังเกต และราว 10–15 นาทีถัดมา iPhone ส่ง การเตือนสึนามิ ซึ่งดูเหมือนเกิดจากแผ่นดินไหว
    แปลกใจที่ iPhone ช้ากว่าขนาดนี้ และคาดหวังว่าการแจ้งเตือนความปลอดภัยน่าจะใกล้เคียงกับ Android
    อยากรู้ว่ามีวิธีรับการเตือนล่วงหน้าบน iPhone แบบ Android หรือไม่
    โดยรวมแล้ว Android ให้ความรู้สึกค่อนข้าง “รั่ว” และแอปนำไปใช้ผิดได้ง่าย ในขณะที่ iPhone รู้สึกปลอดภัยกว่า เลยอยากได้เอกสารหรือความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย

    • LTE ETWS/PWS เป็นฟีเจอร์บังคับ และ iPhone ก็มีฟีเจอร์เดียวกัน
      อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐฯ เคยมีหลายคนรู้สึกรำคาญเพราะการแจ้งเตือน AMBER จึงเป็นไปได้ว่าเจ้าตัวอาจปิดไว้เอง
      โดยปกติการเตือนแผ่นดินไหวจะออกโดยหน่วยงานอย่าง USGS/NOAA ที่ทำการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ของเซ็นเซอร์แบบอัตโนมัติ แล้วผู้ให้บริการมือถือจะบรอดแคสต์ไปยังพื้นที่นั้นผ่านฟีเจอร์ LTE
      สิ่งนี้ไม่ได้ขึ้นกับผู้ให้บริการรายใด เปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้น และเป็นฟีเจอร์บังคับของโทรศัพท์มือถือที่ออกแบบมาเพื่อส่งการเตือนภัยแผ่นดินไหวล่วงหน้า
      ไม่ว่าจะเป็น Android หรือ iOS หากรับสัญญาณได้ก็ควรมีเสียงเตือน ไม่ว่าเครื่องจะล็อก SIM หรือไม่มี SIM ก็ตาม
      อ้างอิง: https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_Broadcast
    • ฟังดูเหมือนไม่ใช่ว่า iPhone ช้ากว่า แต่ส่ง การแจ้งเตือนคนละประเภท มากกว่า
      แรงสั่นที่อธิบายมาอยู่ในระดับแทบจะรู้สึกไม่ได้ สิ่งที่น่าสนใจกว่ากลับเป็นการที่ Android ไม่เตือนอะไรเลยเกี่ยวกับสึนามิ ซึ่งดูสำคัญกว่า
    • พอดแคสต์ Vergecast ของ The Verge เคยพูดถึงหัวข้อนี้ค่อนข้างลึกในช่วงท้ายของตอนหนึ่ง และน่าสนใจมาก: https://podcasts.apple.com/mu/podcast/two-possible-futures-f...
      สรุปคือเหมือนจะแนะนำให้ติดตั้งแอปทางการ ShakeAlert
    • เวลาแฝงแตกต่างกันมากตามหลายปัจจัย
      จากตอนที่เคยเกี่ยวข้องกับการพัฒนา push notification เส้นทางการแจ้งเตือน สถานะประหยัดพลังงานของโทรศัพท์ กิจกรรมเครือข่ายของแอปเบื้องหลัง และคุณภาพของผู้ให้บริการ ล้วนมีผลทั้งหมด
      iOS ปกป้องแบตเตอรี่เข้มงวด จึงต้องใช้บริการที่กำหนดไว้ และตอนนี้ก็น่าจะมีการจัดการแยกต่างหากสำหรับการสื่อสารฉุกเฉิน
      คำขอจากหลายแอปอาจถูกรวมกันเพื่อลดจำนวนครั้งที่ต้องปลุกโทรศัพท์ และแอปที่เช็กอินบ่อยอย่างแอป VoIP ก็อาจทำให้แอปอื่นได้ประโยชน์จากความหน่วงที่ลดลงด้วย
      หวังว่าการแจ้งเตือนฉุกเฉินจะมีเส้นทางแยกต่างหาก แต่ผู้ให้บริการบางรายก็ยังส่ง SMS ช้าเป็นสิบๆ นาทีได้
      กรณีนี้ดูมีความเป็นไปได้สูงว่าอยู่ที่ โครงสร้างพื้นฐานของผู้ให้บริการ การผลักการแจ้งเตือนไปยังโทรศัพท์ทุกเครื่องในพื้นที่หนึ่งเป็นภาระพอสมควร และการประหยัดโครงสร้างพื้นฐานก็เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นจริงบ่อยๆ
      เอกสารควรดูจากเว็บไซต์นักพัฒนา ในส่วนกฎ “ควรทำ/ไม่ควรทำ” เกี่ยวกับกิจกรรมเครือข่าย push notification และกิจกรรมเบื้องหลังที่อนุญาต Apple เคยเผด็จการกว่ามากจริง แต่ก็มีเหตุผลรองรับอยู่
    • อาจเป็นแค่สถานการณ์ที่ผิดปกติก็ได้
      เคยได้รับการเตือนแผ่นดินไหวบน iPhone ก่อนรู้สึกถึงแรงสั่น 0–2 วินาทีอยู่หลายครั้ง ดังนั้นไม่ใช่ปัญหาโดยรวมของ iPhone
      การแจ้งเตือน AMBER หรือการแจ้งเตือนทดสอบการออกอากาศก็มักมาถึงคนในห้องพร้อมกันโดยไม่ขึ้นกับผู้ผลิตเครื่องมากกว่า

  • กำลังนั่ง Caltrain ลงใต้ รถไฟชะลอจนเหมือนคลาน และประกาศว่าจะใช้เวลามากกว่า 2 ชั่วโมงจากซานฟรานซิสโกถึง Palo Alto
    หลังจากคนลงไปเยอะแล้ว พนักงานบนรถไฟประกาศว่าการจำกัดความเร็วถูกยกเลิกแล้ว พร้อมบอกว่า “เราจะกลับไปวิ่งที่ 79 MPH แล้ว จับหมวกให้แน่นนะครับ/ค่ะ”

    • น่าจะเป็นแผ่นดินไหวครั้งแรกของรถไฟไฟฟ้ารุ่นใหม่ จึงเข้าใจได้ว่าทำไมถึงระมัดระวัง

  • ตาม https://www.tsunami.gov/events/PHEB/2024/12/05/24340001/2/WE... ระบุว่า “ไม่มีภัยคุกคามจากสึนามิ จากแผ่นดินไหวครั้งนี้อีกต่อไป”

    • ข้อความนี้สำหรับ Hawaii
      แก้ไข: ตอนนี้การเตือนถูกยกเลิกแล้ว ณ “วันพฤหัสบดีที่ 5 ธันวาคม 2024 เวลา 11:54 น. PST”: https://www.tsunami.gov/events/PAAQ/2024/12/05/so1aq0/3/WEAK...

  • ตามพยากรณ์กิจกรรมสึนามิ คาดว่าจะเริ่มในพื้นที่ต่อไปนี้ตามเวลาที่ระบุ
    California: Fort Bragg 11:10 PST, Crescent City 11:20 PST, San Francisco 12:10 PST
    Oregon: Port Orford 11:20 PST, Brookings 11:25 PST, Charleston 11:40 PST
    ที่มา: https://www.tsunami.gov/events/PAAQ/2024/12/05/so1aq0/1/WEAK...

    • มีอัปเดตพร้อมไทม์สแตมป์ 11:24 ตามเวลาแปซิฟิกแล้ว: https://www.tsunami.gov/events/PAAQ/2024/12/05/so1aq0/2/WEAK...
      ยังระบุว่า “ไม่มี ค่าการสังเกตการณ์สึนามิ ที่จะรายงาน”
      ยังมีข้อความแยกสำหรับทั่วโลกด้วย ซึ่งระบุว่า “ไม่มีภัยคุกคามจากสึนามิจากแผ่นดินไหวครั้งนี้อีกต่อไป”: https://www.tsunami.gov/events/PHEB/2024/12/05/24340001/2/WE...
    • ตอนนี้น่าจะถึง Fort Bragg แล้ว แต่ดูไม่เห็นจาก https://www.noyocenter.org/live-web-cam
      แผ่นดินไหวเกิดขึ้นจริง แต่การพยากรณ์ว่ามันจะนำไปสู่สึนามิหรือไม่นั้นดูเป็นเรื่องยากจริงๆ

  • สงสัยว่า คำเตือนสึนามิ ทำงานอย่างไร
    จากมุมมองของคนแถบมิดเวสต์ คำเตือนทอร์นาโดหมายความว่ามีคนพบเห็นหรือเรดาร์ตรวจจับได้ ดังนั้นมีความเป็นไปได้ค่อนข้างสูงว่าทอร์นาโดจริงกำลังก่อตัวอยู่ที่ไหนสักแห่งแล้ว
    แต่สึนามินี่ไม่แน่ใจว่าต้องมีการสังเกตพบจริงที่ชายฝั่งก่อนหรือไม่ หรือเป็นเหตุการณ์ที่ใกล้เคียงกับ “เงื่อนไขครบแล้ว” มากกว่า
    คิดว่าเพราะมีตัวแปรใต้น้ำมากมาย สถานการณ์อาจไม่แน่นอนกว่ามากก็ได้

    • ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ แต่เท่าที่รู้ ถ้ามี แผ่นดินไหวใต้ทะเล ก็จะถูกทริกเกอร์เสมอ
      แผ่นดินไหวแบบนี้หลายครั้งก็ไม่ได้ทำให้เกิดสึนามิ แต่ดูเหมือนจะออกประกาศอย่างระมัดระวัง เพราะแทบไม่มีวิธียืนยันได้ก่อนที่มันจะถึงชายฝั่งจริง
    • ทั้งหมดเป็น การประมวลผลอัตโนมัติจากข้อมูลแผ่นดินไหว
    • ตาม https://tsunami.gov/?page=message_definitions ระดับสูงสุดคือคำเตือน หมายถึง “สึนามิที่อาจทำให้น้ำท่วมเป็นวงกว้างกำลังใกล้เข้ามา คาดว่าจะเกิด หรือกำลังเกิดขึ้น”
      เกณฑ์จริงอยู่ในบทที่ 3 ของคู่มือปฏิบัติการ: https://tsunami.gov/operations/opsmanual.pdf
      ระดับคำเตือนเริ่มต้นของพื้นที่หนึ่ง ๆ ได้รับผลจากทั้งขนาดแผ่นดินไหวและระยะทาง/เวลาเดินทางมาถึงพื้นที่นั้น
      สำหรับสึนามิไม่มีวิธีสังเกตการณ์ที่ชัดเจนและละเอียดถี่ถ้วนเหมือนเรดาร์ และถ้ารอเห็นจริงแล้วค่อยเตือนก็มีโอกาสสูงว่าจะสายเกินไป
    • เท่าที่รู้มีอุปกรณ์เฝ้าระวังด้วย ทุ่นทะเลลึก

  • ดูเหมือนว่าเกิดจาก แผ่นดินไหวขนาด 7.0 นอกชายฝั่งแคลิฟอร์เนียใกล้ Eureka, CA: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000nw7b...
    การประเมินขนาดในช่วงแรกมักผันผวนมาก และตอนนี้ดูเหมือนอยู่ระหว่าง 6.0~7.3

    • พารามิเตอร์แผ่นดินไหวเบื้องต้นเป็นการประเมินเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว จึงอาจเปลี่ยนแปลงได้
      ระบุว่า ขนาด 7.3, เวลาเกิด 5 ธันวาคม 2024 09:44 AKST / 10:44 PST / 18:44 UTC, พิกัดละติจูด 40.3 องศาเหนือ ลองจิจูด 124.7 องศาตะวันตก, ความลึก 8 ไมล์, ตำแหน่งอยู่ห่างจาก Eureka, California ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ 45 ไมล์ และห่างจาก San Francisco ไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ 215 ไมล์

  • ไม่รู้ว่ามีผู้ใช้ HN ที่อาศัยอยู่ใน Humboldt County มากแค่ไหน แต่ในบรรดาแผ่นดินไหวที่เคยรู้สึกได้จนถึงตอนนี้ ครั้งนี้แรงที่สุดอย่างชัดเจน
    โชคดีที่อยู่ในพื้นที่ด้านในและเป็นอาคารค่อนข้างสมัยใหม่ เลยไม่เป็นไร

    • จริงเหรอ? แผ่นดินไหวเมื่อ 2 ปีก่อนรู้สึกแรงกว่า ส่วนครั้งนี้สั่นนานกว่า