ตราบใดที่มือถือยังไม่ได้กลายเป็น PC ผมก็ไม่อยากจ่ายเพิ่มเพื่อประสิทธิภาพที่มากขึ้นเรื่อยๆ
(androidauthority.com)- สมาร์ทโฟนเรือธงเร็วพอสำหรับแอปและเกมในชีวิตประจำวันอยู่แล้ว และ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น มีประโยชน์ที่สัมผัสได้จำกัด แต่ทำให้ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น
- แม้ชิปอย่าง Snapdragon 8 Elite และ Dimensity 9400 จะทำคะแนนเบนช์มาร์กสูงขึ้นมาก แต่ประสบการณ์ใช้งานจริงในมือก็แยกจากรุ่นปีก่อนได้ยาก
- เมื่อต้นทุนชิปสูงขึ้น ก็จะไปชนกับปัจจัยอย่างกล้อง แบตเตอรี่ และราคา และบางผลิตภัณฑ์ต้องประนีประนอมด้วยการลดสเปกบางอย่าง เช่น กล้องเทเลโฟโต
- AI, เกมมือถือ และ Samsung Dex ยังใช้ประโยชน์จากชิปประสิทธิภาพสูงได้ไม่เต็มที่ ขณะที่ แอป Debian ของ Android 16 และการรวม Android·ChromeOS ยังเป็นความเป็นไปได้ใหม่
- จนกว่าจะมีกรณีใช้งานที่ทรงพลังซึ่งทำให้สมาร์ทโฟนถูกใช้เหมือน PC จริงๆ การให้ความสำคัญกับ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ กล้อง และเสถียรภาพของราคาย่อมใช้งานได้จริงมากกว่าการแข่งขันด้านประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพในชีวิตประจำวันใกล้ถึงขีดจำกัดที่ผู้ใช้รู้สึกได้แล้ว
- แม้แต่เรือธงจากปีก่อนอย่าง Pixel 8 Pro ก็อาจรู้สึกลื่นไหลพอๆ กับ ASUS ROG Phone 9 Pro ในการใช้งานประจำวัน
- ประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟนยุคหลังสูงเพียงพอแล้ว ยกเว้นงานเฉพาะทางบางอย่าง และต้นทุนในการยกระดับขึ้นไปอีกขั้นก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
- กระบวนการผลิตรุ่นล่าสุดและชิปประสิทธิภาพสูงกำลังแสดงแนวโน้มที่ทำให้เห็น คะแนนเบนช์มาร์กที่สูงขึ้น มากกว่าประโยชน์ในการใช้งานจริง
ชิปที่แพงขึ้นกดดันการจัดสเปกผลิตภัณฑ์
- Qualcomm Snapdragon 8 Elite มีคะแนนเบนช์มาร์กเพิ่มขึ้นมาก แต่มีรายงานว่าแพงกว่ารุ่นก่อนหน้าอย่างมีนัยสำคัญ
- MediaTek Dimensity 9400 ก็มีป้ายราคาที่สูงขึ้นเช่นกัน และมองว่าเมื่อถือโทรศัพท์ที่ใช้ชิปนี้ในมือ ก็แยกจากรุ่นปีก่อนได้ยาก
- เงินที่ใช้ไปกับคะแนนเบนช์มาร์กที่สูงขึ้นต้องแข่งขันกับ กล้อง เทคโนโลยีแบตเตอรี่ใหม่ และฟีเจอร์อื่นๆ ที่ผู้ใช้ต้องการ
- ASUS ROG Phone 9 รุ่นพื้นฐานเป็นตัวอย่างที่ตัด กล้องเทเลโฟโต ออกไปในกระบวนการจัดต้นทุนให้สอดคล้องกับประสิทธิภาพระดับสูงสุด
- Snapdragon 8 Elite 2 รุ่นถัดไปก็อาจแพงขึ้น “อย่างมาก” อีกครั้ง ทำให้การขึ้นราคาหรือการยอมเสียสเปกหลักบางอย่างกลายเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้จริง
ยังมีเหตุผลไม่พอที่จะใช้ชิปที่เร็วขึ้น
- แม้ไม่มีชิประดับท็อปรุ่นล่าสุด แอปในชีวิตประจำวันก็ยังทำงานได้ลื่น และเกม Android ที่หนักๆ ก็ยังทำได้ถึง 60fps
- ต่อให้ประสิทธิภาพสูงสุดเพิ่มขึ้นมากกว่า 20% ผู้ใช้ส่วนใหญ่ก็แทบไม่รู้สึกถึงความแตกต่างในกรณีใช้งานส่วนใหญ่
- ชิประดับสูงมีฟีเจอร์อื่นนอกจากประสิทธิภาพ แต่ฟีเจอร์เฉพาะกลุ่มอย่าง Wi-Fi 7 หรือรุ่นเทคโนโลยี 5G ที่ยังต้องรอขั้นตอนยืนยันบางส่วน ไม่น่าจะเป็นตัวแปรชี้ขาดยอดขายเรือธงทั่วไปได้
- AI เองก็ยังอ่อนเกินกว่าจะเป็นกรณีใช้งานหลักที่ทำให้ต้องมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น
- การตอบรับจากผู้บริโภคยังไม่ร้อนแรง
- ฟีเจอร์ AI ปัจจุบันทำงานได้ค่อนข้างดีทั้งบนฮาร์ดแวร์ล่าสุดและฮาร์ดแวร์ที่เก่ากว่าเล็กน้อย
เกมและพ็อกเก็ต PC ยังเหลือเพียงศักยภาพ
- เกมพกพายังเป็นพื้นที่ที่ถูกใช้ประโยชน์ไม่เต็มที่
- เรือธงรุ่นล่าสุดเร็วกว่า Nintendo Switch มาก
- หากไม่มีวิธีอ้อมอย่าง Winlator ก็เล่นเกม AAA รุ่นใหม่บนสมาร์ทโฟนได้ยาก
- อีมูเลเตอร์เกมคลาสสิกส่วนใหญ่ทำงานได้แม้บนอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพต่ำมาก
- หากสภาพแวดล้อมเกมบน Android/Linux และ Arm ไม่เปลี่ยนแปลงในระดับพื้นฐาน GPU มือถือในอนาคตก็ยังน่าจะถูกใช้ได้ไม่เต็มที่
- ทิศทางที่มีความเป็นไปได้มากกว่าคือ พ็อกเก็ต PC แต่ประสบการณ์ยังไม่สมบูรณ์
- การเปิดเอกสารและแอปส่งข้อความบนจอใหญ่พอทำได้
- งานแก้ไขภาพหรือการจัดการไลบรารีสื่อขนาดใหญ่ยังขาดประสบการณ์แบบ PC
- Samsung Dex เป็นผู้นำตลาดที่เด่นชัด แต่ยังไปไม่ถึงศักยภาพเพราะจำกัดการรันแอปพร้อมกัน 5 แอป และมีตัวเลือกซอฟต์แวร์ไม่เพียงพอ
- อาจคาดหวังได้ว่า Dex จะพัฒนาในซีรีส์ Galaxy S25 แต่ใน One UI 7 beta ยังไม่มีข่าวที่เกี่ยวข้อง และ Linux on Dex ก็ถูกยุติไปแล้ว
การรวม Android·ChromeOS อาจเปิดพื้นที่ใช้งานใหม่
- การผนวก Android กับ ChromeOS หรือความเป็นไปได้ในการรันแอป Debian ด้วยสมาร์ทโฟนบน Android 16 อาจนำไปสู่ซอฟต์แวร์และกรณีใช้งานที่กว้างขึ้น
- Snapdragon 8 Elite มีประสิทธิภาพพอจะใช้ในระดับแท็บเล็ตระดับสูงหรือโน้ตบุ๊กทำงานระดับกลางได้ และงานแก้ไขภาพหรือคอมไพล์โค้ดสามารถใช้ประโยชน์จากคอร์ CPU ที่แรงได้จริง
- ชิปมือถือเรือธงยังไม่ได้ถูกนำไปใช้ใน Chromebook อย่างแพร่หลาย และตลาด Chromebook ส่วนใหญ่ยังเน้น AMD กับ Intel
- การรองรับซอฟต์แวร์ Linux สำหรับโปรเซสเซอร์ Arm อยู่ในระดับที่ใช้งานได้ แต่ต่อให้การรองรับเดสก์ท็อปดีขึ้น ก็ไม่ได้หมายความว่าจะรันไลบรารี Steam บนสมาร์ทโฟนได้ทันที
- หากพ็อกเก็ต PC จะกลายเป็นจริง สมาร์ทโฟนจำนวนมากขึ้นต้องรองรับ USB-C DisplayPort และประสิทธิภาพสูงจะถูกใช้ได้เต็มที่ก็ต่อเมื่อมีจอขนาดใหญ่
ชิประดับกลางบนและการเสริมพื้นฐานให้แข็งแรงเป็นทางออกที่สมจริงกว่า
- Snapdragon 8s Elite ผลิตภัณฑ์ที่มีข่าวลือของ Qualcomm และชิประดับกลางบนรุ่นอื่นๆ อาจเพียงพอสำหรับประสิทธิภาพสมาร์ทโฟนในชีวิตประจำวัน
- ความชอบของผู้อ่านสอดคล้องกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวขึ้นและสมาร์ทโฟนที่ถูกลงมากกว่า
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ และการคุมราคาไม่ให้สูงขึ้นถูกสำรวจซ้ำๆ ว่าเป็นฟีเจอร์ที่ผู้ใช้ต้องการมากที่สุดในสมาร์ทโฟนยุคใหม่
- Google Pixel เป็นตัวอย่างว่าแนวทางที่ให้ความสำคัญกับฟีเจอร์มากกว่าประสิทธิภาพยังได้ผลดีพอ
- ผู้จัดการทั่วไปของ Redmi/Xiaomi ก็เคยทำแบบสำรวจแฟนๆ เมื่อต้นปีว่าจะเดินตามต้นทุน “ต้นน้ำ” ที่เพิ่มขึ้นต่อไป หรือจะทำโทรศัพท์ที่ถูกลง แสดงว่าผู้ผลิตเองก็กำลังคิดเรื่องความคุ้มค่าของฮาร์ดแวร์ยุคใหม่เช่นกัน
เหตุผลที่ผู้ผลิตควรชะลอการแข่งขันด้านประสิทธิภาพ
- ช่วงเวลาที่โทรศัพท์รุ่นใหม่ให้ความรู้สึกเร็วขึ้นอย่างชัดเจนเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้าได้ผ่านไปนานแล้ว
- ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ประสิทธิภาพที่มากเกินไปโดยตัวมันเอง แต่อยู่ที่ การประนีประนอม ที่เกิดขึ้นเพื่อให้ต้นทุนผลิตภัณฑ์ลงตัว
- หากต้องประนีประนอม ตัวเลือกที่ดีกว่าประสิทธิภาพส่วนเพิ่มซึ่งทำให้เป็นจริงได้ยากคือกล้องที่แพงขึ้น เซลล์แบตเตอรี่ล้ำสมัย คุณภาพงานประกอบที่ไม่ประนีประนอม และการตรึงราคา
- จนกว่าจะมีกรณีใช้งานใหม่ที่ทรงพลังพอจะทำให้สมาร์ทโฟนปัจจุบันสะดุด ผู้ผลิตควรทำให้การเพิ่มประสิทธิภาพในแต่ละปีค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้น และหันไปโฟกัสปัจจัยสำคัญอย่างอายุการใช้งานแบตเตอรี่
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
การเพิ่มประสิทธิภาพเองนั้นจำเป็น แต่ดูไม่น่ามีเหตุให้ต้องกังวล แอปต่าง ๆ ก็คงจะใช้ประสิทธิภาพนั้นจนหมดในไม่ช้า และไม่ทันไรก็คงถูกบังคับให้อัปเกรดแอปโทรศัพท์หรือแอปรูปภาพใหม่ในนามของความปลอดภัย
ระหว่างนั้นอาจมีอะไรอย่าง ฟีเจอร์ VR ผู้ช่วย AI ฟรี ที่ต้องการพลังประมวลผลมากกว่าปัจจุบันมากพ่วงมาด้วย ถามว่าจำเป็นไหม ก็ไม่เลย แต่สุดท้ายก็จะได้มันมาอยู่ดี ข่าวลือที่ว่า Microsoft กำลังใส่ AR เข้าไปใน Teams ก็เป็นตัวอย่างที่ทำให้นึกถึงหน้ามีม Ryan Reynolds แบบ “ทำไปเพื่ออะไรกัน?” การสิ้นเปลืองทรัพยากรเป็นข้ออ้างที่ดีในการดันเพดานประสิทธิภาพให้สูงขึ้นมาโดยตลอด
แค่ฟังเพลง ท่องเว็บ ทำงานออฟฟิศ ดูรูป สมัย 98SE หรือ XP ก็ทำได้แล้ว แต่ไม่เข้าใจว่าทำไมระบบปฏิบัติการถึงโตจาก 1GB เป็น 30GB เป็นเพราะ Teams, OneDrive, Defender, ไฟร์วอลล์ และการผนวกรวมคลาวด์ที่ไม่มีใครร้องขอ ถ้าบังคับให้ใช้บัญชีออนไลน์ ก็จะขีดเส้นไว้ตรงนั้นกับ Microsoft สุดท้ายดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการข้อมูลของเรามากเหลือเกิน
Moto Razr รุ่นปี 2022 เมื่อเชื่อมต่อกับจอผ่าน USB-C จะ ทำงานเหมือนพีซี ได้ ถ้าเสียบเมาส์และคีย์บอร์ดเข้ากับฮับ USB-C ในตัวจอ โหมดเดสก์ท็อปก็ทำงานได้ดี และถ้าเป็นจอที่ไม่มีฮับ ก็ยังใช้โทรศัพท์เป็นเมาส์หรือทัชแพดได้
ถ้าจอรองรับ ก็ชาร์จได้โดยไม่ต้องใช้แบตเตอรี่ ไม่ได้ใช้เป็นแค่ของเล่นธรรมดา แต่ใช้สาย HDMI/USB-C ต่อเข้าทีวีเพื่อสตรีมมิงหรือเล่นเกมเบา ๆ นอนบนเตียงแล้วเสียบเข้าทีวีเพื่อเปิดแอปสตรีมมิง, YouTube, Minecraft อะไรแบบนี้ได้ สะดวกดี
เท่าที่จำได้ น่าจะต่อคีย์บอร์ด Bluetooth ได้ด้วย น่าเสียดายเล็กน้อยที่ iPhone ทำแบบนี้ไม่ได้ แต่ก็ไม่แน่ใจว่าจะได้ใช้จริงไหม
น่าหงุดหงิดมากที่คอมพิวเตอร์สมาร์ตโฟนพกพาที่ทรงพลังขนาดนี้กลับไม่มีการเข้าถึงพอร์ตสำหรับอุปกรณ์เครื่องมือวัดอย่างเหมาะสม มีฟังก์ชันมากมายที่นึกออก เช่น ไกเกอร์เคาน์เตอร์ ออสซิลโลสโคป การวัดเสียง การวัดความเข้มแสง และศักยภาพในการขยายของสมาร์ตโฟนนั้นมหาศาล แต่ก็สงสัยว่าทำไมผู้ผลิตถึงไม่แตะพื้นที่นี้
ทำไมถึงไม่มีพอร์ต USB หลายพอร์ต ทำไมถึงป่านนี้โทรศัพท์ทุกเครื่องยังไม่ใช้ USB 3 และทำไมไม่มีพอร์ต D/A·A/D อเนกประสงค์ หรือบัสคล้าย GPIB ก็ไม่รู้ เสียดายด้วยว่าทำไมใช้หน้าจอเหมือนออสซิลโลสโคปแบนด์วิดท์ 100MHz ไม่ได้ ไม่ใช่ฟีเจอร์ที่ทุกคนต้องการ แต่สมาร์ตโฟนเหมาะมากสำหรับเป็นอุปกรณ์เครื่องมือวัด การวัด และการเก็บข้อมูล ยังแปลกใจด้วยว่าทำไมบริษัทอย่าง Fairphone ถึงไม่มีพอร์ตหรือโมดูลเซนเซอร์แบบถอดเปลี่ยนได้
คนที่อยากใช้มันเหมือนออสซิลโลสโคปก็น่าจะย้ายไปใช้อินเทอร์เฟซที่มีประโยชน์กว่ามากในไม่ช้า ADC/DAC อเนกประสงค์ก็มีอยู่แล้ว อะแดปเตอร์เสียง USB-C ทำหน้าที่นั้นได้
ลองดูสเปก GATT ของ Bluetooth LE กับบริการ UART ก็ดี ไม่เคยมีช่วงไหนที่การสร้างอุปกรณ์วิทยาศาสตร์ซึ่งพึ่งพาพลังประมวลผลของโทรศัพท์จะง่ายเท่านี้มาก่อน เพียงแต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าการใส่ชิป nRF52 ลงในอุปกรณ์ต่อพ่วงจะถูกกว่า เสถียรกว่า และคาดเดาได้มากกว่าการพยายามรองรับการเชื่อมต่อทางกายภาพ ทั้งในแง่ความปลอดภัยด้วย และสโคปกึ่งมืออาชีพที่ใช้ประโยชน์จากโทรศัพท์ก็มีอยู่มากมายแล้ว เพียงแต่ไม่ใช่แบบมีสายเท่านั้น และแบบนั้นก็ดูสมเหตุสมผลกว่า
โชคดีที่ Aliexpress ไม่ได้ขายคอนเน็กเตอร์แยกที่ไม่มีอุปกรณ์เครื่องมือวัดติดมาด้วย เลยออกแบบคอนเน็กเตอร์นั้นใหม่เอง https://github.com/timonoko/Ulefone-Usmart-connector
ถ้าแค่นี้ยังยาก กรณีใช้งานอย่างสมาร์ตโฟนสำหรับงานเครื่องมือวัดก็ยิ่งยากกว่ามาก น่าเสียดายที่ทุกคนเอาแต่พยายามขายให้ ผู้ใช้ทั่วไป กลุ่มเดียวกัน และแทบไม่มีพื้นที่ให้สร้างความแตกต่างเพื่อเจาะตลาดเฉพาะทาง
ดูเหมือนว่าพวกเขาพยายามสร้างระบบนิเวศแอดออน แต่คนส่วนใหญ่ดูจะไม่ได้สนใจมากนัก มันไม่ใช่คอนเน็กเตอร์บัสมาตรฐานอะไรแบบนั้น จึงไม่เหมือนกับที่ถามมาเสียทีเดียว
ดูเหมือนจะไม่ได้คำนึงถึง ลักษณะความเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย ของโทรศัพท์ระดับสูง คนส่วนใหญ่ที่ซื้อโทรศัพท์ใหม่ทุก 1–2 ปีไม่ได้ดูสเปกอย่างละเอียด และอาจไม่ต้องใช้พีซีหรือโน้ตบุ๊กเลย หรือใช้เฉพาะงานกับงานบางประเภทเท่านั้น สมาร์ตโฟนเป็นอุปกรณ์หลักในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของผู้ใช้จำนวนมากอยู่แล้ว
ยอดขายรุ่นใหม่เกี่ยวข้องกับการรับรู้เรื่องสถานะ และความรู้สึกว่ามันจะดูเก่า ไม่ว่าจะจริงหรือคิดไปเอง มากกว่าประสิทธิภาพจริง การเพิ่มประสิทธิภาพส่วนใหญ่เป็นแบบค่อยเป็นค่อยไปและแทบไม่มีความหมายกับผู้ใช้จำนวนมาก แต่การรับรู้และความกังวลว่าจะตกยุคช่วยผลักยอดขาย กล้องก็เช่นกัน คนที่มันสำคัญจริง ๆ มีไม่มาก แต่คนที่รู้สึกว่ามันสำคัญมีมากกว่านั้นมาก แม้จะอัปโหลดแค่ภาพสแนปช็อตคุณภาพต่ำก็ตาม สำหรับบางคน สมาร์ตโฟนกลายเป็นสินค้าแบบ Veblen และสำหรับคนจำนวนมากขึ้นก็เป็นเครื่องมืออวดสถานะ สำหรับวัยรุ่น ความกลัวที่จะไม่มีโทรศัพท์รุ่นล่าสุดไม่ได้มาจากจำนวนพอร์ต USB หรือความเร็วโปรเซสเซอร์ แต่มาจากสถานะและความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม คนที่อยากใช้โทรศัพท์เหมือนพีซีด้วยจอภาพภายนอก คีย์บอร์ด และอุปกรณ์ชี้ตำแหน่ง น่าจะเป็นตลาดเฉพาะกลุ่มเล็ก ๆ มากกว่า และโซลูชันอย่าง Samsung DeX หรือ Motorola Ready For ก็มีอยู่แล้ว แต่ผู้บริโภคส่วนใหญ่ซื้อเพราะสถานะและ FOMO ผู้ผลิตจนถึงตอนนี้เลี้ยงวงจรอัปเกรดต่อเนื่องได้ดีด้วยการขายอุปกรณ์ที่แทบจะใช้แล้วทิ้งและซ่อมยาก
ถ้ายอมประนีประนอมเล็กน้อย มันก็ใช้แทนจักรยานไฟฟ้าหรือสกูตเตอร์ได้ด้วย เป็นเหมือนการขายรถหรูให้ทุกคน
มันก็มีเวอร์ชันชนชั้นกลางระดับบนด้วย และทำให้นึกถึงรถยนต์ การอธิบายให้คนชนชั้นกลางฟังว่าทำไมถึงใช้โทรศัพท์ห่วย ๆ ราคา 100 ดอลลาร์ก็น่าสนใจ ประมาณว่า “เครื่องเก่าพัง และมีโทรศัพท์ราคา 100 ดอลลาร์ที่ซื้อไว้ใช้กับงานของบริษัทภรรยาอยู่สี่เครื่อง เลยใช้ไปก่อนจนกว่าจะหาโทรศัพท์ดี ๆ ที่มีพอร์ต Aux ได้” สุดท้ายความสะดวกก็คือทุกอย่าง
ถ้าดูจากรูปทรงและวิธีใช้โทรศัพท์ในตอนนี้ ผมคิดว่าความใช้งานได้มาถึงจุดสูงสุดราว ๆ iPhone X แล้ว ประสิทธิภาพประมวลผล กล้อง เครือข่าย และฟอร์มแฟกเตอร์ที่เพิ่มเข้ามาจนถึง iPhone 16 หลังจากนั้นให้คุณค่ากับผู้ใช้ปลายทางน้อยมาก
ถ้าผู้ผลิตอยากหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ผู้ใช้ใช้เงินกับโทรศัพท์ใหม่น้อยลงและอัปเกรดน้อยลงเรื่อย ๆ ก็ต้องหาอะไรใหม่ ๆ อย่างหนึ่งคือทำให้โทรศัพท์เป็นอุปกรณ์ AI ส่วนบุคคลที่มีการประมวลผลในเครื่องมาก อีกอย่างคือเปิดโทรศัพท์ให้เป็นอุปกรณ์คอมพิวติ้งอเนกประสงค์อย่างที่เสนอในนี้ โดยส่วนตัวคิดว่าอย่างหลังดีกว่า ส่วนอย่างแรกดูเหมือนเป็นเส้นทางที่ผู้ผลิตรายใหญ่อย่าง Apple, Qualcomm กำลังไป แต่ผมยังสงสัย Samsung และ Huawei ดูใกล้เคียงกับฝั่งที่ไล่ตามรูปแบบคอมพิวติ้งที่อเนกประสงค์กว่า: https://www.samsung.com/us/apps/dex/, https://www.harmonyos.com/en/. แต่ก็ยังเป็นโมเดลที่ปิดมาก โดยซอฟต์แวร์ถูกส่งผ่านแอปสโตร์ จึงไม่ใช่คอมพิวติ้งที่ผู้ใช้ปลายทางควบคุมได้อย่างเต็มที่ โมเดลธุรกิจก็ดูจะมีผลด้วย
ผู้คนใช้เงินกับโทรศัพท์มากเกินไป ส่วนใหญ่เพราะความใหม่และภาพลักษณ์ ส่วนโน้ตบุ๊ก ผมใช้ Dell XPS 13 รุ่นปี 2017 ที่ซื้อจากโรงจำนำราคา 200 ดอลลาร์ ลง Fedora 41 อยู่ ถ้ามันตายก็คงซื้อ Samsung แล้วใช้ DeX แค่นั้นก็เพียงพอสำหรับคนส่วนใหญ่แล้ว เหตุผลที่ Apple ไม่ทำเรื่องนี้ก็ชัดเจน เพราะมันจะกัดยอดขายโน้ตบุ๊ก และสุดท้ายก็คงต้องขายโทรศัพท์ราคา 4000 ดอลลาร์
Ubuntu Edge เป็นโทรศัพท์ Linux ที่ถูกเสนอในปี 2013 แต่ไม่เคยถูกสร้างขึ้นมา และตอนนี้ก็มี Purism Librem 5 ซึ่งเมื่อเชื่อมต่อกับจอภาพจะกลายเป็นเดสก์ท็อป Linux เต็มรูปแบบ
[1]: https://ubuntu.com/blog/ubuntu-edge
[2]: https://puri.sm/posts/a-librem-5-video-made-on-a-librem-5/
ระบบปฏิบัติการเก่าและไม่ค่อยดีครองตำแหน่งเหมือนเป็นของดีที่สุดมา 20 ปีด้วยการตลาดแบบ “ซีดีฟรี” ง่าย ๆ ประสิทธิภาพจริงแย่มาตลอด จนคนสร้าง Mint ขึ้นมาและย้ายออกจากสาย Debian/Ubuntu สำหรับใช้งานเดสก์ท็อปอย่างรวดเร็ว การที่ Ubuntu Phone ล้มเหลวจึงไม่น่าแปลกใจ
มันยังไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์ แต่ถ้ามีเวลาและการลงทุน ก็น่าจะกลายเป็นชุดใช้งานที่ค่อนข้างลื่นไหลสำหรับงานพื้นฐานได้
แปลกที่บทความนี้ไม่พูดถึง Motorola Atrix
https://www.pcmag.com/reviews/motorola-atrix-4g-att
https://arstechnica.com/gadgets/2011/03/motorola-atrix-the-u...
เป้าหมายของ Motorola Atrix ก็คือสิ่งนี้พอดี มันขาย “เชลล์” คล้ายเน็ตบุ๊กที่มีจอภาพและคีย์บอร์ด และเมื่อเสียบสมาร์ตโฟน Atrix เข้าไป ก็กลายเป็นอุปกรณ์ Ubuntu webtop
ปัจจัยบังคับเพียงอย่างเดียวที่ทำให้พวกเราส่วนใหญ่ต้องอัปเกรดทุก 3 ปีคือ ความยากในการเปลี่ยนแบตเตอรี่ รุ่นราคาถูกมักบัดกรีแบตเตอรี่ติดไว้ หรือถึงส่วนใหญ่จะมีคอนเน็กเตอร์ ก็ยังต้องงัดเคสออกและต้องใช้เครื่องมือเฉพาะกับความรู้
พูดตรง ๆ โทรศัพท์ทุกวันนี้เกินพอสำหรับงาน mobile computing ส่วนใหญ่แล้ว ยกเว้นกลุ่มผู้ใช้เกมสเปกสูงจำนวนน้อยมาก และแม้แต่กรณีนั้นก็ไม่ได้จำเป็นตลอดเวลา
ปัญหาใหญ่กว่าคือเมื่อโทรศัพท์เก่าเกินไปจน แอปธนาคาร ใช้งานไม่ได้ ส่วนชุมชน modding จะทำของดี ๆ สำหรับรุ่นของฉันให้ใช้ต่อเป็นเซิร์ฟเวอร์หรือกล้องได้หรือไม่นั้นเป็นเรื่องดวงล้วน ๆ พอร์ตชาร์จพังหรือไม่เสถียรก็เป็นปัญหาเหมือนกัน ซึ่งกับโทรศัพท์ราคา 100–200 ดอลลาร์ คนส่วนใหญ่คงไม่ซ่อม
ครั้งก่อน แอปชำระเงินหลักใช้เวลาถึง 4 วินาทีกว่าจะสร้าง QR code ได้ ทำให้แคชเชียร์กับผมต้องจ้องหน้าจอว่าง ๆ และโทรศัพท์ก็รับมือกับ multitasking แทบไม่ไหว ถึงขั้นรับสายจากหน้าจอแจ้งเตือนยังลำบาก นี่ยังมี shutter lag ที่เพิ่มขึ้นกับปัญหาฟีเจอร์ระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ทำงานไม่ดีอีกด้วย ไม่ใช่ความผิดของตัวโทรศัพท์อย่างเดียว แอปหลัก ๆ ก็ห่วยจริง ๆ แต่เพราะไม่มีแรงจูงใจให้ทำให้มีประสิทธิภาพ แอปก็จะยิ่งแย่ลงเรื่อย ๆ และสุดท้ายในอีก 4–5 ปีก็มีโอกาสสูงที่จะต้องซื้อเครื่องใหม่อีก
นี่ก็ไม่ใช่ยุคต้นทศวรรษ 2000 ที่คนเดินทางธุรกิจไกล ๆ เยอะ ๆ ต้องพกแบตสำรองไว้ในกระเป๋าเพราะกลัวโทรศัพท์ดับหลังบินข้ามทวีปแล้ว
เหตุผลที่อัปเกรดคือเสียเวลาจริง ๆ วันละหลายนาทีไปกับการรอแอปโหลด ผมอยู่จีน และแอปที่นี่ไม่รู้ทำไมใช้ทรัพยากรบ้าบอมาก การเปิด QR code สำหรับจ่ายเงินใน WeChat หรือปลดล็อกจักรยานแชร์ใน Meituan มักใช้เวลาราว 10 วินาที น่าจะเพราะต้องประมวลผล JavaScript จำนวนมหาศาล แอปอสุรกายพวกนี้เปิดพร้อมกันได้แค่สองตัว ถ้าเปิดตัวที่สาม อีกตัวหนึ่งจะถูกฆ่าเพราะหน่วยความจำไม่พอ บน iPhone 16 Pro การทำงานพวกนี้แทบจะเสร็จทันที น่าขยะแขยงจริง ๆ
ตอนนี้มี USB-C แล้ว ผมว่าเราน่าจะถึงจุดที่เสียบโทรศัพท์เข้ากับ hub ต่อจอหลายจอ แล้วใช้ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ใช้งานได้จริง ได้แล้วไม่ใช่หรือ
Samsung เคยทดลองใช้ Ubuntu เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปด้วย แต่เลิกไปพักใหญ่แล้ว ดูเหมือนการดูแลรักษาจะยุ่งยากเกินไป Microsoft ก็เคยลองกับ Windows Phone เมื่อหลายปีก่อน แต่ตอนนั้นโทรศัพท์ช้าเกินไป และอนาคตของ Windows for ARM ก็ย่ำแย่กว่าเดิม จึงหายไป
จากมุมมองผู้ผลิต การทำให้โทรศัพท์ทำได้แค่ “งานของโทรศัพท์” และ PC ทำได้แค่ “งานของ PC” นั้นดีกว่ามาก เพราะจะได้ต้องซื้อทั้งสองเครื่อง
ถ้าเป็นความต้องการระดับ Chromebook แบบนักเรียน คือเน้นเครื่องมือบนเบราว์เซอร์เป็นหลัก ก็น่าพิจารณาแทนแล็ปท็อปได้
จอเพิ่มเติมอาจต้องขับด้วยวิธีซอฟต์แวร์อย่าง DisplayLink และแบบนั้นอาจทำให้โทรศัพท์ร้อนและไม่ดีต่อสุขภาพแบตเตอรี่ อีกปัญหาคือดีมานด์ คนที่อยากใช้โทรศัพท์เป็นคอมพิวเตอร์ไปด้วยจริง ๆ น่าจะค่อนข้างน้อย ผู้ใช้ที่ไม่ใช่สายเทคนิคสมัยนี้ก็ทำทุกอย่างบนโทรศัพท์ไปเลย ส่วนเหตุผลหลักที่ยังต้องมีคอมพิวเตอร์ก็กลายเป็นงานระดับ “เครื่องมือหนัก” ที่สมาร์ตโฟนเริ่มรับมือไม่ไหวมากขึ้นเรื่อย ๆ ตลาดอุปกรณ์คอมพิวเตอร์-โทรศัพท์แบบรวมร่างจริง ๆ แล้วประมาณ Chromebook ก็พอ แต่จำกัดอยู่ในกลุ่มค่อนข้างเฉพาะของคนที่ชอบจอภายนอกกับคีย์บอร์ด
เป็นจอที่มีแท่นรองพร้อมแผ่นชาร์จไร้สายในตัว พอวางโทรศัพท์ลงไปก็เชื่อมต่อกับจอและอุปกรณ์ต่อพ่วงโดยอัตโนมัติ พร้อมเริ่มชาร์จด้วย พอหยิบโทรศัพท์ออกไปก็ยกเลิกการเชื่อมต่อเอง อย่างที่คนอื่นพูดกัน น่าเสียดายตรงที่มันอาจกินตลาดผลิตภัณฑ์ของ Apple เอง การมีอุปกรณ์คอมพิวติ้งแบบรวมศูนย์คงเจ๋งมาก macOS ก็รันบน arm64 ได้อยู่แล้ว และ iPhone ก็มีการชาร์จไร้สายกับ Bluetooth ดังนั้นดูเหมือนไม่มีอะไรมากที่ขวาง Apple ไม่ให้ทำสิ่งนี้
ผมไม่อยากได้ก้อนนูนเหมือนปุ่มปูด ๆ หลังโทรศัพท์ ยอมเสียคุณภาพกล้องไปบ้างแล้วกลับไปใช้ ตัวเครื่องแบนราบ ไม่ได้หรือ สำหรับบางคน กล้องโทรศัพท์ไม่ได้สำคัญขนาดนั้นจริง ๆ
ดังนั้นแทบจะ 50% ของฐานผู้ใช้ซื้อโทรศัพท์แบบนั้นเพราะกล้องกับจอใหญ่ และแทบไม่มีเหตุผลอื่นเลย ดูเหมือนบ่อยครั้งคนที่ไม่ค่อยสนใจกล้องและแค่อยากได้โทรศัพท์ธรรมดาที่รันแอปส่วนใหญ่ได้ดี จะเป็นฝั่งผู้ชายรวมถึงผมเอง