แอปมือถือ PeerTube: ค้นพบวิดีโอโดยคำนึงถึงสมาธิของผู้ใช้
(joinpeertube.org)- Framasoft เปิดตัว PeerTube Mobile เวอร์ชันแรก สำหรับ Android และ iOS โดยมุ่งให้ค้นพบวิดีโอ PeerTube บนมือถือได้ง่ายขึ้น พร้อมมอบประสบการณ์ที่ไม่เอาเปรียบความสนใจและข้อมูลของผู้ใช้
- PeerTube ไม่ใช่บริการเดียว แต่เป็น เครือข่ายแพลตฟอร์มวิดีโอแบบเฟเดอเรต ที่แต่ละแห่งมีกฎและจุดเน้นของตัวเอง ดังนั้นแอปจึงพยายามลดอุปสรรคในการเริ่มใช้งานด้วยการค้นหา การสำรวจแพลตฟอร์ม และบัญชีภายในเครื่อง
- รุ่นแรกเน้นที่ กรณีการใช้งานสำหรับผู้ชม โดยให้ความสำคัญกับการค้นหาและรับชมวิดีโอก่อน พัฒนาด้วย Flutter และเผยแพร่เป็นซอฟต์แวร์เสรีและโอเพนซอร์ส
- แต่ละช่องทางการแจกจ่ายมีการตรวจสอบและนโยบายของสโตร์ต่างกัน จึงมีการใช้ ข้อจำกัดแบบ allowlist ไม่เหมือนกัน และบน F-Droid กับ APK ที่ดาวน์โหลดโดยตรงสามารถใช้แพลตฟอร์มที่ถูกจัดทำดัชนีใน SepiaSearch ได้
- ในปี 2025 มีแผนเผยแพร่เอกสารและรายงาน เพิ่มการเล่นเบื้องหลัง การล็อกอิน·สมัครรับข้อมูล·แสดงความคิดเห็น การแนะนำวิดีโอถัดไป และปรับปรุงรายการจำกัด ส่วนการรองรับแท็บเล็ต·ทีวี·การดูออฟไลน์ และฟีเจอร์สำหรับครีเอเตอร์จะขึ้นอยู่กับเงินทุนและปริมาณการใช้งาน
แอปมือถือ PeerTube ตัวแรกจาก Framasoft
- Framasoft เปิดตัวแอป PeerTube Mobile เวอร์ชันแรก สำหรับ Android และ iOS
- แอปมีเป้าหมายช่วยให้ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นรับชมวิดีโอ PeerTube และค้นพบแพลตฟอร์มต่าง ๆ ได้ ขณะเดียวกันก็ยึดแนวทางประสบการณ์ใช้งานที่ไม่เอาเปรียบ ความสนใจและข้อมูล ของผู้ใช้
- Framasoft เป็นองค์กรไม่แสวงกำไรที่ดำเนินงานด้วยเงินบริจาค โดยมีเป้าหมายให้ความรู้เรื่องประเด็นดิจิทัลและทุนนิยมแบบสอดส่อง รวมถึงจัดหาเครื่องมือเพื่อช่วยให้ผู้คนพึ่งพาตนเองทางดิจิทัลได้
7 ปีของการพัฒนา PeerTube และการเปลี่ยนผ่านสู่มือถือ
- การพัฒนา PeerTube สำหรับ Framasoft แทบจะเป็น “อุบัติเหตุที่น่ายินดี” และตลอด 7 ปีที่ผ่านมาได้ใช้เงินราว 650,000 ยูโร พร้อมแรงสนับสนุนจากชุมชน และใน 6 ปีแรกมีนักพัฒนาได้รับค่าจ้าง 1 คน ก่อนจะเพิ่มเป็น 2 คน เพื่อแสดงให้เห็นว่าสามารถสร้างทางเลือกเชิงรากฐานให้กับ YouTube และ Twitch ได้
- Framasoft มองตั้งแต่แรกว่าซอฟต์แวร์ PeerTube, เครือข่ายแพลตฟอร์มวิดีโอแบบเฟเดอเรต, ระบบนิเวศ และฐานผู้ใช้ที่เข้าถึง ควร เติบโตช้าแต่สม่ำเสมอ
- เมื่อการรับชมวิดีโอและไลฟ์สตรีมบนอุปกรณ์มือถือเพิ่มขึ้น ขั้นตอนถัดไปในการขยายฐานผู้ใช้ของเครือข่าย PeerTube จึงจำเป็นต้องมี ไคลเอนต์บนมือถือ
- ปีที่แล้ว Framasoft ได้จ้าง Wicklow ให้เรียนรู้เทคโนโลยีมือถือและรับหน้าที่พัฒนาแอป พร้อมทั้งทำความคุ้นเคยกับโค้ดหลักของ PeerTube ไปด้วย
พันธมิตรด้านการพัฒนา การเลือกเทคโนโลยี และขอบเขตแรกเริ่ม
- การรับคนใหม่เป็นการตัดสินใจที่ต้องใช้เงินทุน และ Framasoft ได้รับการสนับสนุนจาก NLnet และ NGI0 Entrust program
- Zenika สนับสนุนด้านสถาปัตยกรรมและกลยุทธ์มือถือ และจากการทบทวนพบว่า การแชร์วิดีโอแบบ P2P บนอุปกรณ์มือถือไม่ใช่กลยุทธ์ที่เหมาะสม
- หลังจากเปรียบเทียบหลายเทคโนโลยี Wicklow ได้เลือก Flutter เป็นเทคโนโลีสำหรับการพัฒนา
- La Coopérative des Internets ช่วยค้นหาประสบการณ์ผู้ใช้และดีไซน์ที่เหมาะกับวิดีโอใน Fediverse
- รุ่นแรกจำกัดขอบเขตไว้ที่ กรณีการใช้งานสำหรับผู้ชม โดยเน้นการค้นหาและรับชมวิดีโอ
- รายงานด้านดีไซน์และกลยุทธ์มือถือมีแผนจะแชร์ในช่วงต้นปี 2025 หลังเสร็จสิ้น และคาดว่าจะเป็นประโยชน์กับโครงการ FLOSS อื่น ๆ ด้วย
- แอป PeerTube Mobile เป็นซอฟต์แวร์เสรีและโอเพนซอร์ส โดยซอร์สโค้ดเผยแพร่ไว้ใน คลัง Framagit
ลดความซับซ้อนของ Fediverse ภายในแอป
- PeerTube ไม่ใช่แพลตฟอร์มวิดีโอเดี่ยว แต่เป็นเครือข่ายที่แต่ละแพลตฟอร์มมี กฎ ทรัพยากร และจุดเน้นของตัวเอง และเลือกได้ว่าจะ เฟเดอเรต กับแพลตฟอร์มอื่นหรือไม่
- โครงสร้างนี้ซับซ้อนกว่าแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ และแม้ในหมู่คนชอบวิดีโอก็มีเสียงสะท้อนว่า “ไม่รู้จะสร้างบัญชีที่ไหนและจะค้นหาวิดีโอจากที่ไหน”
- แอปมือถือถูกออกแบบให้เป็นจุดเริ่มต้นที่ช่วยลดความซับซ้อนนี้
- บัญชีภายในเครื่อง: สร้างรูปแบบบัญชีภายในอุปกรณ์เพื่อให้ใช้รายการรับชม เพลย์ลิสต์ รายการโปรด ฯลฯ ได้
- สามารถเพลิดเพลินกับคอนเทนต์วิดีโอได้โดยไม่ต้องหาแพลตฟอร์มที่ต้องสร้างบัญชีก่อน
- สำรวจแพลตฟอร์ม: มีอินเทอร์เฟซสำหรับสำรวจเสิร์ชเอนจินและการเฟเดอเรตของแพลตฟอร์ม PeerTube เพื่อค้นหาวิดีโอที่ตรงกับความสนใจ
- แม้ผู้ใช้จะไม่รู้จักเสิร์ชเอนจินของ Fediverse อย่าง SepiaSearch ก็สามารถเข้าถึงฟังก์ชันค้นหาได้ทันทีภายในแอป
- แสดงความหลากหลายของแพลตฟอร์ม: แสดงให้เห็นว่าวิดีโอและช่องถูกโฮสต์อยู่ที่ไหน เพื่อแนะนำแนวคิดเรื่องการเฟเดอเรตในเชิงภาพ
หลักการออกแบบเพื่อหลีกเลี่ยงการเอาเปรียบความสนใจ
- Framasoft ไม่มีทั้งกำลังคนแบบ Google หรือเงินทุนแบบ Amazon แต่ถือว่าจุดแข็งของตนคือการไม่ถูกผูกมัดด้วยกฎของทุนนิยมแบบสอดส่องและโมเดล captology
- PeerTube และแอปมือถือไม่มีผลประโยชน์ในการดึงรั้งความสนใจของผู้ใช้ บังคับแสดงโฆษณา หรือเก็บข้อมูลพฤติกรรมและข้อมูลส่วนบุคคลไปสร้างรายได้
- ดังนั้นในการออกแบบจึงตัดรูปแบบที่เป็นอันตรายออก เช่น doomscroll, ฟีดคัดสรร และการแจ้งเตือนที่มากเกินไป
- การคงอินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยและใช้ง่ายไว้ พร้อมกับตัดรูปแบบอันตรายที่กลายเป็นเรื่องปกติในปัจจุบันออกไป จำเป็นต้องอาศัยความพยายามด้านการออกแบบเพิ่มเติม
การตรวจสอบของแอปสโตร์และรายการแพลตฟอร์มที่อนุญาต
- Framasoft คาดไว้อยู่แล้วว่าการปรับให้เข้ากับ Google Play Store และ Apple AppStore จะเป็นเรื่องยาก และในทางปฏิบัติก็พบว่าการที่องค์กรไม่แสวงกำไรขนาดเล็กจากฝรั่งเศสจะเผยแพร่ไคลเอนต์สำหรับเครือข่ายแพลตฟอร์มแชร์วิดีโอแบบอิสระนั้นกลายเป็นปัญหาในกระบวนการตรวจสอบจริง
- แม้อ้างอิงปัญหาที่ Thorium เคยพบกับ App Store และประสบการณ์ของ Gabe นักพัฒนา Owncast ก็ยังต้องเจอกับอุปสรรคหลายอย่าง
- ผู้ใช้ Android ระดับสูงสามารถใช้ ดาวน์โหลด APK ล่าสุดโดยตรง ได้
- เพื่อให้ผ่านการตรวจสอบของ Apple และ Google จึงจำเป็นต้องมี allowlist ที่คัดเลือกมาแล้ว ของแพลตฟอร์ม PeerTube ภายในแอปให้ตรงตามเกณฑ์ของสโตร์
- Apple AppStore: ถูกจำกัดด้วย allowlist ที่เข้มงวดมาก และแม้ก่อนวันปล่อยจริงหนึ่งสัปดาห์ก็ยังไม่แน่ชัดว่าจะผ่านการตรวจสอบหรือไม่
- หากผ่านการตรวจสอบของ Apple ได้ ก็มีแผนจะขยายรายการและหาวิธีให้ผู้ใช้เพิ่มแพลตฟอร์มที่ต้องการเองได้
- Google Play Store: มี allowlist แบบจำกัดเช่นกัน แต่ผู้ใช้สามารถเพิ่มแพลตฟอร์มที่ต้องการเองได้อยู่แล้ว และมีแผนจะขยาย allowlist
- F-Droid และการดาวน์โหลด APK โดยตรง: สามารถใช้แพลตฟอร์ม PeerTube ทั้งหมดที่ถูกจัดทำดัชนีใน SepiaSearch ได้
- อินสแตนซ์ที่ไม่ได้ลงทะเบียนในดัชนีหรืออยู่ภายใต้การกลั่นกรอง ผู้ใช้สามารถเพิ่มเองแบบแมนนวลได้
- Framasoft มองว่าแอปสโตร์ยังไม่พร้อมสำหรับเครือข่ายที่เป็นอิสระและยึดโยงกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
- แม้แต่ลิงก์สนับสนุนเล็ก ๆ ในฟุตเตอร์ของเว็บไซต์หรือบนหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ได้รับอนุญาต ก็อาจเป็นเหตุให้ Apple ปฏิเสธได้
- อย่างที่เห็นจากข้อพิพาทกับ Epic, Apple มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการเก็บค่าธรรมเนียมจากทุกการซื้อในแอป และผูกการใช้จ่ายของผู้ใช้ให้อยู่ในระบบนิเวศของตนเอง
แผนการปรับปรุงหลังปี 2025
- เนื่องจากการปรับให้ตรงกับข้อจำกัดของ Apple และ Google ใช้เวลาและพลังงานมากกว่าที่คาด Framasoft จึงตัดสินใจปล่อย เวอร์ชันแรกที่ยังไม่สมบูรณ์ ในเดือนธันวาคม แล้วค่อย ๆ ปรับปรุงต่อไป
- งานที่วางแผนไว้สำหรับต้นปี 2025 มีดังนี้
- ปิดงานและเผยแพร่รายงานด้านดีไซน์และกลยุทธ์มือถือ
- เผยแพร่เอกสาร
- เล่นวิดีโอเบื้องหลัง
- ล็อกอินบัญชี นำเข้าการติดตาม และเขียนความคิดเห็น
- แนะนำวิดีโอถัดไป
- ปรับปรุงสถานการณ์ของรายการแพลตฟอร์มที่ถูกจำกัด
- ช่วงกลางปี 2025 หากมีเงินทุนเพียงพอ จะผลักดันงานต่อไปนี้
- รองรับแท็บเล็ต
- รองรับทีวี
- รวมถึงการรองรับ AndroidTV
- ส่วน AppleTV จะขึ้นอยู่กับข้อจำกัดของ Apple
- การดูคอนเทนต์ที่ดาวน์โหลดได้แบบออฟไลน์
- Framasoft ได้ยื่นขอทุนจาก NLnet สำหรับแผนช่วงกลางปี และยังอยู่ระหว่างรอความชัดเจนเรื่องเงินทุน
- ขึ้นอยู่กับความสำเร็จและปริมาณการใช้งานของแอป Framasoft ก็อยากเพิ่ม กรณีการใช้งานสำหรับผู้สร้างคอนเทนต์ ด้วย
- อัปโหลดและเผยแพร่วิดีโอ
- จัดการคอนเทนต์
- สร้างไลฟ์สตรีม
- ฟีเจอร์สำหรับครีเอเตอร์เป็นงานขนาดใหญ่ และ Framasoft ยังพิจารณาอยู่ว่าจะหาเงินทุนสำหรับสิ่งนี้จากที่ไหน เมื่อไร และอย่างไร
ดาวน์โหลด การมีส่วนร่วม และการขอรับการสนับสนุน
- Framasoft ขอให้ผู้ใช้ดาวน์โหลดแอป ลองใช้งาน และช่วยแชร์ต่อให้เพื่อน
- แอปอาจกลายเป็นประตูบานใหม่ในการทำให้คอนเทนต์บน PeerTube เป็นที่รู้จัก สร้างฐานผู้ชมให้ครีเอเตอร์ และกระตุ้นให้เกิดการแบ่งปันมากขึ้น
- สามารถรายงานบั๊กได้จากภายในแอป และร่วมพัฒนาโค้ดได้ที่ คลัง Git
- ยังต้องการความช่วยเหลือด้านการแปลอินเทอร์เฟซด้วย
- ตอนนี้แอปรองรับเพียง ภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศส
- เปิดรับการมีส่วนร่วมด้านภาษาในแพลตฟอร์มแปล
- Framasoft วางแผนจะดูแลรักษาแอปต่อ เพิ่มภาษาใหม่ แก้บั๊ก และอัปเดตความปลอดภัย แต่ทั้งหมดนี้ต้องใช้ต้นทุน
- เพื่อเปลี่ยนตำแหน่งของ Wicklow ให้เป็นตำแหน่งถาวรในทีม จำเป็นต้อง จัดหางบประมาณปี 2025 และขณะนี้กำลังมีแคมเปญรับบริจาค
- การมีส่วนร่วมในการพัฒนา PeerTube ทำได้ผ่านการแบ่งปันข้อมูล, ข้อเสนอการปรับปรุง, และ การบริจาคให้ Framasoft
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
ผมชอบงานที่ Framasoft กำลังทำตรงนี้นะ แต่ถ้าเพราะ ข้อจำกัดของ iOS App Store แล้วไม่สามารถสำรวจอินสแตนซ์ที่ไม่ได้อยู่ในรายการที่อนุมัติไว้ล่วงหน้าได้ ก็น่าเสียดาย
ในมุมผู้ใช้ที่โฮสต์เอง ประโยชน์แทบจะหายไปเลย
ถ้าอินสแตนซ์ใหม่พอก็จะใช้งานได้ และอินสแตนซ์ของผมเก่าเกินไป เลยมีแรงจูงใจให้อัปเดตเซิร์ฟเวอร์ PeerTube เป็นเวอร์ชันล่าสุดเสียที
Apple ดูจะอยากให้ผู้ใช้ดาวน์โหลด YouTube จากสโตร์ของตัวเอง มากกว่าจะให้ผู้ใช้ใช้ทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพและเหมาะกับเงื่อนไขของตัวเอง เมื่อฝ่ายที่เล็กกว่าเสียเปรียบ พวกเขาก็ไม่ลังเลที่จะใช้มาตรฐานสองชั้นด้านการจัดจำหน่ายในทางที่ผิด และนี่ก็คือการใช้อำนาจผูกขาดโดยมิชอบอย่างแท้จริง
ยุโรปกำลังเดินมาถูกทางแล้ว ถ้าทลาย App Store ลงได้ แรงจูงใจที่บิดเบี้ยวก็จะหายไปด้วย และ Apple จะถูกบังคับให้เคารพผู้ใช้ได้ก็ผ่านการแข่งขันตามธรรมชาติเท่านั้น
บริษัทมหึมาที่ใช้อำนาจในทางมิชอบแบบนี้จำเป็นต้องถูกกำกับดูแลอย่างรวดเร็ว
ผมชอบ PeerTube และผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ของ Framasoft แต่คิดว่าเหมือนกับ ซอฟต์แวร์แบบสหพันธ์ ส่วนใหญ่ ปัญหาเรื่องแบรนด์ดิ้งและการตลาดกำลังขัดขวางการเติบโต
Mastodon ก็เคยเป็นแบบนั้น และก่อนจะปรับเว็บไปมาก ก็มีคำอย่าง “toots” อยู่ด้วย ผมรู้ว่าพวกเขาบอกว่าเป้าหมายไม่ใช่การเติบโตแต่เป็นการให้ความรู้ แต่ถ้าจะเข้าถึงคนที่อยากให้ความรู้ ก็ต้องมีการเติบโตด้วย
s/post/toot/การตัดสินใจบางอย่างของ upstream Mastodon ดูเหมือนแนวคิดว่า “ถ้าจะได้ผู้ใช้ ต้องเหมือน Twitter แม้กระทั่งรายละเอียดเล็ก ๆ”
สงสัยว่ามีกฎ App Store ข้อไหนโดยเฉพาะที่ห้ามผู้ใช้เพิ่ม สตรีมแบบกำหนดเอง หรือเปล่า
ในเชิงฟังก์ชันมันดูเหมือนการเพิ่มอินสแตนซ์ในไคลเอนต์ Mastodon หรือใส่ฟีด RSS ในแอปพอดแคสต์ เลยไม่รู้ว่าติดตรงไหน
ในหน้า landing page ผมไม่เห็นปุ่มดาวน์โหลดแอปเลยสักปุ่ม
มีแต่เรื่องบริษัทที่สร้างมันขึ้นมา เรื่องผู้เล่นรายอื่นแย่แค่ไหน และคำขอให้สนับสนุนเต็มไปหมด แต่ไม่มีวิดีโอ ไม่มีวิธีสำรวจแพลตฟอร์ม หรือวิธีดาวน์โหลดอะไรเลย
ดูไม่เหมือนสร้างมาเพื่อผู้ใช้
ในบรรดาโซเชียลเน็ตเวิร์กที่ใช้ ActivityPub เท่าที่ผมรู้ มี Mastodon น่าจะเป็นตัวเดียวที่พ้นจากปัญหานี้ และ Lemmy ก็อาจพอเป็นได้ในระดับหนึ่ง
โซเชียลเน็ตเวิร์กที่โฟกัสผู้คนและประสบการณ์ผู้ใช้มีโอกาสไปได้ ส่วนที่โฟกัสแรงจูงใจเชิงเทคนิค การเมือง และปรัชญาอย่าง PeerTube ผมคิดว่าอย่างมากก็คงอยู่ได้แค่ตลาดเฉพาะกลุ่ม
ไม่ได้จะห้ามการทดลองนะ และตอนนี้ก็ดูเป็นช่วงเวลาที่ดีมากสำหรับการทดลองออกแบบโซเชียลมีเดีย
อยู่ใต้หัวข้อ “A very first build, limited by (play & i) stores”
ผมเองก็อัปโหลดวิดีโอบน PeerTube แต่ไม่เคยได้ยินชื่อ SepiaSearch มาก่อน
PeerTube ดีสำหรับการโฮสต์วิดีโอ แต่ไม่มีใครมาค้นพบใน PeerTube เอง ถ้าอัปโหลดวิดีโอสายเทคนิคแล้วปล่อยให้ฟอรั่มอื่นอ้างอิง การเล่นวิดีโอก็ใช้ได้ดี ตัวอย่างอยู่ที่นี่: https://video.hardlimit.com/w/349011f0-4029-4818-bc41-40fab2...
ยอดดูน่าจะประมาณ 100 ครั้ง ผมมอง PeerTube เป็นเหมือน imgBB สำหรับโฮสต์คอนเทนต์ที่เอาไปวางในฟอรั่มที่ไม่รองรับภาพแบบ HN ไม่ได้
PeerTube ควรถูกใช้งานเหมือน WordPress มากกว่า คือให้หลายเว็บรันไว้สำหรับวิดีโอของตัวเอง
สิ่งที่ PeerTube ทำคือส่งภาระการเล่นวิดีโอไปยังเบราว์เซอร์อื่น ๆ ที่กำลังดูวิดีโอเดียวกันพร้อมกัน ตามทฤษฎีแล้วเซิร์ฟเวอร์สตรีมมิงขนาดเล็กก็รองรับผู้ใช้จำนวนมากได้ แต่ดูเหมือนจะยังไม่มีวิดีโอ PeerTube ที่ไวรัลพอจะทดสอบความสามารถในการขยายตัวนั้น
นี่ต่างจาก BitTorrent มันไม่ใช่การกระจายสำเนา แต่เป็นการแคชและสตรีม โดยมีต้นฉบับเพียงชุดเดียว และ peer จะมีสำเนาเฉพาะตอนกำลังเล่นเท่านั้น
ประสบการณ์ผู้ใช้ของ Mastodon ค่อนข้างให้ความรู้สึกเหมือนต้องรับมือกับระบบราชการอันซับซ้อนเหมือนเขาวงกตของกฎระเบียบยุโรป
ใน Mastodon เซิร์ฟเวอร์ถูกแยกเป็นส่วน ๆ และต้องเข้าใจโครงสร้างแบบสหพันธ์ ซึ่งคล้ายกับเครือข่ายนโยบายของยุโรปที่ต้องฝ่าฟันกฎหมายรายภูมิภาคและการประสานกันข้ามพรมแดน
ทั้งสองอย่างภายนอกดูเปิดกว้างและกระจายศูนย์ สัญญาเรื่องเสรีภาพและการมีส่วนร่วมที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน แต่เต็มไปด้วยความซับซ้อนที่ทำให้ผู้ใช้ใหม่สับสน
เวลาแนะนำให้ใครสักคน พวกเขามักจะมาถามผมทันที แทนที่จะหาข้อมูลจากเว็บหรือหาวิดีโอที่อยากดูเองได้
ไคลเอนต์มือถืออาจเป็นก้าวหนึ่งในทิศทางที่ถูกต้อง แต่แค่ต้องอธิบายว่า “SepiaSearch คืออะไรประมาณหน้าแรกของ YouTube” ก็ไร้สาระแล้ว
แค่ทำไคลเอนต์ที่ดูจากชื่อก็รู้ว่าเป็นเว็บวิดีโอ แล้วแสดงวิดีโอบางส่วนบนหน้าแรกก็พอ ถ้าไม่ชอบอัลกอริทึม ก็สุ่มให้ดูก็ได้ แค่มีวิดีโออยู่บนหน้าที่ URL มีคำอย่าง
videosก็ลดความสับสนส่วนใหญ่ได้แล้ววิศวกรหลงทางกับเรื่องแบบนี้เพราะมองไม่เห็นว่าขั้นตอนของฟีเจอร์กับ UX เป็นคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง ผู้ใช้อยากทำ X แต่คอมพิวเตอร์ให้ได้แค่ขั้นตอน Y, Z แล้วถ้าบังคับให้ผู้ใช้ต้องเข้าใจ Y กับ Z นั่นแหละคือ “การออกแบบแบบโปรแกรมเมอร์”
ผมคิดว่า Bluesky เป็นตัวอย่างที่ดีของการทำ abstraction ให้ความซับซ้อนแบบนี้ เริ่มต้นด้วยการรวมศูนย์บางส่วนและยอมประนีประนอมฟีเจอร์ แต่สำหรับคนที่รู้จักโซเชียลมีเดียแบบไมโครบล็อก ก็เข้าใจได้ทันที
PeerTube ควรทำแค่นั้นมาตลอดหลายปี แต่กลับปฏิเสธเรื่อยมา
ฝั่งพัฒนาทำสำเร็จแล้ว ทำให้มันใช้งานได้ ทำให้เร็ว ทำให้ดีแล้ว ตอนนี้ต้องทำฝั่งผู้ใช้ ต้องทำให้เรียบง่าย คุ้นเคย และเข้าถึงได้
ถ้ามีใครฝั่ง PeerTube อ่านอยู่ รายการอินสแตนซ์ในหน้า https://joinpeertube.org/instances ควรมีการเรียงลำดับที่มีประโยชน์กว่านี้
ในหน้าที่เห็นตอนนี้ ช่องสุ่ม ๆ ที่มีวิดีโอ 20 รายการขึ้นมาเป็นผลลัพธ์ที่สอง ส่วน Freediverse.com ที่มีผู้ติดตาม 741 รายและวิดีโอ 465,094 รายการกลับอยู่ลำดับที่หก แน่นอนว่ารายหลังควรอยู่สูงกว่า
อยากรู้ว่ามีใครแนะนำ ช่องเทคโนโลยีภาษาอังกฤษ ที่น่าดูบน PeerTube บ้างไหม
คำแนะนำเริ่มต้นดูเหมือนจะเป็นภาษาฝรั่งเศสเป็นส่วนใหญ่
ผมเองก็เกือบจะถอดใจไปแล้วว่า “อ้าว มีแต่ภาษาฝรั่งเศส ไม่มีอะไรให้ดูเลย”
ยอดเยี่ยม ดีใจที่เห็น PeerTube เติบโต และมองว่าเป็นหนึ่งในทางเลือกที่จริงจังที่สุดในการรับมือกับ อำนาจผูกขาดของ YouTube ที่รวมศูนย์
ผมดาวน์โหลดแอปแล้วเพิ่มความสนใจเข้าไป คำแนะนำ 10 รายการแรกที่ได้เป็นแบบนี้: วิดีโอสอนใช้งานของ PeerTube เอง, เวอร์ชันคำบรรยายภาษาอังกฤษของวิดีโอนั้น, สไลด์ Framadate ภาษาฝรั่งเศส, วิดีโอให้ความรู้เกี่ยวกับ Fediverse, วิดีโอให้ความรู้เกี่ยวกับ PeerTube ภาษาฝรั่งเศส, วิดีโอภาษาฝรั่งเศสที่ดูเหมือนเกี่ยวกับพีระมิด, วิดีโอให้ความรู้เกี่ยวกับ PeerTube พร้อมคำบรรยายภาษาสเปน, วิดีโอให้ความรู้เกี่ยวกับ Mastodon, วิดีโอให้ความรู้เกี่ยวกับการแพทย์ทางเลือก, วิดีโอให้ความรู้เกี่ยวกับ TILvids
อนึ่ง ผมพูดภาษาฝรั่งเศสไม่ได้ ต่อให้กรองตามความสนใจ วิดีโอที่เห็นก็ไม่เปลี่ยน
นี่ดูไม่ใช่คู่แข่งจริง ๆ ของ YouTube
แต่ การคัดสรรเนื้อหา ดูแย่มาก ลองใช้ SepiaSearch ซึ่งเป็นเสิร์ชเอนจินที่ทำแบรนด์น่ารัก ๆ แล้ว ผลลัพธ์ก็ยังไม่ค่อยเกี่ยวข้องหรือไม่น่าสนใจพอ ๆ กัน
ยังสงสัยด้วยว่าการมอดเดอเรตทำกันอย่างไร ไม่รู้ว่าจะป้องกันการแชร์คอนเทนต์ที่ไม่เหมาะสมหรือผิดกฎหมายได้อย่างไร
ผมเป็นคนฝรั่งเศสและรู้จักซอฟต์แวร์หลายตัวของ FramaSoft มาตั้งแต่หลายปีก่อน แต่เห็นว่าทั้งหมดเป็นทางเลือกที่แย่มาก
แนวทางผิดไปหมด คิดว่าแค่เป็น ซอฟต์แวร์เสรี ก็จะได้ส่วนแบ่งตลาด แล้วเพิกเฉยต่อประสบการณ์ผู้ใช้ ความเทียบเท่าด้านฟีเจอร์ และนวัตกรรมโดยสิ้นเชิง ผลคือเครื่องมือพวกนี้แย่จนใช้งานยาก
PeerTube มีมาเกือบ 10 ปีแล้วแต่แทบไม่มีใครใช้ และดูเหมือนเว็บไซต์เปลือกกลวงที่ถูกคงไว้เพื่อเผาเงินทุนสาธารณะ
ดูเหมือนอัลกอริทึมจะไม่คำนึงถึง ความสนใจ เลย
เมื่อหลายปีก่อนผมเคยทำไคลเอนต์ PeerTube สำหรับ Android
เดือนกันยายน Google ลบออก และตอนนี้ยังรอผลการอุทธรณ์อยู่: https://github.com/sschueller/peertube-android/issues/302
หวังว่าเวอร์ชันนี้จะไม่พบชะตากรรมเดียวกับแอปของผม
คิดว่าน่าจะเอาไปลงที่พวกนั้นได้เหมือนกัน ปรากฏว่าลงไว้แล้วนี่เอง
PeerTube จัดการการมอดเดอเรตอย่างไร? เรื่องอย่าง CSAM, การเหยียดเชื้อชาติ, การต่อต้านยิว ทำอย่างไร?
เป็นซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับคนที่ไม่มีประสบการณ์ในการเผยแพร่วิดีโอ