ความจำเป็นในการปรับโครงสร้างของ OpenAI และแผนในอนาคต

 (openai.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2024-12-29 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • OpenAI กำลังพิจารณาโครงสร้างใหม่เพื่อเดินหน้าภารกิจในการทำให้มั่นใจว่า การพัฒนา AGI จะเป็นประโยชน์ต่อมวลมนุษยชาติ
  • เป้าหมาย:
    • เลือกโครงสร้างแบบไม่แสวงหากำไร/แสวงหากำไรที่เหมาะสมต่อความสำเร็จระยะยาว
    • ทำให้องค์กรไม่แสวงหากำไรมีความยั่งยืน
    • ออกแบบให้แต่ละส่วนสามารถทำบทบาทของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • ความสำเร็จของส่วนที่แสวงหากำไรจะช่วยสนับสนุนส่วนที่ไม่แสวงหากำไร ทำให้การระดมทุนและความยั่งยืนแข็งแกร่งขึ้น

อดีต: OpenAI ที่เริ่มต้นจากห้องวิจัย

  • ก่อตั้งในปี 2015 จากความเชื่อว่า AGI สามารถเกิดขึ้นได้จริง และต้องการช่วยให้การพัฒนานั้นเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติ
  • เป้าหมายเริ่มต้นคือการพัฒนาปัญญาดิจิทัลโดยไม่ยึดติดกับผลตอบแทนทางการเงิน
  • สำรวจแนวคิดผ่านโครงการขนาดเล็กและงานวิจัย:
    • เครื่องมือ AI สำหรับเกม, งานวิจัยด้านหุ่นยนต์ เป็นต้น
    • เผยแพร่ผลการวิจัยเป็นงานวิชาการ
  • การสนับสนุนด้านการเงิน:
    • เงินบริจาคสด: $137M (ส่วนที่ Elon Musk สนับสนุนมีไม่ถึง 1/3)
    • เครดิตคลาวด์และส่วนลด: Amazon $1.8M, Azure และ Google Cloud มากกว่า $50M
  • ปัญหา:
    • AI ต้องใช้ทรัพยากรคอมพิวต์และเงินทุนมากขึ้นเรื่อย ๆ
    • การพึ่งพาเงินบริจาคเพียงอย่างเดียวไม่สามารถระดมทุนได้เพียงพอ

ปัจจุบัน: การผสานระหว่างสถาบันวิจัยและสตาร์ตอัป

  • ปี 2019 จัดตั้งองค์กรแสวงหากำไร:
    • องค์กรไม่แสวงหากำไรเป็นผู้ควบคุมองค์กรแสวงหากำไร และจำกัดการกระจายผลประโยชน์ให้แก่นักลงทุนและพนักงาน
    • ได้รับเงินลงทุน $1 พันล้านจาก Microsoft
  • พัฒนาผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ตัวแรก:
    • สร้างรายได้จากเทคโนโลยีและระดมทุนเพิ่มเติม
    • ทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างงานวิจัยในห้องแล็บกับปัญหาด้านความปลอดภัยในโลกจริง
  • ผลลัพธ์สำคัญ:
    • เปิดตัว ChatGPT ในปี 2022:
      • มีผู้ใช้งานมากกว่า 300 ล้านคนต่อสัปดาห์
      • ให้ใช้งานฟรีสำหรับกิจกรรมในชีวิตประจำวันหลากหลายรูปแบบ เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและการเรียนรู้
    • เปิดตัว "โมเดลตระกูล o-series" ในปี 2024:
      • แสดงให้เห็นถึงความสามารถด้านการให้เหตุผลแบบใหม่และกระบวนทัศน์การวิจัยใหม่

ปัญหาและข้อกำหนดใหม่

  • การพัฒนา AGI ต้องใช้เงินทุนมากกว่าที่เคยจินตนาการไว้
  • โครงสร้างเดิมไม่เหมาะกับการระดมทุนขนาดใหญ่:
    • นักลงทุนชอบโครงสร้างหุ้นแบบดั้งเดิม
    • การควบคุมโดยองค์กรไม่แสวงหากำไรทำให้กิจกรรมเชิงพาณิชย์มีข้อจำกัด

อนาคต: เปลี่ยนผ่านสู่โครงสร้างองค์กรที่ยั่งยืน

ข้อเสนอของโครงสร้างใหม่

  • ปรับส่วนที่แสวงหากำไรเป็น Delaware Public Benefit Corporation(PBC):
    • สร้างสมดุลระหว่างประโยชน์สาธารณะกับผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
    • สามารถระดมทุนได้ภายใต้เงื่อนไขการลงทุนแบบดั้งเดิม
  • องค์กรไม่แสวงหากำไร:
    • ถือหุ้นใน PBC
    • ประเมินมูลค่าอย่างเป็นธรรมผ่านการประเมินอิสระ
    • ดำเนินกิจกรรมการกุศลในด้านต่าง ๆ เช่น การแพทย์ การศึกษา และวิทยาศาสตร์

เสริมบทบาทของแต่ละส่วน

  • PBC จะเป็นผู้นำการดำเนินงานและธุรกิจของ OpenAI
  • องค์กรไม่แสวงหากำไรจะมุ่งเน้นไปที่โครงการหลักที่ทำให้มั่นใจว่าประโยชน์ของ AGI จะเกิดขึ้นจริง

บทสรุป: เศรษฐกิจ AGI และประโยชน์ต่อมนุษยชาติ

  • มีส่วนร่วมในกระบวนการที่ AGI และระบบ AI กำลังก้าวขึ้นมาเป็นโครงสร้างพื้นฐานใหม่ของเศรษฐกิจในศตวรรษที่ 21
  • OpenAI ปรับภารกิจใหม่ให้เป็น เป้าหมายที่ดำเนินต่อเนื่อง ไม่ใช่เพียงการพัฒนาระบบเดียว
  • ด้วยโครงสร้างที่เปลี่ยนไป OpenAI จะรักษาความเป็นผู้นำทั้งในการพัฒนา AGI และการสร้างเศรษฐกิจ AI พร้อมสร้างประโยชน์ให้มนุษยชาติ

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2024-12-29
ความเห็นจาก Hacker News

  • หลายคนดูเหมือนจะไม่เข้าใจความพยายามในการอธิบายโครงสร้างที่มุ่งแสวงหากำไรในแง่บวก แค่พูดตรง ๆ ว่า "อยากทำเงินให้ได้เยอะ ๆ" แล้วจบไปก็น่าจะดีกว่า

  • โครงสร้างปัจจุบันไม่สามารถคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ให้เงินทุนฝั่งที่แสวงหากำไรได้โดยตรง และองค์กรไม่แสวงหากำไรก็ไม่สามารถควบคุมฝั่งแสวงหากำไรได้ง่าย

  • ฉันคิดว่านั่นแหละคือจุดประสงค์ของโครงสร้างนี้

  • ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นแค่ฉากหน้าบาง ๆ

  • ดูเหมือนว่าพอคุณค่าขององค์กรเพิ่มขึ้น ก็เริ่มจากการยึดจุดยืนตามหลักการ แต่พอเห็นความมั่งคั่งก็เปลี่ยนจุดยืน

  • ประเด็นสำคัญที่บทความอธิบายไว้ไม่ชัด คือความสัมพันธ์ที่แน่ชัดระหว่างโครงสร้างแสวงหากำไรกับโครงสร้างไม่แสวงหากำไร

    • ก่อนหน้านี้ผลกำไรมีเพดานจำกัด และส่วนที่เหลือจะกระจายผลประโยชน์ให้ทั่วโลกผ่านองค์กรไม่แสวงหากำไร

    • โครงสร้างใหม่สามารถให้ผลตอบแทนแก่นักลงทุนได้ไม่จำกัด และบางส่วนอาจส่งต่อประโยชน์ให้สาธารณะผ่านองค์กรไม่แสวงหากำไร

    • น่าเสียดายที่ OpenAI ดูเหมือนจะออกห่างจากวิสัยทัศน์ดั้งเดิม

  • ยังไม่ชัดเจนว่า OpenAI จะทำให้วิสัยทัศน์เรื่องการนำ AGI มาสร้างประโยชน์แก่มนุษยชาติทั้งหมดเป็นจริงได้อย่างไร

    • จากประกาศล่าสุด ดูเหมือนว่าคำตอบคือการให้ ChatGPT ใช้งานฟรี

  • นักลงทุนต้องการหุ้นแบบดั้งเดิม แต่ในระดับขนาดนี้ก็สามารถออกแบบโครงสร้างเฉพาะทางได้มากเท่าที่ต้องการ

    • ตามมุกของ Paul Getty ถ้าเป็นหนี้ก้อนใหญ่พอ มันก็กลายเป็นปัญหาของธนาคาร

  • ฉันไม่คุ้นกับกฎหมายสหรัฐฯ แต่ไม่เข้าใจว่าการเริ่มต้นแบบไม่แสวงหากำไรแล้วภายหลังหันไปแสวงหากำไรนั้นถูกกฎหมายหรือไม่

    • มันดูคล้ายการฉ้อโกง และ Elon กับผู้บริจาคยุคแรก ๆ ก็น่าจะมีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นได้

  • มีข้ออ้างว่าโครงสร้างปัจจุบันไม่สามารถคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ให้เงินทุนได้

    • ไม่สามารถรับใช้นายสองคนพร้อมกันได้ และถ้าเป้าหมายคือ AI ที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลาง ก็ไม่จำเป็นต้องเพิ่มเป้าหมายอื่นเข้าไป

  • หาก OpenAI และ Sam Altman กำลังพยายามกอบกู้มนุษยชาติด้วย AGI ก็ย่อมต้องใช้เงินทุนมหาศาล

    • นี่เป็นกรณีตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบสำหรับการที่รัฐบาลซึ่งทรงอำนาจที่สุดในโลกจะทุ่มทรัพยากรลงมา

    • AGI ดูเหมือนจะเป็นสาธารณูปโภคพื้นฐาน และมีผู้เล่นภาคเอกชนจำนวนมากพยายามควบคุมเทคโนโลยีนี้

    • น่าเสียดายที่รัฐบาลไม่ได้ทำเรื่องแบบนี้

  • ดูไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้ก่อตั้งจะคาดการณ์แรงจูงใจที่จะเข้ามามีอิทธิพลต่อโครงการ เมื่อมูลค่าทางเศรษฐกิจของมันเพิ่มสูงขึ้น