- OpenAI ต้องการเปลี่ยน LLC แสวงหากำไรที่อยู่ภายใต้องค์กรตั้งแต่ปี 2019 ให้เป็น Public Benefit Corporation (PBC) โดยมีเงื่อนไขว่าองค์กรไม่แสวงหากำไรจะยังคงมี อำนาจกำกับดูแลและควบคุม ต่อไป
- PBC ใหม่จะยังคงภารกิจเดิมไว้ พร้อมดำเนินงานในฐานะโครงสร้างบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยวัตถุประสงค์ ซึ่งต้องคำนึงถึงทั้งผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและพันธกิจไปพร้อมกัน
- องค์กรไม่แสวงหากำไรจะกลายเป็น ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ของ PBC เพื่อให้มีทรัพยากรมากขึ้นสำหรับการขยายประโยชน์ของ AI ไปสู่ชุมชนต่างๆ
- OpenAI มองว่าการรองรับความต้องการทั่วโลกต้องใช้ทรัพยากรคอมพิวต์มูลค่าระดับ หลายหมื่นล้านดอลลาร์ ในปัจจุบัน และระยะยาวอาจต้องถึงระดับ หลายล้านล้านดอลลาร์ จึงต้องใช้โครงสร้างหุ้นสามัญที่เรียบง่ายกว่าระบบ capped-profit
- การตัดสินใจครั้งนี้ได้ข้อสรุปให้องค์กรไม่แสวงหากำไรยังคงอำนาจควบคุม หลังรับฟังความเห็นจากผู้นำภาคประชาชนและหารือกับสำนักงานอัยการสูงสุดของ Delaware และ California โดยยังเดินหน้าหารือรายละเอียดกับ Microsoft และคณะกรรมาธิการองค์กรไม่แสวงหากำไรชุดใหม่ต่อไป
การคงการควบคุมขององค์กรไม่แสวงหากำไรและการเปลี่ยนเป็น PBC
- OpenAI เริ่มต้นขึ้นในฐานะองค์กรไม่แสวงหากำไร และปัจจุบันองค์กรไม่แสวงหากำไรยังคง กำกับดูแลและควบคุม องค์กรแสวงหากำไรอยู่
- ต่อจากนี้ โครงสร้างที่องค์กรไม่แสวงหากำไรเป็นผู้กำกับดูแลและควบคุม OpenAI จะยังคงอยู่เหมือนเดิม
- LLC แสวงหากำไรที่อยู่ภายใต้องค์กรไม่แสวงหากำไรมาตั้งแต่ปี 2019 จะถูกเปลี่ยนเป็น Public Benefit Corporation (PBC)
- PBC เป็นโครงสร้างบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยวัตถุประสงค์ ซึ่งต้องคำนึงถึงทั้งผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นและพันธกิจร่วมกัน
- PBC ใหม่จะยังคงพันธกิจเดียวกับ OpenAI
- องค์กรไม่แสวงหากำไรจะยังคงควบคุม PBC และเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ PBC
- สัดส่วนการถือหุ้นจะถูกกำหนดโดยมีที่ปรึกษาทางการเงินอิสระรองรับ
- หาก PBC เติบโต ทรัพยากรขององค์กรไม่แสวงหากำไรก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ทำให้สามารถสนับสนุนโครงการได้มากขึ้น
สมมติฐานที่เปลี่ยนจากห้องวิจัยสู่บริการสำหรับมวลชน
- พันธกิจของ OpenAI คือ ทำให้ AGI เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมด
- ตอนเริ่มต้นในฐานะห้องวิจัย OpenAI ไม่ได้คาดการณ์อย่างเป็นรูปธรรมถึงผลิตภัณฑ์ โมเดลธุรกิจ การใช้งาน AI โดยตรง เช่น คำแนะนำทางการแพทย์ การเรียนรู้ และ productivity รวมถึงความต้องการคอมพิวต์ในระดับใหญ่
- ในช่วงแรกยังมีแนวคิดว่า AGI อาจอยู่ในรูปแบบคล้ายออราเคิลที่ให้คำแนะนำแก่นักวิทยาศาสตร์หรือประธานาธิบดี และแม้จะมีความเสี่ยงก็อาจมอบให้คนจำนวนน้อยที่เชื่อถือได้ดูแล
- ปัจจุบัน OpenAI มองว่า AGI สามารถเป็น เครื่องมือทรงพลัง ที่เสริมพลังให้ผู้คนโดยตรง
- ผู้คนสามารถใช้เครื่องมือของ OpenAI เพื่อสร้างสิ่งน่าทึ่งให้กันและกันได้
- แม้ไม่ใช่ทุกการใช้งานจะมีเป้าหมายที่ดี แต่ OpenAI ประเมินว่าการใช้งานที่ดีจะมีมากกว่าการใช้งานที่ไม่ดีอย่างมาก
หลักการดำเนินงานสู่ AI แบบประชาธิปไตย
- OpenAI มุ่งมั่นต่อแนวทาง democratic AI
- เป้าหมายคือการส่งมอบเครื่องมือทรงพลังให้อยู่ในมือของทุกคน
- ระบุว่าอยากเปิดซอร์สโมเดลที่มีความสามารถสูงมาก
- ต้องการให้ผู้ใช้มีอิสระอย่างมากในการใช้เครื่องมือภายในขอบเขตที่กว้าง
- แม้ OpenAI กับผู้ใช้อาจไม่ได้มีมาตรฐานทางศีลธรรมตรงกันเสมอไป แต่ก็ต้องการให้ผู้ใช้สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมของ ChatGPT ได้
- OpenAI ต้องการสร้าง “สมองเพื่อโลก” และทำให้ผู้คนสามารถนำไปใช้กับสิ่งที่ต้องการได้อย่างง่ายดายมาก
- อย่างไรก็ตาม OpenAI มองว่ายังจำเป็นต้องมีข้อจำกัดว่าเสรีภาพของคนหนึ่งต้องไม่ละเมิดเสรีภาพของผู้อื่น
ความต้องการ ChatGPT และแรงกดดันด้านทรัพยากรคอมพิวต์
- ผู้คนกำลังใช้ ChatGPT เป็นนักวิทยาศาสตร์ โปรแกรมเมอร์ ตัวช่วยแก้ปัญหาทางการแพทย์ การเรียนรู้ และที่ปรึกษาในสถานการณ์ยากลำบาก
- ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องมี การเสริมความเป็นผู้นำด้าน AI ของอเมริการ่วมกับห้องปฏิบัติการแห่งชาติสหรัฐฯ และ o1 coding
- OpenAI มองว่า ChatGPT เป็นหนึ่งในบริการที่ทำให้พันธกิจเกิดขึ้นได้โดยตรง
- ปัจจุบัน OpenAI ยังแทบไม่สามารถจัดหา AI ได้เพียงพอต่อความต้องการของโลก
- มีการกำหนด ข้อจำกัดการใช้งาน ไว้ในระบบ
- มีบางสถานการณ์ที่ต้องทำให้ระบบทำงานช้าลง
- OpenAI มองว่าเมื่อโมเดลมีพลังมากขึ้น ผู้คนก็จะอยากใช้ในงานที่มากขึ้นและใช้มากขึ้นกว่าเดิม
- หากต้องการให้บริการแก่คนทั้งมนุษยชาติอย่างกว้างขวาง ปัจจุบันจำเป็นต้องใช้ทรัพยากรระดับ หลายหมื่นล้านดอลลาร์ และในระยะยาวอาจต้องถึงระดับ หลายล้านล้านดอลลาร์
3 สิ่งที่ต้องการบรรลุด้วยโครงสร้างใหม่
- OpenAI ต้องการบรรลุ 3 เรื่องด้วยโครงสร้างใหม่
- ดำเนินงานและจัดหาทรัพยากรเพื่อให้สามารถให้บริการแก่คนทั้งมนุษยชาติได้อย่างกว้างขวาง
- ทำให้องค์กรไม่แสวงหากำไรเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ใหญ่และมีประสิทธิภาพที่สุดในประวัติศาสตร์ และมุ่งเน้นให้ AI ช่วยให้ผู้คนสร้างผลลัพธ์ที่มี leverage สูง
- ส่งมอบ AGI ที่เป็นประโยชน์
- ในด้านความปลอดภัยและ alignment บริษัทชูผลงานอย่างระบบที่เปิดตัวไปแล้ว งานวิจัยด้าน alignment การทำ red team ความโปร่งใสด้านพฤติกรรมโมเดล และ model spec
- OpenAI มีจุดยืนว่ายิ่ง AI เร่งตัวมากขึ้น ความมุ่งมั่นต่อความปลอดภัยก็ยิ่งต้องเข้มแข็งขึ้น
- OpenAI มองว่า AI แบบประชาธิปไตย ต้องมีความได้เปรียบเหนือ AI แบบเผด็จการ
ย้ายจาก capped-profit ไปสู่โครงสร้างทุนทั่วไป
- โครงสร้าง capped-profit ที่ซับซ้อนเดิมนั้นเหมาะกับช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าอาจมีความพยายามสร้าง AGI ที่ครองความเป็นผู้นำเพียงรายเดียว
- ปัจจุบันโลกอยู่ในสภาวะที่มีบริษัท AGI ยอดเยี่ยมหลายแห่ง จึงย้ายไปสู่โครงสร้างทุนทั่วไปที่ทุกคนถือหุ้นได้
- การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่การขายกิจการ แต่เป็นการเปลี่ยนไปสู่โครงสร้างที่เรียบง่ายกว่า
- อธิบายว่า PBC ได้กลายเป็นโครงสร้างแสวงหากำไรมาตรฐานที่ใช้โดยห้องวิจัย AGI อื่นๆ เช่น Anthropic และ X.ai รวมถึงบริษัทที่ขับเคลื่อนด้วยวัตถุประสงค์อย่าง Patagonia
การหารือภายนอกและขั้นตอนต่อไป
- การตัดสินใจให้องค์กรไม่แสวงหากำไรยังคงอำนาจควบคุม เกิดขึ้นหลังจากรับฟังความเห็นของผู้นำภาคประชาชนและหารือกับสำนักงานอัยการสูงสุดของ California และ Delaware
- OpenAI จะหารือต่อกับสำนักงานอัยการสูงสุดทั้งสองแห่ง และจะพัฒนารายละเอียดแผนงานร่วมกับ Microsoft และคณะกรรมาธิการองค์กรไม่แสวงหากำไรที่เพิ่งแต่งตั้งใหม่
- ข้อเสนอแนะจากคณะกรรมาธิการองค์กรไม่แสวงหากำไรมุ่งเน้นไปที่วิธีทำให้ AI สร้างประโยชน์แก่ทุกคน ไม่ใช่แค่คนส่วนน้อย
- วิธีที่งานขององค์กรไม่แสวงหากำไรจะสนับสนุนอนาคตของ AI ที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น
- วิธีสร้างผลกระทบที่จับต้องได้ในด้านสุขภาพ การศึกษา บริการสาธารณะ และการค้นพบทางวิทยาศาสตร์
- OpenAI มองว่าโครงสร้างนี้จะช่วยให้เดินหน้าต่อได้อย่างรวดเร็วและปลอดภัย พร้อมทั้งทำให้ AI ที่ยอดเยี่ยมอยู่ในมือของทุกคน
ยังไม่มีความคิดเห็น