2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-01-03 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หลังจากขาย Loom เขาได้รับอิสระที่ไม่จำเป็นต้องกลับไปทำงานอีก แต่เมื่อเงินและสถานะไม่ใช่แรงผลักดันชีวิตเหมือนเดิม อิสระอันไร้ขีดจำกัด กลับกลายเป็นการหลงทิศทาง
  • ระหว่างตัดสินใจสละ แพ็กเกจค่าตอบแทน 60 ล้านดอลลาร์ ที่จะได้รับหากอยู่ต่อกับบริษัทที่เข้าซื้อ เขาสรุปได้ว่าเป้าหมายของเงินคืออิสระ และทรัพยากรที่หายากที่สุดคือเวลา
  • เขาพบนักลงทุนและผู้ก่อตั้งมากกว่า 70 คนภายใน 2 สัปดาห์เพื่อจะก่อตั้งสตาร์ทอัพด้านหุ่นยนต์ แต่เมื่อรู้ว่าความปรารถนาที่แท้จริงใกล้เคียงกับการ ดูเหมือน Elon มากกว่า จึงล้มเลิกแผน
  • การเลิกรากับคนรักและการปีน ยอดเขา 6,800 เมตร ใน Himalayas เผยให้เห็นความไม่มั่นคงที่กดทับไว้ และนิสัยที่ต้องทำเรื่องยากให้สำเร็จจึงจะรู้สึกว่าตัวเองยังมีชีวิตอยู่
  • หลังผ่านภารกิจเร่งด่วน 4 สัปดาห์ที่ DOGE ปัญหาของเขาก็ยังไม่คลี่คลาย และแทนที่จะย้ายไป DC เขาเลือกไป Hawaii เพื่อเรียน ฟิสิกส์ และพยายามยอมรับความไม่แน่นอนกับความถ่อมตน

ความว่างเปล่าหลังการขายกิจการ

  • หลังจากขาย Loom เขาอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่ต้องกลับไปทำงานอีก แต่ชีวิตตลอดปีที่ผ่านมาเลือนราง และทุกอย่างดูเหมือน เควสต์เสริม
  • ความปรารถนาพื้นฐานที่จะหาเงินหรือได้สถานะไม่ทำงานในแบบเดิมอีกต่อไป
  • อิสระกลายเป็นสิ่งไร้ขีดจำกัด แต่เขาไม่รู้ว่าควรทำอะไร และไม่ได้มองชีวิตในแง่ดีด้วย
  • แม้พยายามฝืนสร้างเป้าหมายขึ้นมา ก็ยังปะทะกับข้อเท็จจริงซ้ำ ๆ ว่าชีวิตตอนนี้ไม่มีความมั่นใจแรงกล้าหรือเป้าหมายที่ชัดเจน

จาก redwoods สู่การวางเงิน 60 ล้านดอลลาร์ลง

  • ในเดือนมีนาคม 2024 เขาตัดสินใจว่าการอยู่ต่อกับบริษัทที่เข้าซื้อไม่เหมาะกับตัวเอง
    • เหตุผลคือการเมืองในบริษัทใหญ่ ความคืบหน้าที่เชื่องช้า และเพื่อนร่วมงานที่เหมือน NPC
    • อย่างไรก็ตาม การสละ แพ็กเกจค่าตอบแทน 60 ล้านดอลลาร์ เป็นเรื่องยากมาก
  • แม้เขาจะทำเงินได้มากจนไม่รู้จะเอาไปใช้อะไรแล้ว แต่ตัวเลขก้อนใหญ่ขนาดนั้นก็ยังเขย่าจิตใจอย่างประหลาด
  • หลังเดินทางไป redwoods เพียง 5 นาทีแรกของการเดินป่า เขาก็เผชิญกับคำถามเรียบง่ายเรื่องเงินและเวลา
    • ถ้าเป้าหมายของเงินไม่ใช่อิสระ แล้วคืออะไร
    • ถ้าทรัพยากรที่หายากที่สุดไม่ใช่เวลา แล้วคืออะไร
  • เมื่อกำลังจะปล่อยงานที่กลืนกินชีวิตมาตลอด 10 ปี การละทิ้งความแน่นอนและเป้าหมายที่คุ้นเคยก็กลายเป็นเรื่องยาก
  • เขาตัดสินใจว่าต้องจากไปเพื่อให้รู้สึกว่าตัวเองยังมีชีวิตอีกครั้ง แต่ก็ยอมรับด้วยว่าเขาอยากดูเหมือนคนที่รู้ทุกอย่าง

ความพยายามก่อตั้งสตาร์ทอัพหุ่นยนต์และการหลงทิศทาง

  • ทันทีหลังจบเส้นทางเข้มข้นยาวนาน 10 ปี เขาพบนักลงทุนและผู้ก่อตั้งในสาย หุ่นยนต์ มากกว่า 70 คนภายใน 2 สัปดาห์
  • เขาเชื่อมั่นว่าอยากทุ่มตัวเองให้กับการติดแขนและขาให้คอมพิวเตอร์ และยังสร้างวลีต่าง ๆ เพื่อทำให้มันดูเหมือน “พันธกิจของชีวิต”
    • โลกกำลังเผชิญภาวะขาดแคลนแรงงานครั้งใหญ่
    • ต้องรักษาความสามารถในการแข่งขันกับจีน
    • ตลาดแรงงานซ้ำ ๆ มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์
  • เมื่อครบ 2 สัปดาห์ แรงผลักดันก็หายไป และเขายอมรับว่าตัวเองโง่เขลา
  • เขาไม่ได้อยากเริ่มบริษัทหุ่นยนต์จริง ๆ และสิ่งเดียวที่เขารู้สึกสนใจคือ หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์
  • ท้ายที่สุดเขาตระหนักว่าสิ่งที่ตัวเองต้องการนั้นใกล้เคียงกับการดูเหมือน Elon และรู้สึกอับอายกับความจริงนั้นมาก

การเลิกรากับคนรัก และความไม่มั่นคงในช่วง Loom

  • หลังตัดสินใจไม่เริ่มบริษัทหุ่นยนต์ เขาก็หลงทาง และเดินทางไปยังสถานที่งดงามหลายแห่งกับแฟนสาวในเวลานั้น ผู้มอบความรักและการสนับสนุนให้เขา
  • ตลอด 6 เดือน เขารู้สึกเหมือนไม่มีอะไรลงตัว และทั้งคู่เริ่มทะเลาะกันเป็นประจำ
  • เขามองว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่อีกฝ่าย แต่อยู่ที่ตัวเอง และเริ่มเผชิญกับ ความไม่มั่นคง ที่กดทับไว้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา
  • เขารู้สึกว่าไม่อาจจัดการความไม่มั่นคงนั้นร่วมกับอีกฝ่ายได้ จึงยุติความสัมพันธ์เกือบ 2 ปี
    • มันเจ็บปวดมาก แต่เขามองว่าเป็นการเลือกที่ถูกต้อง
    • เขาตัดสินใจว่าต้องเผชิญหน้ากับตัวเองอย่างเต็มที่
  • ในช่วงแรกของ Loom เขารู้สึกมั่นคงกับตำแหน่งของตัวเองในชีวิต และรู้สึกขอบคุณอย่างยิ่งต่อเส้นทางที่กำลังเดินอยู่
  • เมื่อบริษัทเติบโตอย่างรวดเร็วต่อเนื่อง ความคาดหวังของตัวเขาเองและคนรอบข้างก็สูงขึ้น และในการเลิกจ้างครั้งแรก ตัวตนที่ผูกติดกับบริษัทได้รับแรงกระแทกอย่างหนัก
  • บทนี้ของ Loom กลายเป็นใยซับซ้อนของ ความไม่มั่นคงที่ฝังอยู่ภายใน ซึ่งตอนนี้ต้องคลี่คลายออกมา

การปีน Himalayas และความรู้สึกจากการทำเรื่องยากให้สำเร็จ

  • หลังการเลิกรา เขาตัดสินใจปีน ยอดเขา 6,800 เมตร ใน Himalayas ทั้งที่ไม่มีประสบการณ์หรือการฝึกปีนเขา
  • ในช่วงเดินเท้าช่วงแรกเข้าสู่หุบเขา มันดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี แต่เมื่อผู้คนที่พบเริ่มถามว่าเขาฝึกมานานแค่ไหน เขาจึงตระหนักว่าการตัดสินใจของตัวเองบุ่มบ่ามเพียงใด
  • เขาเผชิญอาการแพ้ความสูง ความหนาว และหลอดลมอักเสบเรื้อรัง และบนยอดเขาแห่งหนึ่งก็เข้าสู่ภาวะขาดออกซิเจนรุนแรง
  • ในสภาพจิตใจสับสน เขาต้องโรยตัวลงหน้าผา แต่ท้ายที่สุดก็พิชิตยอดเขาทั้งสองที่วางแผนไว้ได้สำเร็จ
  • ประสบการณ์นี้ย้ำให้เขาเห็นอีกครั้งว่าการทำเรื่องยากสำคัญต่อเขามากเพียงใด
    • เขารู้สึกว่ามันเหมือนจังหวะหัวใจของชีวิต
    • แม้ยังไม่เข้าใจเหตุผลทั้งหมด แต่เขาคิดว่าอาจเกี่ยวข้องกับวัยเด็กที่ไม่ดีนัก

ความเร่งด่วน 4 สัปดาห์ที่ DOGE

  • หลังกลับจากภูเขา เพื่อนคนหนึ่งพูดเล่นว่าเขาควรไปทำงานที่ DOGE ของ Elon และ Vivek เพื่อช่วยให้สหรัฐฯ หลุดพ้นจากการดิ่งลงในปัจจุบันที่กำลังมุ่งสู่การผิดนัดชำระหนี้
  • เขาติดต่อผู้คนเพื่อเข้าร่วม และหลังคุยโทรศัพท์ 8 ครั้ง ก็ถูกเพิ่มเข้าไปใน กลุ่ม Signal หลายกลุ่มและเริ่มทำงานทันที
  • หลังคุยกับผู้สัมภาษณ์คนสุดท้าย 2 นาที เขาได้รับข้อเสนอให้เข้าร่วม และตั้งแต่วันก่อน Thanksgiving ก็เริ่มทำงานกับทีมซอฟต์แวร์ HR และกฎหมายทันที
  • ตลอด 4 สัปดาห์ถัดมา เขาคุยโทรศัพท์หลายร้อยครั้ง จ้างคนที่ฉลาดที่สุดเท่าที่เขาเคยพูดคุยด้วย และดำเนินโครงการหลายอย่างที่ไม่สามารถเล่าได้
  • เขาได้เรียนรู้ว่ารัฐบาลอยู่ในสภาพแทบจะไร้สมรรถภาพโดยสิ้นเชิง และเขาก็สนุกกับช่วงเวลานั้นมาก
  • เขาไม่ได้เข้าใจพลังของความเร่งด่วนและภารกิจที่ปฏิเสธไม่ได้จากการอ่าน แต่ซึมซับผ่านประสบการณ์ตรง
  • ภารกิจของ DOGE สำคัญมาก แต่เขาตัดสินใจว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ตัวเองต้องโฟกัสอย่างเร่งด่วนที่สุด
    • เขาต้องกลับไปสู่ความคลุมเครืออีกครั้ง
    • เขาต้องโฟกัสกับความไม่มั่นคงของตัวเอง
    • เขามองว่า DOGE ไม่อาจแก้สิ่งนั้นให้ได้
  • หลังจบ 4 สัปดาห์ที่เข้มข้นและชวนเสพติด เขายกเลิกแผนย้ายไป DC เพื่อเริ่มเส้นทางกอบกู้รัฐบาล และจองตั๋วเที่ยวเดียวไป Hawaii

เรียนฟิสิกส์ที่ Hawaii และยอมรับความไม่แน่นอน

  • ตอนนี้เขากำลังเรียน ฟิสิกส์ อยู่ที่ Hawaii
  • เหตุผลที่บอกกับตัวเองคือเพื่อสร้างพื้นฐานแบบ first principles สำหรับเริ่มบริษัทที่ผลิตสิ่งของในโลกจริง
  • เหตุผลนั้นฟังดูสมเหตุสมผล แต่เขาก็ยอมรับด้วยว่าการเรียนฟิสิกส์นั้นทำให้มีความสุขในตัวมันเอง
  • เขามองว่าแม้การเรียนนี้จะไม่นำไปสู่อะไรเลยก็ไม่เป็นไร
  • ท่าทีของเขาใกล้เคียงกับการยอมรับว่า แม้อาจไม่สามารถทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่เท่า Loom ได้อีก ก็พร้อมรับผลนั้น
  • เพราะเขาไม่ได้ซื่อสัตย์กับตัวเองอย่างเต็มที่มาเป็นเวลานาน เขาจึงพยายามนำ ความถ่อมตน มาใช้กับทั้งคำพูดและการกระทำ
  • ยังมีคำถามที่เขายังตอบไม่ได้เหลืออยู่
    • ทำไมทุกอย่างต้องสุดโต่งถึงจะพาเขามาถึงจุดนี้ได้
    • ทำไมตอนออกจาก Loom เขาถึงพูดไม่ได้ว่า “ผมไม่รู้ว่าต่อไปอยากทำอะไร”
    • ทำไมเขาถึงรู้สึกว่าอยู่เหนือเส้นทางนั้นได้ก็ต่อเมื่อเส้นทางนั้นยิ่งใหญ่อลังการ
    • การเป็นคนที่ไม่สำคัญมีปัญหาอะไร
    • ทำไมการทำให้ผู้คนผิดหวังจึงยากขนาดนั้น
  • เขายังไม่รู้คำตอบ แต่ให้คำมั่นว่าจะค้นหาให้พบ

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-01-03
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ผมไม่ได้คิดว่าจำเป็นต้องมี Fuck You Money ถึงจะมาถึงจุดนี้ได้ คนส่วนใหญ่สุดท้ายก็หมดศรัทธากับงาน และต้องกลับมาประเมินใหม่ว่าอะไรสำคัญ การ exit ครั้งใหญ่มาก ๆ เป็นเพียงหนึ่งในวิธีที่กระตุ้นประสบการณ์นั้นเท่านั้น
    จากประสบการณ์ของผม หลายคนที่เข้าสู่สภาพนี้กลับเริ่มทำลายตัวเองอย่างรุนแรงอย่างย้อนแย้ง เพื่อปฏิเสธความรู้สึกว่าตนสูญเสียการควบคุม อิสรภาพที่มาอย่างกะทันหันเป็นเรื่องไม่คุ้นเคย และอาจรู้สึกเหมือนโลกถูกพรากไปจากตัวเองโดยถูกบังคับ จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้เขียนปฏิเสธโอกาสและเลิกกับแฟน นั่นคือวิธีพยายามเอาการควบคุมกลับคืนมา
    ตอนที่เรื่องแบบนี้เกิดกับผม ผมเปลี่ยนครั้งใหญ่จากการได้ความพึงพอใจจากสิ่งที่ผมสร้าง ไปเป็นการได้ความพึงพอใจจาก การช่วยให้คนเติบโต ตอนนี้ผมภูมิใจกับอาชีพการงานของคนที่ผมช่วยปั้นขึ้นมามากกว่าสิ่งที่ผมสร้างเองเสียอีก ผมก็เคยเห็นคนอื่นสื่อแนวคิดคล้ายกันในอีกแบบ เช่น “ตอนนี้ผมสนุกกับการทำให้คนอื่นรวย”
    ไม่ว่าอย่างไร ผมหวังว่าผู้เขียนจะใช้เวลานี้ไปกับการสร้างความสัมพันธ์ แทนที่จะทำลายมัน ความสัมพันธ์จริง ๆ ไม่ใช่งานหรือคนรู้จักในวงการ SF ในบทความนี้ผมไม่ได้อ่านเจอว่าเขาใกล้ชิดกับใครมากขึ้นเลย กลับเป็นตรงกันข้ามด้วยซ้ำ ไม่มีทางออกจากหุบเหวนี้ได้ด้วยตัวคนเดียว

    • “ไม่มีทางออกจากหุบเหวนี้ได้ด้วยตัวคนเดียว” ผมคิดว่านี่คือประเด็นสำคัญที่สุดตรงนี้ พอมีเงินมากพอจนไม่ต้องทำงาน ก็จะเหงาอย่างรวดเร็ว
      จู่ ๆ ก็มีเวลามหาศาล แต่ไม่มีคนให้แบ่งปันด้วย ทุกคนยุ่ง และส่วนใหญ่ก็ยุ่งเพราะงาน อีกทั้งคนส่วนใหญ่อาจไม่มีเงินพอจะรับภาระกับสิ่งต่าง ๆ ที่ผมทำได้ด้วยซ้ำ
      ถ้าสามารถเลิกทำงานพร้อมกับคู่สมรสหรือเพื่อนสองสามคนได้ อย่างน้อยก็จะมีกลุ่มคนให้วางแผนและทำอะไรบางอย่างร่วมกัน หนึ่งในความหมายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่หาได้ในชีวิตคือ ความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่ง ผู้เขียนต้นฉบับดูเหมือนกำลังเจอวิกฤตเรื่องความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่ง ว่าตัวเองอยากอยู่ในกลุ่มแบบไหน
    • การมีเงินก็ทำให้บางอย่างยากขึ้นด้วย เพราะมันทำให้โยนความทุกข์ของตัวเองไปให้เป็น ความผิดของสภาพแวดล้อม ได้ยากขึ้น
    • ผมก็เหมือนผู้เขียนต้นฉบับ เริ่มจากลาออกจากงาน ไล่ตามอิสรภาพ ห่างเหินจากผู้คน และตัดความรับผิดชอบออกไป แต่สิ่งที่ทำจริง ๆ มีแค่เหลือตัวคนเดียวแล้วจมดิ่งลงไปเท่านั้น ผมไม่รู้ว่าคำตอบคืออะไร แต่ insight นี้ทรงพลังมากเมื่อได้อ่าน
    • ในฐานะคนที่ไม่ได้ประสบความสำเร็จในชีวิตแต่ค่อนข้างมีสติปัญญา ผมสงสัยว่ามีคำแนะนำไหมว่าจะทำให้ชีวิตเข้าร่องเข้ารอยได้อย่างไร
      ที่ถามเพราะคุณบอกว่าชอบช่วยให้คนเติบโต ประสบการณ์ต่อเนื่องเกือบ 20 ปีหลังเรียนจบมหาวิทยาลัยของผมคือ ไม่มีใครอยากปั้นผมเลย
      ผมไม่ได้อยู่ในวงการเทคโนโลยี แต่โดยรวมก็สนใจ ถ้ามันจะนำไปสู่ความเป็นอิสระที่มากขึ้นและงานที่น่าสนใจกว่า ผมชอบงานที่ได้ใช้ความคิดอย่างลึกซึ้ง และถ้าเป็นไปได้ก็มีการเคลื่อนไหวร่างกายบ้างในระดับหนึ่ง
      ตอนนี้ผมทำงานในบทบาทเกี่ยวกับเครื่องจักร บางครั้งก็ชอบงานนี้ แต่ส่วนใหญ่รู้สึกว่าความสามารถในการแก้ปัญหาที่ดีไม่ได้รับการเห็นคุณค่า และค่าจ้างก็แย่มากเมื่อเทียบกับเงินที่คนในวงการเทคโนโลยีหาได้ ผมจบปริญญาตรีเศรษฐศาสตร์ แต่น่าเสียดายที่ไม่เคยได้ใช้ อายุ 37 ปี
    • ผมคิดว่าเขาจำเป็นต้องเข้าใกล้ตัวเองมากขึ้น ดูเหมือนตอนนี้กำลังไปใน ทิศทางที่ถูกต้อง
  • อยู่ในสถานการณ์เดียวกันเลย จึงเข้าใจมาก เพราะรู้สึกเหมือนจุดมุ่งหมายหลุดหายไปจากทุกอย่างมากมาย วิธีที่ผมหาเจอคือแทนที่จุดโฟกัสที่เคยทุ่มไปกับการ optimize เงิน เงินเดือน และความสำเร็จทางการเงิน ด้วยสิ่งที่แตกต่างไปอย่างสิ้นเชิงและไม่ถูกวัดแบบนั้น
    กรณีของผมคือกำลังโฟกัสกับการได้รับการยอมรับในฐานะมือกีตาร์ใน ซีนแจ๊สและบลูส์ท้องถิ่น คนเหล่านั้นไม่รู้ว่าผมมีเงินเท่าไร และต่อให้รู้ก็คงไม่สนใจ หลังจากโชคดีขึ้น ผมก็ไม่ได้เปลี่ยนวิถีชีวิตมากนัก เลยดูไม่ออก ดังนั้นมันจึงเป็นพื้นที่ที่ผมได้ใช้ความคิดสร้างสรรค์ ได้เติบโต และรู้สึกว่ากำลังทำอะไรบางอย่างอยู่
    พร้อมกันนั้น ผมก็ทำคอนซัลต์แบบพาร์ตไทม์ให้บริษัทที่คนเคยทำงานด้วยกันก่อตั้งขึ้นด้วย เป็นแค่การเกาอาการคันทางเทคนิคบ้างเท่านั้น จนถึงตอนนี้ก็ดี แต่ยังไม่รู้ว่าจะดำเนินต่อไปไหม สำหรับบางคนอาจเป็นศิลปะ ดนตรี ปริญญาในสายที่ต่างไปโดยสิ้นเชิง อะไรทำนองนั้น ถ้ามีเงินมากจนไม่รู้จะเอาไปใช้ตรงไหน การระดมทุนหรือสนับสนุนเป้าหมายดี ๆ ก็อาจให้ความอิ่มเอมใจได้มากเช่นกัน ทั้งยังมีความหมายในแง่การตอบแทนชุมชน และมีองค์ประกอบทางสังคมที่ดีทีเดียว
    คำแนะนำใหญ่ข้อหนึ่งคือ พยายามอย่าให้คนอื่นในเครือข่ายความสัมพันธ์ทางสังคมรู้ว่าคุณประสบความสำเร็จมากแค่ไหนกันแน่ ทุกคนจะเอาไอเดียการลงทุนของตัวเองมาเสนอ และเมื่อไอเดียนั้นแย่ มิตรภาพก็อาจถูกเผาทิ้งได้ การกลายเป็น VC ของเพื่อน ๆ เป็นเส้นทางที่เศร้าสำหรับทุกคน

    • เวลาที่ควรทำแบบนั้นคือก่อนเขียนบล็อกโพสต์ชื่อ “I am rich” แล้วเอามาโพสต์บน HN
    • ถ้าจุดโฟกัสที่เคยให้จุดมุ่งหมายตั้งแต่แรกมีแค่การหาเงินกับ grind ที่เกี่ยวข้อง ความรู้สึกว่าจุดมุ่งหมายหลุดหายไปหลังทำเงินก้อนใหญ่ได้ก็คงเกิดขึ้นเป็นหลัก
      ตัวอย่างเช่น Steve Jobs ไม่ได้สูญเสียจุดมุ่งหมายเพราะกลายเป็นมหาเศรษฐี จุดโฟกัสของเขาอยู่ที่การสร้างสิ่งของที่มีลักษณะเฉพาะบางอย่าง นั่นคือดีไซน์ที่เขาคิดว่าดี Steve Wozniak ก็เช่นกัน เขาหางานอดิเรกได้มากมาย
      ดู Rolling Stones ก็ได้ พวกเขารวยมหาศาล แต่เคยดูเหมือนเบื่อบ้างไหม Dylan ก็เช่นกัน เขารวย และไม่ได้ใช้ชีวิตกับนางแบบ วันหยุดต่างแดน หรือชีวิตหรูหราแบบ Stones แต่ก็ยังพึงพอใจกับการอัดเสียง อิมโพรไวส์ และแสดงคอนเสิร์ต แม้อายุเกินแปดสิบแล้ว
      ถ้ามีความสนใจอื่น ตั้งแต่การเขียนโปรแกรมไปจนถึงปีนเขา ตั้งแต่การเมืองไปจนถึงศิลปะ สิ่งเหล่านั้นก็ยังคงอยู่ได้ไม่ว่าจะมีเงินหรือไม่ก็ตาม งานอย่างการเป็นมือกีตาร์ในซีนแจ๊สและบลูส์ท้องถิ่นก็เช่นกัน
    • นี่คือความฝันของผม การมีเงินมากพอที่จะทุ่มเทกับสิ่งที่ชอบและพยายามทำอะไรบางอย่างให้เก่ง โดยไม่ต้องกังวลเรื่องเงิน เวลา หรือความเหนื่อยหลังเลิกงาน
      เช่น เปิดร้านหนังสือ เป็นดีลเลอร์หนังสือหายาก เปิดพิพิธภัณฑ์เล็ก ๆ เกี่ยวกับนักเขียนคนหนึ่ง หรือศึกษาเรื่องเฉพาะทางแล้วเขียนหนังสือ
      นั่นคือความฝันสูงสุด แต่ผมมั่นใจว่าคงไปไม่ถึงใกล้ ๆ จุดนั้นด้วยซ้ำ
    • คนเราต้องมี งาน ถึงจะมีความสุข ไม่จำเป็นต้องเป็นงานออฟฟิศ อาจทำดนตรีเป็นงานเต็มเวลา หรืออาสาสมัครในโรงพยาบาล หรืออะไรอีกหลายอย่างก็ได้
      แต่ต้องมีบางสิ่งที่ทำให้ยุ่งและทำให้รู้สึกว่ามีจุดมุ่งหมาย
    • คนที่บอกว่า “มีเงินมากจนไม่รู้จะเอาไปใช้ตรงไหน” นั้นโง่ มีสิ่งที่ทำได้จากการจัดสรรทรัพยากรขนาดใหญ่ไม่รู้จบ และชุดของสิ่งที่เป็นไปได้จะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณตามขนาดของทรัพยากรนั้น
      มันแสดงให้เห็นถึงการขาดการใคร่ครวญโดยสิ้นเชิง และการขาดความเชื่อมโยงกับผู้คน โลก และทั้งจักรวาล
      น่าจะลองกินสารหลอนประสาทแล้วเดินทางสำรวจภายในตัวเองสักพัก ลองฟังว่าต้นไม้ในป่าลึกพูดอะไร ผมรับประกันได้เลยว่าคุณจะรู้ทันทีว่าควรทำอะไรกับกองสมบัติของมังกรนั้น
  • ผมมองว่าปัญหาของเขาไม่ใช่เรื่องเงิน ปัญหาคืออัตลักษณ์ในฐานะ ผู้ก่อตั้ง Loom หายไปอย่างกะทันหัน
    ตอนนี้เขาต้องสร้างอัตลักษณ์ใหม่ขึ้นมา สำหรับคนที่มีคู่สมรสหรือลูกอยู่แล้ว ในแง่หนึ่งพวกเขาได้รับอัตลักษณ์ส่วนสำคัญจากสองสิ่งนั้นอยู่แล้ว จึงยิ่งยากเป็นพิเศษสำหรับผู้ก่อตั้งที่โสดและไม่มีลูก
    การขายบริษัทไม่ได้ต่างจากการหย่ามากนัก เพราะต้องสร้างอัตลักษณ์ขึ้นใหม่ตั้งแต่ศูนย์ทั้งหมด

    • William Storr พูดถึงปัญหานี้ เขามองว่ามนุษย์ถูกออกแบบมาในระดับฮาร์ดแวร์ให้สอดคล้องกับ สถานะ ภายในกลุ่มสังคม
      ปัญหาคือเมื่อเอาไข่ของสถานะทั้งหมดใส่ไว้ในตะกร้าใบเดียว แล้วตะกร้านั้นหายไป มันไม่ดีต่อสุขภาพจิต เขาแนะนำให้กระจายอัตลักษณ์ไปตามกิจกรรมหลายอย่างและกลุ่มสังคมที่แตกต่างกัน แต่ก็ยอมรับว่าแม้แต่ตัวเขาเองก็ทำได้ไม่ดีนัก
    • บางทีก่อนอื่นคงต้องสร้างจิตวิญญาณขึ้นมาก่อน
      NPC ไม่มีอยู่จริงนอกวิดีโอเกม พวกเขาเป็นมนุษย์จริงๆ
      ถ้าไม่รู้ว่าจะทำอะไรกับความมั่งคั่งมหาศาลนั้น ก็ลองไปถาม NPC สักคนดู ใช้เวลาหนึ่งวันร่วมกับพวกเขาทีละคน แล้วเรียนรู้ว่าการเป็นมนุษย์จริงๆ คืออะไร
    • คำพูดที่ว่า “อัตลักษณ์ในฐานะผู้ก่อตั้ง Loom หายไปอย่างกะทันหัน” นั้นตรงประเด็นมาก น่าจะเป็นเรื่องใหญ่ที่สุดที่เขากำลังเผชิญอยู่
      แต่เงินก็เป็นปัจจัยใหญ่แน่นอน ไม่ใช่เพราะจำนวนเงิน แต่เพราะมันเกิดขึ้นอย่างกะทันหันเกินไป
      ภายในเวลาอันสั้นมาก เขาตระหนักว่าไม่จำเป็นต้องรักษาอัตลักษณ์ในเวลานั้นไว้ และก็ไม่ต้องการด้วย
      เงินและความกะทันหันของมันทำให้เขาอยู่ในสถานการณ์ที่คนส่วนใหญ่เข้าใจร่วมได้ค่อนข้างยาก ดังนั้นเขาไม่ได้แค่สูญเสียอัตลักษณ์ แต่ยังกลายเป็นคนโดดเดี่ยว และดูเหมือนทำให้มันแย่ลงไปอีกด้วยการผลักไสผู้คนออกไปหรือยุติความสัมพันธ์
    • ผมมองว่าปัญหาของเขาไม่ใช่เรื่องเงิน ปัญหาอาจเป็นว่าเขาอาจไม่ใช่ คนดี ก็ได้
    • ใน Wiki ระบุว่าตาม Forbes ปี 2022 บริษัทมีมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ และระดมทุนได้ 200 ล้านดอลลาร์จากกองทุน VC อย่าง Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, ICONIQ, Coatue และ Kleiner Perkins
      สงสัยว่าทำไมผลิตภัณฑ์ที่ดูเรียบง่ายแบบนี้ถึงต้องใช้เงินมากขนาดนั้น ธุรกิจดูเหมือนจบไปแล้ว การอัดวิดีโอบนเว็บหรือ FaceTime มีมานานแล้ว แต่ somehow บริษัทนี้ก็เจาะช่องว่างในตลาดที่แออัดออกมาได้
  • ผมก็เคยผ่านเรื่องนี้มาเหมือนกัน
    ถ้าจะให้คำแนะนำทั่วไป คนส่วนใหญ่ที่ได้เงินก้อนโตในครั้งเดียวมักจะผลาญหมดภายใน 7 ปี ลองดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับผู้ถูกลอตเตอรี่ นักกีฬา หรือแร็ปเปอร์ก็ได้ ตามหลักประสบการณ์แล้ว คุณสามารถใช้เงินได้อย่างปลอดภัยปีละ 4% ของมูลค่าทรัพย์สินสุทธิ จ่ายเงินจำนวนคงที่ให้ตัวเองทุกไตรมาสก็พอ
    ไม่จำเป็นต้องเข้าไปลงทุนอะไรซับซ้อน แบ่งครึ่งหนึ่งไว้ในกองทุนตราสารหนี้ อีกครึ่งหนึ่งไว้ในกองทุนหุ้นที่กระจายความเสี่ยง ก็ทำงานได้ดีพอ
    การลงทุนที่มีคนโทรมาชวน โดยมากไม่ค่อยดีนัก
    หนังสือเก่าแต่มีประโยชน์เล่มหนึ่งคือ “The Challenges of Wealth” ของ Domini และคณะ
    จะเอาชีวิตไปทำอะไร ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน สิ่งสำคัญคือคุณทำอะไรได้ดี
    ผมเคยเป็นนักวิชาการรับเชิญที่ Stanford อยู่ช่วงหนึ่ง แต่ตอนนั้นเป็นยุค AI winter เลยไม่มีอะไรมากนัก ในทศวรรษ 1990 ผมทำด้านหุ่นยนต์ และมีสิทธิบัตรเกี่ยวกับเทคโนโลยีการวิ่งด้วยขาบนภูมิประเทศขรุขระกับฟิสิกส์แบบ ragdoll ผมยังเคยบริหารทีม DARPA Grand Challenge ด้วย แต่ก็ไม่ได้ต่อยอดไปมากนัก มันเร็วเกินไป ตอนนี้ผมก็ยังเขียนโปรแกรมอยู่ และมีไคลเอนต์ metaverse ที่เขียนด้วย Rust กำลังรันอยู่บนอีกหน้าจอหนึ่ง
    ม้าดีต่อผมมาก ทุกวันผมออกไปใช้เวลากับแม่ม้าอัลฟาที่คอยผลักดันและทำให้ผมฝึกฝนตัวเองต่อไป “การขี่ม้าเป็นศิลปะเพียงอย่างเดียวที่เหล่ากษัตริย์เรียนรู้อย่างแท้จริง” ม้าไม่ประทับใจเงิน คนขี่ม้าส่วนใหญ่ก็เช่นกัน
    ผมรู้จักอดีต CEO อยู่หลายคน คนหนึ่งทำสิ่งเล็ก ๆ ที่สมเหตุสมผลไว้มากมาย แต่ไม่เคยได้ทำสิ่งที่มี impact ใหญ่ ๆ อีกเลย คนหนึ่งตั้งองค์กรการกุศล อีกคนหมกมุ่นกับเรือยอชต์อย่างหนัก ทำอะไรอย่างการข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอยู่เรื่อย ๆ เขาโชคดีตรงที่ภรรยาก็ชอบเรือยอชต์มากเหมือนกัน อีกคนซื้อไนต์คลับ แต่ขาดทุนทุกปี

    • ประโยคที่ว่า “คนส่วนใหญ่ที่ได้เงินก้อนโตในครั้งเดียวจะผลาญหมดภายใน 7 ปี” เป็น ตำนาน ที่มักถูกพูดซ้ำ ๆ เกี่ยวกับผู้ถูกลอตเตอรี่
      https://www.forbes.com/sites/johnjennings/2023/08/29/debunki...
    • ถ้า “คนที่ซื้อไนต์คลับ” ที่พูดถึงคือ jwz ผู้มีชื่อจาก Netscape บล็อกของเขาก็เป็นการเดินทางที่ประหลาดมาก
      https://refhide.com/?https://www.jwz.org/blog/
      เหตุผลที่ต้องผ่าน refhide คือไม่อย่างนั้นคุณจะได้เห็นอัณฑะในถ้วยใส่ไข่ jwz เป็นคนยึดหลักการที่มีความเห็นแรง และหนึ่งในหลายสิ่งที่เขาเกลียดก็คือ HN
    • ส่วนที่ว่า “ทำสิ่งเล็ก ๆ ที่สมเหตุสมผลไว้มากมาย แต่ไม่เคยได้ทำสิ่งที่มี impact ใหญ่ ๆ อีกเลย” ทำให้ผมติดคิดอยู่เสมอ
      ถ้าผมประสบความสำเร็จครั้งใหญ่ ผมก็คงอยากทำสิ่งที่มีประโยชน์มาก ๆ ต่อไปหลังจากนั้น แต่บ่อยครั้งมันไม่เป็นแบบนั้น เป็นเพราะสูญเสียประกายไปแล้วหรือเปล่า หรือแค่โชคดีอย่างพอดีครั้งเดียว หรือความสามารถเหมาะกับงานนั้นเพียงอย่างเดียวกันแน่
    • ผมลองค้นเรื่องผู้ถูกลอตเตอรี่ดูแล้ว พวกเขาโดยรวมก็อยู่กันได้ดี มีมไวรัลที่ว่า 2 ใน 3 ล้มละลายนั้นไม่จริง
      https://www.nefe.org/news/2018/01/research-statistic-on-fina...
      คำกล่าวอ้างส่วนใหญ่ที่ว่าผู้ถูกลอตเตอรี่ล้มละลายไม่มีทั้งการอ้างอิงและแหล่งที่มา ข้ออ้างไม่กี่ข้อที่พอหาเจอชี้ไปที่论文นี้: https://eml.berkeley.edu/~cle/laborlunch/hoekstra.pdf
      งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าอัตราการล้มละลายของผู้ที่ถูกรางวัลต่ำกว่า 150,000 ดอลลาร์ลดลงในช่วง 2 ปีแรก แล้วกลับสู่ระดับปกติหลังผ่านไป 3–5 ปี เป็นเรื่องธรรมดาที่เงินก้อนเล็กสุดท้ายก็หมด แต่บทความนี้ถูกอ้างผิดอย่างแพร่หลายและรุนแรงในทำนองว่าอัตราการล้มละลายเพิ่มขึ้นหลังผ่านไปไม่กี่ปี และดูเหมือนทุกคนจะละส่วนที่ว่าอัตราการล้มละลายลดลงก่อนออกไป
      ในงานวิจัยนี้ สัดส่วนของคนที่ยื่นล้มละลายหลังผ่านไป 5 ปีอยู่ที่มากกว่า 5% เล็กน้อย ซึ่งเท่ากับอัตราการล้มละลายของกลุ่มศึกษาในช่วง 2 ปีก่อนถูกรางวัล ผู้ถูกลอตเตอรี่ 95% ไม่ได้ล้มละลาย และงานวิจัยนี้ไม่ได้รวมผู้ถูกรางวัลแจ็กพอตหลายล้านดอลลาร์
    • การเดินเรือไกลในทะเลเปิด ดีมากจริง ๆ สำหรับบางคน จึงน่าลองดูสักครั้ง
  • อาจจะไม่ได้รับการแนะนำก็ได้ แต่ค่อนข้างแปลกใจที่คอมเมนต์บน ๆ แทบไม่พูดถึงงานอาสาสมัครหรือการกุศลเลย ผมเชื่อว่าคนที่โชคดีควรยื่นมือช่วยทำให้โลกดีขึ้น
    เรากำลังเผชิญวิกฤตใหญ่ ๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และถ้าเป็นบุคคลที่มั่งคั่ง ก็มีทั้งเวลาที่จะใช้แก้ปัญหานั้นและทรัพย์สินที่จะบริจาคได้ ถ้าเป็นคนฉลาดและมั่งคั่ง ทุกอย่างก็ยิ่งมีค่ามากขึ้น

    • ใช่เลย ไม่มีกฎข้อไหนบอกว่าถ้าได้เงินมาหลายสิบล้านดอลลาร์แล้วจำเป็นต้องเก็บไว้ต่อไป อันที่จริงผมคิดว่ามีเหตุผลค่อนข้างหนักแน่นว่ามีหน้าที่ควรแบ่งปันส่วนใหญ่ของมันออกไป
      แค่เหลือไว้หลักล้านดอลลาร์ต้น ๆ ก็ในทางปฏิบัติถือว่ามีความมั่นคงทางการเงินอย่างสมบูรณ์แล้ว และสิ่งที่ต้องเสียไปก็มีแค่ความหรูหราบางอย่างที่แม้แต่งานเขียนของผู้เขียนเองก็แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ให้ความหมายกับชีวิต
      ในทางกลับกัน ถ้าบริจาค 1 ล้านดอลลาร์ให้มุ้งเคลือบสารฆ่าแมลง ก็เป็นตัวอย่างที่วัดผลได้ดีว่าสามารถช่วยชีวิตคนได้หลายร้อยคน: https://www.givewell.org/charities/amf#What_do_you_get_for_y...
      ถ้ามีเหตุผลทางศีลธรรมในการถือเงินสดไว้ต่อ ก็คือมันอาจให้แรงงัดสำหรับทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าได้ แต่มีน้อยคนมากที่จะมีเหตุผลอันชอบธรรมให้เชื่อว่าการคำนวณมูลค่าคาดหวังจะออกมาเป็นบวก คนที่หลงทิศ หรือกระโจนเข้าไปทำเรื่องแนว Elon ล่าสุดอย่างหุนหันพลันแล่น ดูยิ่งไม่น่าจะอยู่ในกลุ่มหายากนั้น
      ผมจะไม่พิสูจน์ด้วยเอกสาร ดังนั้นจะถือว่ามันไม่มีน้ำหนักมากก็ได้ แต่ผมเป็นพนักงานยุคต้นพอสมควรของสตาร์ทอัพที่เหมาะจังหวะ เลยได้เงินมาหลายล้านดอลลาร์ และได้บริจาคส่วนใหญ่ไปแล้ว ไม่เสียใจเลย
    • เห็นด้วยอย่างยิ่ง
      ช่วงหลังผมอ่าน The Life You Can Save ของ Peter Singer ซึ่งโน้มน้าวได้ดีมากว่าทำไมแม้แต่คนชนชั้นกลางในโลกที่หนึ่งก็จำเป็นต้องมีความเอื้อเฟื้อ
      อีบุ๊กและหนังสือเสียงฟรีบนเว็บไซต์: https://www.thelifeyoucansave.org.au/the-book/
    • แปลกใจที่ดูเหมือนเขาไม่ได้คิดว่านั่นเป็นตัวเลือกด้วยซ้ำ ค่อนข้างผิดปกติเลย ต่อให้เป็นคนหลงตัวเองเต็มขั้น สุดท้ายก็น่าจะนึกถึงงานการกุศลในฐานะ โปรเจกต์เพื่อสนองอัตตา อยู่ดี
    • เป็นประเด็นที่ดี หน้าแนะนำตัวมีเนื้อหานี้อยู่จริง ๆ แต่ถ้าขยายมุมมองเรื่องอาสาสมัครไปสู่เป้าหมายอื่น ๆ ก็น่าจะให้จุดมุ่งหมายที่ใหญ่กว่าได้

      i invest in companies and am willing to offer help to founders i vibe with for free and for no allocation

    • ผมมาเพื่อจะพูดแบบนี้เลย เงินคือ เครื่องมือ ในการทำให้โลกดีขึ้น เขาสามารถสนับสนุนอะไรได้มากกว่านั้นมาก ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียน ทุนการศึกษา โครงการวิจัย สตาร์ทอัพใหม่ ๆ ฯลฯ
      ผมทำแบบนั้นมาแล้ว และมันให้ความหมายกับชีวิตมากกว่าสิ่งใด ๆ ที่ผมเคยทำมา ผมทำงานเพื่อจะบริจาค เพราะนั่นคือวิธีที่สร้างอิมแพกต์ได้มากที่สุด
  • ในฐานะผู้ชายที่ยังค่อนข้างหนุ่มและมีความมั่งคั่งถึงระดับเกษียณได้ ผมไม่ค่อยเข้าใจเรื่องนี้เท่าไร อาจเป็นเพราะความหลงใหลหลัก ๆ ในชีวิตผมไม่ได้ทำเงิน
    พูดในแง่ดี ตอนนี้ไม่จำเป็นต้อง เพิ่มรายได้ให้สูงสุด กับทุกอย่างแล้ว และอาศัยผลตอบแทนจากการลงทุนได้ แบบนั้นก็ทำอะไรก็ได้โดยไม่ต้องสนใจว่ามันช่วยสร้างรายได้ไหม ไม่ว่าจะเป็นเครื่องปั้นดินเผา ภาษา รถยนต์ ปืน การเดินทาง ใช้เวลากับแม่ที่แก่แล้วและครอบครัว หรือเริ่มธุรกิจเล็ก ๆ
    ผู้เขียนบทความนี้ดูเหมือนมีปมผู้กอบกู้บางอย่าง เหมือนแค่ใช้ชีวิตสบาย ๆ และสนุกกับมันไม่ได้ แต่ต้องเปลี่ยนโลกให้ได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นั่นไม่ได้แปลว่าแย่เสมอไป แต่ถึงจุดหนึ่งก็อดสงสัยไม่ได้ว่าทำไมไม่ให้เวลากับตัวเองและคนของตัวเองบ้าง
    แต่ผมเข้าใจประเด็นที่ว่า “ยากที่จะมีคนเห็นใจ” ถ้าใช้ชีวิตด้วยผลตอบแทนจากการลงทุน จู่ ๆ คุณก็ถูกแยกออกจากคนที่ใช้ชีวิตแบบนั้นไม่ได้ ต่อให้พยายามปิดบังก็จะหลุดออกมาในบางทางอยู่ดี อย่างการที่คุณเดินทางไปไหนเมื่อไรก็ได้ เรื่องแบบนี้อธิบายกลบเกลื่อนไม่ได้

    • พูดตรง ๆ เขาดูเหมือนอยาก ถูกมองว่าเป็นผู้กอบกู้ มากกว่าจะอยากปรับปรุงอะไรให้ดีขึ้นอย่างมีความหมายจริง ๆ
      ประโยค “สิ่งที่ผมต้องการจริง ๆ คือการดูเหมือน Elon” ให้ความรู้สึกว่าเขาเกือบจะจับอะไรบางอย่างที่เป็นแก่นลึกในตัวเองได้แล้ว ในแบบที่ผู้ชายคล้าย ๆ กันมักทำไม่ได้
    • ผมก็ตีความบทความแบบนั้นเหมือนกัน การเขียน “จัดปาร์ตี้” เป็นหนึ่งในงานอดิเรก แสดงให้เห็นว่าเขาไม่ได้มีแพสชันหรือความใคร่รู้ลึก ๆ มากนักแบบที่ยกตัวอย่างไว้ข้างบน
    • ถ้า “การอธิบายกลบเกลื่อนว่าคุณเดินทางไปไหนเมื่อไรก็ได้ไม่ได้” ก็แค่โกหกว่า กำลังทำงานที่ สตาร์ทอัพ AI แบบสเตลท์โหมด และบริษัทส่งไปเวิร์กรีทรีตเพื่อสร้างสายสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมงานก็ได้
      คนรอบตัวแทบไม่มีใครสนใจงานของคุณลึกถึงขั้นนั้นหรอก
    • ยินดีด้วยที่มีหัวคิดสมดุล ขอให้ใช้ชีวิตที่ดีจริง ๆ
    • ผมว่าไม่ใช่ว่าผู้เขียนมีปมผู้กอบกู้ แต่ดูเป็นปัญหาเรื่องแรงจูงใจและความหมายมากกว่า อาจไม่ได้หมายความว่าเขาอยากกอบกู้ใครหรืออะไรเสมอไป
  • นึกภาพโลกที่ไม่รู้ว่าจะทำอะไรไม่ออกเลย
    ในอาคารของเรามีอุจจาระ บนถนนมีขยะ ในตรอกมีคนที่ต้องการความช่วยเหลือทางการแพทย์ และบนถนนมีหลุมบ่อ
    แค่เดินออกจากประตูหน้าบ้านแล้วเริ่มทำอะไรสักอย่างก็พอ
    ชัยชนะล่าสุดคือการทำให้เจ้าของอาคารบนถนนของเราในที่สุดก็ซ่อมหลุมหน้าตึกของตัวเอง ลองจินตนาการดูว่าถ้าผมมี รถขุด จะทำอะไรได้บ้าง
    เริ่มเล็ก ๆ แล้วคิดให้ใหญ่ ช่วยคนที่สมควรได้รับอย่างแท้จริง ซื่อตรง และโดยปกติไม่ใช่ผ่านคอมพิวเตอร์
    ต่อให้ร่ำรวยน้อยลงก็ตาม การร่ำรวยแบบนี้ดีกว่ามาก

    • ผู้เขียนดูไม่ค่อยสนใจคนอื่นเท่าไร เขาเป็นคนที่ออกจากงานซึ่งทำเงินได้ 60 ล้านดอลลาร์ เพราะ “NPC กับการเมือง” เงินขนาดนั้นสนับสนุนโรงเรียนได้หนึ่งแห่งแล้วยังเหลือพอให้อวดอุปกรณ์เกมมิงด้วยซ้ำ
    • จะทำแบบนั้นได้ เขาต้องสนใจชุมชนท้องถิ่นก่อน ผู้ชายแบบนี้ไม่มีใครสนใจ SF นอกจากในแง่ที่มันทำเงินให้ตัวเองได้อย่างไร
    • ผมคิดมาตลอดว่าถ้าถูกลอตเตอรี่ ก็อยากทำให้เมืองเล็ก ๆ ในพื้นที่ดูดีขึ้น เช่น สนับสนุนโรงเรียน สร้างสวน ซื้อพื้นที่ค้าปลีกว่าง ๆ แล้วทำเป็นพื้นที่ชุมชนสำหรับศิลปิน
    • ผมพอมีกำลังเลยหยุดพักราวปีครึ่ง ทำอะไรเยอะมากและสนุกมาก จนรู้สึกว่าสามารถใช้ชีวิตแบบนั้นไปได้ตลอดชีวิต สำหรับคนคนนี้ อิสรภาพถูกปล่อยให้สูญเปล่า
    • อ้อ แต่คุณไม่เข้าใจสินะ นั่นเป็นกิจกรรมของ NPC ถ้าจะสร้างอิมแพกต์ต้องเข้าร่วม DOGE
      หวังว่าผมจะไม่มีวันเป็น loser ถึงขั้นเชื่อสิ่งที่ตัวเองเพิ่งเขียนไปจริง ๆ
  • จำเป็นต้องมี การบำบัด ความมั่งคั่งและความสำเร็จเป็นหนึ่งในไม้ค้ำยันที่ใหญ่ที่สุด การซ่อนตัวอยู่ในชัยชนะนั้นง่ายเกินไป จนอาจทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะสัมผัสกับความกังวลและความเจ็บปวดของตัวเองอย่างแท้จริง
    ตอนนี้โจทย์ที่ยากที่สุดคือการหาวิธีเชื่อมต่อกับความเจ็บปวดที่เคยผลักดันความหิวกระหายความสำเร็จ แม้จะมีความมั่งคั่งแล้วก็ตาม ในคัมภีร์ไบเบิลกล่าวว่าอูฐจะลอดรูเข็มยังง่ายกว่าคนรวยจะเข้าสวรรค์ ผมตีความเรื่องนั้นในเชิงอุปมา

    • การบำบัดนี่แหละใช่ เขาคิดว่าตัวเองมีอิสระและมี agency แต่จริง ๆ แล้วแค่ถูก พลังไร้สำนึก ที่ขัดแย้งกัน ซึ่งเขาไม่เข้าใจและดูเหมือนไม่มี insight ควบคุมอยู่
      คนคนนี้เหมือนคนที่นั่งอยู่ในรถขับอัตโนมัติแล้วหมุนพวงมาลัยที่ไม่ได้เชื่อมกับอะไรเลย
    • มีการตีความว่า “รูเข็ม” หมายถึงประตูหรือทางเดินเล็ก ๆ บนกำแพงเมืองโบราณ ซึ่งใช้หลังจากประตูใหญ่ปิดในตอนกลางคืน
      อูฐอาจต้องปลดสัมภาระออกแล้วคลานเข่าเพื่อผ่านทางเข้าแคบ ๆ นี้ ไม่ได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้เท่าที่ดูในตอนแรก แต่ก็ยังยากกว่าอยู่ดี
    • คนรวยคงไม่ถูกดึงดูดไปสวรรค์ตั้งแต่แรก เพราะสวรรค์เป็นสถานที่สำหรับคนที่สนุกกับการให้อะไรบางอย่างแก่ผู้อื่น และแทบไม่คิดถึงตัวเอง
      ตรงกันข้าม นรกน่าจะดึงดูดคนทะเยอทะยานตามแบบฉบับ เพราะเป็นโลกของพลังและอำนาจที่เห็นแก่ตัว
    • เทวดาที่เต้นรำบนหัวเข็มก็เป็นอีกสำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกัน
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/How_many_angels_can_dance_on...
    • ผมเห็นความขนานกันระหว่างความหมายของพระเยซูกับคอมเมนต์ข้างบน ในทั้งสองกรณี ความมั่งคั่งเป็นอันตรายเพราะมันเบี่ยงเบนความสนใจจากสิ่งสำคัญ
      ตามที่ผมเข้าใจ พระเยซูหมายความว่าหัวใจจะไปจดจ่อกับเงินมากกว่าการติดตามพระเจ้า อย่างที่พูดไว้ข้างต้น มันง่ายมากจริง ๆ ที่จะถูกความสำเร็จทางวัตถุ เงิน ปริญญา ชื่อเสียง ฯลฯ ดึงความสนใจไป แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ตามเราไปถึงหลุมศพ มุมมองแบบ tunnel vision นี้อันตรายจริง ๆ เพราะเราหลงเข้าไปได้ง่ายเกินไป
      ถ้าขอระบายเรื่องส่วนตัวหน่อย เมื่อไม่นานมานี้ผมได้ยินมาว่าความล้มเหลวเป็นกุญแจสำคัญในการพบความสุขในแบบที่ค่อนข้างย้อนแย้ง เพราะท้ายที่สุดแล้วมันช่วยคลายการยึดติดกับสิ่งที่ไม่สำคัญ ผมเองก็คิดเรื่องทั้งหมดนี้มากในช่วงหลัง ปีที่แล้วผมเจออุปสรรคในอาชีพจากปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุม และเป็นครั้งแรกที่ผมล้มเหลวต่อเป้าหมายไร้สำนึกในการปีนบันไดแห่งความสำเร็จ มันทำให้รู้สึกล่องลอยและหมดแรงจูงใจ ทางแก้ที่ชัดเจนอย่างการบำบัด ยา และการออกกำลังกายให้สม่ำเสมอขึ้นก็ไม่ได้ช่วย
      สุดท้ายผมไม่มีทางเลือกนอกจากต้องนั่งลงจริง ๆ แล้วมองลำดับความสำคัญในชีวิตอย่างเยือกเย็น พูดให้ชัดคือ 1) ยอมรับว่าผมอาจไม่ได้สิ่งที่ต้องการในอาชีพ และเพราะผมเป็นคริสเตียน 2) มุ่งความสนใจไปที่ว่าจะรับใช้พระเจ้าในแต่ละวันได้อย่างไร เช่น รักผู้อื่นให้มากขึ้น เปิดเผยเรื่องความเชื่อมากขึ้นมาก และอาสาสมัครที่โบสถ์และที่อื่น ๆ แน่นอนว่าพูดง่ายกว่าทำ แต่ต้องก้าวเล็ก ๆ เท่าที่ทำได้ แล้วฝากส่วนที่เหลือไว้กับพระเจ้า
      เพิ่งผ่านไปไม่กี่เดือนตั้งแต่ผมมาถึงข้อสรุปนี้ แต่มันดูเหมือนจะเปลี่ยนชีวิตผม ผมเครียดน้อยลงมากและรู้สึกเต็มเปี่ยมขึ้นมาก พูดตรง ๆ เหมือนผมมีความหวังต่ออนาคตกลับมาอีกครั้ง
      ถ้าพูดแบบซื่อ ๆ ผมอยากบอกว่า “ดังนั้นทุกคนควรหาสิ่งที่ทำให้ตัวเองรู้สึกเต็มเปี่ยมแบบนี้” แต่คำพูดนี้อาจอ่อนเกินไป เพราะผมคิดจริง ๆ ว่าคำถามนี้มีคำตอบที่แท้จริงเพียงคำตอบเดียว
      ขอเสริมว่า สำหรับข้อพระคัมภีร์ที่ยกมาคือมัทธิว 19:24 ก็อดชี้ไม่ได้ว่าอีกไม่กี่ข้อถัดมา พระเยซูตรัสว่า “สำหรับมนุษย์ก็เหลือกำลังที่จะทำได้ แต่สำหรับพระเจ้า ทุกสิ่งเป็นไปได้”
  • ผมเข้าใจคนคนนี้ได้อย่างชัดเจนเลย ผมนึกภาพออกว่าการขายบริษัท ได้ความมั่งคั่งมหาศาล และสูญเสียตัวตนที่มีมาราว 10 ปี สามารถทำลายคนคนหนึ่งได้จริง ๆ
    ในขณะเดียวกันก็ตลกนิดหน่อยที่คนซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Loom มาพูดแบบนี้ เรียกอดีตเพื่อนร่วมงานว่า NPC และเชื่อว่าตัวเองมีคุณสมบัติพอจะทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ มีประสิทธิภาพขึ้น ถ้าเหตุผลมีแค่เพราะสร้าง เครื่องบันทึกหน้าจอที่ถูกเชิดชูเกินจริง ได้ ก็น่าจะถ่อมตัวหน่อย

    • แค่เห็นเขาพูดซ้ำ ๆ ว่าได้คุยกับและดึงตัว “คนที่ฉลาดที่สุด” รอบ ๆ DOGE ก็พอจะรู้แล้วว่ามุมมองของคนนี้ไม่ค่อยมีความสำคัญ หรือพูดให้แม่นกว่านั้นคือไม่ใช่มุมมองที่ซื่อสัตย์และเป็นกลาง
      คล้ายกับตอนงานประกาศรางวัลทีวีหรือภาพยนตร์ที่ทุกคนชม “ความอัจฉริยะ” ของกันและกัน
      อ่านแล้วเหมือนเป็น การประจบคนในกลุ่มเดียวกัน เพื่อสร้างตำแหน่งของตัวเองในกลุ่ม
      แต่ผมจะไปรู้อะไร ผมไม่ได้รวยระดับ tres commas
    • การเรียกอดีตเพื่อนร่วมงานว่า NPC และเชื่อว่าตัวเองมีคุณสมบัติพอจะทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ มีประสิทธิภาพขึ้นเพียงเพราะสร้างเครื่องบันทึกหน้าจอได้นั้น โดยพื้นฐานแล้วคือวิธีของ Elon Musk เพียงแต่ไม่ใช่เครื่องบันทึกหน้าจอ แต่เป็นรถยนต์แวววาวเท่านั้น
  • “ก่อนตรัสรู้ จงผ่าฟืนและตักน้ำ หลังตรัสรู้แล้ว ก็จงผ่าฟืนและตักน้ำ”
    ก็ทำสิ่งที่เคยชอบทำมาก่อนนั่นแหละ เพียงแต่ตอนนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับค่าตอบแทนเป็นเงินแล้ว บางทีอาจได้รับเป็นชื่อเสียง รางวัลโนเบล หรือรอยยิ้มของผู้คนที่ชีวิตได้รับผลกระทบ เงินที่มีซื้อสิ่งเหล่านั้นโดยตรงไม่ได้ จะได้มาก็ต่อเมื่อใส่ความพยายามลงไปเท่านั้น

    • การยก “ผ่าฟืนและตักน้ำ” มาในบริบทนี้มันตลกนิดหน่อย เพราะ “การตรัสรู้” ในที่นี้คงต้องหมายถึง “การหาเงินได้มหาศาล”
    • “ก่อนรวย จง grind ในบริษัท หลังรวยแล้ว ก็จง grind ในบริษัท”
      อืม ไม่แน่ใจเหมือนกัน