หอจดหมายเหตุแห่งชาติสหรัฐฯ กำลังมองหาประชาชนมาช่วยถอดความเอกสารประวัติศาสตร์ลายมือเขียน
(smithsonianmag.com)- ใน National Archives ของสหรัฐฯ มีบันทึกประวัติศาสตร์ลายมือเขียนอายุกว่า 200 ปีจำนวนมาก จึงต้องอาศัยการมีส่วนร่วมจากประชาชนเพื่อแปลงเป็นเอกสารดิจิทัลที่ค้นหาและเปิดอ่านได้
- แม้จะดิจิไทซ์เอกสารหลายสิบล้านรายการต่อปี และใช้ทั้ง AI·OCR แต่เอกสารลายมือเก่า ๆ ยังมีปัญหาการอ่านไม่ออกและความคลาดเคลื่อน จึงต้องให้มนุษย์ช่วยเติมเต็ม
- ผู้เข้าร่วม Citizen Archivist สามารถช่วยถอดความบันทึกหรือทำ แท็ก ได้โดยไม่ต้องมีขั้นตอนสมัครพิเศษ ช่วยเพิ่มการเข้าถึงและความสามารถในการค้นหาของเอกสาร
- ขณะนี้มีผู้เข้าร่วมมากกว่า 5,000 คน และกำลังดำเนินงานกับชุดเอกสาร เช่น ไฟล์บำนาญสงครามปฏิวัติอเมริกา และสัญญาจ้างพนักงานช่วงปี 1866~1870
- แม้การสอนลายมือเขียนจะยังเป็นประเด็นถกเถียงเมื่อเทียบกับการสอนพิมพ์คีย์บอร์ด แต่มีมากกว่า 20 รัฐที่กำหนดให้โรงเรียนต้องสอนลายมือเขียน และบางรัฐได้ออกกฎหมายในปี 2024
ประชาชนร่วมช่วยถอดความบันทึกลายมือเขียนอายุ 200 ปี
- National Archives มีเอกสารอายุกว่า 200 ปีจำนวนมาก รวมถึงบันทึกประวัติศาสตร์ที่เขียนด้วยลายมือ
- เอกสารเหล่านี้อ่านและทำความเข้าใจได้ยาก โดยเฉพาะสำหรับชาวอเมริกันที่ไม่ได้เรียนลายมือเขียนในโรงเรียน
- โครงการ Citizen Archivist มีเป้าหมายทำให้เอกสารดิจิทัลเข้าถึงได้ง่ายขึ้น เพื่อ “เปิดประวัติศาสตร์” ให้ผู้คน
เอกสารประวัติศาสตร์ที่ AI และ OCR อย่างเดียวไม่พอ
- National Archives ดิจิไทซ์บันทึกหลายสิบล้านรายการทุกปี
- ใช้ AI และเทคโนโลยีการรู้จำอักขระด้วยแสง (OCR) เพื่อดึงข้อความจากเอกสารประวัติศาสตร์
- แต่ด้วยลายมือเก่าและสภาพของเอกสาร วิธีเหล่านี้จึงไม่ได้ผลเสมอไป หรือให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำเสมอ
- การถอดความโดยอาสาสมัครช่วยให้นักวิชาการ นักวิจัยลำดับวงศ์ตระกูล และผู้สนใจประวัติศาสตร์ ค้นหาและอ่านเอกสารได้ง่ายขึ้น
วิธีเข้าร่วมและงานที่ทำได้
- การเริ่มต้นไม่ต้องกรอกใบสมัครแยก เพียงเลือกบันทึกที่ยังไม่ได้ดำเนินการและทำตามคำแนะนำก็เริ่มได้
- โครงการนี้ไม่มีค่าใช้จ่ายและเปิดให้ทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเข้าร่วม
- แม้จะไม่มั่นใจในการอ่านลายมือเขียนก็ยังมีส่วนร่วมได้
- มีงานติด แท็ก ให้เอกสารที่อาสาสมัครคนอื่นถอดความไว้แล้ว
- การแท็กช่วยเพิ่มความสามารถในการค้นหาของบันทึก
- เวลาที่ใช้เข้าร่วมยืดหยุ่นได้ ใช้เพียงวันละหรือสัปดาห์ละราว 30 นาทีก็ช่วยงานได้
ภารกิจที่กำลังดำเนินอยู่และตัวอย่างการมีส่วนร่วมระยะยาว
- มีผู้เข้าร่วมโครงการ Citizen Archivist มากกว่า 5,000 คน
- ผู้เข้าร่วมจำนวนมากกำลังทำงานในภารกิจ (missions) ซึ่งเป็นชุดเอกสารที่ต้องการการถอดความและการแท็ก
- ภารกิจปัจจุบันรวมถึงไฟล์บำนาญสงครามปฏิวัติอเมริกา และสัญญาจ้างพนักงานช่วงปี 1866~1870
- ภารกิจ Revolutionary War เริ่มขึ้นในเดือนมิถุนายน 2023 ร่วมกับ National Park Service และครอบคลุมไฟล์เกี่ยวกับทหารผ่านศึกมากกว่า 80,000 คนและภรรยาม่ายของพวกเขา
- Alex Smith ผู้เกษียณจาก Pennsylvania ถอดความเอกสารไปแล้วมากกว่า 100,000 รายการในช่วง 9 ปี
- เขากำลังมองหางานที่ช่วยเติมเป้าหมายและโครงสร้างให้ชีวิตหลังเกษียณ
- ระหว่างการถอดความ เขาได้พบเอกสารอย่างบันทึกเสนอให้ Gerald Ford เข้าร่วม Green Bay Packers และบันทึกบำนาญยุค Civil War
การสอนลายมือเขียนที่กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง
- การสอนลายมือเขียนเคยเป็นมาตรฐาน แต่ปัจจุบันมีความเห็นแตกต่างกันในหมู่นักการศึกษาและฝ่ายนิติบัญญัติว่า ควรเน้นลายมือเขียนหรือทักษะการใช้คีย์บอร์ดมากกว่ากัน
- แม้อุปกรณ์อย่างโน้ตบุ๊กและแท็บเล็ตจะใช้งานแพร่หลาย แต่การสอนลายมือเขียนกำลังกลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
- ตามข้อมูลของ Education Week ขณะนี้มีมากกว่า 20 รัฐที่กำหนดให้โรงเรียนต้องสอนลายมือเขียน
- ใน California กฎหมายที่บังคับให้สอนลายมือเขียนมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 2024
- ไม่กี่เดือนต่อมา Kentucky ก็ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้มีการสอนลายมือเขียนเช่นกัน
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
เป็นโปรเจกต์ที่น่าสนใจ แต่ทำให้การเข้าร่วมยากจริง ๆ
ในบทความไม่มี ลิงก์ไปยังภารกิจนั้นโดยตรง การสมัครเองทำได้ง่ายและจัดไว้อย่างดี แถมยังเหมือนบังคับกลาย ๆ ให้ใช้การยืนยันตัวตนสองขั้นตอนสองแบบ
พอสมัครเสร็จแล้วกลับไปหน้าเดิมเพื่อหาภารกิจ ก็ถูกซ่อนไว้นิดหน่อย และการเปิดเอกสารมาอ่านก็น่าสนใจดี ลายมือของคนสมัยนั้นโดยรวมค่อนข้างสวยทีเดียว
แต่พอพยายามหาว่าจะเริ่มถอดความได้อย่างไร ก็กลับขึ้นมาว่ายังไม่ได้ล็อกอินอีก และพอกดลิงก์ก็ถูกส่งกลับไปหน้าแรกอีก
อยากเอาเวลาว่างมาช่วยโปรเจกต์แบบนี้ แต่การจะอาสาช่วยไม่ควรต้องฝ่า อินเทอร์เฟซที่ออกแบบมาไม่ดี ก่อนถึงจะทำได้
หลังจากสร้างบัญชีและล็อกอิน แล้วเลือกมลรัฐจากแท็บเดิม ก็เข้าไปเริ่มถอดความได้ทันที
สงสัยว่าอาจเป็นเพราะ uBlock Origin หรือการจำกัด JavaScript/คุกกี้ทำให้สถานะล็อกอินรวนหรือเปล่า
ลิงก์ตรงไปยังภารกิจที่อยู่ในโพสต์โซเชียลคือ https://www.archives.gov/citizen-archivist/missions/revoluti...
ลองสลับไปมาหลายเซสชันและหลายเบราว์เซอร์ราว 30 นาที กว่าจะล็อกอินได้ และไม่มีตัวบ่งชี้เลยว่าอะไรถูกหรือผิด
ต่อให้ล็อกอินสำเร็จ UI ก็แทบไม่เปลี่ยน ทำให้พลาดได้ง่ายว่าจริง ๆ แล้วสำเร็จแล้ว
หลังจากล็อกอินแล้วก็ใช้เวลาอีก 45 นาทีเพื่อหาเอกสารที่จะถอดความ แต่เอกสารแต่ละชิ้นที่หาเจอหรือได้รับจากชาเลนจ์ ล้วนถูกถอดความไปแล้ว หรือเป็นเอกสาร/รายการที่พิมพ์ดีด ซึ่ง การรู้จำตัวอักษร จัดการได้พอใช้แล้ว
แค่ตรวจความถูกต้องของเอกสารไปไม่กี่ชิ้น แล้วก็ปิดเบราว์เซอร์และไม่ได้กลับไปอีก
ตอนแรกหวังว่าจะเปิดมาช่วยได้ในช่วงพักจากงานวันละ 15–30 นาที แทนที่จะเล่นปริศนาอักษรไขว้หรือดูวิดีโอ แต่น่าเสียดายที่ใช้งานยากเกินไป
ไม่ได้ใส่ข้อมูลธนาคารเสียหน่อย แต่ทั้งกระบวนการดูยุ่งยากหลายอย่าง เริ่มเบื่อมากขึ้นเรื่อย ๆ กับไซต์ที่ไม่สำคัญแต่เรียกร้องการยืนยันตัวตนสองขั้นตอนเหมือนเป็น บริษัทหลักทรัพย์
ก่อนจะถามว่า “ทำไมไม่ใช้ LLM ไปเลย” ในบทความก็บอกชัดเจนแล้วว่าใช้อยู่ แต่ไม่ใช่วิธีแก้ที่ใช้ได้เสมอไป
ถ้าเป็นโปรเจกต์ crowdsourcing ก็น่าจะให้ LLM ถอดความรอบแรกก่อน แล้วแสดงภาพคู่กับผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจาก LLM ให้ผู้ใช้ดูไม่ใช่หรือ
ภายหลังลองสมัครเข้าไปดูภารกิจปัจจุบัน ก็เห็นว่าทั้งหมดเป็นเอกสารหลังปี 1900 และดูเหมือนเป็นตัวพิมพ์ แม้จะเบลอ แต่ 4o อ่านได้ง่ายมาก
“ผู้เข้าร่วมบางคน เช่น Alex Smith ผู้เกษียณอายุจากเพนซิลเวเนีย ได้อุทิศเวลาหลายปีในชีวิตให้กับโปรแกรมนี้ เขาถอดความเอกสารมากกว่า 100,000 รายการตลอด 9 ปี”
ให้ LLM หลายตัวถอดความ เอกสาร 100,000 รายการชุดเดียวกัน แล้วเปรียบเทียบว่ามนุษย์กับเครื่องใครแม่นยำกว่ากันและมากแค่ไหนก็ได้
หลักฐานที่ยกมามีแค่ภาพหนึ่งภาพที่ดูเหมือนถอดความได้ง่าย จึงยังไม่ค่อยน่าเชื่อถือ
น่าเศร้าที่พวกหลอกลวงเข้ายึดครอง วงการ AI ไปจนหมด จนตอนนี้ OCR ถูกปฏิบัติเหมือนเป็นคนละเรื่อง
ผมลองถอดความจดหมายฉบับหนึ่งจากปี 1814 ที่ผู้หญิงคนหนึ่งเขียนถึง James Monroe ซึ่งขณะนั้นเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เพื่อขอหนังสือเดินทางไปสกอตแลนด์ไปรับมรดกของพี่ชายที่เสียชีวิต
เป็นประสบการณ์ที่แปลกใหม่จริง ๆ และหลังจาก “ซิงก์” เข้ากับลายมือของผู้เขียนแล้ว การเข้าสู่จังหวะการอ่านก็สนุกดี
แถมเพราะต้องอ่านและเขียนซ้ำสิ่งที่กำลังถอดความทีละคำ เรื่องราวที่อ่านจึง ฝังอยู่ในความทรงจำอย่างแรงมาก
ก็ไม่น่าแปลกใจ เพราะใช้เวลากับหนึ่งหน้ามากผิดปกติ แต่เวลานึกย้อนภายหลังก็เป็นผลข้างเคียงที่น่ายินดี
แน่นอนว่าต้องเลือกนักเขียนที่ควรค่าแก่การเคารพสำนวน ถ้ายังไม่คุ้นกับภาษาเป้าหมาย ก็จะได้ครุ่นคิดกับ การเลือกใช้คำ ของนักเขียนและนัยที่เขาต้องการสื่อ แล้วหาสำนวนที่เหมาะสมในภาษาอังกฤษ
เท่ากับได้จมอยู่กับภาพนั้นนานขึ้น
ต่อให้ถอดความอะไรตามต้นฉบับเป๊ะ ๆ ผมก็ไม่รู้เลยว่าตัวเองเขียนอะไรลงไป และถ้าจะเข้าใจความหมายจริง ๆ ก็ต้องย้อนกลับไปอ่านอีกครั้ง
ทั้งฝ่ายที่เชื่อถือ OCR/LLM อย่างไม่หวั่นไหว และฝ่ายที่มองว่าเทคโนโลยียังไปไม่ถึงขั้นนั้น ต่างก็ถูกบางส่วน แต่ดูเหมือนจะไม่ค่อยฟังกันและกัน
แทนที่จะถกเถียงกันแบบไร้หลักฐาน ควรพยายามหา example จริงและข้อสรุปร่วมกัน
ใช้มันจัดการกับวลีสำเร็จรูปเพื่อลดแรงงานได้มากไหม? ได้ ผลลัพธ์จำเป็นต้องให้มนุษย์ตรวจทานและแก้ไขไหม? ก็ใช่อีกเช่นกัน
ตัวอย่างที่มีรายละเอียดปลีกย่อยอยู่ที่นี่: https://catalog.archives.gov/id/34384201?objectPage=40
หนึ่งใน transcription ที่
o1-proสร้างไว้เป็นดังนี้(2)
…and I don’t know whether it can be reset for a
date in December or not. Cornell seemed
anxious that it should not come up too close to Christmas,
and of course new suspicion [would be aroused?] [about?] him.
I will take this up with the Judge as soon as I can get rid of the brief.
Meanwhile I would like to know whether there is anything else
in which I can be useful to you, since it behooves me
in ways of uncomfortable relations with the present management.
Are you going East in December?
Has any word come from Hagerman?
Were there any noteworthy developments at the hearings
on the [Teapot?] trial?
I have no inclination yet whether Wheeler will be wanted in
Washington, but the chances are that he will not.
With regards to all the brethren and [flock?], I am
very sincerely yours,
George A. H. Fraser
แม้จะไม่ใช่เจ้าของภาษาอังกฤษ ก็ยังเห็นจุดที่ผิดอยู่บ้าง เรื่องการหาจุดที่ผิดขอปล่อยให้ผู้อ่าน แต่ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ Teapot trial
ในตัวอย่างนี้ GPT-4o ทำได้ดีกว่าเล็กน้อย และพลาดแค่ตรงส่วน “New Mexican practise”
ผลลัพธ์จาก https://www.handwritingocr.com ดูแม่นยำกว่า โดยเฉพาะ New Mexican และน่าจะถูกในส่วนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ด้วย
and I don't know whether it can be reset for a date in December or not. Cornell seemed anxious that it should not come off too close to Christmas, and of course New Mexican practice would support him. I will take this up with the Judge and with Hanna the moment I can get rid of the brief. Meanwhile I would like to know whether there is anything else in which I can be useful to you, since it behooves me to be diligent in view of uncomfortable relations with the present management.Are you going East in December?
Has any word come from Hagerman?
Were there any noteworthy developments at the hearings on the Tenorio tract?
I have no intimation yet whether I will be wanted in Washington, but the chances are that I will not.
With regards to all the brethren and flock, Dan
Very sincerely yours,
George H. H. Baser
แล้ว link ก็พาไปหน้าผิดด้วย link ที่ถูกต้องคือ https://catalog.archives.gov/id/34384201?objectPage=190
กำลังหาอะไรสักอย่างที่ใช้เวลาคืนวันศุกร์ให้กึ่งมีประสิทธิผลอยู่พอดี นี่เหมาะเลย
ถ้าพูดจริงจังกว่านี้ การได้ลองทำโปรเจกต์ถอดข้อความจากจดหมายและไดอารีที่ถูกเก็บเข้าคลังแล้วไม่มีใครแตะต้องอีกเลยให้ความรู้สึกเจ๋งมากจริง ๆ
นอกจากการได้ไปยืนอยู่ตรงหน้าเอกสารจริงแล้ว มันให้ความรู้สึกราวกับระยะห่างระหว่างผู้เขียนกับช่วงเวลานั้นแทบหายไป
โดยเฉพาะเมื่อเห็นร่องรอยที่ใครสักคนลบอะไรบางอย่างหรือเขียนพลาด ก็ทำให้นึกจินตนาการว่าเขาทำไปทำไม เพื่อนเดินผ่านหน้าประตูแล้วทำให้ตกใจหรือเปล่า? มองออกไปนอกหน้าต่างแล้วเสียสมาธิหรือเปล่า? รู้สึกทั้งใกล้มากและไกลมากในเวลาเดียวกัน
คิดว่า บริษัท AI รายใหญ่ ๆ ที่กระหายข้อมูลฝึกสอนน่าจะช่วยงานแบบนี้สักหน่อยก็ได้นะ
ใช้เงิน venture funding นิดหน่อย ทั้งได้ทำประโยชน์สาธารณะ และยังได้ training data คุณภาพสูงด้วยไม่ใช่เหรอ?
น่าจะต้องขอความช่วยเหลือจากคณะแพทย์ ;)
ครอบครัวเราทุกคนจบ Ivy League แต่เขียน ลายมือหวัด แย่ที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็น
บางครั้งต้องใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงกว่าจะอ่านการ์ดคริสต์มาสที่น้องสาวส่งมาได้
ในมหาวิทยาลัยน่าจะมีวิชาแยกสอนเรื่องแบบนั้นโดยเฉพาะ
อยากลองทำดู เพราะอยากฝึกอ่านตัวเขียนหวัด
ผมเขียนด้วยมือเยอะ และสมุดโน้ตทุกเล่มก็เขียนด้วยตัวเขียนหวัดหมด ตื่นเต้นดีที่ได้เห็นแฟ้มค่อย ๆ เต็มไปด้วยหัวข้อสารพัด
เหตุผลที่เขียนตัวเขียนหวัดมีอยู่หลายอย่าง: มือชาน้อยลง, ได้ความเป็นส่วนตัวระดับตื้น ๆ เวลาอยู่ในที่สาธารณะ, ไม่อยากสูญเสียทักษะนี้ไป และเหนือสิ่งอื่นใดคือมันสนุก
ชอบรูปทรงของมันด้วย ไม่ได้ใช้ปากกาพิเศษอะไร แต่ใส่สไตล์ของตัวเองลงไปในตัวเขียนหวัด ทำให้ดูดีขึ้น
เมื่อก่อนผมเคยจดโน้ตในโรงเรียนด้วยลายคัด เพราะหลัก ๆ แล้วมันเป็นข้ออ้างให้ไม่ต้องสนใจวิชา
แต่ครูไม่ชอบ เพราะผมคัดลอกลายมือหวัด ๆ บนกระดานได้ไม่เร็วพอ
อันนี้เจ๋งจริง ๆ และไม่ได้ตั้งใจจะดูแคลน
ในหลายแง่ การมอบ งานอดิเรก ที่ทำให้ผู้คนมีส่วนร่วมกับ National Archives ได้ ก็อาจเป็นเป้าหมายในตัวเอง
แต่… คอมพิวเตอร์น่าจะทำงานนี้ได้ดีกว่ามากไม่ใช่หรือ?
ลองเอาตัวอย่างใส่ใน 4o แล้วมันออกมาแบบนี้:
The following is the declaration of James Lambert, a soldier of the Revolutionary War in North America.
The said James Lambert this day personally appeared in the Probate Court of the County of Dearborn in the State of Indiana and at the November Term of said Court (1841), it being a court of record created by the laws of Indiana and made oath that:
On the 25th day of March 1842, he will be eighty-five years old, that he was born in the State of Maryland, that he is now a resident of said county and has been for the 27 years last past; that he has lived in Virginia, Maryland, and Pennsylvania...
ตัวเขียนหวัดมีความเป็นแอนะล็อกและลื่นไหล จึงมักขาดความสม่ำเสมอในแต่ละคนเขียน และแม้แต่ในลายมือของคนคนเดียวกันก็มักขึ้น ๆ ลง ๆ
ถ้าเขียนได้ดี มันอาจจัดเป็นศิลปะแขนงหนึ่งได้ แต่ถ้าเขียนแย่ ก็อาจดูเหมือนรอยเดินของ ไก่ที่เสพเมทแอมเฟตามีน
ใช้คีย์บอร์ดมาราว 50 ปีแล้ว ตอนนี้แม้แต่ลายมือตัวเองก็อ่านไม่ออก
แม้แต่ ลายเซ็น ที่เขียนซ้ำให้เหมือนเดิมได้ก็ยังทำไม่ได้
ถ้ายังทำแบบนั้นอยู่ ธุรกรรมที่ผมพยายามทำสัก 50% คงไม่ผ่าน
เป็นที่แน่นอนว่าเราได้สูญเสียรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกตัวตนไป