ในยุค AI แค่มีสเปกมาตรฐาน ก็สามารถสร้างได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นแอปที่เข้ากันได้หรือเรนเดอเรอร์ก็ตาม แล้วทำไมเอกสารราชการ HWP ถึงยังเปิดไม่ได้?
1989 ซึ่งเป็นปีที่ Hancom Office (Arae-a Hangeul) เปิดตัวครั้งแรก เป็นยุคที่แม้แต่คำว่า 'โอเพนซอร์ส' ก็ยังไม่มีด้วยซ้ำ โอเพนซอร์สฟอนต์น่ะหรือ? แน่นอนว่ายังไม่มี ดังนั้นเอกสารทั้งหมดที่ภาครัฐสร้างขึ้นตลอดกว่า 30 ปีที่ผ่านมา จึงถูกผูกติดอยู่กับฟอนต์ที่มีลิขสิทธิ์
เรนเดอเรอร์และตัวแก้ไขแบบโอเพนซอร์สไม่สามารถใช้ฟอนต์เหล่านั้นได้ พอฟอนต์เปลี่ยน ความกว้างของตัวอักษรก็ต่างไปเพียงเล็กน้อย → การตัดบรรทัดคลาดเคลื่อน → แบบฟอร์มพัง
โดยเฉพาะแบบฟอร์มเอกสารราชการแบบ K ถูกออกแบบมาโดยปรับความกว้างตัวอักษรและระยะห่างระหว่างตัวอักษรอย่างละเอียดสุดขีด เปลี่ยนฟอนต์เพียงตัวเดียวก็พังทั้งระบบ
ประเด็นสำคัญตรงนี้ไม่ใช่แค่ว่า "ดูไม่สวย" แต่คือเปิดได้ไม่ถูกต้อง ก็แก้ไขได้ไม่ถูกต้องด้วย ทันทีที่การเรนเดอริงถูกปิดกั้น สิทธิในการแก้ไขเอกสารราชการเองก็ถูกผูกไว้กับซอฟต์แวร์บางตัวโดยตรง
ทางออกกลับเรียบง่ายอย่างคาดไม่ถึง
ไม่ต้องคัดลอก 'รูปร่างตัวอักษร (glyph)' แต่ถ้ามีฟอนต์ที่ 'ขนาดผืนผ้าใบ (metric)' เหมือนกันก็พอ
Polaris ได้เปิดซอร์สตัวสร้างฟอนต์ที่เข้ากันได้ในเชิงเมตริก (Polaris MCFG) เป็นโอเพนซอร์ส เป็นโปรแกรมที่สร้างฟอนต์ด้วยวิธีดึงเฉพาะขนาดผืนผ้าใบจากฟอนต์ที่มีลิขสิทธิ์ แล้วใส่เฉพาะรูปร่างจากโอเพนซอร์สลงไป แต่พอจะใช้งานจริงกลับลังเล เพราะไฟล์ฟอนต์ก็คือ 'โปรแกรม' และหากแกะโดยพลการก็อาจละเมิดลิขสิทธิ์ได้
แล้วต่างประเทศแก้ปัญหานี้กันอย่างไร? คิดว่าพวกเขาน่าจะเคยเดินเส้นทางนี้มาก่อน จึงลองค้นดู และพบว่าแนวคิด 'metric-compatible font' มีหลักมีฐานอยู่แล้ว
ผมจึงไปถามหลายแห่ง รวมถึง OpenUp ศูนย์สนับสนุนการบูรณาการซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ว่า "แบบนี้ทำได้ไหม" คำตอบที่ได้รับล้วนระมัดระวังอย่างมาก
เหตุผลชัดเจนมาก เพราะเกาหลีใต้ยังไม่มีระบบรองรับเรื่องนี้เลย เวลาที่โอเพนซอร์สจะสร้างบางอย่างขึ้นมาเพื่อ 'ความเข้ากันได้' ก็ยังไม่มีกลไกทางกฎหมายที่ให้ตรวจสอบล่วงหน้าได้ว่า "สิ่งนี้ปลอดภัย"
เพราะฉะนั้นจึงอยากเข้ามาเติมเต็มช่องว่างนั้น โดยจะนำประวัติและบริบททั้งหมดมาเปิดเผย และชวนกันออกแบบ 'กลไกสร้างความมั่นใจทางกฎหมายล่วงหน้า' แบบเกาหลีที่ KrIGF
แล้ว KrIGF คืออะไร?
IGF (Internet Governance Forum) คือ ฟอรัมพหุภาคี (multistakeholder forum) ที่เปิดให้ภาครัฐ ธุรกิจ ภาควิชาการ และภาคประชาสังคม มาหารือเรื่องนโยบายเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตบนโต๊ะเดียวกันอย่างเท่าเทียม เริ่มจัดขึ้นครั้งแรกในปี 2006 ภายใต้การผลักดันของ UN และดำเนินมาโดยยึดแนวคิดว่า ประเด็นอย่างความเปิดกว้าง ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต ไม่ควรถูก "กำหนดโดยใครคนหนึ่ง" แต่ควรให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายร่วมกันจัดการ
สิ่งที่เกิดขึ้นตามเจตนารมณ์ของ IGF ระดับโลก และค่อย ๆ เติบโตขึ้นเองในแต่ละประเทศ ก็คือ National/Regional IGF และเวอร์ชันของเกาหลีก็คือ KrIGF (Korea Internet Governance Forum) ซึ่งปีนี้จัดเป็นครั้งที่ 15
สงสัยใช่ไหมว่าทำไมปัญหาเรื่องฟอร์แมตเอกสารราชการ ฟอนต์ และความเข้ากันได้ของโอเพนซอร์ส จึงถูกนำมาพูดในเวที 'ธรรมาภิบาลอินเทอร์เน็ต'? เพราะประเด็นอย่างมาตรฐานแบบเปิด ทรัพยากรดิจิทัลสาธารณะ และการเข้าถึงอย่างทั่วถึง คือแก่นสำคัญของธรรมาภิบาลอินเทอร์เน็ตนั่นเอง ปัญหาที่เอกสารสาธารณะถูกผูกติดกับฟอร์แมตหรือฟอนต์บางชนิด โดยเนื้อแท้แล้วคือปัญหาเรื่อง interoperability และสิทธิในการเข้าถึง
ข้อมูลกิจกรรม
- งาน: Korea Internet Governance Forum ครั้งที่ 15 (KrIGF 2026)
- เซสชัน: [เซสชัน 3] กลไกสร้างความมั่นใจทางกฎหมายล่วงหน้าเพื่อ interoperability เพื่อสาธารณประโยชน์
- วันเวลา: วันพุธที่ 2 กรกฎาคม 2026 / เซสชัน 3 เวลา 13:40-15:00 (80 นาที)
- สถานที่: Francisco Education Center, Jeong-dong, Seoul (ออฟไลน์)
- ออนไลน์: มีถ่ายทอดสดทาง YouTube (หากมาหน้างานไม่สะดวก สามารถรับชมออนไลน์ได้เช่นกัน)
- รายละเอียดเซสชัน: https://igf.or.kr/4095
ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ และหลังการนำเสนอจะมีการเสวนาแบบโต๊ะกลมร่วมกับผู้เข้าฟังด้วย จะร่วมแสดงความคิดเห็นได้ทั้งในสถานที่จริงและทางออนไลน์
ใครจะมาพูดบ้าง
- ผู้ดำเนินรายการ·ผู้นำเสนอ — Jang Min-seok (KISTI ศูนย์เครือข่ายวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี / ผู้ดูแลหลัก pypandoc-hwpx)
- ผู้ร่วมเสวนา
- Kim Young-gwan (ผู้ดูแลหลัก rHWP) — โอเพนซอร์ส
- Lee Hae-seok (CTO ของ Polaris Office) — เชิงพาณิชย์·โอเพนซอร์ส
- Lee Ho-jun (Dong-eui University) — เยาวชน·โอเพนซอร์ส
- Park Hyun-je (Hallym University, อาจารย์พิเศษประจำภาควิชาซอฟต์แวร์) — ภาควิชาการ, ได้รับการบรรจุเข้าสู่ Internet Hall of Fame ปี 2025
- Park Kyung-shin (กรรมการ Open Net) — กฎหมาย (ออนไลน์), รับมือประเด็นลิขสิทธิ์ฟอนต์มาแล้วหลายกรณี
- Kim Hyun-young (รองประธาน Booin Information Technology) — มาตรฐาน, การกำหนดมาตรฐาน HWPX
ทั้งนักพัฒนาโอเพนซอร์ส ผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์ ภาควิชาการ กฎหมาย และการมาตรฐาน — ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรอบระบบนิเวศ HWP/HWPX จะมารวมตัวกันบนโต๊ะเดียว
ไม่ว่าจะเข้าร่วมหน้างานหรือทางออนไลน์ (ถ่ายทอดสด YouTube) ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้อย่างอิสระ หลังการนำเสนอจะมีการเสวนาแบบโต๊ะกลมร่วมกับผู้ฟัง และสามารถส่งคำถามผ่านแชตสดของ YouTube ได้ด้วย แม้จะมาหน้างานไม่ได้ ก็ส่งได้ทั้งความเห็นและข้อโต้แย้งอย่างสบายใจ
หากมีคำถามหรือกรณีตัวอย่างที่อยากโยนเข้ามาล่วงหน้า ฝากไว้ในคอมเมนต์ได้เลย จะนำไปพูดคุยร่วมกันในวงสนทนาหน้างาน
KrIGF 2026 · เซสชัน 3 · 2026.07.02. 13:40-15:00 (80 นาที)
→ https://igf.or.kr/4095
3 ความคิดเห็น
เป็นความจริงที่ว่าในปี 1985 ยังไม่มีคำว่าโอเพนซอร์ส เพราะมี GNU Manifesto อยู่แล้ว
แต่ถ้าพิจารณาในแง่ความหมาย ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งครับ
สวัสดีครับ! ครั้งนี้เป็นผู้ใช้ที่กำลังไปทางฝั่งเยาวชน ฝากทุกคนให้ความสนใจเยอะ ๆ ด้วยครับ!
การตัดผ้าใบให้มีขนาดเท่า Mona Lisa ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่? (หัวข้อรอง: คำถามสำหรับ Metric-compatible fonts ของ rHWP)
ดูเหมือนว่ากำลังมีการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้นะครับ อยากไปร่วมในสถานที่จริงในฐานะผู้ฟัง แต่ตารางเวลาไม่ลงตัว เลยน่าเสียดายที่คงต้องดูทางออนไลน์แทน หวังว่าจะได้ผลลัพธ์ที่ดีครับ