- ในงาน CES 2025 เกาหลีใต้เข้าร่วมด้วยขนาดใหญ่ที่สุดเป็นประวัติการณ์ โดยมีบริษัทเข้าร่วม 1,031 แห่ง
- อยู่อันดับ 3 ในจำนวนบริษัทผู้เข้าร่วม รองจากสหรัฐฯ (1,509 แห่ง) และจีน (1,339 แห่ง)
- ในบรรดาบริษัทที่เข้าร่วมในโซนสตาร์ตอัป มีบริษัทเกาหลี 625 แห่ง คิดเป็น 28% ของทั้งหมด
- บริษัทเกาหลีที่ได้รับรางวัลนวัตกรรม CES 2025 มี 151 แห่ง ทำสถิติได้รับรางวัลมากที่สุดต่อเนื่องเป็นปีที่ 2
- CES ไม่ได้ถูกประเมินว่าเป็นเพียงงานแสดงเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังเป็นฐานสำหรับการขยายธุรกิจสู่ต่างประเทศ
- แม้การได้รับรางวัลนวัตกรรมจะได้รับความสนใจในฐานะความสำเร็จระดับโลก แต่การเชื่อมโยงสิ่งนี้ไปสู่ธุรกิจจริงเป็นโจทย์อีกเรื่องหนึ่ง
รายงานที่พิจารณาผลลัพธ์ในช่วง 1 ปีหลังได้รับรางวัลนวัตกรรม CES 2024
- บริษัทที่ได้รับรางวัลนวัตกรรม CES 2024: รวม 116 บริษัท (Startup Alliance, เกณฑ์ปี 2024)
- บริษัทที่ระดมทุนจากต่างประเทศได้: 1 บริษัท
- บริษัทที่ระดมทุนในประเทศได้: 20 บริษัท
- อัตราความสำเร็จในการระดมทุน: 18.1% ของบริษัทที่ได้รับรางวัลทั้งหมด
- การกระจายตัวของสาขาที่ระดมทุนได้
- ความยั่งยืน (Sustainability): 6 บริษัท (28.6%)
- ปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence): 3 บริษัท (14.3%)
- เฮลท์แคร์, สมาร์ทโฮม/สมาร์ทซิตี้, ความมั่นคงของมนุษย์, หุ่นยนต์, ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์: อย่างละ 2 บริษัท (9.5%)
- โมบิลิตี้, เกษตรและอาหาร: อย่างละ 1 บริษัท (4.8%)
- ขนาดของการระดมทุน
- ต่ำกว่า 1 พันล้านวอน/ไม่เปิดเผย: 6 บริษัท
- 1 พันล้านวอนขึ้นไป: 8 บริษัท
- 10 พันล้านวอนขึ้นไป: 4 บริษัท
- 30 พันล้านวอนขึ้นไป: 3 บริษัท
การวิเคราะห์ผลของการเข้าร่วมและการได้รับรางวัล CES 2024
- ข้อจำกัดของการเข้าร่วม CES
- สตาร์ตอัประยะเริ่มต้นส่วนใหญ่ยังมุ่งเน้นที่ขั้นยกระดับเทคโนโลยี จึงจำเป็นต้องระดมทุนมากกว่าการเพิ่มยอดขาย
- 85% ของบริษัทที่เข้าร่วมได้เข้าร่วมผ่านการสนับสนุนจากหน่วยงานภาครัฐหรือบริษัทยักษ์ใหญ่ ทำให้วัตถุประสงค์ของการเข้าร่วม CES ถูกใช้เป็นเครื่องมือการตลาดในประเทศเป็นหลัก
- บทบาทของรัฐบาลและหน่วยงานภาครัฐ
- 86% ของบริษัทที่ได้รับรางวัลนวัตกรรม CES ใช้โครงการสนับสนุนของกระทรวง SMEs และสตาร์ตอัป
- อย่างไรก็ตาม มีเสียงวิจารณ์ว่ายังขาดการคัดเลือกและการทุ่มทรัพยากรอย่างมีจุดเน้น
- ความจำเป็นของกลยุทธ์การขยายต่างประเทศที่มีประสิทธิภาพ
- จำเป็นต้องสนับสนุนอย่างเข้มข้นกับบริษัทที่พิสูจน์ความสามารถในการแข่งขันในต่างประเทศแล้ว ไม่ใช่สตาร์ตอประยะเริ่มต้น
- ต้องเสริมความแข็งแกร่งให้กับการสร้างเครือข่ายกับนักลงทุนและพาร์ตเนอร์ต่างประเทศ รวมถึงกระบวนการติดตามผล เพื่อเพิ่มโอกาสในการนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม
บทสรุปและข้อเสนอแนะ
- ผลเชิงสัญลักษณ์ของรางวัลนวัตกรรม CES มีสูง แต่ในหลายกรณีกลับไม่สามารถเชื่อมโยงไปสู่การระดมทุนจริงและการเข้าสู่ตลาดต่างประเทศได้
- การเปลี่ยนแปลงของกลยุทธ์การสนับสนุนภาครัฐ:
- ควรให้การสนับสนุนโดยยึดผลลัพธ์เป็นศูนย์กลาง มากกว่าการเพิ่มจำนวนบริษัทที่เข้าร่วมหรือผลงานการได้รับรางวัล
- คัดเลือกบริษัทที่มีโอกาสประสบความสำเร็จในตลาดต่างประเทศและสนับสนุนอย่างเข้มข้น
- ความจำเป็นของแนวทางระยะกลางถึงยาว:
- ควรแสวงหาแนวทางสร้างผลลัพธ์ทางธุรกิจจากการใช้ประโยชน์จากงานแสดงสินค้านานาชาติอย่าง CES อย่างต่อเนื่อง
1 ความคิดเห็น
มีความเห็นแบบนี้ด้วยนะ
https://chosun.com/opinion/journalist_view/…
อดสงสัยไม่ได้ว่าเหตุผลที่มาตั้งบูธในงาน CES (...) ก็เพื่อมาประชาสัมพันธ์ภายในประเทศเป็นหลัก บนป้ายไฟด้านบนของโซนนิทรรศการของหน่วยงานสาธารณะแห่งหนึ่ง มีข้อความภาษาเกาหลีอย่าง “ยินดีต้อนรับกระทรวงยุทธศาสตร์และการคลัง” และ “ยินดีต้อนรับกระทรวงมหาสมุทรและประมง” เลื่อนผ่านไปมา