OpenAI เดือดกับข้อสงสัยว่า DeepSeek ขโมยข้อมูล

• เมื่อ DeepSeek สร้างโมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่เหนือกว่า OpenAI ได้ด้วย ต้นทุนที่ต่ำกว่าและชิปที่เก่ากว่า OpenAI, Microsoft และ David Sacks จึงชี้ว่าหนึ่งในเหตุผลอาจเป็นการใช้ข้อมูลของ OpenAI อย่างไม่เหมาะสม
• มีรายงานว่า Microsoft และ OpenAI กำลังตรวจสอบว่ากลุ่มที่เชื่อมโยงกับ DeepSeek ได้นำ ผลลัพธ์จากโมเดล OpenAI ไปใช้ฝึก R1 อย่างไม่เหมาะสมหรือไม่
• หากข้อกล่าวหาเป็นจริง ก็อาจตีความได้ว่าเป็นการ ละเมิดข้อกำหนดการให้บริการ ของ OpenAI หรือเป็นพฤติกรรมที่พยายามเลี่ยงข้อจำกัดในการเข้าถึงข้อมูล
• David Sacks กล่าวใน Fox News ว่ามี “หลักฐานจำนวนมาก” ว่า DeepSeek ได้ทำ distillation ความรู้จากโมเดลของ OpenAI
• ในขณะเดียวกัน OpenAI เองก็ถูกวิจารณ์มาโดยตลอดว่าเก็บรวบรวมข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตและผลงานที่มนุษย์สร้างขึ้นในวงกว้าง ทำให้การตั้งข้อกล่าวหาครั้งนี้มีความ ย้อนแย้ง อย่างมาก

---

การสอบสวนและข้อสงสัยรอบ DeepSeek R1

• OpenAI, Microsoft และ David Sacks ซึ่งถูกแนะนำตัวว่าเป็น “AI czar” คนใหม่ของทำเนียบขาว กำลังอธิบายว่า DeepSeek ใช้ ข้อมูลของ OpenAI อย่างไม่เหมาะสม
• DeepSeek ถูกพูดถึงในบริบทที่ว่าได้สร้างโมเดล R1 ซึ่งได้รับความสนใจจากวงการ AI ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า OpenAI มากและใช้ ชิปที่เก่ากว่า
• ตามรายงานของ Bloomberg และ Financial Times ระบุว่า Microsoft และ OpenAI กำลังตรวจสอบว่ามีกลุ่มที่เชื่อมโยงกับ DeepSeek เข้าถึงข้อมูลผลลัพธ์ของ OpenAI หรือไม่
  • Bloomberg รายงานว่าประเด็นที่กำลังตรวจสอบคือ ข้อมูลเอาต์พุตจากเทคโนโลยีของ OpenAI ถูกได้มาโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่
  • การกระทำดังกล่าวอาจเป็นการละเมิดข้อกำหนดการให้บริการของ OpenAI หรือเป็นความพยายามที่จะลบข้อจำกัดด้านปริมาณการเข้าถึงข้อมูล

ข้อถกเถียงเรื่อง distillation และการเสียดสีที่มุ่งไปยัง OpenAI

• David Sacks อธิบายใน Fox News ว่า distillation ใน AI คือ “วิธีที่โมเดลนักเรียนเรียนรู้จากการถามคำถามจำนวนมากกับโมเดลแม่”
  • AI สามารถตั้งคำถามได้เป็นหลักล้านข้อ
  • โมเดลนักเรียนสามารถเลียนแบบกระบวนการให้เหตุผลของโมเดลแม่และดูดซับความรู้เข้าไปได้
• Sacks กล่าวว่า มี “หลักฐานจำนวนมาก” ว่า DeepSeek ได้ distill ความรู้จากโมเดลของ OpenAI และ OpenAI ไม่พอใจกับเรื่องนี้
• OpenAI ถูกวิจารณ์มาแล้วว่าได้ข้อมูลจำนวนมหาศาลมาในลักษณะที่ใกล้เคียงกับ “ไม่ได้รับอนุญาต” และในบางกรณีก็ละเมิด ข้อกำหนดการให้บริการ ของผู้ให้ข้อมูล
• ประเด็นสำคัญที่ OpenAI และบริษัท AI อื่น ๆ เผชิญในคดีความ ไม่ใช่การปฏิเสธว่าไม่ได้ดูดข้อมูลมา แต่เป็นจุดยืนที่ใกล้เคียงกับการยอมรับว่าดูดข้อมูลมาและเชื่อว่าสามารถทำเช่นนั้นได้