สถิติไดรฟ์ของ Backblaze ปี 2024

 (backblaze.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-12 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2024 Backblaze ดูแลไดรฟ์อยู่ 305,180 ลูก โดยในจำนวนนี้ 4,060 ลูกเป็นไดรฟ์บูต และ 301,120 ลูกเป็นไดรฟ์ข้อมูล รายงานนี้ทบทวนอัตราความล้มเหลวรายปีแบบ annualized (AFR) ของไตรมาส 4 ปี 2024 อัตราความล้มเหลวตลอดปี 2024 และอัตราความล้มเหลวตลอดอายุการใช้งานของรุ่นไดรฟ์ ณ สิ้นปี 2024

อัตราความล้มเหลวของฮาร์ดไดรฟ์ใน Q4 2024

  • ณ สิ้นปี 2024 Backblaze กำลังมอนิเตอร์ฮาร์ดไดรฟ์ 301,120 ลูก โดยมีไดรฟ์ 487 ลูกที่ถูกตัดออกจากการประเมิน สุดท้ายมีฮาร์ดไดรฟ์ 300,633 ลูกที่ถูกนำมาวิเคราะห์
  • เริ่มใช้งานไดรฟ์ 24TB: ไดรฟ์ Seagate 24TB ถูกนำมาใช้ในช่วงต้นเดือนธันวาคม โดยไดรฟ์จำนวน 1,200 ลูกเติมเต็ม Backblaze Vault หนึ่งชุด และไม่มีความล้มเหลวเลยตลอดไตรมาส 4
  • อัตราความล้มเหลวรายไตรมาสลดลง: AFR ในไตรมาส 4 ลดลงจาก 1.89% ในไตรมาส 3 มาอยู่ที่ 1.35% โดยมีสาเหตุหลักจากการเพิ่มไดรฟ์ใหม่ขนาด 20TB ขึ้นไปมากกว่า 14,000 ลูก

ตามรุ่นไดรฟ์

  • สาเหตุที่ไดรฟ์ 487 ลูกถูกตัดออกจากการประเมินคืออยู่ระหว่างการทดสอบหรือมีข้อมูลไม่เพียงพอ
  • เกณฑ์ที่รุ่นไดรฟ์จะถูกนับรวมคือ ต้องมีไดรฟ์มากกว่า 100 ลูกต่อไตรมาส และมี drive days มากกว่า 10,000 วัน

อัตราความล้มเหลวของฮาร์ดไดรฟ์ตลอดปี 2024

  • ณ สิ้นปี 2024 มีการมอนิเตอร์ฮาร์ดไดรฟ์ 301,120 ลูก โดยมีไดรฟ์ 2,012 ลูกที่ไม่ผ่านเกณฑ์รายปีจึงถูกตัดออก
  • อัตราความล้มเหลวรายปีลดลง: AFR ของไดรฟ์ทั้งหมดในปี 2024 อยู่ที่ 1.57% ลดลงจาก 1.70% ในปี 2023

อัตราความล้มเหลวรายปีแบบ annualized ตามขนาดไดรฟ์

  • ไดรฟ์ 4TB และ 10TB ไม่ได้ส่งผลต่ออัตราความล้มเหลวรวมมากนัก
  • ไดรฟ์ 8TB และ 12TB ถูกใช้งานมาเกิน 5 ปีแล้ว จึงมีโอกาสที่อัตราความล้มเหลวจะเพิ่มขึ้น
  • ไดรฟ์ 14TB และ 16TB คิดเป็น 57% ของไดรฟ์ที่กำลังใช้งาน และมีอัตราความล้มเหลวต่ำและคงที่

อัตราความล้มเหลวรายปีแบบ annualized ตามผู้ผลิต

  • HGST: มีอัตราความล้มเหลวต่ำกว่าค่าเฉลี่ยจนถึงไตรมาส 4 ปี 2023 แต่หลังจากนั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย
  • Seagate: AFR รายไตรมาสลดลงต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2022 ถึง 2024
  • Toshiba: AFR รายไตรมาสผันผวนอยู่ระหว่าง 0.80% ถึง 1.52% ตั้งแต่ปี 2022 ถึง 2024
  • WDC: มีความสม่ำเสมอคล้ายกับรุ่นของ Toshiba โดยช่วง AFR รายไตรมาสอยู่ระหว่าง 0.0% ถึง 0.85%

สถิติฮาร์ดไดรฟ์ตลอดอายุการใช้งาน

  • ณ สิ้นปี 2024 มีการมอนิเตอร์ฮาร์ดไดรฟ์ 301,120 ลูก โดยมีไดรฟ์ 2,736 ลูกที่ไม่ผ่านเกณฑ์ตลอดอายุการใช้งานจึงถูกตัดออก
  • ปัจจุบัน AFR ตลอดอายุการใช้งานของไดรฟ์ทั้งหมดอยู่ที่ 1.31% ลดลงจาก 1.46% ในปี 2023

ช่วงเวลาแห่งการส่งต่อ

  • Andy Klein เขียนรายงาน Drive Stats มาตลอด 10 ปี และรายงานฉบับนี้จะเป็นฉบับสุดท้ายของเขา ส่วน Stephanie Doyle และ David Johnson จะรับช่วงดูแล Drive Stats ต่อ начинаяจากรายงานไตรมาส 1 ปี 2025

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-02-12
ความคิดเห็นบน Hacker News

  • ตลอด 10 ปีที่ผ่านมาได้เขียนรายงาน Drive Stats มาตลอด และครั้งนี้จะเป็นครั้งสุดท้ายแล้ว กำลังเกษียณ หรือในภาษาของ Drive Stats คือ "ย้ายถิ่น"

  • ช่วงหลายปีที่ผ่านมาใช้ Backblaze Drive Stats เพื่อรันโฮมเซิร์ฟเวอร์ด้วยไดรฟ์ขนาดเล็กความเร็วสูงสำหรับ OS และดิสก์เดี่ยวความจุสูงสำหรับเก็บข้อมูล ยังไม่เคยเสียเลย และเชื่อมั่นในวิธีการของพวกเขามาก เป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับผู้บริโภคมาก

  • ไดรฟ์ตัวล่าสุดคือ WDC WUH722222ALE6L4 ขนาด 22TiB แม้จะมีข้อมูลเพียงไม่กี่เดือน แต่เมื่อดูแนวโน้มโดยรวมของ WDC ก็ทำให้มั่นใจได้ว่าน่าจะไม่มีปัญหาในอีกหลายปีข้างหน้า

  • ดีที่ได้ดูรายงานนี้ทุกปี

  • รู้ว่าเป็นข้อมูลฟรี แต่ก็อยากเห็น "มิเตอร์การใช้งาน" เพิ่มเติม AFR ของ HDD ไม่มีความหมายถ้าไม่รู้ว่าไดรฟ์ถูกใช้งานบ่อยแค่ไหน

  • ถ้าทุกไดรฟ์ถูกใช้งาน 99% ตลอดทั้งปี แบบนั้นก็น่าจะมีความหมายแน่นอน (จริงไหม?)

  • รายงานนี้น่าสนใจและใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการซื้อ HDD ครั้งถัดไป ล่าสุดใช้มันเพื่อเลือกแบรนด์ที่เชื่อถือได้ และเพราะส่วนใหญ่เป็นรุ่นเก่า จึงมีประโยชน์เวลาเลือกซื้อไดรฟ์มือสองด้วย

  • ควรซื้อจากคนละผู้ขายสองลูกแล้วทำ RAID หรือไม่ก็ทำ offsite backup เป็นประจำ

  • ตามข้อมูลนี้กำลังดูแลสตอเรจอยู่ 4.4 เพตะไบต์ เจ๋งมาก

  • หลังจากฮาร์ดดิสก์หลายลูกพังใน NVR เครื่องเก่า ก็ได้ตระหนักว่าความร้อนคือศัตรูตัวฉกาจที่สุดของฮาร์ดดิสก์ NVR จ่ายไฟให้กล้อง POE รันวิดีโอทรานส์โค้ด และเขียนลงดิสก์ตลอดเวลา ทำให้เกิดความร้อนมาก

  • ใน NVR เครื่องใหม่ แยกการจ่ายไฟ POE ไปไว้ที่ power switch ใช้ CPU ใหม่สำหรับ hardware video encoding ใช้ SSD สำหรับการเขียนหลัก และใช้ฮาร์ดดิสก์เป็นแบ็กอัปชั้นที่สอง ความร้อนลดลงมากและจนถึงตอนนี้ก็ทำงานได้ดี รู้ว่าเขียนทับ SSD ต่อเนื่องไม่ใช่เรื่องดี แต่ MTBF ของ SSD น่าจะหมายถึงต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสีย ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่ยอมรับได้

  • เมื่อเทียบตัวเลขกับ WDC/Toshiba แล้ว ตัวเลขของ Seagate น่าอายมาก

  • ไดรฟ์ HGST เคยยอดเยี่ยมมาก แต่ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของ WDC แล้ว รุ่นใหม่ ๆ ใช้แบรนด์ WDC

  • ใน Synology NAS มีไดรฟ์ Seagate เสีย 5 ลูกภายในเวลาไม่ถึง 1 ปี มีคนเสนอว่าฟิร์มแวร์ของรุ่นนั้น "แย่" แต่หลังจากเปลี่ยนเป็น WD ก็ไม่เคยมีอะไรเสียอีกเลย

  • ทุกปี Backblaze เป็นการโปรโมตแบรนด์ที่ยอดเยี่ยมต่อกลุ่มลูกค้าเชิงเทคนิค และยังทำประโยชน์ให้วงการนี้ด้วยบริการที่ดี

  • นอกจากโค้ดโอเพนซอร์สแล้ว ก็สงสัยว่ามีตัวอย่างจากบริษัทอื่นอีกไหม

  • Backblaze เป็นหนึ่งในบริการที่ได้รับความเคารพมากที่สุดในอุตสาหกรรมสตอเรจ และยังคงได้รับความเคารพจากผมต่อไป แม้หลังจากที่ผมเปิดตัวโซลูชันคลาวด์สตอเรจของตัวเองแล้ว