ปัญหาคนไร้บ้านในซานฟรานซิสโก: ความพยายามช่วยเหลือแบบตัวต่อตัวของเจ้าหน้าที่ดูแลสวนสาธารณะ

 (sfstandard.com)
2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-02-18 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

วัฒนธรรม

ภารกิจของเธอคือการนำคนไร้บ้านออกจากสวนสาธารณะในซานฟรานซิสโก แต่วิธีการของเธอนั้นพิเศษ

  • เจ้าหน้าที่ดูแลสวนสาธารณะ อแมนดา แบร์โรวส์ ออกตรวจตราในโกลเดนเกตพาร์กเพื่อช่วยเหลือคนไร้บ้าน
  • เควิน ฮอร์ตัน (ฉายา ไคน์) อาศัยอยู่ในโกลเดนเกตพาร์กมาตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1990 และรู้จักเส้นทางลับกับธรรมชาติของสวนเป็นอย่างดี
  • แบร์โรวส์เข้าใจอดีตของไคน์และความผูกพันที่เขามีกับสวนสาธารณะ จึงเลือกสร้างความไว้วางใจและยื่นมือช่วยเหลือแทนการบังคับไล่เขาออก

ความยากลำบากในการแก้ปัญหาคนไร้บ้าน

  • ปัญหาคนไร้บ้านมีความซับซ้อนจากหลายปัจจัย เช่น การเสพติด โรคทางจิตเวช ความพิการ บาดแผลทางใจ และความยากจน
  • แบร์โรวส์ทุ่มเทอย่างมากในการแก้ปัญหาเรื่องบัตรประจำตัวของไคน์และช่วยเขายื่นขอที่อยู่อาศัย
  • ในที่สุด ไคน์ก็ได้ย้ายเข้าไปอยู่ที่ Civic Center Hotel Navigation Center ในเดือนตุลาคม 2021

แนวทางใหม่ต่อปัญหาคนไร้บ้านในสวนสาธารณะ

  • ตั้งแต่ปี 2015 เป็นต้นมา Rec and Parks ได้จัดตั้งทีมเจ้าหน้าที่ดูแลสวนสาธารณะเฉพาะกิจเพื่อรับมือกับปัญหาคนไร้บ้าน
  • ทีมนี้ช่วยเชื่อมต่อคนไร้บ้านเข้ากับบริการที่จำเป็น และพยายามเพิ่มเสถียรภาพด้านที่อยู่อาศัย
  • แบร์โรวส์ให้ความสำคัญกับการสร้างความสัมพันธ์กับคนไร้บ้านและทำความเข้าใจความต้องการของพวกเขา

ผลลัพธ์และความท้าทายของการช่วยเหลือคนไร้บ้าน

  • ตั้งแต่ปี 2021 แบร์โรวส์ได้ช่วยให้คนไร้บ้าน 50~60 คนออกจากสวนสาธารณะได้ และมากกว่าครึ่งในนั้นปัจจุบันอาศัยอยู่ในอาคาร
  • อย่างไรก็ตาม เธอคิดว่าหากสามารถประสานงานกับหน่วยงานช่วยเหลือคนไร้บ้านของเมืองได้ดีกว่านี้ ก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้น
  • แบร์โรวส์ยังคงพยายามอย่างไม่หยุดยั้งเพื่อช่วยให้คนไร้บ้านหาที่อยู่อาศัยได้

ประสบการณ์ส่วนตัวและความเข้าอกเข้าใจ

  • แบร์โรวส์เข้าใจสถานการณ์ของคนไร้บ้านจากประสบการณ์ของตนเอง และมีความเห็นอกเห็นใจต่อพวกเขา
  • เธอไม่ได้มองปัญหาคนไร้บ้านเป็นเรื่องอาชญากรรม แต่เน้นการทำความเข้าใจความต้องการและให้การสนับสนุน

ความจำเป็นของการช่วยเหลือคนไร้บ้านอย่างต่อเนื่อง

  • แบร์โรวส์ยังคงทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อช่วยให้คนไร้บ้านมีที่อยู่อาศัยที่มั่นคง และทุ่มเทเพื่อปรับปรุงชีวิตของพวกเขา
  • ปัจจุบันไคน์อาศัยอยู่ที่ Allen Hotel และแบร์โรวส์ก็ยังคงช่วยเหลือเขาต่อไปเพื่อไม่ให้สูญเสียที่อยู่อาศัย

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-02-18
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ฉันประทับใจกับบทความนี้และภาพเหมือนของ Amanda Barrows มาก เธอเป็นคนที่โดดเด่นและเข้มแข็ง และเมืองนี้ก็โชคดีมากที่มีเธอ

    • ต่างจากคนอื่น ๆ ฉันรู้สึกเห็นอกเห็นใจอย่างลึกซึ้ง และความประชดประชันกับความหงุดหงิดของ HN ในวันนี้ไม่ได้กระทบฉันมากนัก
    • ประเด็นเรื่องความเป็นระเบียบในที่สาธารณะ ปัญหาคนไร้บ้านในสวนสาธารณะ และความท้าทายของพื้นที่ส่วนรวม ล้วนส่งผลกระทบต่อฉัน
    • ฉันคิดอยู่เสมอว่าจะอธิบายสภาพของโลกให้ลูกชายฟังอย่างไร ฉันเตือนพวกเขาเสมอว่า: คนไร้บ้านทุกคนครั้งหนึ่งเคยเป็นเด็กผู้ชายหรือเด็กผู้หญิงมาก่อน
    • สิ่งที่น่าประทับใจที่สุดคือความสมดุลระหว่างความเมตตากรุณากับความเป็นปฏิบัตินิยมที่ Amanda นำมาสู่งานของเธอ
    • เป็นเรื่องง่ายที่จะหงุดหงิดกับนโยบายและความไร้ประสิทธิภาพของระบบราชการ แต่ฉันก็พอเข้าใจได้ในระดับหนึ่ง
    • ความหงุดหงิดที่ใหญ่ที่สุดคือช่องว่างระหว่างสภาพจิตใจของคนไร้บ้านจำนวนมากกับข้อกำหนดในการได้ที่อยู่อาศัย
    • เมืองเข้าใจต้นทุนระยะยาวของนโยบายต่าง ๆ และดำเนินงานโดยคนที่ปฏิบัติจริงมากภายใต้งบประมาณที่จำกัด
    • แต่กฎก็คือกฎ และเมื่อถึงจุดหนึ่งก็จำเป็นต้องมีการปรับจากบนลงล่างรวมถึงการแทรกแซงทางการแพทย์

  • เป็นบทความที่ยอดเยี่ยมที่ชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่ซับซ้อนและเสนอขั้นตอนเพื่อแก้ไขมัน

    • สหรัฐฯ ไม่ได้ใช้ทรัพยากรมากพอที่จะจัดชุดบริการที่มีประสิทธิภาพ และไม่ได้ตระหนักถึงคุณค่าของชีวิตมนุษย์มากพอ
    • ตอนนี้ในซีแอตเทิล มีคู่รักคนไร้บ้านที่ใช้ยาเสพติดและทำร้ายกันและกันเป็นประจำ ทั้งตะโกนใส่กันและทะเลาะกัน ตั้งแคมป์อยู่บนสนามหน้าบ้านฉันหรือไม่ก็ตามตามทางเท้ากับป้ายรถเมล์ต่าง ๆ
    • พวกเขาดึงดูดผู้ใช้ยาเสพติดที่หนักกว่ามาเพิ่ม ก่อให้เกิดปัญหาอย่างเดินออกไปกลางการจราจรแล้วถูกรถชนหรือเสียชีวิต
    • บทความนี้เตือนให้เห็นถึงความซับซ้อนที่พวกเขาต้องเผชิญในการออกจากความสัมพันธ์ที่ทำร้ายกันและกันและหลุดพ้นจากชีวิตบนท้องถนน
    • ฉันอยากให้พวกเขาจากไป แต่ก็รู้ว่ามันยาก หวังว่าจะมีเจ้าหน้าที่รัฐมากขึ้นที่ช่วยชี้ทางให้พวกเขาได้
    • ทีม Seattle Unified Care ค่อนข้างไร้ประสิทธิภาพกับคู่รักคู่นี้ พวกเขาอยู่ที่นี่มานานกว่า 4 ปีแล้วแต่ก็ยังไม่ดีขึ้น

  • เกือบ 20 ปีก่อน ฉันใช้เวลา 2 ปีพยายามช่วยให้คนไร้บ้านออกจากท้องถนน และได้สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องนั้น

    • คนไร้บ้านเหนือสิ่งอื่นใดก็คือคน พวกเขาครอบคลุมประสบการณ์ความเป็นมนุษย์ทั้งหมด (ตัวละครหลักของภาพยนตร์มีปริญญาโทด้านจิตวิทยา)
    • ภาวะไร้บ้านไม่ใช่ปัญหาเดียว แต่เป็นอาการของปัญหาอื่นอย่างน้อยครึ่งโหล ซึ่งแต่ละอย่างต้องการวิธีแก้ที่ต่างกัน
    • คนไร้บ้านบางคนเลือกวิถีชีวิตนั้นด้วยความสมัครใจ มีไม่มาก แต่ก็ไม่ใช่ศูนย์

  • ฉันอายุ 24 ปี และอาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโก ฉันอายที่อยู่ที่นี่และอยากย้ายออกไปเร็ว ๆ

    • ความรู้สึกของ "บรรยากาศภาคสนาม" มันแย่มาก ปัญหาทุกอย่างจากเมื่อ 5 ปีก่อนเลวร้ายลงกว่าเดิมหมดแล้ว (ยกเว้นภัยแล้ง)
    • ชีวิตประจำวันเหมือนการเดินเป็นวงโค้งที่คำนวณไว้เพื่อหลบคนติดยา
    • บนถนนมีขยะมากขึ้น และกราฟฟิตีก็เพิ่มขึ้นจนปกคลุมป้ายทางด่วน
    • ผู้คนเลิกพยายามเปลี่ยนแปลงแล้วและตอนนี้ก็แค่ทนอยู่ไป ตอนย้ายมาที่นี่ฉันคิดว่าจะได้เจอคนสายเทคที่มีความสามารถสูง
    • วงการเทคดีกว่าบอสตันมากก็จริง แต่จิตวิญญาณของ SF ตายไปแล้วจริง ๆ ต่อให้มีเงินทั้งโลกก็ยังบริหารเมืองได้ไม่ถึงครึ่งของยุคก่อนรถยนต์

  • มีการอ้างคำพูดของผู้จัดการคนหนึ่งในกรมสวนสาธารณะและนันทนาการที่อธิบายถึง "งานอันเจ็บปวดและเต็มไปด้วยระบบราชการ" ที่จำเป็นต่อการมีสิทธิ์ได้ที่อยู่อาศัย

    • ขอเสี่ยงพูดเชิงการเมืองหน่อย ฉันอยากบอกว่าฉันส่วนใหญ่ยังมีความหวังกับ DOGE
    • การสร้างอารยธรรมมาพร้อมกับการสะสมของเอนโทรปีในสถาบันอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้เกิดขึ้นได้แม้จะมีเจตนาดีและมีความสามารถก็ตาม
    • ทุกคนต่างพยายามปรับปรุงในส่วนของตัวเอง แต่สิ่งนี้ทำให้ติดอยู่กับค่าสูงสุดเฉพาะที่จำนวนมาก
    • บางอย่างแก้ได้จากระดับบน แต่บางอย่างต้องการการทำลายอย่างสร้างสรรค์ทุก ๆ 10 ปี
    • เมื่อวานฉันอ่านบทความหนึ่ง: ญี่ปุ่นยังรักษาคุณภาพชีวิตที่สูงไว้ได้แม้เศรษฐกิจซบเซาและประชากรสูงวัย ส่วนใหญ่เป็นเพราะระบบโซนนิงที่สมเหตุสมผล
    • ญี่ปุ่นมีประเภทโซนนิงระดับชาติ 12 แบบที่ครอบคลุมค่อนข้างมาก ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วอนุญาตการพัฒนาแบบผสมผสานการใช้งาน
    • คุณสามารถไปญี่ปุ่นแล้วซื้อบ้านได้ในราคาที่โอเคเมื่อเทียบกับราคารถ ซึ่งนี่ก็คล้ายกับที่โลกส่วนใหญ่เคยเป็นก่อนยุครถยนต์

  • สำหรับคนที่อาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโกและเห็นปัญหาคนไร้บ้านกับการติดยาทั่วเมือง บทความนี้ดูห่างไกลจากความจริงอย่างมาก และถึงขั้นน่าดูหมิ่น

    • ซานฟรานซิสโกใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์กับโครงการคนไร้บ้านมานานหลายทศวรรษแล้ว แต่วิกฤตก็ยังดำเนินต่อไป เราต้องถามจริง ๆ ว่าเรากำลังทำดีที่สุดแล้วหรือยัง
    • เราต้องถามว่าเรากำลังลงทุนอย่างมีประสิทธิภาพ หรือแค่คอยพยุงระบบที่พังอยู่แล้วกันแน่

  • เป็นเรื่องดีที่ได้อ่านบทความที่แสดงความเห็นอกเห็นใจและความเข้าใจอย่างแท้จริง ทุกวันนี้เราต้องการสิ่งนี้ให้มากขึ้น

    • แต่ก็เห็นได้ชัดทันทีว่า "มากขึ้น" ไม่อาจเป็นคำตอบได้ บทความนี้โดยพื้นฐานแล้วคือการดันแนวทางแก้แบบ "เสรีนิยมแคลิฟอร์เนีย" ไปจนสุดทาง
    • หากนำคนไร้บ้านที่มีอาการป่วยทางจิตขั้นรุนแรงหรือมีภาวะติดยาไปไว้ใน shelter / apartment / SRO / ที่ไหนก็ตาม ปกติแล้วพวกเขาก็จะกลับไปไร้บ้านอีก
    • ระบบนี้มีต้นทุนสูงมาก ทั้งกับคนที่ถูกคนไร้บ้านคุกคามหรือทำร้าย และกับอาสาสมัครรวมถึงเจ้าหน้าที่รัฐที่มีบาดแผลทางใจจากสิ่งที่ต้องเผชิญในการทำงานกับคนไร้บ้าน
    • บางพื้นที่ของเมืองแทบอยู่ไม่ได้ แม้จะมี "กรณีที่สำเร็จ" ก็ยังมักเป็นแบบว่า "ชีวิตของคนนี้ยังพังอยู่ดี ยังติดยาอยู่ และยังมีปีศาจอื่น ๆ เพียงแต่ตอนนี้ชีวิตที่พังนั้นไปอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่พังแทนที่จะเป็นในสวนสาธารณะ"
    • ทางเลือกที่แท้จริงมีเพียงการป้องกันเท่านั้น เราต้องการชุมชนที่เข้มแข็งกว่าเดิม ครอบครัวที่เข้มแข็งกว่าเดิม และการมีพี่เลี้ยงให้คนหนุ่มสาว
    • การแทรกแซงกับผู้ชายไร้บ้านเพียงไม่กี่คนที่กล่าวถึงในบทความอาจมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อยหลายล้านดอลลาร์
    • เอาเงินส่วนหนึ่งนั้นไปลงทุนกับหน้าต่างใหม่ สีทาใหม่ และแปลงดอกไม้ในย่านที่พวกเขาเติบโตมา
    • ทำให้พวกเขาเข้าถึงอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการและการออกกำลังกายได้ และเปิดโอกาสให้ได้ติดต่อกับผู้นำชุมชนและพี่เลี้ยงที่อาจเปลี่ยนชีวิตพวกเขาได้อย่างสม่ำเสมอ
    • จัดสรรเงินให้กิจกรรมชุมชนที่สร้างสรรค์ (กีฬา หุ่นยนต์ ศิลปะ ฯลฯ) เพื่อดูดซับเวลาว่างทั้งหมดของวัยรุ่นที่ไม่สามารถไปทำสิ่งที่ดีกว่าได้
    • ทุกดอลลาร์ที่ลงทุนกับสิ่งเหล่านี้จะให้ผลตอบแทนกลับมาร้อยเท่า
    • ปัญหาคนไร้บ้านจำนวนมากเป็นโรคที่ไม่มีทางรักษา แล้วเราควรทำอย่างไรกับโรคที่ไม่มีทางรักษา? ป้องกันมัน

  • หากมองจากภาพกว้างในระดับ 10,000 ฟุต มันอาจถูกกว่าในระยะยาวก็ได้ เมื่อเทียบกับการเอาใจใส่แบบเฉพาะบุคคล การพาเดินผ่านระบบ การแทรกแซงของ EMT เบื้องหลังอย่างต่อเนื่อง ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า ตำรวจ และท้ายที่สุดคือความเสี่ยงต่อการถูกคุมขัง

    • ฉันไม่ชอบตรรกะทางเศรษฐกิจกับการตอบสนองที่มีมนุษยธรรม แต่ก็ดีที่เห็นว่ามันอาจไม่เพียงดีกว่าเท่านั้น หากยังสมเหตุสมผลทางการเงินจริง ๆ ด้วย

  • ฉันมีทฤษฎีส่วนตัวว่าความรักเป็นความต้องการพื้นฐานของมนุษย์ (และเป็นข้อกำหนดสำหรับสุขภาพจิตที่ดี) ไม่ว่ารัฐบาลจะทุ่มเงินให้การบำบัดสุขภาพจิต โปรแกรมฟื้นฟู หรือ UBI มากแค่ไหน รัฐก็มักแย่มากในการมอบความรัก

    • Barrows กำลังเป็นตัวอย่างที่ดี แต่เราจำเป็นต้องมีวิธีให้พลเมืองเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น เพื่อไม่ให้ภาระตกอยู่กับเรนเจอร์เพียงไม่กี่คน

  • ฉันมองหาเรื่องราวแบบนี้บนอินเทอร์เน็ตที่ช่วยฟื้นศรัทธาในมนุษยชาติ ขอบคุณที่แชร์