- ปักกิ่งมองว่า AI เป็นขอบเขตสำคัญของเศรษฐกิจและความมั่นคงแห่งชาติ และมีแนวโน้มจำกัดการเดินทางไปสหรัฐฯ ของ ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพและนักวิจัย AI ระดับสูงสุด
- ทางการระแวดระวังความเป็นไปได้ที่ ผู้เชี่ยวชาญ AI ของจีนซึ่งเดินทางไปต่างประเทศอาจเปิดเผยข้อมูลลับเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
- ยังมีความกังวลว่า หากผู้บริหารบริษัท AI ถูกควบคุมตัว อาจถูกใช้เป็น ไพ่ต่อรองในการเจรจาสหรัฐฯ-จีน
- การประเมินเช่นนี้ทับซ้อนกับกรณี ผู้บริหาร Huawei ที่เคยถูกควบคุมตัวในแคนาดาตามคำขอของวอชิงตันในสมัยรัฐบาลทรัมป์ชุดแรก
- ผู้นำด้านเทคโนโลยีขั้นสูงของจีนจะเผชิญข้อจำกัดในการเดินทางที่เข้มงวดขึ้นภายใต้ตรรกะเรื่องผลประโยชน์ของชาติและความมั่นคง
จีนพยายามจำกัดการเดินทางไปสหรัฐฯ ของผู้นำ AI
- ทางการจีนกำลังสั่งให้ ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพและนักวิจัย AI ระดับสูงสุดหลีกเลี่ยงการเดินทางไปสหรัฐฯ
- มาตรการนี้แสดงให้เห็นว่าปักกิ่งมอง AI เป็นทั้ง ลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจ และลำดับความสำคัญด้านความมั่นคงแห่งชาติ
ความเสี่ยงด้านความมั่นคงสองประการที่ทางการมองเห็น
- ความเสี่ยงหลักที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือผู้เชี่ยวชาญ AI ระหว่างเดินทางไปต่างประเทศอาจเปิดเผย ข้อมูลลับ เกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของจีน
- ความเป็นไปได้ที่ผู้บริหารจะถูกควบคุมตัวก็เป็นภาระกังวลเช่นกัน
- มองว่าผู้บริหารที่ถูกควบคุมตัวอาจถูกใช้เป็น ไพ่ต่อรองในการเจรจาสหรัฐฯ-จีน
- ความขัดแย้งเกี่ยวกับผู้บริหาร Huawei ที่ถูกควบคุมตัวในแคนาดาตามคำขอของวอชิงตันในช่วงรัฐบาลทรัมป์ชุดแรกเชื่อมโยงกับความกังวลนี้
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
https://archive.ph/0RLxN
น่าเสียดาย แต่ก็พอเข้าใจได้
ผมเคยทำงานที่ สตาร์ทอัพฮาร์ดแวร์ AI ข้ามชาติสหรัฐฯ-จีน ซึ่งเป็นสปินเอาต์จากงานวิจัยมหาวิทยาลัย ต่อให้ตัดเรื่องความลับออกไป และมองแค่แนวปฏิบัติทางวิศวกรรมทั่วไป ความกังวลของรัฐบาลทั้งสองประเทศก็อาจกลายเป็นกำแพงได้
กฎบางอย่างแม้มองในเชิงการแข่งขันก็อาจย้อนศรใส่ฝ่ายที่ตั้งกฎเองได้ และไม่ใช่แค่เปลี่ยน win-win ให้เป็น lose-lose แต่บางครั้งทำให้ตัวเองแพ้ในแบบ lose-win ด้วย
ในฐานะคนอเมริกันที่เคยทำงานร่วมกับคนทั่วทั้งองค์กร เพื่อนร่วมงานชาวจีนและเพื่อนร่วมงานที่เพิ่งอพยพมาไม่นานโดยรวมแล้วฉลาดมาก มีความรู้มาก และเป็นคนดี
มันน่าเศร้าเป็นพิเศษเมื่อรัฐรู้สึกว่าต้องทำตัวเป็นปฏิปักษ์เพราะความตึงเครียด ทั้งที่ในกรณีแบบนี้ พลเมืองแต่ละคนของแต่ละประเทศไม่ได้เป็นศัตรูกันโดยกำเนิด แต่ใกล้เคียงกับการเป็น เพื่อนโดยกำเนิด มากกว่า อีกทั้งยังเป็นเพื่อนร่วมงานที่มีคุณค่าซึ่งช่วยสร้างความมั่งคั่งให้โลกที่เราแบ่งปันกัน
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา การที่ DeepSeek แบ่งปันความก้าวหน้าด้าน AI แม้ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุด ถือเป็นเรื่องดีสำหรับทั้งโลก และหวังว่าการแบ่งปันแบบนี้จะเพิ่มขึ้นต่อไปในทุกทิศทาง
เดือนธันวาคม ผมค้างคืนที่กรุงเทพฯ หนึ่งคืนก่อนออกจากประเทศไทย หลังเข้าโรงแรมแล้วกำลังมองหาบาร์ไปดื่มสักแก้วสองแก้วตอนดึก ก็เจอคนจีนกับคนรัสเซียเดินโซเซออกมาจากอาคารใกล้โรงแรม
ผมถามว่า “ที่นั่นเป็นบาร์หรือว่าเป็นสถานบันเทิงผู้ใหญ่ครับ? ผมหาบาร์อยู่” ทั้งสองคนหัวเราะแล้วบอกว่าพวกเขาก็กำลังหาบาร์เหมือนกัน และที่นั่นเป็นสถานบันเทิงผู้ใหญ่เลยกำลังออกมา คนจีนบอกว่ารู้ว่าบาร์อยู่ตรงไหน ให้ไปด้วยกัน ส่วนคนรัสเซียแวะร้านกัญชาระหว่างทาง
คนรัสเซียคนนั้นอายุปลาย 20 และออกจากรัสเซียมาเมื่อหลายปีก่อนเพื่อหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร คืนนั้นผมเลยเลี้ยงเหล้าเขาเพื่อขอบคุณที่มีส่วนช่วยสันติภาพโลก แล้วคนจีน คนรัสเซีย และคนอเมริกันก็เดินเข้าบาร์ไป มุกตลกก็เกิดขึ้นเองโดยอัตโนมัติ หลังจากนั้นการหยอกล้อและการนั่งตุ๊กตุ๊กก็ยาวไปจนพระอาทิตย์ขึ้น
ตอนเรียนที่ Stuyvesant High School ในยุค 90 สิ่งที่น่าสนใจก็คือ เพื่อนร่วมชั้นและต่อมากลายเป็นเพื่อนจำนวนไม่น้อยเป็นคนที่เกิดในจีนคอมมิวนิสต์หรือสหภาพโซเวียต และนั่ง F Train มาจากคนละทิศคนละทาง เรื่องนี้ทำให้นึกถึงช่วงวัยรุ่นที่เคยคบหากับเพื่อน ๆ ที่เกิดในจีนหรือรัสเซีย
จากมุมของฝ่ายที่ตามหลัง ถ้าปล่อยโมเดลเป็น โอเพนซอร์ส ก็เท่ากับรีเซ็ตกระดานของสตาร์ทอัพอเมริกันหลายร้อยแห่งที่ทุ่มทรัพยากรทั้งหมดไปกับการฝึกโมเดลได้ในทางปฏิบัติ
growth hacker หรือผู้ก่อตั้งเดี่ยวอย่าง @levelsio ก็สามารถไล่ตามบริษัทที่เผาเงิน 300 ล้านดอลลาร์ไปกับการฝึกโมเดล ทำพลาดราคาแพง และซื้อทรัพยากรคำนวณเกินความจำเป็นได้อย่างกระชั้นชิด
บริษัทอย่าง RunwayML ตอนนี้ดูค่อนข้างเสี่ยงท่ามกลาง Hunyuan, Wan และโมเดลวิดีโอหลายตัวที่อิงโอเพนซอร์ส พวกเขาระดมทุนรอบสุดท้ายในปี 2024 ไม่สำเร็จ และในปี 2025 ก็อาจเจอสภาพแวดล้อมที่มืดมนกว่านี้มาก
จีนอาจยังไม่ได้อยู่ข้างหน้าในโมเดลภาษาขนาดใหญ่ แต่ในด้าน การสร้างสื่อ ถือว่าอยู่แถวหน้าอย่างชัดเจน โมเดลวิดีโออยู่ในระดับดีที่สุดของกลุ่มเดียวกัน และเรื่องนี้ตั้งคำถามใหญ่พอสมควร
อีกไม่กี่ปี จีนอาจเบียดสหรัฐฯ ออกจากตำแหน่งมหาอำนาจส่งออกวัฒนธรรมระดับโลกได้ เมื่อค่าผลิตคอนเทนต์ลดลงหลายหลัก การผลิตจะถูกทำให้เป็นท้องถิ่นอย่างสุดขั้ว และจะเป็นอีกแรงกระแทกต่อ soft power ของสหรัฐฯ
จีนจะพยายามทำให้พื้นที่นี้กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ทั่วไป
สิ่งที่น่าสนใจในบทความนี้ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ว่าจีนบอกให้หลีกเลี่ยงการเดินทางไปสหรัฐฯ ด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ
หลายประเทศ รวมถึงสหรัฐฯ ก็ให้แนวทางคล้ายกันกับผู้ที่ทำงานใน ตำแหน่งที่อ่อนไหวต่อความมั่นคงแห่งชาติ
ส่วนที่น่าสนใจคือจีนมองว่าเทคโนโลยี AI เป็นเทคโนโลยีที่จำเป็นต่อความมั่นคงของตนเอง
แก่นคือ สงครามโดรนอัตโนมัติ
หากการรุกรานประเทศเพื่อนบ้านหมายถึงการส่งประชากรวัยหนุ่มหลายหมื่นถึงหลายแสนคน ซึ่งกำลังหายากขึ้นทั่วโลก เข้าเครื่องบดเนื้อ มันก็ไม่น่าดึงดูดนัก แต่ถ้าเป็นโดรนหลายล้านลำ เรื่องก็เปลี่ยนไป
จำได้ว่าต่อให้ไม่มีอุปกรณ์ทำงาน หากจะเดินทางไปประเทศเหล่านั้นก็ต้องแจ้งบริษัท
ดังนั้นจีนจึงรู้ว่ามีกิจกรรมในสาขานี้และออกคำเตือน นอกเหนือจากนั้น เทคโนโลยีนี้เองน่าจะถูกประเมินเกินจริงมากกว่าจะเป็นสิ่งจำเป็น
ทำให้นึกถึงช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ลอนดอนและเบอร์ลินเป็นศูนย์กลางเทคโนโลยีสองแห่งของโลก และแข่งขันกันอย่างดุเดือดในคณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และการประยุกต์ใช้ทางทหารรุ่นถัดไป
นักวิทยาศาสตร์ของประเทศหนึ่งโดยทั่วไปมักไม่อ่านผลงานวิจัยของอีกประเทศ และบางครั้งชาวเดนมาร์กหรือชาวดัตช์จะช่วยแปลงานวิจัยที่น่าสนใจให้
หากนักวิทยาศาสตร์จากลอนดอนไปเยือนเบอร์ลิน หรือในทางกลับกัน ไม่เพียงจะถูกประเทศคู่กรณีจับตา แต่แม้แต่ในประเทศของตนเองก็อาจถูกมองว่าเป็นผู้ทรยศได้
https://en.wikipedia.org/wiki/Leiden_American_Pilgrim_Museum
ไม่รู้ว่ายูเครนจะมีบทบาททางประวัติศาสตร์แบบเนเธอร์แลนด์หรือไม่ แต่ก็น่าลองจินตนาการ
Taiwan อยู่ในยุคทองอยู่แล้ว จึงสามารถก้าวออกมามีบทบาทได้อีกมาก
ผู้ขอลี้ภัยจากสหรัฐฯ จะไปผ่านที่ไหนกันนะ?
หมายถึงเป็นเรื่องใหญ่ตามมาตรฐานของเนเธอร์แลนด์
เมื่อคิดถึงแบบอย่างก่อนหน้านี้ที่สหรัฐฯ จับกุมและส่งนักวิชาการชาวจีนและชาวอเมริกันเชื้อสายจีนซึ่งดำรงตำแหน่งทรงเกียรติในมหาวิทยาลัยชื่อดังเข้าคุก ก็ไม่น่าแปลกใจ
เหตุผลก็อย่างเช่นลืมแจ้งการประชุมที่เคยได้รับเงินจากจีนให้ไปบรรยายเมื่อ 10 ปีก่อน
ผมเคยทำงานที่บริษัทชื่อดังแห่งหนึ่ง และตอนจะไปจีน บริษัทห้ามเอาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับงานไปด้วย เพราะมีความเสี่ยงที่จะถูกติดตั้ง มัลแวร์
แม้แต่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อย่างโทรศัพท์ส่วนตัวก็ยังแนะนำว่าอย่านำไป เพราะอาจถูกยึดที่ด่านชายแดนแล้วส่งคืนมาพร้อมมัลแวร์ที่ถูกติดตั้งไว้
เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้ก็สมเหตุสมผล
ตอนนี้สถานะของ Elon อ่อนแอลงแล้ว ผมสงสัยว่าทำไมจีนถึงไม่กดดัน Tesla ให้หนักกว่านี้ ถ้าจีนบีบให้เขาต้องยอมปล่อยอะไรบางอย่างออกมาได้ ก็น่าจะทำให้ Elon ลำบากใจไม่น้อย
Tesla มี CEO ที่ถูกยากัดกินและไม่มั่นคง แถมยังมีภาระทางการเมืองสูง และแทบไม่มีอะไรที่เสนอได้เหนือกว่าทางเลือกของจีน
แม้แต่คนที่ซื้อรถรุ่นจีนในประเทศตัวเองอย่างถูกกฎหมายไม่ได้ ตอนนี้ก็ยังอยากได้รถจีน เพราะมันถูกมากและทันสมัยมาก
ทางที่ดีที่สุดคือเฝ้าดูให้มันพังลงเองตามธรรมชาติ โดยไม่ให้เห็นร่องรอยว่าพวกเขาเข้าไปแทรกแซง และหลังจากนั้นก็อาจดึงพนักงานออกมาได้
เมื่อคิดว่ารัฐบาลชุดปัจจุบันที่ Elon กำลังสนุกกับการเป็นหน้าตา “เลื่อยไฟฟ้า” ให้ กำลังพยายามทำลายตลาดรถ EV ของสหรัฐฯ แผนนี้ก็ดูไม่แย่เลย
Tesla เป็นบริษัทผู้นำด้านรถ EV และส่งออกรถที่ผลิตในจีนไปยังประเทศอื่นจำนวนมาก อีกอย่าง Elon ยังมีช่องทางเข้าถึง Trump โดยตรง จึงไม่มีเหตุผลต้องเผาสะพานทิ้ง
เรื่องนี้น่าจะใกล้เคียงกับการป้องกันไม่ให้คนแปรพักตร์หนีออกไปพร้อมความลับหรือเงินสดมากกว่า
คนจีนที่ทำงานในรัฐวิสาหกิจหรือองค์กรทำนองนั้น แม้กระทั่งกรณีแปลก ๆ อย่างครูในตำแหน่งธรรมดา ก็มักถูกยึดพาสปอร์ตหรือถูกห้ามออกนอกประเทศด้วยเหตุผล “ความมั่นคงแห่งชาติ”
นี่ไม่ใช่ยุค 1990s หรือ 2000s อีกต่อไปแล้ว ถ้าไม่นับช่วงแพนเดมิก ชีวิตในเมืองของจีนดีกว่าชีวิตในเมืองของสหรัฐฯ
สาขาอื่นก็เหมือนกัน ในจีน คนเก่งระดับท็อปได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจัง
คำแนะนำของจีนในปีนี้ พูดตรง ๆ แล้วฟังดูสมเหตุสมผล
เป็นเรื่องโง่อย่างไม่น่าเชื่อจริง ๆ ที่สหรัฐฯ เลือกให้เกิด ภาวะสมองไหล ด้วยตัวเองโดยไม่มีเหตุผลอะไรเลย
จากประสบการณ์ของผม กรณีคนเก่งจากสหรัฐฯ ย้ายมายังยุโรปนั้นพบได้น้อยมากเมื่อเทียบกับทิศทางตรงกันข้าม และก็ไม่ค่อยเห็นเหตุผลว่ามันจะเปลี่ยนไปในอนาคตอันใกล้
กรณีคนจีนจากสหรัฐฯ กลับจีนแตกต่างจากภาวะสมองไหลในความหมายดั้งเดิมอยู่บ้าง และยังเป็นสิ่งที่จีนผลักดันอย่างจริงจัง บางครั้งถึงขั้นรุกหนัก ตลอดช่วงกว่า 10 ปีที่ผ่านมา
แม้ในยุคที่สหรัฐฯ ต้อนรับน้อยกว่านี้มาก ก็ยังมีผู้อพยพชาวจีนเข้ามาจำนวนมาก สหรัฐฯ รับผู้อพยพจำนวนมากจากยุโรป ญี่ปุ่น Taiwan และ South Korea ตั้งแต่ก่อนที่พื้นที่เหล่านั้นจะพัฒนาเสียอีก
ผมกังวลและหดหู่กับ ลัทธิโดดเดี่ยว ที่ขยายตัวขึ้นในทุกประเทศ
ถ้ายังเดินเส้นทางนี้ต่อไป สงครามโลกครั้งที่ 3 อาจเกิดขึ้นจริง คนที่ต้องจ่ายราคาจะไม่ใช่คนแก่ แต่เป็นลูกหลานของเรา
อนาคตดูมืดมน
ไม่สิ พูดให้ถูกคือเพราะ Russia
เมื่อดูจากการสูญเสีย “ศีลธรรม” ของสหรัฐฯ ในช่วงหลัง ก็อดสงสัยไม่ได้ว่าจะเกิดกระแสที่นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรแปรพักตร์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน เหมือนระหว่างโซเวียตกับสหรัฐฯ หลังสงครามโลกครั้งที่สองหรือไม่
ถ้าอ่านเหตุผลของคนที่นำความลับนิวเคลียร์ติดตัวแล้วแปรพักตร์จากอังกฤษ·สหรัฐฯ ไปยังโซเวียตในตอนนี้ก็เข้าใจได้ยาก แต่ก็พอเข้าใจได้ว่าในเวลานั้น ความคิดอย่าง “โซเวียตก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น” กับ “พวกเราดีงามขนาดนั้นจริงหรือ?” อาจปะปนกันจนทำให้เปลี่ยนใจ
ตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมาแทบจะเป็นทางเดียวจากจีนไปสหรัฐฯ แต่เมื่อดูแนวโน้มล่าสุดและการที่นักวิทยาศาสตร์จีนออกจากสหรัฐฯ บางคนอาจเริ่มทบทวนคำถามนั้นในใจอีกครั้งก็ได้
[1]https://youtu.be/voUcv7ydC9o?feature=shared
จีนเป็นที่ที่มี Great Firewall มีหัวข้อที่พูดไม่ได้ และถ้าถามคนขับแท็กซี่เกี่ยวกับประเด็นบางอย่าง ก็อาจถูกแจ้งความกับตำรวจพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้
เป็นความคิดที่น่าขำจริง ๆ ถ้าจะบอกว่าไปลี้ภัยอังกฤษหรือ New Zealand ยังพอว่า แต่วัดด้วยมาตรฐานศีลธรรมแล้วเลือกจีน นี่มันตลกชัด ๆ
ศาสตราจารย์และนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับรางวัลต่าง ๆ กำลังออกจากมหาวิทยาลัยและสถาบันในสหรัฐฯ ไปตั้งหลักในจีน และมักได้ทั้งทุนและบุคลากรมากขึ้น แถมยังหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาแบบแมคคาร์ธีว่าเป็นสายลับได้ด้วย
อย่างเป็นทางการแล้ว เรื่องนี้เริ่มจาก China Initiative ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ในปี 2018 ซึ่งในทางปฏิบัติเปิดทางให้เกิดการล่าแม่มดต่อนักวิชาการชาวจีนและชาวอเมริกันเชื้อสายจีน คดีส่วนใหญ่ไร้สาระ และแทบจะเป็นการห่อหุ้มการเหยียดเชื้อชาติไว้เท่านั้น
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกด้วย ในทศวรรษ 1950 Qian Xuesen ชาวจีนผู้ร่วมก่อตั้ง Berkeley JPL เป็นศาสตราจารย์ MIT หนึ่งในผู้บุกเบิก NASA ผู้มีส่วนร่วมใน Manhattan Project และผู้ที่ Theodore von Karman เรียกว่าอัจฉริยะแห่งยุค ถูกดูหมิ่นด้วยข้อกล่าวหาว่าเป็นสายลับคอมมิวนิสต์ และถูกกักบริเวณในบ้านอยู่นานหลายปีจนทำงานไม่ได้ เพื่อให้ความรู้ของเขาล้าหลังจากระดับแนวหน้า
หลังจากนั้นเขาถูกเนรเทศและกลับไปจีน แล้วสร้างโครงการอวกาศของจีนขึ้นมาจากศูนย์ ปัจจุบันเขาเป็นวีรบุรุษของชาติในจีน และเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในฐานะ “บิดาแห่งจรวดจีน” ถ้าดูผังตระกูลทางวิชาการของเขา ก็ยังน่าทึ่งว่ามีผู้ได้รับรางวัล Nobel และ National Science Medal เชื่อมโยงอยู่มากเพียงใด
แค่ช่วงไม่กี่ปีมานี้ ก็ยังมีนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมาก ๆ เดินทางไปจีนพร้อมความรู้และประสบการณ์ คนเหล่านี้เป็นผู้ที่สร้างชีวิตในสหรัฐฯ มานานกว่า 30 ปี และตอนแรกเหมือนถูกผลักให้จากไป แต่ตอนนี้เมื่อคลื่นแรกได้รับการปฏิบัติอย่างดี จึงเริ่มถูกดึงตัวไปจริง ๆ ด้วยค่าตอบแทนและสภาพการทำงานที่ดีกว่า มันถึงขั้นไร้เหตุผลจริง ๆ
https://www.justsecurity.org/82948/anti-asian-prejudice
ผมว่าไม่ สหรัฐฯ จะเจอ brain drain ไปยุโรป แคนาดา ออสเตรเลีย แต่ไม่ใช่ไปจีน Trump ยังต้องไปอีกไกลกว่าจะเทียบได้กับความสุดโต่งของระบอบ Xi
อนึ่ง ถ้าคุณอยู่ในสหรัฐฯ และอยาก “ลี้ภัย” ไปงานใน EU ภายใต้สถานการณ์แบบนี้ ส่งข้อความมาได้ ผมช่วยได้