สำรวจ Firefox เวอร์ชันฟอร์กต่าง ๆ

• จากการเปลี่ยนนโยบายล่าสุดของ Mozilla ทำให้ผู้ใช้ Firefox ผิดหวังและเริ่มมองหาทางเลือกอื่น
• ผู้ใช้ Firefox ต้องการทางเลือกที่ให้ความสามารถครบถ้วน โดยยังหลุดออกจาก ecosystem ของ Chrome ได้
• Firefox ฟอร์กหลัก ๆ ได้แก่ GNU IceCat, Floorp, LibreWolf, Zen

ความเคลื่อนไหวล่าสุดที่น่าผิดหวังของ Mozilla

• วันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2024 Mozilla ประกาศความจำเป็นในการกระจายธุรกิจนอกเหนือจาก Firefox → สร้างความไม่พอใจให้ผู้ใช้
• ถอนคำมั่นว่าจะไม่ขายข้อมูลส่วนบุคคล และประกาศเงื่อนไขการใช้งานใหม่ → แม้ภายหลังจะมีการแก้ไข แต่ความเชื่อมั่นของผู้ใช้ก็ลดลง
• เหตุผลที่ Debian สร้าง Iceweasel ซึ่งเป็น Firefox ฟอร์ก:
  • แนวทางซอฟต์แวร์เสรีของ Debian (DFSG) ขัดแย้งกับนโยบายเครื่องหมายการค้าของ Mozilla
  • Debian ใช้ชื่อ Iceweasel แต่กลับไปใช้ Firefox อีกครั้งในปี 2016

GNU IceCat

• เป็น Firefox ฟอร์กที่เก่าแก่ที่สุด และยังคงพัฒนาอยู่ในปัจจุบัน
• เป็นเวอร์ชันที่ลบโค้ดไม่เสรีออกจากซอร์สโค้ดของ Mozilla
• โครงการ GNU เคยใช้ชื่อ IceWeasel ก่อนเปลี่ยนเป็น IceCat (ปี 2007)
• การติดตั้งและไลเซนส์
  • อิงตาม Mozilla Public License (MPL) 2.0 ส่วนเครื่องมือสร้างใช้ GPLv3
  • ไม่มีการแจกจ่ายไบนารี และแนะนำให้ติดตั้งผ่าน GNU Guix
• ฟีเจอร์หลัก
  • เพิ่ม LibreJS → บล็อก JavaScript ที่ไม่เสรี
  • เพิ่ม JShelter → ป้องกัน browser fingerprinting และการติดตาม
  • เพิ่ม Third-party Request Blocker → บล็อกการเชื่อมต่อไปยังทรัพยากรของบุคคลที่สาม
• ส่วนขยายและการดูแลรักษา
  • มีบริการค้นหาส่วนขยายของตัวเองชื่อ Mozzarella → มีเฉพาะส่วนขยายซอฟต์แวร์เสรี แต่อาจไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด
  • ปัจจุบันมีผู้ดูแล 3 คน → กิจกรรมของชุมชนนักพัฒนาอยู่ในระดับไม่มากนัก

Floorp

• พัฒนาโดยชุมชน Ablaze จากญี่ปุ่น
• ช่วงแรกอิง Chromium → เปลี่ยนมาอิง Firefox ตั้งแต่ปี 2022
• เวอร์ชันล่าสุด (11.23.1) อิงกับ Firefox ESR 128.8.0
• การติดตั้งและการแจกจ่าย
  • มีทั้ง Flatpak สำหรับ Linux และไบนารีที่คอมไพล์ไว้ล่วงหน้า
• ฟีเจอร์หลัก
  • มี ฟีเจอร์ป้องกันการติดตาม ในตัว → แต่ยังไม่เปิดเผยรายละเอียด
  • แถบด้านข้างคู่ → ด้านซ้ายเป็นบุ๊กมาร์ก ด้านขวาเป็นแผงเว็บแอป
  • Split View → เปิดสองหน้าได้พร้อมกันและท่องแยกจากกันได้
  • Workspaces → จัดกลุ่มแท็บตามหมวดหมู่ได้
  • การปรับแต่งแถบแท็บ → รองรับแถบแท็บหลายแถวและแถบแท็บแนวตั้ง (ใน v12 มีแผนจะถูกแทนที่ด้วยฟีเจอร์พื้นฐานของ Mozilla)
• การพัฒนาและการสนับสนุน
  • มีผู้มีส่วนร่วมหลัก 7 คน และมีผู้มีส่วนร่วมทั้งหมด 39 คน
  • ข้อเสียคือโรดแมปการพัฒนายังไม่ค่อยนิ่ง

LibreWolf

• เริ่มต้นในปี 2020 → ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และแนวคิดซอฟต์แวร์เสรี
• พัฒนาบน Codeberg และมีผู้มีส่วนร่วมหลัก 7 คนที่ยังเคลื่อนไหวอยู่
• การติดตั้งและการแจกจ่าย
  • มีแพ็กเกจสำหรับ Arch Linux, Debian และ Fedora
  • แนะนำแพ็กเกจ Flatpak
• ฟีเจอร์หลัก
  • นำ telemetry (การเก็บข้อมูลผู้ใช้) และ DRM ออก
  • ปิดใช้งานฟีเจอร์ Pocket
  • มี uBlock Origin ติดตั้งมาให้โดยค่าเริ่มต้น → แม้จะเตรียมหยุดใช้บน Chrome แต่ยังรองรับต่อใน Firefox
• การตั้งค่าและความสะดวกของผู้ใช้
  • librewolf.overrides.cfg → ซิงก์การตั้งค่าระหว่างโปรไฟล์ได้
• ความยั่งยืนของการพัฒนา
  • การดูแลรักษาเบราว์เซอร์ทั้งตัวอย่างสมบูรณ์โดยไม่พึ่ง Mozilla เป็นเรื่องยาก

Zen

• เริ่มพัฒนาในปี 2024 → ปัจจุบันอยู่ในขั้นเบตา
• เปิดตัวผ่าน Reddit และกำลังพัฒนาบน GitHub
• ฟีเจอร์หลัก
  • UI ทันสมัย → ดีไซน์ต่างจาก Firefox อย่างชัดเจน
  • แถบด้านข้างสำหรับแท็บ → รวม Workspaces และบุ๊กมาร์กไว้ด้วยกัน
  • ฟีเจอร์ Glance → แสดงพรีวิวลิงก์ (Alt + คลิก)
  • Split Screen → เลือกหลายแท็บมาเปิดแบบขนานกันได้
  • การปรับแต่ง → มีระบบ Mod ของตัวเอง
• ข้อเสียและสถานะการพัฒนา
  • การใช้งานยังไม่ค่อยเข้าใจได้ทันที และเอกสารยังไม่เพียงพอ
  • ตอนนี้ยังอยู่ในสถานะเบตา → ต้องการการปรับเสถียรเพิ่มเติม

ฟอร์กอื่น ๆ

Basilisk

• รองรับเทคโนโลยี Firefox รุ่นเก่า (ปลั๊กอิน NPAPI, XUL เป็นต้น)

Waterfox

• เริ่มในปี 2011 → ปัจจุบันดำเนินการอย่างอิสระ

Pale Moon

• ใช้ Goanna ซึ่งเป็นเอนจินเวอร์ชันฟอร์กของ Gecko → คงอินเทอร์เฟซ Firefox แบบในอดีตไว้

SeaMonkey

• ยังคงดูแลรักษาโดยใช้โค้ดของ Firefox และ Thunderbird
• มีทั้งไคลเอนต์อีเมล ตัวแก้ไข HTML และไคลเอนต์ IRC

ข้อจำกัดและแนวโน้มของ Firefox ฟอร์ก

• ฟอร์กยังต้องพึ่งพาการแก้ปัญหาด้านความปลอดภัยและบั๊กจาก Mozilla
• การเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ทำได้ยากในทางปฏิบัติ
• โอกาสประสบความสำเร็จแบบอิสระเช่น LibreOffice มีค่อนข้างต่ำ
• โครงการฟอร์กขาดทรัพยากรและต้องการการสนับสนุนจากชุมชน

เบราว์เซอร์ทางเลือก

• Ladybird → โครงการเบราว์เซอร์ใหม่ → ยังไม่เหมาะกับการใช้งานประจำวันอย่างเต็มรูปแบบ
• Qutebrowser, Nyxt, NetSurf → แม้บางฟังก์ชันจะจำกัด แต่ก็เป็นทางเลือกโอเพนซอร์สที่น่าจับตา

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• โปรเจ็กต์ Floorp เป็นผู้เล่นหน้าใหม่ ตามหน้าเงินบริจาค ผู้ที่บริจาค $100 สามารถส่งโฆษณาไปแสดงบนหน้าแท็บใหม่ได้

  • ดูเหมือนผู้คนจะ 'บริจาค' ให้โปรเจ็กต์ Floorp แล้วได้รับบริการโฆษณาตอบแทน
  • เหมือนกับการบริจาคที่ร้านขายของชำแล้วได้เบียร์หนึ่งแพ็กกลับมา
  • ไม่รู้มาก่อนว่าฉันกำลังบริจาคเยอะขนาดนั้น นึกว่าแค่กำลังซื้อของ คงต้องใส่ไว้ในเอกสารภาษีแล้ว

• ฉันอยากทำ Firefox เวอร์ชันฟอร์กแบบเสียเงิน ซึ่งจริง ๆ ก็แค่รีแบรนด์ Firefox แต่รายได้จะถูกใช้จ้างนักพัฒนาโอเพนซอร์สให้โฟกัสเฉพาะฟีเจอร์ที่จะส่งกลับไปยัง Mozilla Firefox

  • ปัญหาของ Firefox คือโครงสร้างองค์กร วิธีหารายได้ และการที่ไม่สามารถจ่ายเงินเพื่อพัฒนา Firefox ได้โดยตรง
  • ปัญหาของฟอร์กคือทั้งหมดเป็นแนว "Firefox บวกสิ่งนี้" หรือ "Firefox ลบสิ่งนั้น"

• Waterfox เริ่มต้นเป็นโปรเจ็กต์อิสระในปี 2011 ถูก System1 เข้าซื้อกิจการ แล้วกลับมาเป็นอิสระอีกครั้ง

  • บนเว็บไซต์มีข้อมูลเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับความแตกต่างและฟีเจอร์ของเบราว์เซอร์ค่อนข้างน้อย
  • น่าจะต้องดูให้ละเอียดกว่านี้ว่าอะไรทำให้ Waterfox อยู่มาได้ 14 ปี

• เคยได้ยินว่าฟีเจอร์ต้านการทำ fingerprinting ของ LibreWolf ทำให้บางเว็บไซต์ใช้งานพัง

  • มีผู้ใช้คนหนึ่งบ่นว่าเบราว์เซอร์เปลี่ยนเขตเวลาของผู้ใช้จนทำให้การนัดประชุมถูกตั้งผิดเวลา

• ปัญหาใหญ่ที่สุดของฟอร์กคือ Mozilla ยังคงเป็นฝ่ายทำงานจำนวนมากอยู่

  • ฟอร์กต่าง ๆ ไม่มีทั้งทรัพยากรหรือความสนใจที่จะฟอร์ก Firefox ออกมาอย่างสมบูรณ์และดูแลโค้ดเบสของตัวเอง
  • โดยส่วนตัวฉันชอบ LibreWolf กับ Mullvad Browser และหวังว่าทั้งคู่จะอัปเดตได้ดีต่อไป

• ช่วงนี้ฉันใช้ Zen และส่วนใหญ่ใช้ระบบจัดการแท็บแบบผสมระหว่าง "Essential" + "Workspace"

  • มันมีพื้นที่สำหรับแท็บ พร้อมกับพื้นที่ที่สามารถปักหมุดอีเมลและอย่าง bluesky ได้
  • Sidebery ก็ดี แต่สำหรับฉันมันยังไม่ค่อยพอ

• ถ้า Mozilla ต้องการเงินเพิ่ม ฉันอยากร่วมจ่ายกับแพ็กเกจสมัครสมาชิกแบบ "opt-out" ที่ทำให้สนับสนุนโปรเจ็กต์ได้โดยไม่ต้องส่งมอบข้อมูลส่วนตัว

  • ถ้ามีตัวเลือกแบบนี้ ก็จะทำให้ผู้คนมีทางเลือกในการสนับสนุนโปรเจ็กต์โดยไม่ต้องยอมสละข้อมูลส่วนตัว

• วงการ browser engine นำเสนอความย้อนแย้งที่น่าสนใจ: เรามีสเปกแบบเปิด แต่กลับมีหลาย implementation ที่มีลักษณะเฉพาะและความเข้ากันไม่ได้ต่างกัน

  • สเปกเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่พัฒนาเอนจิน
  • เอนจินหลัก (Blink, WebKit, Gecko) ล้วนเป็นโอเพนซอร์สทั้งหมด
  • มีการทุ่มทรัพยากรวิศวกรรมจำนวนมากเพื่อรักษาความเข้ากันได้
  • ฉันสงสัยว่าประโยชน์ที่แท้จริงของความซ้ำซ้อนนี้คืออะไร

• ฉันใช้ Zen มาตั้งแต่เปิดตัวครั้งแรก และความเร็วในการพัฒนาก็น่าทึ่งมาก

  • บางครั้งยังดิบ ๆ อยู่ แต่ฟีเจอร์ที่ช่วยยกระดับคุณภาพการใช้งานนั้นยอดเยี่ยม
  • สามารถใช้ <Ctrl + Shift + C> เพื่อคัดลอกหน้าเว็บปัจจุบัน, workspace และตัวจัดการโปรไฟล์ที่ใช้ง่ายกว่าเดิมได้

• โปรเจ็กต์ Floorp พัฒนาโดย Ablaze ซึ่งเป็นชุมชนนักเรียนจากญี่ปุ่น

  • การพัฒนาดำเนินบน GitHub และขอรับเงินสนับสนุนผ่าน GitHub Sponsors
  • ผู้ที่บริจาค $100 สามารถส่งโฆษณาไปแสดงบนหน้าแท็บใหม่ได้ โดยโฆษณาจะแสดงเป็นชอร์ตคัตที่ติดป้าย "ผู้สนับสนุน" และสามารถปิดได้ในการตั้งค่า
  • ฉันหาไม่เจอว่ามีข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารโปรเจ็กต์หรือโครงสร้างทางกฎหมายของ Ablaze ที่ไหน