การรณรงค์คว่ำบาตร IETF 127
(boycott-ietf127.org)- แม้ว่าชื่อเรื่องและ URL จะชี้ไปที่ การคว่ำบาตร IETF 127 แต่เนื้อหาที่ให้มาจริงกลับเป็นการโปรโมตข้อดีที่บริการเพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียมใน Sydney มอบให้กับชีวิตส่วนตัวและการทำงาน
- เนื้อหาระบุว่าเพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียมสามารถพูดคุยได้หลากหลายหัวข้อ เช่น อาหาร การชิมไวน์ และประเด็นนานาชาติ พร้อมทั้งกลมกลืนอย่างเป็นธรรมชาติใน สถานการณ์ทางสังคม เช่น มื้อกลางวันของการประชุมหรือมื้อค่ำส่วนตัวพร้อมวิวท่าเรือ
- ท่ามกลางสถานการณ์ที่การพบปะต่อหน้าและความใกล้ชิดทางสังคมลดลงจนความเหงาเพิ่มขึ้น มีการอ้างว่าบทสนทนาที่พูดถึงความสนใจและเป้าหมายร่วมกันช่วยมอบ การสนับสนุนทางอารมณ์ และความสดชื่นมีชีวิตชีวา
- อธิบายว่าในงานสร้างเครือข่าย งานกาล่าการกุศล และการเปิดตัวองค์กร เพื่อนร่วมทางช่วยเรื่องการแนะนำตัวและการสนทนา ลดความกังวล และเพิ่ม ความมั่นใจทางสังคม
- ในการเลือกใช้บริการ ปัจจัยสำคัญคือความเป็นส่วนตัว การจับคู่ตามรสนิยม ความเชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรม อาหาร และสถานที่น่าสนใจของ Sydney ตลอดจนความเป็นมืออาชีพ เช่น การตรงต่อเวลาและการเคารพขอบเขต
ความไม่สอดคล้องกันระหว่างชื่อเรื่องกับเนื้อหา
- ข้อมูลเมตาของชื่อเรื่องและ URL ชี้ไปที่การคว่ำบาตร IETF 127 แต่เนื้อหาจริงกล่าวถึงข้อดีของ บริการเพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียม ใน Sydney
- ในเนื้อหาไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับ IETF การกำหนดมาตรฐาน เหตุผลของการคว่ำบาตร ข้อจำกัดในการเข้าร่วม หรือกำหนดการของงาน
บทบาทของเพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียม
- เพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียมถูกอธิบายว่าเป็นผู้ผสมผสานความสง่างาม สติปัญญา และความรอบคอบ เพื่อสร้าง ช่วงเวลาที่มีความหมาย ให้เหมาะกับรสนิยมของลูกค้า
- จุดแตกต่างไม่ได้อยู่แค่รูปลักษณ์หรือมารยาท แต่รวมถึงความสามารถในการมีส่วนร่วมกับบทสนทนาโดยอาศัยความรู้ในหลายสาขา
- การรับประทานอาหารชั้นเลิศและการชิมไวน์
- ประเด็นระหว่างประเทศร่วมสมัย
- ความสามารถในการปรับบทสนทนาให้เข้ากับมื้อกลางวันในการประชุมหรือมื้อค่ำส่วนตัว
- มีการบรรยายว่าลูกค้ารู้สึกว่าปฏิสัมพันธ์นั้นเป็นธรรมชาติราวกับได้กลับมาพบเพื่อนเก่าอีกครั้ง
การบรรเทาความเหงาและความพึงพอใจทางอารมณ์
- ในยุคที่การสื่อสารดิจิทัลเข้ามาแทนที่การพบปะต่อหน้า มีการอ้างว่าการมีอยู่ของเพื่อนร่วมทางที่อบอุ่นและกระตือรือร้นช่วยลด ความรู้สึกโดดเดี่ยว
- บทสนทนาไม่ได้หยุดอยู่แค่หัวข้อผิวเผิน แต่ครอบคลุมถึงความสนใจและเป้าหมายร่วมกัน และถูกนำเสนอว่าเป็นองค์ประกอบที่ช่วยเพิ่มความเข้าใจและความเห็นอกเห็นใจ
- อธิบายว่าแม้จะเป็นความสัมพันธ์ชั่วคราว แต่ความคิดบวกและกำลังใจยังคงอยู่ต่อไปหลังการพบกัน
ความมั่นใจในงานสังคม
- หากมีเพื่อนร่วมทางไปด้วยในงานสร้างเครือข่ายที่สำคัญ อาจช่วยลดความกังวลจากการต้องเข้าร่วมเพียงลำพัง
- เพื่อนร่วมทางสามารถรับบทช่วยแนะนำตัวหรือทำให้บทสนทนาดำเนินไปอย่างลื่นไหล
- มีการบรรยายว่าในงานอย่างกาล่าการกุศลหรือการเปิดตัวองค์กร พวกเขาช่วยเปลี่ยนสถานการณ์ที่กดดันสูงให้กลายเป็นโอกาสแห่งความสนุกและการเชื่อมต่อ
- อ้างว่าประสบการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ช่วยเพิ่ม ทักษะทางสังคม และความมั่นใจของลูกค้าเอง
ความเป็นส่วนตัวและความเป็นมืออาชีพ
- ความเป็นส่วนตัว ถูกกล่าวถึงว่าเป็นเงื่อนไขสำคัญของการใช้บริการ
- รายละเอียดของการพบกันควรคงอยู่ระหว่างคู่กรณีเท่านั้น และลูกค้าจึงสามารถใช้เวลาได้อย่างไร้กังวล
- มีการบรรยายว่าเอเจนซีมืออาชีพรักษามาตรฐานที่สูงเพื่อเสริมความน่าเชื่อถือ
- ความเป็นมืออาชีพไม่ได้หมายถึงแค่รูปลักษณ์ แต่รวมถึงความน่าเชื่อถือ การตรงต่อเวลา การทำตามสัญญา การเคารพขอบเขต และทัศนคติที่มุ่งมอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม
การกระตุ้นทางปัญญาและการดูแลตนเอง
- มีการอธิบายว่าเพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียมบางคนมีภูมิหลังด้านวิชาการ ศิลปะ หรือการเดินทางระหว่างประเทศ จึงสามารถมอบ มุมมองใหม่ ได้
- หัวข้อสนทนาอาจต่อยอดตั้งแต่การถกเถียงเชิงปรัชญาไปจนถึงการวิเคราะห์แนวโน้มเศรษฐกิจปัจจุบัน
- มีการอ้างว่าการกระตุ้นทางปัญญาเช่นนี้อาจนำไปสู่งานอดิเรกใหม่หรือการขยายพูนความรู้
- อธิบายว่าในท่ามกลางแรงกดดันจากอาชีพที่เข้มข้น ช่วงเวลาพักผ่อนกับเพื่อนร่วมทางช่วยส่งเสริมสติรู้ตัวและการฟื้นตัว
- ช่วงบ่ายที่คาเฟ่ริมชายหาด
- ค่ำคืนที่เพลิดเพลินกับดนตรีสด
- มีการกล่าวถึงประสบการณ์ด้านการนอนหลับที่ดีขึ้น สมาธิที่ดีขึ้น และประสิทธิภาพการทำงานที่สูงขึ้น
การจับคู่และประสบการณ์ใน Sydney
- หากต้องการหาเพื่อนร่วมทางที่เหมาะสม ควรพิจารณาความเข้ากันได้ของ รสนิยมและความสนใจ
- มีการบรรยายว่าบริการที่น่าเชื่อถือจะให้โปรไฟล์โดยละเอียดและกระบวนการคัดเลือกอย่างรอบคอบ
- เพื่อให้ความคาดหวังสอดคล้องกัน การสื่อสารความชอบอย่างชัดเจนเป็นเรื่องสำคัญ
- วัฒนธรรมและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของ Sydney ถูกนำเสนอว่าเป็นฉากหลังที่ช่วยเพิ่มความสมบูรณ์ให้กับประสบการณ์ร่วมกับเพื่อนร่วมทาง
- ชมนิทรรศการที่ Museum of Contemporary Art
- ประสบการณ์ด้านอาหารในย่านอย่าง Surry Hills
- สนทนาในเลานจ์ที่มองเห็นวิว Opera House
- โรดทริปแบบฉับพลันเลียบถนนชายฝั่ง
ความภาคภูมิใจในตนเองและประสบการณ์ที่น่าจดจำ
- มีการอ้างว่าการได้พบปะกับผู้ที่มีเสน่ห์และฉลาดเป็นประจำช่วยเพิ่ม ความภาคภูมิใจในตนเอง ต่อคุณค่าและเสน่ห์ของตน
- อธิบายว่าการเสริมแรงเชิงบวกนี้ส่งต่อไปยังที่ทำงานและความสัมพันธ์ส่วนตัว
- มีการบรรยายว่าลูกค้าจะกลายเป็นคนที่เด็ดขาด มองโลกในแง่ดี และเปิดรับความเป็นไปได้ใหม่ ๆ มากขึ้น
- อธิบายว่าเวลาที่ใช้ร่วมกับเพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียมเป็นประสบการณ์ที่ถูกจัดวางรายละเอียดอย่างประณีต จึงกลายเป็นช่วงเวลาที่น่าจดจำยาวนาน
- เนื้อหาสรุปเชื่อมโยงบริการเพื่อนร่วมทางระดับพรีเมียมเข้ากับการบรรเทาความเหงา การเติบโต ความสุขอย่างมีดุลยพินิจ และชีวิตที่เติมเต็มยิ่งขึ้น
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นบน Hacker News
เป็นบริษัทที่ทำซอฟต์แวร์เฉพาะทางซึ่งองค์กรทั่วโลกใช้งานอยู่ และคงอาจต้องยกเลิกงานประชุมที่ตั้งใจจะจัดในสหรัฐฯ สำหรับลูกค้าในอเมริกาเหนือและอเมริกากลาง
เมื่อดูจาก สถานการณ์ในสหรัฐฯ ตอนนี้ คิดว่าลูกค้าจากเม็กซิโกและแคนาดาคงไม่สบายใจเลย และในมุมสำนักงานใหญ่ที่ยุโรปก็คงเช่นกัน ดังนั้นมีแนวโน้มสูงว่าจะเปลี่ยนไป จัดในยุโรป แทน
การเปลี่ยนสถานที่จัดงานประชุมคงเป็นฝันร้ายด้านโลจิสติกส์ แต่ถ้าเริ่มเห็นสัญญาณปัญหา ผมคิดว่ายอมขาดทุนตั้งแต่เนิ่น ๆ ยังดีกว่า
ผมเข้าร่วม IETF แบบเป็นครั้งคราวมาตลอด 20 ปี แต่แค่สถานการณ์ในสหรัฐฯ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาก็น่ารังเกียจพออยู่แล้ว และไม่เคยคิดว่าจะได้เห็นประเทศของตัวเองถูกบรรยายบนหน้าแบบนี้ในลักษณะนี้
รู้สึกเศร้าลึกกว่าเดิม อับอาย และสยดสยอง
นี่เป็นบทเสียดสีหรือเปล่า
บทความอ้าง Futurism ว่า Robert F. Kennedy Jr. บอกว่าจะส่งคนที่มี ADHD ไปค่ายกักกัน แต่คำพูดจริงคือเขาจะสร้าง ฟาร์มเวลเนส ที่คนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดคดียาเสพติดหรือมีปัญหาเรื่องยาเสพติดสามารถไปได้ฟรี
เอา Futurism มาเป็นแหล่งอ้างอิงก็จะเกิดเรื่องแบบนี้แหละ
พูดให้แม่นคือเขาบอกว่าเป็นฟาร์มเวลเนสสำหรับคนที่ต้องการไป และแม้ก่อนจะนำไปใช้จริง เขาจะบรรยายโครงการที่ใหญ่โตอย่างเห็นได้ชัด แต่เขาพูดถึง ADHD อย่างชัดเจน
ในทวีตนี้มีวิดีโอสั้น ๆ ที่เขาพูดรวมถึง Adderall: https://x.com/MotherJones/status/1816180369110270435
แต่ผมไม่อยากไล่ฟังคำพูดวกวนเสียงแหบยาวชั่วโมงครึ่งเพื่อหาคำพูดนี้ด้วยตัวเอง
หมายถึงที่ที่ฟรี แต่คุณออกไปไม่ได้
แต่เมื่อมองร่วมกับข้อเท็จจริงที่รัฐบาลชุดนี้ส่งคนไปยัง เรือนจำในเอลซัลวาดอร์ โดยไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง มันฟังดูเป็นลางร้ายกว่ามาก
สงสัยว่าทำไมถึงตั้งใจหยิบคำอ้างจริงจากบทความมา
ถ้าเริ่มเขียนโดยตั้งสมมติฐานว่า “คงไม่มีใครอ่านบทความที่ฉันพูดถึงหรอก” คุณก็พูดอะไรก็ได้
RISC-V ก็เพิ่งย้ายไปสวิตเซอร์แลนด์ไม่นานมานี้
น่าเสียดายที่เกิดเรื่องแบบนี้ และไม่ว่าคุณจะอยู่ฝ่ายไหนในสภาพแวดล้อมทางการเมืองตอนนี้ สถานการณ์ที่ทำให้ องค์กรกำหนดมาตรฐาน อยากย้ายไปประเทศอื่นหรือย้ายงานอีเวนต์ก็ไม่ใช่เรื่องดี
นึกถึง [1] ในปี 2013 และ [2][3] ในปี 2017
ไม่ใช่เรื่องใหม่ทั้งหมด แค่ตอนนี้มันกระทบคนมากขึ้น โดยเฉพาะ คนชาติตะวันตก มากขึ้นเท่านั้น
ที่บอกว่าไม่ใช่เรื่องใหม่ หมายถึงสถานการณ์ที่ผู้เข้าร่วมจากต่างประเทศไม่สามารถเข้าร่วมงานประชุมในสหรัฐฯ ได้
ถ้าให้ความสำคัญกับความครอบคลุม การจัดประชุมนานาชาติในสหรัฐฯ ก็เป็นความคิดที่ไม่ดีมานานแล้ว
[1] https://www.theguardian.com/science/2013/oct/05/us-scientist...
[2] https://news.ycombinator.com/item?id=14643467
[3] https://news.ycombinator.com/item?id=24369233
“ฉันถูกพาเข้าไปในส่วนเรือนจำจริง ๆ ที่มีห้องขังสองชั้นล้อมพื้นที่ส่วนกลาง เหมือนที่เห็นในหนัง ฉันถูกขังคนเดียวในห้องขังเดี่ยวเล็กมาก มีเตียงกับโถส้วม”
“สิ่งที่ดีที่สุดคือมีผ้าห่ม ฉันไม่มีผ้าห่มอยู่สามวัน และหลังจากเอาผ้าห่มนั้นมาคลุมตัว จึงรู้สึกสบายขึ้นเล็กน้อยเป็นครั้งแรก”
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/canadian-det...
ผมไม่เข้าใจว่านี่จะเป็นเรื่องที่ “ไม่ใหม่เลย” ได้อย่างไร
น่าเศร้าที่มีคนมองไม่เห็นการใช้อำนาจโดยมิชอบที่กำลังเกิดขึ้นขนาดนี้
การได้เห็นคนทุ่มเทกับหัวข้อหนึ่งมาหลายปี จนในที่สุดได้รับคัดเลือกให้นำเสนอในงานประชุมระดับสูง แต่กลับไปนำเสนอไม่ได้เพราะขอวีซ่าไม่ทันหรือถูกปฏิเสธเฉย ๆ เป็นเรื่องปวดใจ
แต่กรณีเหล่านั้นคือการถูกปฏิเสธวีซ่า และกรณีของ Stenberg ก็เป็นการถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศ ไม่ใช่ การกักตัวและทรมานโดยพลการ แบบตอนนี้
ผมคิดว่ากรณีเหล่านี้ดูเหมือนการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณได้กลายเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพแล้ว และลักษณะของการปฏิเสธกับการกักตัวเองก็เปลี่ยนไปด้วย
นักวิทยาศาสตร์จีนถูกห้ามเข้าร่วมตามนโยบายรัฐบาลอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่ถูกจับและกักตัวแบบสุ่ม
กรณีที่สองและสามเป็นเหตุการณ์เดียวกันสมัยรัฐบาล Trump ชุดก่อน และตอนนั้นก็แค่ถูกปฏิเสธวีซ่า ไม่มีใครถูกจับหรือถูกกักตัว
ผมอยู่ในสหรัฐฯ และอยู่ในสถานะที่ถูกคุกคามจากมาตรการเหล่านี้ จึงรู้สึกขอบคุณ
แม้จะไม่ได้เป็นสมาชิก IETF แต่ก็พึ่งพางานของพวกเขาอย่างมาก และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันแบบนี้มีความหมาย
แค่ไปปรากฏตัวในเมลลิงลิสต์หรือในการประชุม แล้วบางครั้งก็ทำงานที่มีประโยชน์ และบางทีก็ถกเถียงเรื่องเล็ก ๆ แบบยืดยาวจนแทบจะกลายเป็น flame war
มันทำงานได้ดีอย่างน่าทึ่ง แต่ก็มีปัญหาเหมือนกัน
ถ้าเข้าร่วมมานานจนคนรู้ว่าไม่ใช่พวกพูดเหลวไหล ก็จะถูกมองจริงจังมากขึ้น แต่นั่นก็เป็นแค่พลวัตทางสังคม
เว็บไซต์นี้เอาปัญหาที่มีอยู่จริงและใหญ่โตมากอย่างการกัดกร่อนเสรีภาพและสิทธิขั้นพื้นฐานในสหรัฐฯ ไปปะปนกับเรื่องที่เกินจริงโดยสิ้นเชิงหรือเหมือนหลอนขึ้นมาเอง เช่น ค่ายกักกันหรือการทรมานสำหรับผู้มี ADHD
ส่วนตัวผมคิดว่าการพูดเกินจริงแบบนี้มีแต่จะลดน้ำหนักของปัญหาจริง
https://www.zeit.de/politik/2025-03/deutscher-us-abschiebeha...
ดูผลกระทบได้ที่นี่: https://en.wikipedia.org/wiki/Solitary_confinement
นอกจากนี้ การสนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยังเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศร้ายแรง และเป็นอีกอาชญากรรมหนึ่งที่ชาวอเมริกันทำกันแต่กลับเฉยเมยเกินไป
นี่ยังเป็นรัฐบาลที่พูดจริง ๆ ว่าอยากทำให้คนทำงานภาครัฐอยู่ใน “สภาพบอบช้ำทางใจ”
นักประวัติศาสตร์กำลังเปรียบเทียบสหรัฐฯ กับนาซีเยอรมนีอย่างจริงจัง: https://snyder.substack.com/p/what-to-expect-when-youre-expe...
Holocaust เริ่มต้นจากนโยบายเนรเทศ และมีรายงานว่า Trump พูดว่า “อยากมีนายพลแบบของ Hitler”: https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-said-hitler-did-...
บุคคลดังของพรรค Republican 3–4 คน รวมถึง Bannon ทำท่าคำนับแบบนาซีต่อสาธารณะ และ Bannon ยังไม่ได้เอามือแตะหน้าอกก่อนด้วยซ้ำ
การมองว่านี่เป็นการพูดเกินจริง แท้จริงแล้วคือการเข้าใจข่าวที่น่าตกใจจริง ๆ ผิดว่าเป็นเรื่องเกินจริง
มันน่าตกใจมากจนยากจะทนได้หากไม่ก้มหน้าหนี และเพราะถ้ายอมรับข้อเท็จจริงแล้วก็ต้องลงมือทำ จึงเลือกไม่ยอมรับเพื่อรักษาสุขภาพจิตของตนเอง
https://www.npr.org/2025/01/29/nx-s1-5276898/rfk-drugs-addic...
ในวิดีโอเกี่ยวกับการเสพติดที่ Kennedy เผยแพร่ระหว่างหาเสียง เขาสัญญาว่า “จะนำอุตสาหกรรมใหม่เข้าสู่อเมริกาชนบท ซึ่งผู้ติดยาเสพติดจะสามารถช่วยกันฟื้นตัวได้” และ “จะสร้างฟาร์มบำบัดหลายร้อยแห่งที่เด็กอเมริกันจะได้กลับไปเชื่อมโยงกับผืนดินของอเมริกา”
นั่นคือแก่นของข้อเท็จจริง แต่เมื่อมองร่วมกับบริบททางประวัติศาสตร์ของระบอบอำนาจนิยมและการไม่มีหลักนิติธรรม ก็เริ่มน่ากลัวมาก
@dang ไม่เข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้ถึงถูกแจ้งธง
ต่อให้ตัดองค์ประกอบทางการเมืองออกไป การที่กลุ่มใหญ่จะไม่เข้าร่วมก็เป็นข้อมูลสำคัญ
ถ้าตั้งเป็นช่วง 24 ชั่วโมงล่าสุด จะเห็นเนื้อหาที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์
คำสั่งฝ่ายบริหารข้อแรกที่อยู่บนหน้าแรก ผมโดยรวมสนับสนุน แล้วแบบนี้ผมควรทำอย่างไร
ควรเขียนโพสต์สนับสนุนที่นี่แล้ว flame war กับคนที่คัดค้าน หรือควรปิดปากเพราะบรรยากาศเหมือนห้ามสนับสนุนการกระทำของ Trump
การสนับสนุนประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้ง เพียงเพราะไม่เป็นที่นิยม จึงไม่ได้รับอนุญาตอย่างนั้นหรือ
คงไปเข้ากลุ่มเทคโนโลยีฝั่งซ้ายที่ทุกคนเห็นพ้องกันได้ แต่โพสต์นี้ไม่เหมาะกับที่นี่ และ flame war ก็ไม่เหมาะเช่นกัน
ผิดหวังและน่ากลัวจริง ๆ
ในฐานะพลเมืองยุโรปที่อ่านข่าวยุโรป ผมรู้สึกแปลกมากที่หัวข้อว่าสหรัฐฯ มีความสัมพันธ์กับพันธมิตรแย่ลงและเข้าใกล้รัสเซียมากขึ้นไม่ปรากฏบนไซต์นี้
ใน EU นี่เป็นข่าวใหญ่ แต่ที่นี่กลับเงียบสนิท
นี่เป็นหัวข้อที่เหมาะกับ HN 100%
เมื่อคืนได้ยินจากเพื่อนที่ทำงานด้านดาราศาสตร์ว่า ฝั่งนั้นก็ยกเลิกงานในสหรัฐฯ และให้ผู้เข้าร่วมจากสหรัฐฯ เดินทางมายุโรปแทน
ผมทำใจให้ชินกับข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯ ดูเหมือนตั้งใจทำลายชื่อเสียงของตนในโลกขนาดนี้ไม่ได้เลย
แต่ดูจากทิศทางของคอมเมนต์ใน HN ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แน่นอนว่าหลายคนคงจะปัดเรื่องนี้ว่าเป็นการอวดคุณธรรม
สิ่งที่น่าสนใจคือ ที่ผ่านมา สงครามหรือการแทรกแซงระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ดูเหมือนไม่ได้ก่อให้เกิดผลแบบนี้ แต่ตอนนี้ผู้คนกำลังหลีกเลี่ยงสหรัฐฯ เพียงเพื่อความปลอดภัยของตัวเอง
กล่าวคือ มันไม่ปลอดภัยพอที่จะเดินทางเข้าไป และไม่คุ้มที่จะเสี่ยงเช่นนั้นเพื่อการประชุม วันหยุดพักผ่อน หรือธุรกิจ
สงสัยว่าทำไมถึงถูกแจ้งรายงาน
แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องการเมือง แต่ก็เป็นปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวกับหนึ่งใน องค์กรพัฒนามาตรฐาน หลักของอินเทอร์เน็ตด้วย
นี่ไม่ใช่หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับ “แฮกเกอร์ที่ดี” มากพอหรือ?
การแสร้งทำเป็นเป็นกลางในยุคแบบนี้ โดยตัวมันเองก็เป็นการตัดสินใจทางการเมืองแล้ว
มันเป็นแบบนั้นมาตลอด แต่ตอนนี้ภาวะปกติใหม่ได้เข้าที่แล้ว และมันก็ไม่ได้ปกติสักเท่าไร ดังนั้นการสนับสนุนให้รักษาสภาพเดิมจึงกลายเป็นการถือข้างอย่างโจ่งแจ้งยิ่งขึ้น