สัตว์ที่สร้างจากวงกลม 13 วง (2016)

 (dorithegiant.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-04-03 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

  • สัตว์ 13 ตัวที่สร้างจากวงกลม 13 วง

    • เริ่มต้นความท้าทายด้านการออกแบบที่ประกอบด้วยวงกลมสมบูรณ์แบบ 13 วง โดยได้แรงบันดาลใจจากโลโก้ Twitter
    • ต้องการเพิ่มผลงานที่เรียบง่ายและเท่ลงในพอร์ตโฟลิโอ
    • นำเสนอดีไซน์สัตว์ 13 ตัวที่ประกอบขึ้นจากวงกลม 13 วง

  • ความคิดเห็นและกระแสตอบรับ

    • หลายคนชื่นชมงานออกแบบ พร้อมทั้งขอภาพความละเอียดสูงและแสดงความสนใจที่จะซื้อ
    • มีเสียงตอบรับเชิงบวกมากมายเกี่ยวกับความสวยงามและความสร้างสรรค์ของงานออกแบบ
    • มีการกล่าวถึงด้วยว่านักออกแบบโลโก้ของ Twitter และ Apple ก็ใช้เทคนิคแบบเดียวกันนี้

  • กระบวนการออกแบบและเครื่องมือ

    • ออกแบบโดยใช้เครื่องมือวงกลมและ Shape Builder ของ Illustrator
    • มีแผนจะจัดทำบทช่วยสอนอย่างละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการออกแบบ
    • งานออกแบบนี้ไม่ใช่ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นงานสนุก ๆ ที่ใช้วงกลมมาสร้างสรรค์

  • ข้อมูลอื่น ๆ

    • สามารถซื้อผลงานพิมพ์ของดีไซน์นี้ได้บน Etsy
    • สามารถดูบทช่วยสอนโดยละเอียดเกี่ยวกับงานออกแบบนี้ได้ที่ Smashing Magazine

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-04-03
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • แม้จะไม่ใช่เรื่องเดียวกับวงกลมพอดี แต่มีคำพูดที่โด่งดังว่า: “ด้วยพารามิเตอร์ 4 ตัวก็ฟิตรูปช้างได้ และด้วย 5 ตัวก็ทำให้งวงแกว่งได้”
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann%27s_elephant

    • ให้ความรู้สึกเหมือน “แค่ทำได้ ไม่ได้แปลว่าควรทำ” เวอร์ชันคณิตศาสตร์
    • “และถ้ามีสองหมื่นล้านตัว ก็ทำให้มันสนทนาได้ด้วย”
    • บทความที่เกี่ยวข้อง: ‘A meeting with Enrico Fermi’ https://www.nature.com/articles/427297a

  • ไม่รู้ว่าทำไม แต่การสร้างโลโก้มาร์กด้วยวงกลมล้วน ๆ นั้นให้ความพึงพอใจมากจริง ๆ น่าจะเพราะมันเป็นความท้าทายอย่างหนึ่ง
    สมัยทำงานเป็นดีไซเนอร์ ผมเคยทำไว้สองสามชิ้น:

    1. https://dribbble.com/shots/1909369-Liberty-Eagle-Arms
    2. https://dribbble.com/shots/1553151-Flint-mark-icons
      ชิ้นแรกนับว่าเป็นหนึ่งในงานที่ออกมาดีที่สุดของผมเลย
    • ข้อจำกัดผลักดันความคิดสร้างสรรค์ ข้อจำกัดที่เลือกมาดีอาจกลายเป็นกฎเชิงสุนทรียะที่พาไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าพอใจได้ บทกวีมีประวัติศาสตร์ยาวนานในแง่นี้
      อีกตัวอย่างของการสร้างสรรค์ภายใต้ข้อจำกัดคือดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ช่วงต้นถึงกลางยุค 90
    • การออกแบบภายใต้ข้อจำกัดที่เข้มงวดอย่างวงกลม มีความรู้สึกคล้ายการทำสมาธิอย่างประหลาด

  • ให้ความรู้สึกเหมือนภาพพื้นหลัง Ubuntu รุ่นถัด ๆ ไปผุดขึ้นมาเป็นชุด

  • เมื่อเทียบกับ “ได้รับแรงบันดาลใจจากโลโก้ Twitter ที่ทำจากวงกลมสมบูรณ์แบบ 13 วง” โลโก้ใหม่กลับไม่เห็นวงกลมหรือส่วนโค้งของวงกลมเลย
    แน่นอนว่าถ้ามองเส้นตรงเป็นส่วนโค้งของวงกลมที่มีจุดศูนย์กลางอยู่ที่อนันต์ก็อาจเป็นข้อยกเว้น แต่ดูเหมือนเป็นแค่ mathematical double-struck capital X จากฟอนต์เดิมที่ไม่เป็นที่รู้จักบางตัว ตาม https://tweethunter.io/blog/how-to-write-twitter-x-iphone-ma... ระบุว่า “Special Alphabets 4” ของ Monotype ค่อนข้างคล้าย แต่ไม่เหมือนกันทั้งหมด

  • อยากรู้ว่ากระบวนการทำจริง ๆ เป็นอย่างไร วิธีที่ดูง่ายที่สุดน่าจะเป็นการวาดสัตว์ด้วยเส้นโค้งสมบูรณ์แบบก่อน แล้วค่อยเติมเส้นโค้งเหล่านั้นให้กลายเป็นวงกลมทีหลัง
    แต่แบบนั้นก็ดูค่อนข้างไร้ความหมาย และน่าจะเริ่มจากวงกลมมากกว่า ผมคิดว่าการใช้เส้นโค้งบางส่วนของวงกลมโดยไม่มีวงกลมสมบูรณ์แบบก็น่าจะไม่ง่ายเหมือนกัน
    นึกภาพวิธีที่วางวงกลมก่อน แล้วปรับขนาดไปเรื่อย ๆ ขณะวาดต่อไม่ค่อยออก พอพูดออกมาแล้วก็ไม่ได้แปลกขนาดนั้น แต่ดูเหมือนจะเพิ่ม noise ที่ไม่จำเป็นในภาพเยอะ ทำให้วาดยากขึ้นมาก

    • ไม่รู้ว่างานนี้ทำอย่างไรแน่ แต่เมื่อนานมาแล้วตอนเรียนวาดรูป เราวาดวงกลมกันเยอะมาก ผมทำได้ไม่ดีนัก แต่พอเห็นคนอื่นวาดด้วยมืออย่างอิสระก็ดูน่าทึ่ง
      อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่ว่าเรียนแบบนั้นแล้วเป็น แต่แค่ฝึกเยอะจนเก่ง การเรียนส่วนใหญ่ก็มักเป็นการวาดรูปทรงพื้นฐานมาก ๆ อย่างวงกลม ลบส่วนที่ไม่เข้าท่า แล้ววาดต่อไปเรื่อย ๆ
    • มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่นี่: https://www.smashingmagazine.com/2017/01/illustrating-animal...
      “ระหว่างสเก็ตช์ ฉันนับจำนวนวงกลมที่ใช้ไปเรื่อย ๆ และนับเส้นโค้งหนึ่งเส้นเป็นวงกลมหนึ่งวง”
      หลังจากสเก็ตช์สัตว์ก่อนแล้ว น่าจะปรับภาพได้ง่ายขึ้นด้วยการเพิ่ม ลบ หรือย้ายวงกลม
    • ด้านล่างของหน้ามีภาพสเก็ตช์อยู่ ดูเหมือนว่าเริ่มจากเส้นโค้ง แล้วค่อยเปลี่ยนเป็นวงกลมทีหลัง
    • สิ่งที่น่าทึ่งคือแค่กระบวนการนั้นก็ทำให้ได้ความชัดเจนและเอกลักษณ์มากแค่ไหน แทนที่จะเพิ่ม noise มันกลับบังคับให้เกิดการทำให้เรียบง่าย และนั่นช่วยให้ภาพชัดเจนขึ้นในเชิงสายตา

  • จำได้ว่าเคยเห็นบทความที่บอกว่าโลโก้ใหม่ของ Twitter ก็ทำจากวงกลมเหมือนกัน แต่ตอนนี้หาไม่เจอแล้ว ตอนนี้หาเจอแค่โพสต์ Reddit นี้
    https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/txdimd/t...

    • https://designshack.net/articles/graphics/twitters-new-logo-...
    • เนื้อหานั้นถูกอ้างถึงในบทความว่าเป็นแรงบันดาลใจให้ทำงานชิ้นนี้ น่าเสียดายที่ลิงก์ไปแค่การค้นหา Google
    • ไม่รู้ว่าจริง ๆ แล้วแม่นยำแค่ไหน แต่ก็ดูน่าเชื่อพอให้รู้สึกว่าเป็นการทำโดยตั้งใจ
    • มีการกล่าวถึงว่าเป็นแรงบันดาลใจของงานนี้อยู่ใต้ภาพในบทความ

  • กว่า 15 ปีก่อน ผมเคยทำอะไรคล้าย ๆ กันไว้ใช้เป็นอวตารในฟอรัม, Twitter และที่อื่น ๆ: https://swapped.ch/#!/personal-mark

  • ผลงานของ Schmidhuber ช่วงกลางถึงปลายทศวรรษ 1990 ก็น่าดูเหมือนกัน
    https://people.idsia.ch/~juergen/locoart/node12.html

    • ผมมองว่าการที่ Schmidhuber ถูกกันออกจาก Turing Award ที่มอบให้ Hinton, Bengio และ LeCun นั้นเป็นความไม่ยุติธรรมครั้งใหญ่
      ในบล็อกของเขาก็มีข้อความแบบนี้ด้วย:
      ธันวาคม 2024: น่าเสียดายที่รางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ปี 2024 ที่มอบให้ Hopfield และ Hinton เป็นรางวัลโนเบลสำหรับการลอกเลียนผลงาน พวกเขานำระเบียบวิธีและเทคนิคอื่น ๆ ที่ Ivakhnenko และ Amari พัฒนาขึ้นในยูเครนและญี่ปุ่นช่วงทศวรรษ 1960–1970 มานำเสนอใหม่โดยไม่อ้างอิงบทความต้นฉบับ แม้ในบทความสรุปภาพรวมภายหลังก็ไม่ได้ให้เครดิตแก่ผู้ประดิษฐ์ดั้งเดิม ทำให้สิ่งที่อาจเป็นการลอกเลียนโดยไม่ตั้งใจกลายเป็นรูปแบบที่จงใจ ในบรรดาอัลกอริทึมสำคัญของปัญญาประดิษฐ์สมัยใหม่ ไม่มีสิ่งใดที่ Hopfield และ Hinton เป็นผู้สร้าง รายละเอียดระบุไว้ในรายงานเทคนิคล่าสุดที่มีเอกสารอ้างอิง ลิงก์ และข้อเท็จจริงจำนวนมาก
      https://people.idsia.ch/~juergen/physics-nobel-2024-plagiari...
    • สวยงามจริง ๆ ทั้งเว็บไซต์ https://people.idsia.ch/~juergen/ เป็น โพรงกระต่าย ที่น่าทึ่ง ดูท่าจะทำให้จมอยู่ในนั้นได้พักใหญ่
    • นึกว่าเป็นมุกเสียอีก แต่เขาทำก่อนจริง ๆ น่าประทับใจ

  • ศิลปะที่มีข้อจำกัด บางครั้งก็น่าสนใจกว่าศิลปะที่ไม่มีข้อจำกัด

    • จริงมาก ตอนเรียนวิชาวาดภาพร่างกายมนุษย์ที่มหาวิทยาลัย เคยได้รับโจทย์ให้วาดด้วยผ้าและผงถ่าน
      ข้อจำกัดนั้นทำให้งานที่ผมสร้างออกมาเป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของผม
    • สถาปัตยกรรมก็เช่นกัน อาคารที่แย่ที่สุดมักมาจากสถาปนิกที่ได้รับกระดาษเปล่าให้เริ่มจากศูนย์
      ข้อจำกัด และความเข้าอกเข้าใจต่อสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นรอบ ๆ คือสิ่งที่ทำให้เกิดงานที่ยอดเยี่ยม

  • ในกรณีนี้ยังต้องใช้ การดำเนินการ กับวงกลม เช่น ยูเนียน อินเตอร์เซกชัน และผลต่าง จึงถือเป็นตัวอย่างที่ดีของศิลปะความซับซ้อนต่ำได้ [1]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Low-complexity_art
    ลูกชายของผมชอบ bytebeat [2] มาก ซึ่งก็เป็นศิลปะความซับซ้อนต่ำในรูปแบบดนตรีเช่นกัน
    [2] https://dollchan.net/bytebeat/#4AAAA+kUryC/X0CixswNhQyM1Q01N...