DEDA – ชุดเครื่องมือสำหรับดึงจุดติดตาม ถอดรหัส และทำให้นิรนาม

• DEDA เป็นชุดเครื่องมือสำหรับอ่าน ถอดรหัส และทำให้นิรนามจุดติดตามสีของเอกสาร หรือจุดสีเหลือง ที่อยู่ในสิ่งพิมพ์จากเครื่องพิมพ์เลเซอร์สี
• จุดติดตามสีของเอกสารคือ รูปแบบจุดเชิงระบบ ขนาดเล็กที่เข้ารหัสข้อมูลของเครื่องพิมพ์และสิ่งพิมพ์ไว้ และถูกรวมอยู่ในเครื่องพิมพ์เลเซอร์สีเชิงพาณิชย์แทบทั้งหมด
• สามารถอ่านหรือเปรียบเทียบข้อมูลติดตามจากภาพสแกน ดึงรูปแบบที่ยังไม่รู้จัก และเพิ่ม เมทริกซ์จุดติดตาม ของตัวเองลงใน PDF ได้
• ฟังก์ชันทำให้นิรนามทำงานโดยลบข้อมูลติดตามส่วนใหญ่ออกจากภาพสแกน หรือสร้างมาสก์ทำให้นิรนามเฉพาะเครื่องพิมพ์เพื่อนำไปใช้กับเอกสาร PDF
• เพื่อผลลัพธ์ที่ดี แนะนำให้ใช้ภาพสแกนอินพุตแบบ บีบอัดไม่สูญเสียข้อมูล, 300 dpi และคอนทราสต์เป็นกลาง โดยหน้าขาวดำหรือสิ่งพิมพ์จากอิงก์เจ็ตอาจไม่มีจุดติดตาม

---

ปัญหาที่ DEDA จัดการ

• Document Colour Tracking Dots หรือจุดสีเหลือง คือจุดเชิงระบบขนาดเล็กที่เข้ารหัสข้อมูลเกี่ยวกับเครื่องพิมพ์และตัวสิ่งพิมพ์เอง
• กระบวนการนี้ถูกรวมอยู่ใน เครื่องพิมพ์เลเซอร์สี เชิงพาณิชย์แทบทั้งหมด
• สิ่งพิมพ์แทบทุกชิ้นมีข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสเกี่ยวกับอุปกรณ์ต้นทาง ซึ่งอาจรวมถึง หมายเลขซีเรียล เป็นต้น
• DEDA มีทั้งความสามารถในการอ่านและถอดรหัสคุณลักษณะทางนิติวิทยาศาสตร์นี้ และฟังก์ชันทำให้นิรนามเพื่อป้องกันการติดตามโดยไม่พึงประสงค์
• ผู้พัฒนาขอให้มีการอ้างอิงงานวิจัยต่อไปนี้เมื่อใช้งานซอฟต์แวร์
  • Timo Richter, Stephan Escher, Dagmar Schönfeld, Thorsten Strufe. 2018. Forensic Analysis and Anonymisation of Printed Documents. IH&MMSec '18, 127-138. DOI: https://doi.org/10.1145/3206004.3206019

การติดตั้งและการรัน GUI

• ต้องติดตั้ง Python 3
• ติดตั้งได้จาก PyPI
  • pip3 install --user deda
• ติดตั้งจากไดเรกทอรีปัจจุบันก็ได้
  • pip3 install --user .
• สามารถติดตั้ง Wand เป็น dependency แบบเลือกได้ของ deda_anonmask_apply บน Unix และ GNU/Linux
  • pip3 install --user wand
  • หากไม่มี Wand จะไม่สามารถทำให้นิรนามหน้าที่มีพื้นที่สีขาวภายในภาพได้
• รัน GUI ด้วยคำสั่งต่อไปนี้
  • deda_gui

งานที่ทำได้ด้วยเครื่องมือในเทอร์มินัล

• อ่านข้อมูลติดตาม

  • สามารถอ่านและในบางกรณีถอดรหัส ข้อมูลติดตาม จากภาพสแกนได้
  • เพื่อผลลัพธ์ที่ดี ควรใช้อินพุตแบบ บีบอัดไม่สูญเสียข้อมูล เช่น png, 300 dpi และคอนทราสต์เป็นกลาง
  • คำสั่งรัน:
    • deda_parse_print INPUTFILE

• ค้นหาเครื่องพิมพ์ที่ต่างกันจากชุดเอกสารสแกน

  • สามารถค้นหาเอกสารที่พิมพ์จากเครื่องพิมพ์คนละเครื่องในเอกสารสแกนหลายชุดได้
  • คำสั่งรัน:
    • deda_compare_prints INPUT1 INPUT2 [INPUT3] ...

• วิเคราะห์รูปแบบติดตามที่ยังไม่รู้จัก

  • รูปแบบใหม่อาจไม่ถูก parse_print รู้จัก
  • สามารถดึง จุดสีเหลือง ออกมาเพื่อวิเคราะห์เพิ่มเติมได้
  • คำสั่งรัน:
    • deda_extract_yd INPUTFILE

• สร้างจุดติดตามของตัวเอง

  • สามารถสร้าง เมทริกซ์จุดติดตาม ของตัวเองและเพิ่มลงในเอกสาร PDF ได้
  • เนื้อหาจะส่งผ่านเป็นพารามิเตอร์ตาม deda_create_dots -h
  • คำสั่งรัน:
    • deda_create_dots PDFINPUT
  • สามารถใช้หน้าคาลิเบรตที่สร้างด้วย deda_anonmask_create -w เป็นอินพุตได้

เวิร์กโฟลว์การทำให้นิรนาม

• ทำให้นิรนามภาพสแกน

  • ลบข้อมูลติดตามส่วนใหญ่ออกจากภาพสแกน
  • คำสั่งรัน:
    • deda_clean_document INPUTFILE OUTPUTFILE

• ทำให้นิรนามเอกสารสำหรับการพิมพ์

  • บันทึกเอกสารเป็น PDF และตั้งชื่อเป็น DOCUMENT.PDF
  • พิมพ์ testpage.pdf ที่สร้างด้วยคำสั่งต่อไปนี้แบบไม่มีระยะขอบ
    • deda_anonmask_create -w
  • สแกนเอกสารดังกล่าวที่ 300 dpi และส่งไฟล์แบบไม่สูญเสียข้อมูลให้คำสั่งต่อไปนี้
    • deda_anonmask_create -r INPUTFILE
  • กระบวนการนี้จะสร้าง mask.json ซึ่งเป็นมาสก์ทำให้นิรนามเฉพาะเครื่องพิมพ์แต่ละเครื่อง
  • นำมาสก์ที่สร้างขึ้นไปใช้กับ PDF
    • deda_anonmask_apply mask.json DOCUMENT.PDF
  • ผลลัพธ์จะได้ masked.pdf ที่ผ่านการทำให้นิรนามแล้ว และสามารถพิมพ์ด้วยการตั้งค่าระยะขอบหน้าเป็น 0 ได้
  • ควรตรวจสอบด้วย กล้องจุลทรรศน์ ว่ามาสก์ครอบจุดติดตามของเครื่องพิมพ์ได้จริงหรือไม่
  • สามารถปรับรัศมีจุด, x offset และ y offset ของมาสก์ได้ผ่านพารามิเตอร์ของ deda_anonmask_apply
  • หาก DOCUMENT.PDF มีพื้นที่กราฟิกสีขาวหรือสีอ่อน พื้นที่ดังกล่าวจะมาสก์ได้ก็ต่อเมื่อมีการติดตั้ง Wand

การแก้ปัญหา

• หากขึ้น deda_parse_print: command not found ให้ตรวจสอบการติดตั้ง DEDA หรือเพิ่มพาธ Python user bin ลงใน PATH
  • export PATH="$PATH:$(python -c 'import site,os; print(os.path.join(site.USER_BASE, "bin"))')"
• หาก DEDA ไม่สามารถตรวจจับจุดติดตามได้ ควรตั้งค่าโปรแกรมสแกนไม่ให้ลบโครงสร้างกระดาษหรือจุดติดตามด้วยการทำ threshold
  • หน้าขาวดำและ สิ่งพิมพ์จากอิงก์เจ็ต อาจไม่มีจุดติดตาม
• หากเครื่องพิมพ์ไม่พิมพ์จุดติดตาม สามารถสร้างจุดติดตามของตัวเอง หรือพิมพ์หน้าคาลิเบรตด้วยเครื่องพิมพ์อื่นเพื่อนำมาใช้เป็นมาสก์สำหรับเครื่องพิมพ์ของตนได้
  • สามารถสร้างจุดติดตามของตัวเองด้วย deda_create_dots
  • สามารถสร้างหน้าคาลิเบรตด้วย deda_anonmask_create -w
  • สามารถใช้เวอร์ชันจุดติดตามที่ทำให้นิรนามแล้ว หรือคัดลอกด้วย deda_anonmask_create --copy
• ข้อผิดพลาดการติดตั้งที่เกี่ยวข้องกับ x86_64-linux-gnu-gcc อาจเกิดจาก dependency eel ที่จำเป็นต่อ GUI
  • คำสั่งที่แนะนำ:
    • sudo apt-get install build-essential autoconf libtool pkg-config python3.6-dev gcc && pip3 install --user eel
• หาก wand.exceptions.PolicyError ทำให้การทำงานกับ PDF ถูกบล็อกโดยนโยบายความปลอดภัย สาเหตุอาจมาจากการตั้งค่า ImageMagick
  • ให้ถอนการติดตั้ง Wand หรือเพิ่มนโยบายต่อไปนี้ไว้ก่อน </policymap> ใน /etc/ImageMagick-*/policy.xml
    • <policy domain="coder" rights="read | write" pattern="PDF" />
  • ลิงก์อ้างอิงที่เกี่ยวข้อง: ImageMagick security policy PDF blocking conversion

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• ทีมของเราใช้จุดติดตามสีเหลืองเหล่านี้ในการประกอบเอกสารที่ถูกทำลายกลับคืนใน DARPA Shredder Challenge เมื่อราวสิบกว่าปีก่อน
  จะเห็นโปรแกรมไฮไลต์จุดต่าง ๆ ระหว่างที่กำลังจับคู่เศษเอกสารที่ถูกทำลายได้ที่: https://www.youtube.com/watch?v=uzZDhyrjdVo
  สิ่งนี้ช่วยให้เราชนะขาดลอย

  • จำได้ว่าสมัยประถมเคยได้ยินเรื่องชาเลนจ์นี้จาก Daily Planet
    พอมาเห็นเรื่องราวต่อจากนั้นก็ปลุกความทรงจำที่ลืมไปแล้วขึ้นมา ค่อนข้างน่าทึ่งทีเดียว
  • ผมนึกว่า เครื่องทำลาย/สแกนหนังสือ ใน Rainbows End ของ Vinge เป็นฉาก SF ที่ดัดแปลงแนวคิดจากการจัดลำดับพันธุกรรมแบบหลวม ๆ แต่พอได้เห็นการทำจริงที่เกือบเป็นความจริงแล้วก็น่าสนุกดี
  • อยากรู้ว่า ขั้นตอนการสแกน เพื่อเอาเศษเอกสารที่ถูกทำลายเข้าโปรแกรมเป็นอย่างไร
    กระบวนการนั้นก็ดูมีเรื่องให้เขียนแยกต่างหากพอ ๆ กับอัลกอริทึมแก้ปัญหาเลย และคงต้องมีนิสัยเฉพาะบางอย่างถึงจะรับมือความยุ่งเหยิงแบบนั้นได้

• เมื่อไม่นานมานี้ ผมมีเหตุให้ต้องลองดู จุดติดตาม เหล่านี้เล็กน้อย ด้วยเหตุผลที่บอกตรงนี้ได้ยาก
  ลองใช้ไฟฉาย LED สีน้ำเงินส่องงานพิมพ์สีดูสิ จะตกใจเพราะมีจุดจำนวนมหาศาลกระจายเต็มหน้ากระดาษเหมือนโรยทรายไว้ทั่วหน้า

  • แปลกใจที่ผู้ผลิตพรินเตอร์ยังไม่โดนฟ้องแบบกลุ่มจาก โทนเนอร์สีเหลือง เพิ่มเติมที่พวกเขาใช้กันมาตลอด
  • ตอนนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของพรินเตอร์แล้ว: https://datadotusa.com/technology.htm
  • อยากรู้ว่าหมายถึงพรินเตอร์แบบไหน ระหว่างเลเซอร์, เลเซอร์สี หรืออิงก์เจ็ต

• ถ้าพรินเตอร์ของผมไม่พิมพ์จุดติดตาม แนวคิดที่ว่าจะสามารถ ปลอมจุดติดตาม ของพรินเตอร์เครื่องอื่นได้ก็น่าสนใจทีเดียวในแง่การปฏิเสธความรับผิดได้
  แต่ถึงอย่างนั้น กรณีนี้ก็ดูเหมือนว่ายังต้องเข้าถึงพรินเตอร์ต้นฉบับเพื่อพิมพ์หน้ากากนิรนามอยู่ดี

  • ตาม Wikipedia รูปแบบจุดเข้ารหัส หมายเลขซีเรียลของอุปกรณ์และวันเวลาที่พิมพ์ ดังนั้นถ้าจะปลอมเป็นพรินเตอร์ของคนอื่น จริง ๆ แล้วก็แทบต้องมีแค่หมายเลขซีเรียลเท่านั้น
    ทุกวันนี้อาจเข้าถึงได้จากระยะไกลผ่านการตั้งค่าพรินเตอร์ด้วย
  • ถ้าถึงขั้น การสืบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ ที่ตรวจดูจุดติดตามด้วย ความพยายามปลอมส่วนใหญ่น่าจะถูกจับได้ค่อนข้างชัด และกลับจะกลายเป็นหลักฐานที่ช่วยตีกรอบผู้ต้องสงสัยให้เหลือคนที่รู้เทคนิคแบบนี้มากกว่า
    อาจหลอกคนที่วิเคราะห์แบบคร่าว ๆ ได้ แต่ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่สืบสวนที่ชำนาญ ก็น่าจะมองได้ทำนองว่า “จุดติดตามนี่ชัดเจนว่าเป็นยี่ห้อ X แต่แรสเตอร์ที่ใช้ในโทนเทานี่เห็นชัดว่าเป็นของฝั่ง Y”

• ถ้าพลาดบทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีอยู่ที่นี่: https://news.ycombinator.com/item?id=42880704

  • เป็นเรื่องของ การ์ด Pokemon รุ่นเพลย์เทสต์ยุคแรก ที่เพิ่ง “ถูกค้นพบ” เมื่อไม่นานมานี้ และถูกชี้ว่าเป็นของปลอมหรืออย่างน้อยก็น่าสงสัยมาก โดยอาศัยการมีอยู่และการถอดรหัสของจุดเหล่านี้ จึงคุ้มค่าแก่การอ่าน
    สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นคือ คนที่โพสต์การค้นพบและการวิเคราะห์นั้นอาจเสียหายเป็นการส่วนตัวได้ เพราะเขาใช้เงินไปหลายพันดอลลาร์กับการ์ดปลอมเหล่านั้นแล้ว แต่ก็ยังเปิดเผยผลลัพธ์ออกมา

• สงสัยว่าถ้าพิมพ์หน้าเดียวกันด้วยพรินเตอร์หลายเครื่องจะเกิดอะไรขึ้น
  ถ้าพรินเตอร์เครื่องแรกพิมพ์เนื้อหาจริง แล้วเครื่องอื่น ๆ เติมลงไปเพียงเล็กน้อยในพื้นที่ที่ยังขาวอยู่ พรินเตอร์เครื่องหนึ่งจะทำให้ จุดติดตาม ของอีกเครื่องเสียหายหรือไม่?

  • น่าจะเป็นอย่างนั้น เพราะพรินเตอร์ไม่มีทางรู้ได้ว่ามันไม่ควรทำ
    แต่ก็เป็นไปได้ว่าขึ้นอยู่กับรายละเอียดบางอย่างแล้วอาจยังอ่านได้บางส่วนหรือทั้งหมด

• เริ่มรู้สึกว่าบ้านของพวกกี๊กที่เริ่มโปรเจกต์แนว OpenWRT สำหรับพรินเตอร์ อาจมี MIB มาเยือนก็ได้
  ประมาณว่าไม่อาจยอมให้มีการแสดงออกที่ติดตามไม่ได้ และต้องสามารถผ่าตัดโจมตีแหล่งที่มาของมีมที่ไม่สบายใจได้ ผมเลยใช้พรินเตอร์เลเซอร์ขาวดำที่ซื้อจาก craigslist วางไว้ใน VLAN แยก และตั้งเซิร์ฟเวอร์ CUPS คั่นกลาง
  ไม่มีใครยินยอมอย่างมีข้อมูลเพียงพอกับสิ่งที่ Niantic ทำมาตลอดกว่าสิบปีที่ผ่านมา และก็ไม่มีใครยินยอมให้สิ่งพิมพ์ทุกชิ้นกลายเป็นสิ่งที่ติดตามได้ ไม่มีคำเตือนในผลิตภัณฑ์หรือกระบวนการใด ๆ ว่า “การไม่มีตัวระบุที่มองเห็นได้ไม่ได้แปลว่าไม่มีตัวระบุ อาจมีตัวระบุแบบสเตกาโนกราฟีอยู่”
  เช่นเดียวกันกับการที่เครื่องจักรเอนกประสงค์ในผลิตภัณฑ์ที่เราซื้อถูกล็อกจนเราในฐานะเจ้าของไม่สามารถนำไปใช้ใหม่ตามที่ต้องการได้ เราถูกทำให้ยอมรับการดูหมิ่นจากองค์กรการค้าและหน่วยงานรัฐในรูปแบบ “จะกินแซนด์วิชอึ หรือไม่ก็ไม่มีแซนด์วิชและโดนซ้อมแทน” และ Consumer Action Taskforce (CAT) ของ Louis Rossmann ก็กำลังกลายเป็นชุดรวบรวมตัวอย่างแบบนี้ได้ดี
  ถึงเวลาต้องสู้กลับแล้ว ต้องแฮ็กพรินเตอร์ที่พอใช้ได้ เปลี่ยนเฟิร์มแวร์ให้เป็นสิ่งที่ใช้งานได้จริง และหลุดพ้นจากเรื่องไร้สาระแบบนี้ จุดติดตามเหล่านี้และวิธีติดตามแบบสเตกาโนกราฟีอื่น ๆ มีอยู่เพื่อใช้ติดตามและปิดปากคนอย่างผม คนที่ชี้ให้เห็นรูปแบบการควบคุมที่ซ่อนอยู่ และเผยแพร่มีมที่หมึกยักษ์ออบซิเดียนยักษ์ตีตราว่าเป็นความเสี่ยงด้านข้อมูลหรือข้อมูลผิด

  • ถ้าจะพยายามปลอม ผมคิดว่าคงหา CNC สำหรับช่างนาฬิกาที่มีค่าความคลาดเคลื่อนละเอียดมาก ๆ มาทำตราประทับสำหรับพิมพ์จากอะลูมิเนียมหรือวัสดุทำนองนั้น แทนที่จะพิมพ์ลงกระดาษแบบบ้าน/สำนักงานทั่วไป
    การพิมพ์ลงกระดาษดูโง่มาก เพราะเป็นวิธีที่แม้แต่คนรับธนบัตรทั่วไปก็ยังสังเกตได้ง่าย

• ดูเหมือนว่าเรื่องนี้จะสำคัญขึ้นมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
  ถ้าคุณวางแผนจะพิมพ์ใบปลิวหรือแผ่นพับสำหรับการประท้วง ถ้ามีคนที่ไว้ใจได้ก็ควรจ้างโรงพิมพ์มืออาชีพ หรืออย่างน้อยก็ซื้อพรินเตอร์ด้วยเงินสด และอย่าเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเด็ดขาด ให้ต่อกับคอมพิวเตอร์ Linux ผ่าน USB เท่านั้น
  macOS และ Windows สามารถติดตั้งไดรเวอร์พรินเตอร์ให้อัตโนมัติได้ และไดรเวอร์นั้นอาจติดต่อกลับสำนักงานใหญ่เพื่อเชื่อมโยง ID ของพรินเตอร์กับตัวระบุบางอย่าง

  • ดู Samizdat เพื่อดูว่ารัฐเผด็จการในยุโรปตะวันออกทำเรื่องแบบนี้กันอย่างไร: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samizdat
  • ถ้ากังวลถึงขนาดนั้น ซื้อ ชุดซิลก์สกรีน น่าจะดีกว่า
    ใช้พิมพ์เสื้อยืดได้ด้วย
  • การติดตามคนที่แจกใบปลิวไม่น่าจะง่ายกว่ามากหรือ?
  • หรือไม่ก็ใช้พรินเตอร์ที่ซื้อด้วยเงินสด พิมพ์ จุดติดตามที่ถูกต้องแต่สุ่มค่า จำนวนมากให้ทั่วทั้งเอกสารก็ได้

• อยากรู้จริง ๆ ว่าเครื่องพิมพ์ที่ถอดรหัสได้ด้วยเครื่องมือสาธารณะมีสัดส่วนประมาณเท่าไร
  มีสถิติไหมว่าโค้ดของผู้ผลิตรายไหนถูกถอดได้แล้ว?

  • ใน GitHub อ้างอิงบทความปี 2018 ของ Timo Richter, Stephan Escher, Dagmar Schönfeld และ Thorsten Strufe ชื่อ Forensic Analysis and Anonymisation of Printed Documents
    มีสำเนาอยู่ที่นี่: https://ericbalawejder.com/assets/hexview/Forensic-Analysis-...
    ตารางที่ 1 สรุปผู้ผลิต จำนวนเครื่องพิมพ์ที่วิเคราะห์ และพบจุดหรือไม่: Brother 1 เครื่อง ไม่พบ, Canon 10 เครื่อง พบ, Dell 4 เครื่อง พบ, Epson 8 เครื่อง บางรุ่น, Hewlett-Packard 43 เครื่อง บางรุ่น, IBM 1 เครื่อง พบ, KonicaMinolta 21 เครื่อง บางรุ่น, Kyocera 4 เครื่อง พบ, Lanier 1 เครื่อง พบ, Lexmark 6 เครื่อง บางรุ่น, NRG 1 เครื่อง พบ, Okidata 9 เครื่อง บางรุ่น, Ricoh 6 เครื่อง พบ, Samsung 5 เครื่อง ไม่พบ, Savin 1 เครื่อง พบ, Tektronix 4 เครื่อง ไม่พบ, Unknown 1 เครื่อง พบ, Xerox 15 เครื่อง บางรุ่น
    นอกจากเบาะแสบางอย่างที่อธิบายไว้ในบทความแล้ว ดูเหมือนว่าในกรณีที่พบรูปแบบจุด โดยทั่วไปก็เข้าใจกันแล้ว

• เครื่องพิมพ์เลเซอร์ขาวดำ ก็สร้างจุดติดตามด้วยหรือเปล่า?
  แล้วการติดตามแบบนี้มีความหมายอะไร หลักการคือทุกซอกทุกมุมในชีวิตเราต้องถูกติดตามหรือ?

  • ผม/ฉันไม่รู้แน่ชัดเกี่ยวกับตัวระบุแบบสเตกาโนกราฟีของเครื่องพิมพ์ขาวดำ แต่ถ้าเครื่องพิมพ์ขาวดำไม่ฝังข้อมูลติดตามไว้ กลับจะรู้สึกแปลกใจมากกว่า
    การโปรยข้อมูลแหล่งที่มาไว้กับทุกสิ่งมีคุณค่าด้านความมั่นคงของชาติมากเกินไป มักยกเหตุผลเรื่องความปลอดภัยหรือความมั่นคงขึ้นมาก่อนเสมอ แล้วก็ตามมาทันทีด้วยว่า “แต่มีผลเสียอะไรล่ะ คุณไม่ได้ทำสิ่งที่ไม่ควรทำอยู่ใช่ไหม… ใช่ไหม?”
  • เข้าใจว่า Secret Service เคยขอหรือบังคับให้ผู้ผลิตเพิ่มจุด หลังจากคุณภาพเครื่องพิมพ์ดีพอที่จะทำสำเนาธนบัตรได้ง่าย ๆ
    ถ้าการใช้งานหลักคือการติดตามผู้ปลอมธนบัตร ก็ไม่จำเป็นสำหรับเครื่องพิมพ์ขาวดำ และนั่นจึงหมายความว่ามันไม่ได้ถูกรวมไว้
  • https://www.eff.org/pages/list-printers-which-do-or-do-not-d...
    รายการนี้ไม่ได้อัปเดตตั้งแต่ปี 2017 และน่าจะเป็นผลการอนุมานจากคำขอ FOIA ของคนคนเดียวเป็นส่วนใหญ่ คงต้องรอจนกว่าคราวหน้ามหาวิทยาลัยจีนจะเปิดเผยความลับของรัฐบาลสหรัฐฯ อีกครั้ง
  • คงเป็นแนวคิดว่าไม่มีใครถูกหลอกด้วยธนบัตร 20 ดอลลาร์แบบขาวดำอยู่แล้ว จึงไม่จำเป็นต้องใส่จุด
  • เครื่องพิมพ์สีเดียวไม่มี จุดสีเหลือง
    หลายสิบปีก่อนเคยทำงานซอฟต์แวร์ที่ปรับเคอร์นิงของตัวอักษรเพื่อซ่อนข้อมูล แต่เท่าที่รู้ โปรเจกต์นั้นไม่ได้ออกมาเป็นผลลัพธ์อะไรมากนัก

• สิ่งนี้ก็อาจน่าสนใจเช่นกัน: https://en.wikipedia.org/wiki/EURion_constellation

  • และยังมีเวอร์ชันที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักแต่ใหม่กว่า ซึ่งใช้ ลายน้ำดิจิทัล ที่มองไม่เห็น
    น่าเสียดายที่ฝั่งนั้นแทบไม่มีข้อมูลสาธารณะ: http://www.cl.cam.ac.uk/users/sjm217/projects/currency/