ฉันเป็นพวกคลั่งโน้ตบุ๊ก เลยชอบ Framework 13 ใหม่

 (blog.matthewbrunelle.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-12-28 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ย้อนมองประสบการณ์ส่วนตัวที่เริ่มตั้งแต่ เน็ตบุ๊ก Samsung NC10 ในปี 2008 โดยคอยถอดประกอบและดัดแปลงโน้ตบุ๊กหลายรุ่นเพื่อรีดประสิทธิภาพให้สูงขึ้นอยู่เสมอ
  • สนุกกับการพยายามก้าวข้ามข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์ด้วยการ อัปเกรด RAM·SSD, ติดตั้ง Hackintosh, ตั้งค่า Arch Linux และในกระบวนการนี้ก็ได้ร่วมเป็น ผู้ดูแลแพ็กเกจ AUR ด้วย
  • หลังจากนั้นได้ใช้ MacBook Pro รุ่นปี 2011 และ ThinkPad X1 Carbon แต่ก็รู้สึกเสียดายกับกระแสของ โน้ตบุ๊กบางที่ซ่อมหรือดัดแปลงไม่ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ
  • ในปี 2021 ได้รับ M1 Max MacBook Pro ตอนลาออกจากบริษัท แต่ก็ไม่ประทับใจนักเพราะข้อจำกัดของ macOS และความสามารถในการซ่อมที่ต่ำ
  • เน้นย้ำว่าการซื้อ Framework 13 DIY Edition รุ่นล่าสุด ทำให้ได้อิสระของ โน้ตบุ๊กที่ผู้ใช้เปลี่ยนชิ้นส่วน ซ่อม และอัปเกรดเองได้ กลับคืนมาอีกครั้ง

จุดเริ่มต้นของการโมดิฟายโน้ตบุ๊ก: Samsung NC10 เน็ตบุ๊ก

  • Samsung NC10 ที่ซื้อในปี 2008 เป็นเน็ตบุ๊กสเปกจำกัดด้วย Atom N270 1.6GHz, RAM 1GB, HDD 160GB
    • ขยาย RAM เป็น 2GB, เปลี่ยน HDD เป็น SSD และยังลอง เพิ่มหน้าจอสัมผัส กับ ติดตั้ง Hackintosh ด้วย
  • กระบวนการพยายามดึงประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ออกมาให้สุดนั้น สนุกยิ่งกว่าการใช้งานจริงเสียอีก
  • ติดตั้ง CrunchBang, Arch Linux, XMonad และอื่น ๆ เพื่อสำรวจสภาพแวดล้อม Linux แบบเบา
  • ใช้ GMABooster เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ GPU และต่อมาก็เข้าร่วมเป็น ผู้ดูแลแพ็กเกจ AUR
    • ปัจจุบันแพ็กเกจดังกล่าวถูกเก็บรักษาไว้ใน AUR Archive

ช่วงเวลาทดลองดัดแปลง MacBook Pro

  • MacBook Pro รุ่นปี 2011 ที่ใช้สมัยเรียนมหาวิทยาลัยมีปัญหา GPU ร้อนเกินไป แต่ก็ใช้งานมาได้ยาวนาน
  • แม้ Apple จะระบุว่ารองรับอย่างเป็นทางการได้เพียง 8GB แต่ในความเป็นจริง ใส่ RAM ได้ถึง 16GB
  • ถอดไดรฟ์ CD เพื่อเพิ่ม SSD, ใช้ rEFInd boot manager เพื่อจัดระบบ บูตสามระบบ OSX·Windows·Linux
  • จากการติดตั้ง Arch ซ้ำแล้วซ้ำเล่า จึงค่อย ๆ ลงตัวกับการตั้งค่าส่วนตัว โดยใช้ ฟอนต์ Inconsolata และ ธีมสี Zenburn

โน้ตบุ๊กที่ยิ่งบางลงและยิ่งหมดความสนุก

  • หลังจากนั้นได้ซื้อ ThinkPad X1 Carbon Gen 7 แต่ด้วย โครงสร้างที่โมดิฟายไม่ได้ จึงทำได้เพียงใช้งานตามปกติ
  • แม้ SSD จะเสียก็ไม่สามารถเปลี่ยนเองได้ ต้องให้ ช่างเทคนิค Lenovo เข้ามาซ่อมถึงที่
  • ยิ่งดีไซน์บางและเรียบหรูเพิ่มขึ้นมากเท่าไร ก็ยิ่งรู้สึกได้ว่า พื้นที่ให้ผู้ใช้เข้าไปมีส่วนร่วม หายไปมากขึ้นเท่านั้น

M1 Max MacBook Pro ที่ได้รับหลังลาออก

  • ใช้งาน M1 Max MacBook Pro รุ่นปี 2021 ที่ได้รับตอน ลาออกจาก HubSpot ในปี 2023
  • แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีอย่าง การถอด Touch Bar ออก และ การกลับมาของ MagSafe แต่ก็ยังมีข้อจำกัดด้วย คะแนนการซ่อม 4/10 (ภายหลังเป็น 5/10)
  • ประสบการณ์ใช้งาน macOS ทำให้รู้สึกอึดอัดขึ้นเรื่อย ๆ และเมื่อ Linux บนเดสก์ท็อปพัฒนาสมบูรณ์ขึ้น ก็ยิ่งเพิ่มความไม่พอใจ
  • ด้วยข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ที่ปิดตายทั้งหมด จึง ไม่สามารถดัดแปลงหรือทดลองอะไรได้ ทำได้เพียงใช้งานเท่านั้น

การหวนกลับมาหา Framework 13

  • Framework 13 DIY Edition ยังคงเป็นโครงสร้างที่ผู้ใช้สามารถ ซ่อม เปลี่ยน และอัปเกรด ได้ด้วยตัวเอง
  • การเปิดตัวรุ่นรีเฟรชที่ใช้ชิป AMD และประสบการณ์ใช้งานเชิงบวกจากคนรอบตัว เป็นแรงผลักดันให้ตัดสินใจซื้อ
  • ยังกล่าวถึงเหตุผลในการเปลี่ยน เช่น น้ำหนักที่เป็นภาระของ MacBook 16 นิ้ว, การรักษามูลค่ามือสอง, ความคล่องตัวเวลาเดินทาง
  • บอกว่า “ตอนนี้กลับไปเป็น พวกคลั่งโน้ตบุ๊ก (laptop weirdo) ได้อีกครั้งแล้ว”
  • เน้นว่า Framework 13 เป็น โน้ตบุ๊กที่เปลี่ยน RAM·SSD·หน้าจอได้ และผู้ใช้ ดัดแปลงได้อย่างอิสระ
  • ท้ายที่สุดยังยกตัวอย่างจากชุมชนว่า “คุณอาจใส่ลิ้นชักเก็บขนมไว้ในโน้ตบุ๊ก Framework ก็ได้” เพื่อสื่อเชิงสัญลักษณ์ถึง การกลับมาของความคิดสร้างสรรค์ที่ขับเคลื่อนโดยผู้ใช้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-12-28
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • เสน่ห์ที่แท้จริงของ Framework คือ ความอิสระในการเปลี่ยนชิ้นส่วน
    ไม่ใช่แค่ RAM หรือ SSD แต่สามารถซื้อและเปลี่ยนแทบทุกชิ้นส่วนได้เอง ไม่ว่าจะเป็นคีย์บอร์ดหรือบานพับ
    ตัวอย่างเช่น ตอนที่คีย์บอร์ด FW13 พัง ก็สั่งคีย์บอร์ดใหม่จากเว็บไซต์ได้ทันทีในราคา 40 ดอลลาร์ และยังเลือก รุ่นปรับปรุงที่ไม่มีปุ่ม Windows ได้ด้วย
    ตอนแรกแรงตึงของบานพับอ่อนเกินไป แต่ FW ก็แก้ปัญหาด้วยการขายบานพับใหม่ราคา 24 ดอลลาร์ ใช้ไขควงแค่ 10 นาทีก็อัปเกรดเครื่องให้ดูดีขึ้นได้มาก

    • เหตุผลที่การเปลี่ยนคีย์บอร์ดดีมากเป็นพิเศษ คือโน้ตบุ๊กส่วนใหญ่จะถูกล็อกด้วย เลย์เอาต์คีย์บอร์ดตามภูมิภาค
      แต่ Framework ไม่มีข้อจำกัดนี้ จึงมีประโยชน์มากสำหรับคนที่ใช้เลย์เอาต์หายาก
    • เคยหวังให้ System76 ทำแบบนี้เหมือนกัน แต่พอจะเปลี่ยนแบตหลังผ่านไป 5 ปี กลับหาไม่ได้ทั้งในเว็บไซต์ทางการและที่อื่นบนออนไลน์
      สุดท้ายเลยต้องใช้มันเหมือน มินิพีซีที่ไม่มีแบตเตอรี่
    • ใช่เลย ตอนที่ MacBook มีปัญหาคีย์บอร์ด Butterfly ถ้าเปลี่ยนได้ในราคา 40 ดอลลาร์ก็คงดีมาก
      เว็บไซต์คดีความที่เกี่ยวข้องคือ keyboardsettlement.com
    • มันต่างกันไปตามแบรนด์ ฉันใช้ Lenovo T480 ซึ่งมีตัวเลือกคีย์บอร์ดหลากหลาย เช่น มีหรือไม่มีไฟแบ็กไลต์ หรือเลย์เอาต์ภาษาเช็ก และยังสลับใช้ แบตเตอรี่ 2 ก้อน ตามสถานการณ์ได้ อีกทั้ง SSD กับ RAM ก็ไม่ได้บัดกรีติด จึงเปลี่ยนได้ง่าย
      ถึงจะไม่ใช่ Framework แต่ก็ ซ่อมง่ายและรองรับ Linux ได้ดี
    • ปรัชญาแบบนี้คล้ายกับแนวคิดของ คนขับ Land Rover รุ่นเก่า
      การซ่อมง่ายและมีอะไหล่เยอะเป็นข้อดี แต่ฉันเองชอบเครื่องที่ไม่ต้องซ่อมตั้งแต่แรกมากกว่า

  • คิดว่า Framework คุ้มค่าที่จะลอง
    โน้ตบุ๊กเครื่องก่อนใช้มานานกว่า 10 ปี ก่อนจะต้องเปลี่ยนเพราะแบตและการรองรับ OS หมดอายุ
    จุดน่าสนใจของ Framework คือสามารถ อัปเกรดแบบค่อยเป็นค่อยไป ด้วยการเปลี่ยนชิ้นส่วนทีละนิด
    แทนที่ฮาร์ดแวร์จะเก่าไปเรื่อย ๆ ตลอด 10 ปี ก็สามารถรีเฟรชด้วยชิ้นส่วนใหม่ทุก 2–3 ปีได้
    แน่นอนว่ายังไม่รู้ว่าจะเวิร์กจริงแค่ไหน แต่ถึงล้มเหลวก็ไม่ได้เสียหายร้ายแรง อย่างแย่ที่สุดก็แค่กลับไปใช้ MacBook

    • ถ้าจะเปลี่ยน CPU สุดท้ายก็ต้อง เปลี่ยนเมนบอร์ดทั้งแผง อยู่ดี เดสก์ท็อปก็เหมือนกัน และพอมี CPU รุ่นใหม่ มาตรฐาน RAM ก็มักเปลี่ยนตาม
    • Framework ยังด้อยกว่า MacBook ในด้านประสิทธิภาพและความคุ้มค่าแบตเตอรี่
      มองว่าเป็น การเลือกเชิงอุดมการณ์ มากกว่าการประหยัดแบบจับต้องได้
    • ในความเป็นจริง การเปลี่ยนชิ้นส่วนอาจแพงก็ได้ เช่น ชุดบานพับราคา 39 ดอลลาร์ พอรวมค่าส่งแล้วกลายเป็น 70 ดอลลาร์
      อีกจุดที่น่าเสียดายคือ แทบไม่มีตลาด third-party
    • ทุกวันนี้อุปกรณ์ต่อพ่วงแทบทั้งหมดเป็น USB-C กันหมดแล้ว เลยแทบไม่มีเหตุผลให้ใช้ USB-A ไม่รู้ว่าเอาไปใช้ทำอะไรบ้าง

  • ไม่ได้สนใจเรื่องการอัปเกรดหรือการซ่อมมากนัก
    โน้ตบุ๊กอื่น ๆ ก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น และคิดว่ากลยุทธ์ อัปเกรดบางส่วนของ Framework ไม่มีประสิทธิภาพในระยะยาว
    แต่เหตุผลที่สั่ง Framework 16 คือ อิสระในการปรับแต่ง
    ไม่มีสปายแวร์หรือ dark pattern และชอบที่ผู้ใช้ใช้งานมันได้ตามต้องการ
    ต่อไปอยากให้โฟกัสกับระบบนิเวศของโมดูลมากขึ้น เช่น eGPU, dual USB หรือ โมดูลคีย์บอร์ดแมคคานิคัล ที่รองรับอย่างเป็นทางการ

    • โน้ตบุ๊กอื่นก็ซ่อมได้เหมือนกัน แต่หลายครั้ง ไม่มีการรับประกันอะไหล่ทางการ
      Framework น่าประทับใจตรงรายละเอียดเล็ก ๆ อย่างคีย์บอร์ดที่รองรับ QMK
    • ทัชแพดแบบไม่มีปุ่มใช้งานลำบากจริง ๆ อยากให้ทำ ทัชแพด 3 ปุ่ม ออกมาสักที

  • ฉันใช้ Framework 13 Ryzen 7 กับ Ubuntu 25.10 อยู่
    มันเบาและความน่าเชื่อถือก็โอเค แต่ยังติดใจเรื่อง คุณภาพทัชแพดและตัวเครื่อง
    ถ้าตัวเครื่องบิดนิดหน่อย ทัชแพดก็จะติดขัด ทำให้ต้องปรับตัวไปใช้การแตะเพื่อคลิกแทน
    อยากให้โครงเครื่องแข็งแรงกว่านี้ สุดท้ายถึงจะเปลี่ยนชิ้นส่วนทั้งหมดได้ แต่อย่างน้อยตัวเครื่องควรอยู่ได้นาน

    • เคยลองใช้ Framework ของเพื่อนแล้วตกใจที่ ตัวเครื่องกับคีย์บอร์ดยืดหยุ่นเกินไป
      ThinkPad คุณภาพดีกว่ามากและยังถูกกว่าด้วย
    • พอไปดูประวัติการซื้อในบัญชีตัวเอง กลับพบว่า CPU ถูกบันทึกผิดเป็น Intel i7
      ทั้งที่จริง ๆ คือ AMD Ryzen 7 7840U และการ จัดการข้อมูลย้อนหลังที่ไม่แม่นยำ แบบนี้ทำให้ความน่าเชื่อถือลดลง
    • เคยพิจารณา Framework เพราะการรองรับ Linux แต่สุดท้ายเลือก MacBook Air เพราะ คุณภาพทัชแพด
      ยังเคยดูวิดีโอทัชแพดแฮปติกขนาดใหญ่ที่ Framework พยายามทำด้วย แต่คิดว่า ทำตาม Mac ไปเลยน่าจะดีกว่า
    • สงสัยว่าสามารถเปิดใช้ แตะเพื่อคลิก ในการตั้งค่าทัชแพดได้ไหม

  • ฉันเป็นดิจิทัลโนแมดที่ทำงานระหว่างประเทศ
    ใช้ M1 MacBook Pro และถึงจะเปลี่ยนหน่วยความจำหรือพื้นที่เก็บข้อมูลไม่ได้ก็ไม่เป็นปัญหา
    ถ้าเครื่องพังก็ไปซื้อ MacBook ใหม่จากร้านอิเล็กทรอนิกส์ใกล้ ๆ แล้ว กู้คืนผ่าน Time Machine กลับมาทำงานได้ภายใน 1 ชั่วโมง
    ไม่มีเวลามานั่งรอ Framework ส่งอะไหล่ เพราะดาวน์ไทม์แม้เพียงวันเดียวก็เป็น การสูญเสียรายได้

    • Apple ทำแบบนั้นได้เพราะเป็นแบรนด์ระดับโลกที่อยู่มานาน 40 ปี
      Framework เองก็อาจเป็นแบบนั้นได้ในอีก 10 ปี ตอนนั้นประสบการณ์อาจดีกว่า เพราะไม่ต้องเปลี่ยนทั้งเครื่อง แค่ เปลี่ยนชิ้นส่วนที่เสีย ก็พอ
    • มีข้อสงสัยอย่างหนึ่ง เมืองที่ขาย MacBook แต่ไม่มีร้านขาย RAM หรือ SSD เลยนี่ฟังดูแปลกนะ
      ก็ไม่มีเหตุผลที่จะต้องรอส่งอะไหล่ Framework ด้วย และแค่เปลี่ยน SSD ก็น่าจะกู้ระบบกลับมาได้ทันทีไม่ใช่หรือ?
    • ระบบนิเวศ การสำรองข้อมูลและกู้คืน ของ macOS/iOS/iPadOS นั้นสมบูรณ์มากจริง ๆ
      ต่อให้เปลี่ยนฮาร์ดแวร์ก็ใช้งานต่อได้แทบจะเหมือน thin client
    • ถ้าซื้อ ThinkPad ราคาถูกสองเครื่องแล้วสำรอง $HOME เอาไว้ ก็ให้ผลคล้ายกันได้
      ระหว่างเดินทางก็ยังกู้คืนกลับมาได้เร็ว
    • เพราะแบบนั้นฉันเลย มีเดสก์ท็อปไว้สำหรับรีโมตเข้าใช้งาน และใช้โน้ตบุ๊กเป็นแค่เทอร์มินัลธรรมดา
      ต่อให้พังก็ไม่เสียหายอะไร ขอแค่อินเทอร์เน็ตใช้ได้ก็พอ

  • เพิ่งซื้อโน้ตบุ๊กล่าสุดมา และได้อัปเกรด RAM กับ SSD ไปแล้ว
    Framework น่าสนใจ แต่ แพงกว่า 50–100% และเครือข่ายบริการก็ยังจำกัด
    ถ้าคิดเรื่องสิ่งแวดล้อมจริง ๆ มองว่า ซื้อ ThinkPad มือสอง จะดีกว่า

    • Framework ผ่าน รอบการอัปเกรดเมนบอร์ด มาแล้วหลายครั้ง
      บอร์ดรุ่นเก่ายังทำงานได้แม้ไม่มีแบตเตอรี่ จึง นำกลับมาใช้ใหม่แบบ NUC ได้
    • ในฐานะผู้ใช้เกมมิงโน้ตบุ๊ก ฉันชอบเครื่องที่อัปเกรดได้
      รุ่นอย่าง Lenovo Legion 5 Pro หรือ Acer Nitro 16 ทำได้ดีทั้ง ประสิทธิภาพ คีย์บอร์ด และความน่าเชื่อถือ
      แม้แบตจะไม่อึด แต่ก็ยอดเยี่ยมในฐานะตัวแทนเดสก์ท็อป
    • ฉันเขียนประสบการณ์ใช้ ThinkPad T480 ไว้ ที่นี่ และมีไกด์เลือกโน้ตบุ๊กใช้ได้ดีในงบต่ำกว่า 500 ดอลลาร์อยู่ ที่นี่
    • ThinkPad มือสองก็เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ฉันชอบ ค่อย ๆ อัปเกรดพร้อมรักษาสภาพแวดล้อมเดิมที่คุ้นเคย มากกว่า
      การค่อย ๆ ปรับปรุงทีละนิด เช่น เปลี่ยนจอหรือพอร์ตทุกปี เข้ากับสไตล์ของฉันมากกว่า
    • หรือจริง ๆ อาจ คุ้มกว่าถ้าซื้อโน้ตบุ๊กสเปกสูงตั้งแต่แรก
      ช่องว่างสำหรับการอัปเกรดของ Framework นั้นดี แต่ก็เป็นห่วงเรื่อง ปัญหาความร้อน เมื่อต้องเปลี่ยนเมนบอร์ดในอนาคต

  • จุดดึงดูดที่สุดของ Framework คือ ซื้ออะไหล่ OEM มาซ่อมเองได้โดยตรง
    Lenovo Legion ของฉันแรงก็จริง แต่มีทั้งพิกเซลเสียบนจอและสารเคลือบทัชแพดลอก
    ถ้าซื้อแค่อะไหล่มาซ่อมเองได้ก็อยากทำ แต่กลับทำไม่ได้

    • ถ้าซื้อโน้ตบุ๊กมือสองมาแล้ว ถอดเป็นเครื่องบริจาคอะไหล่ ล่ะ เป็นไอเดียไหม?
    • อะไหล่ Lenovo หาได้ค่อนข้างง่ายจาก เว็บไซต์ค้นหาอะไหล่ทางการ
      ฉันเองก็เคยสั่งจอจากที่นั่น

  • ตอนกำลังหาโน้ตบุ๊กใหม่ Framework ก็สะดุดตาอยู่เหมือนกัน
    แต่เพราะมีพอร์ตแค่ 4 ช่อง เลยรู้สึกว่า คงต้องสลับเปลี่ยนบ่อย
    คิดว่าเทียบกับ ThinkPad X1 Carbon แล้ว เอา T14 series มาเทียบน่าจะยุติธรรมกว่า
    T14 Gen 5 ได้คะแนน 9/10 จาก iFixit และอะไหล่ก็หาได้ง่ายทั่วโลก
    ต้องยอมรับว่าด้วยอิทธิพลของ Framework ทำให้ Lenovo กลับมาเริ่มทำ ThinkPad ที่ซ่อมได้ อีกครั้ง ซึ่งเป็นเรื่องดี

    • FW13 ของฉันมีพอร์ต USB-C สองช่อง, USB-A หนึ่งช่อง และ MicroSD หนึ่งช่อง
      เพียงพอทั้งสำหรับชาร์จและต่ออุปกรณ์เสริม ส่วน HDMI หรือ Ethernet ก็ แก้ด้วยอะแดปเตอร์
      พอร์ต 4 ช่องอาจเป็นเส้นขั้นต่ำที่ยอมรับได้ แต่ในการใช้งานจริงก็เพียงพอ
    • Framework สามารถ เปลี่ยนพอร์ตได้เร็วมาก

  • ฉันซื้อ AMD Framework 13 มาตั้งแต่ช่วงเปิดตัว และ การรองรับ Linux นั้นยอดเยี่ยมมาก
    นอกจากดิสโทรที่รองรับอย่างเป็นทางการแล้ว ยังหาเคล็ดลับติดตั้งดิสโทรอื่น ๆ ได้ง่ายจากในฟอรัม
    หวังว่า FreeBSD จะได้รับการรองรับเพิ่มขึ้นด้วย

    • ฉันซื้อ Framework 13 รุ่น 11th Gen แล้วภายหลังเปลี่ยนเป็นเมนบอร์ด 12th Gen
      บอร์ดเก่าถูก นำกลับไปใช้เป็นเซิร์ฟเวอร์ Proxmox อยู่ตอนนี้ และ
      วิดีโองานนำเสนอที่เกี่ยวข้องอยู่ ที่นี่,
      สไลด์งานนำเสนอเป็น PDF,
      และสคริปต์อยู่บน Framagit
    • การรองรับ Linux อย่างเป็นทางการคือ เหตุผลชี้ขาด ที่เลือก Framework
      รู้สึกว่าน่าสนใจกว่า System76

  • ฉันซื้อ FW13 รุ่นแรกมา แต่เจอปัญหา แบตเตอรี่ RTC หมด ทำให้เวลาถูกรีเซ็ตทุกครั้ง
    ตอนแรกบริษัทไม่ยอมรับปัญหา ก่อนจะส่งแบตเหรียญ ML220 มาให้ภายหลัง แต่สุดท้ายมันก็หมดอยู่ดี
    บอกว่าถ้าซื้อเมนบอร์ดใหม่จะหาย แต่ฉันเปลี่ยนไปใช้ ZenBook แทน

    • คู่มือ แก้ปัญหาแบบถาวร ของเรื่องนี้อยู่ ที่นี่
      และตอนนี้ก็ยังแจกโมดูลทดแทนฟรีสำหรับผู้ใช้ 11th Gen อยู่