เอฟเฟกต์เรือดำน้ำจิ๋วในภาพยนตร์ปี 1990 ‘Hunt for Red October’
(modelshipsinthecinema.com)- ฉากเรือดำน้ำใน Hunt for Red October ถ่ายทำในสตูดิโอแบบแห้งให้ดูเหมือนทะเลลึก โดยผสานโมเดลจิ๋ว ควัน แสง และ motion control แทนการใช้น้ำจริง
- งานเอฟเฟกต์เริ่มที่ Boss Films ของ Richard Edlund แต่หลังเกิดความขัดแย้งเรื่องรูปลักษณ์ของช็อตทดสอบ งานจึงย้ายไป ILM และ ILM ต้องทำช็อตราว 50 ช็อตให้เสร็จภายในประมาณ 3 เดือน
- ILM เลือกถ่ายโมเดลด้วย motion control ท่ามกลางควัน เป็นหลัก เพื่อให้ได้ทั้งฉากหลังและวัตถุในครั้งเดียว และลดการ compositing ฉากหลังแยกต่างหาก
- โมเดลจิ๋วหลักได้แก่ Red October ขนาด 21ft และ 4ft, Kronolov ขนาด 9ft, Dallas ขนาด 10ft จำนวน 2 ลำ, เรือดำน้ำกู้ภัยขนาด 2ft และตอร์ปิโดขนาด 6ft โดย ILM เพิ่มโมเดลเพิ่มเติม เช่น Red October ขนาด 11ft
- เพื่อให้ดูเหมือนอยู่ใต้น้ำ ต้องปรับโมเดล กล้อง การหรี่แสง และอุปกรณ์รองรับอย่างแม่นยำทั้งหมด ทำให้ความเร็วในการทำงานอยู่ที่ประมาณ วันละ 1 ช็อต เท่านั้น
งานเอฟเฟกต์ที่ย้ายจาก Boss Films ไป ILM
- งานเอฟเฟกต์ช่วงแรกดำเนินการที่ Boss Films ของ Richard Edlund และมีการสร้างเรือดำน้ำจิ๋วนานประมาณ 5 เดือนภายใต้การกำกับของ Greg Jein
- แผนเดิมคือยึดโมเดลทั้งหมดเข้ากับ model mover แล้วถ่ายด้วย motion control จากนั้น compositing เข้ากับฉากหลังและ matte แยกต่างหาก
- ในช่วงทดสอบ เกิดความขัดแย้งระหว่างทีมสร้างภาพยนตร์กับสตูดิโอวิชวลเอฟเฟกต์เกี่ยวกับรูปลักษณ์ของช็อต ทำให้ทั้งโปรเจกต์และโมเดลเดิมทั้งหมดถูกย้ายไปที่ ILM
- ILM เหลือเวลาประมาณ 3 เดือน และต้องทำ ช็อตเอฟเฟกต์ราว 50 ช็อต ที่จำเป็นต่อการทำภาพยนตร์ให้เสร็จภายในเวลานั้น
วิธีถ่ายทำของ ILM และชุดโมเดล
- เพราะกำหนดส่งที่สั้น ILM จึงใช้ motion control ด้วย แต่โมเดลส่วนใหญ่ถูกถ่ายทำภายใน สภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยควัน เพื่อเก็บฉากหลังไปพร้อมกัน
- วิธีนี้เป็นทางเลือกเพื่อลดปริมาณงาน optical compositing ที่ต้องรวมฉากหลังกับโมเดลแยกกัน
- ไลน์อัปเรือดำน้ำจิ๋วแบ่งตามขนาดและการใช้งาน
- Red October ขนาด 21ft(6.4m)
- Red October ขนาด 4ft(1.2m)
- เรือดำน้ำ Kronolov ขนาด 9ft(2.7m)
- เรือดำน้ำ Dallas ขนาด 10ft(3m) จำนวน 2 ลำ
- เรือดำน้ำกู้ภัยขนาด 2ft(0.6m)
- ตอร์ปิโดขนาด 6ft(1.8m)
- ILM ยังเพิ่ม Red October ขนาด 11ft(3.3m) ซึ่งเป็นขนาดกลาง, ส่วนล่างของ Red October ขนาด 21ft สำหรับช็อตเพิ่มเติม และตอร์ปิโดขนาด 2ft(0.6m)
อุปกรณ์รองรับโมเดลและริก motion control
- โมเดล Red October ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ติดตั้งบนเสาค้ำแข็งแรง โดยเสาค้ำให้การเคลื่อนไหวแบบ pitch และ yaw ด้วยมอเตอร์ และจัดเฟรมให้หลุดออกนอกภาพ
- โมเดลอื่น ๆ โดยทั่วไปถูกแขวนถ่ายด้วย wire rig
- ริกนี้พัฒนาโดย Tad Krzanowski สำหรับ Batteries Not Included และยังใช้กับช็อตเรือดำน้ำบางส่วนใน The Abyss ด้วย
- โครงสร้างมีสายลวดห้อยลงมาจุดติดตั้งละ 3 เส้น รวม 12 เส้นสำหรับจุดติดตั้ง 4 จุดของโมเดล
- สายลวดถูกควบคุมในลักษณะคล้าย swashplate ของเฮลิคอปเตอร์ ทำให้โมเดลเคลื่อนไหวแบบ yaw และ pitch ได้
- สายลวด 3 เส้นในแต่ละจุดร่วมกับแรงโน้มถ่วงสร้างโครงสร้างรองรับแบบค้ำไขว้ ทำให้ค่อนข้างมั่นคง
- ริกติดตั้งบนแขนเครนกล้องที่ดัดแปลงสำหรับ motion control และเครนนี้เคลื่อนที่ไปตามรางบนโครงนั่งร้านยาว 25ft(7.6m) สูง 12ft(3.6m)
- ในบางช็อต โมเดล Red October หนัก 250 ปอนด์(113kg) ก็ถูกแขวนด้วยริกนี้ ส่วนโมเดลอื่นที่ค่อนข้างเบากว่ามีน้ำหนักเฉลี่ย 40–45 ปอนด์(18–20kg)
- ราง motion control ขนาด 16ft และเครนที่เล็กกว่า ถูกติดตั้งบนโครงนั่งร้านแบบเคลื่อนย้ายได้ จึงจัดตำแหน่งใหม่ได้ค่อนข้างง่าย และใช้เป็นหลักในช็อตที่เรือดำน้ำลำที่สองต้องเคลื่อนที่อยู่ในฉากหลัง
ความรู้สึกแบบทะเลลึกที่สร้างด้วยควัน แสง และเลนส์
- เทคนิคสำคัญอย่างหนึ่งในการทำให้ดูเหมือนอยู่ใต้น้ำในทะเลลึกคือการส่องไฟใส่ ม่านควัน ในฉากหลัง
- ไฟฉากหลังเชื่อมต่อกับ dimmer เพื่อให้ค่อย ๆ สว่างขึ้นและมืดลงเมื่อเรือดำน้ำเข้าและออกจากเฟรม
- หากไม่มีการประมวลผลลักษณะนี้ ความหนาแน่นของฉากหลังจะดูสว่างเกินไป
- แสงต้องนุ่มและเป็นแสงทางอ้อมมาก ๆ ส่วนลำแสงที่แยกชัดเจนไม่เหมาะกับฉากทะเลลึก
- แต่ละช็อตแทบเป็น การออกแบบท่าทางที่กินเวลา ซึ่งต้องประสานโมเดลที่เคลื่อนที่ กล้อง และไฟหรี่แสงให้ตรงกัน
- การจัดเฟรมกล้องต้องเอาไฟและริกรองรับทั้งหมดออกนอกภาพ หรืออย่างน้อยต้องซ่อนไว้ในความมืดที่มีควัน ทำให้งานทำได้เพียงประมาณวันละ 1 ช็อต
- ในช็อตที่กล้องผ่านใกล้โมเดลมาก ตัวกล้อง VistaVision ที่มีขนาดใหญ่เสี่ยงจะชนลำเรือ จึงใช้ชุดกระจกแบบคล้ายกล้องปริทรรศน์
- มีการใช้ฟิลเตอร์ Super Frost หลายระดับบนเลนส์ เพื่อเพิ่มความรู้สึกพร่า ๆ แบบใต้น้ำ
การสร้างควัน ภูมิประเทศก้นทะเล และการประเมินผลลัพธ์
- ควันถูกสร้างด้วย cracker system ที่พ่นน้ำมันแร่ด้วยอากาศอัด
- เซนเซอร์เปิดปิดควันโดยอัตโนมัติเพื่อรักษาความหนาแน่นที่เหมาะสม
- เพื่อถ่ายทอดหุบเขาใต้ทะเล มีการสร้าง ยอดหินจิ๋วประมาณ 40 ชิ้น
- ความสูงหลากหลายตั้งแต่ 3ft(1m) ถึง 22ft(6.7m)
- สามารถจัดวางได้หลายรูปแบบให้เหมาะกับแต่ละช็อต
- งานโมเดลจิ๋วและการจำลองสภาพแวดล้อมใต้น้ำของภาพยนตร์ค่อนข้างน่าเชื่อถือ แต่ช็อต optical compositing บางส่วนดูประสบความสำเร็จน้อยกว่า
- โดยเฉพาะช็อตเกี่ยวกับ มาตรการตอบโต้(counter measures) และช็อตวิถีตอร์ปิโด
- โมเดลจิ๋วของเครื่องบินทิ้งระเบิดรัสเซีย Bear ก็ปรากฏในฉากสั้นมากด้วย
- เป็นฉากบินเหนือทะเล โดยดูเหมือนว่าส่วนหางถูกค้ำจากนอกเฟรม
- ดูเหมือนถ่ายโดยใช้ท้องฟ้าและทะเลจริงเป็นฉากหลัง และอาจถ่ายจากดาดฟ้าเรือหรือจากรถบรรทุกที่วิ่งบนถนนเลียบชายฝั่ง
- เอฟเฟกต์ของโมเดลที่มีรายละเอียดสูงและมีพื้นผิวสะท้อนแสงทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ชอบบทความที่พูดถึง วิธีถ่ายทำของ ILM ในฐานะลูกเรือ USS Salt Lake City (SSN-716) ก่อนสร้างภาพยนตร์ เราเคยพานักแสดงและทีมงานหลายคนออกทะเล 24 ชั่วโมง เพื่อให้ได้สัมผัสว่าชีวิตบนเรือดำน้ำเป็นอย่างไร
ทั้งนักแสดงและทีมงานยอดเยี่ยมมาก และผมคิดว่านั่นทำให้หนังออกมาดีขึ้น Scott Glenn ที่รับบทกัปตันเรือ Dallas ใช้ Tom Fargo กัปตันของเราเป็นต้นแบบ
https://www.youtube.com/watch?v=2rjO_VrESNo
เป็นหนังที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
ฉากที่ผมชอบที่สุดในหนังคือฉากที่ Jonesy เอารายงานมาอธิบายให้กัปตันฟัง เขารู้ว่าทฤษฎีของตัวเองฟังดูไร้เหตุผลแค่ไหน และเมื่อกัปตันผู้จริงจังและอ่านสีหน้ายากสรุปมันกลับมาให้ฟัง Jonesy ก็ประหม่าและเริ่มพูดติดอ่าง ตอนนั้นประโยคง่าย ๆ ที่ Mancuso ตัดบทว่า “ใจเย็น Jonesy นายโน้มน้าวฉันได้แล้ว” กลับกระแทกใจอย่างประหลาด
https://www.youtube.com/watch?v=y7g6dKncO-I
หนังเรื่องนี้ยังดูดีมากแม้ในปัจจุบัน เมื่อคิดถึงเนื้อหาและปีที่สร้างแล้ว ถือว่า ล้าสมัยน้อยอย่างน่าประหลาด ถ้าไม่ได้ดูมานาน ก็น่าใส่ไว้ในรายการดูซ้ำ
อธิบายให้ชัดเจนยาก แต่กำลังรบเรือดำน้ำมีนิสัยใจคอแตกต่างจากกองเรือผิวน้ำ แน่นอนว่าในหนัง พอเหล่าตัวละครเริ่มตะโกนใส่กัน มันก็กลายเป็นสถานการณ์สมมติที่สร้างขึ้นเพื่อเล่าเรื่องดราม่า
Apollo 13 ก็คล้ายกัน จากสิ่งที่เคยเห็นและได้ยินเกี่ยวกับบุคลากรของ NASA พวกเขาใกล้เคียงกับมืออาชีพสมบูรณ์แบบที่ยังคงความเยือกเย็นได้แม้อยู่ในสถานการณ์สุดขีด แต่ถ้าแสดงแค่นั้นอย่างเดียวก็คงทำเป็นหนังดี ๆ ได้ยาก
มุมมองนี้ส่วนใหญ่มาจากคนที่เติบโตมากับพ่อซึ่งเป็นนายทหารประทวนอาชีพ (CPO/EM-N) ที่รับราชการบนเรือดำน้ำนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์
อาจจะนอกประเด็นไปเล็กน้อย แต่ผมแปลกใจมาตลอดที่เรือดำน้ำรัสเซียในหนังเรื่องนี้มีสระว่ายน้ำ หรือให้ถูกคือเหมือนสระแช่ตัวเล็ก ๆ
https://youtu.be/JrULRXlAlMU?si=kvh64qy64E7aqXPY
วันหนึ่งมีนายทหารชั้นผู้ใหญ่มาตรวจเยี่ยม เขาหยาบคายมาก และโดยเฉพาะการไปนั่งบนที่นั่งของกัปตัน ทำให้ลูกเรือเกลียดเขา พอนายทหารคนนั้นสั่งให้เตรียมสระเพราะอยากว่ายน้ำ ลูกเรือที่กำลังเติมน้ำจึงตกลงกันว่าจะปัสสาวะลงในสระ แล้วหลังจากนั้นก็กลั้นหัวเราะดูนายทหารคนนั้นลงไปว่ายน้ำ
เล่ากันว่าในภายหลังเมื่อพวกเขาบอกเรื่องนี้กับกัปตันในห้องควบคุม ทุกคนหัวเราะล้มกลิ้งกันจนเรือดำน้ำแล่นไปหลายนาทีโดยไม่มีการควบคุม
ในทางทฤษฎี ต่อให้โดนตอร์ปิโดจากด้านข้าง ขีปนาวุธก็อาจยังปลอดภัยได้ แต่ในทางกลับกัน ขีปนาวุธไม่ได้กินพื้นที่ภายใน pressure hull และยังมี pressure hull ไม่ใช่แค่หนึ่งแต่เป็นสองลำ จึงเกิดพื้นที่กว้างขวางอย่างเหลือเชื่อ ทำให้ภายในโปร่งขึ้นและมีที่เหลือสำหรับใส่สิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติม
กองทัพยังทุ่มเงินไม่น้อยเพื่อให้ลูกเรือดำน้ำได้กินดีที่สุดเท่าที่สถานการณ์จะเอื้ออำนวย
https://www.popularmechanics.com/military/navy-ships/a14764350/everything-you-wanted-to-know-about-food-on-a-us-submarine/
ในวิดีโอนี้จะเห็นคนอยู่บนดาดฟ้าเฮลิคอปเตอร์ได้ กะลาสีรัสเซียถ้ามีเวลาพักก็พักกันจริงจัง
https://youtu.be/fVXxTS2f8CE
อ้างอิงว่าได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_frigate_Storozhevoy
“Gregory D. Young เป็นชาวตะวันตกคนแรกที่ศึกษาเหตุการณ์กบฏครั้งนี้ โดยเป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ปริญญาโทปี 1982 เรื่อง Mutiny on Storozhevoy: A Case Study of Dissent in the Soviet Navy วิทยานิพนธ์ของ Young หนึ่งใน 37 ฉบับถูกเก็บไว้ที่ Nimitz Library ของโรงเรียนนายเรือสหรัฐฯ และ Tom Clancy ซึ่งตอนนั้นเป็นพนักงานขายประกันได้อ่านมัน แล้วใช้เป็นแรงบันดาลใจในการเขียน The Hunt for Red October”
When The Soviets Hunted Down Their Own Warship
https://www.youtube.com/watch?v=kkBQl7YRI3E
น่าสนใจที่ ILM ถ่ายทำฉากใต้น้ำของหนังเรื่องนี้ด้วย ห้องควัน คงง่ายกว่าถ่ายในน้ำมาก และมีโอกาสทำให้โมเดลเสียหายน้อยกว่าด้วย
วิธีนี้ยอดเยี่ยมจริง ๆ ในบางฉาก แต่บางครั้งก็ดูเหมือนโมเดลในห้องที่เต็มไปด้วยควัน ส่วนตัวแล้วรู้สึกว่าฉากโมเดลใต้น้ำใน Das Boot ดูน่าเชื่อถือกว่า
https://theasc.com/articles/das-boot
การรักษาทุกอย่างให้แห้งเป็นสิ่งที่นิยมกว่าเสมอ อุปกรณ์ motion control ก็ไม่ได้ออกแบบมาให้ใช้ใต้น้ำ ดังนั้นการถ่ายแบบแห้งจึงสมเหตุสมผลกว่ามาก โดยเฉพาะในยุคก่อน CGI และตอนที่การเรนเดอร์ 3D ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นมาก
ถ้านึกถึงยุคหลัง “O Brother, Where Art Thou?” ที่หนังทั้งเรื่องถูกแต่งสีเหลืองฝุ่น ๆ ในขั้นตอนหลังการถ่ายทำ ทุกวันนี้ก็น่าจะมีวิธีอื่นได้ แม้ไม่ไปถึงขั้น CGI เต็มรูปแบบ
ภรรยากับผมอายุ 55 ทั้งคู่ และน่าจะดูหนังเรื่องนี้ซ้ำปีละครั้ง มันเป็นหนังที่แข็งแรงมากและยังทนทานอย่างยอดเยี่ยมเมื่อดูตอนนี้ มีองค์ประกอบดี ๆ มากมายที่เข้ากัน นักแสดงนำยอดเยี่ยมแน่นอน และนี่ไม่ใช่หนังของ Baldwin กับ Connery เท่านั้น
Sam Neill ดีเสมอ และในบทต้นหนของ Connery ประโยค “อยากเห็น Montana” ก็ยังติดอยู่ในใจ Scott Glenn ก็แทบไม่เคยทำให้ผิดหวังในบท Mancuso หรือกัปตันเรือ Dallas นอกจากนี้ยังได้เห็นการแสดงช่วงท้าย ๆ ของ Richard Jordan ซึ่งเสียชีวิตในอีกไม่กี่ปีต่อมา และการปรากฏตัวช่วงต้นอาชีพของ Courtney Vance ในบทเจ้าหน้าที่โซนาร์ของ Dallas
Stellan Skarsgard รับบท Tupolev กัปตันเรือดำน้ำโซเวียตที่ไล่ล่า Connery และ Jeffrey Jones ซึ่งคนรุ่นเราคุ้นเคยกว่าในบทครูใหญ่จาก Ferris Bueller ก็มีบทเล็ก ๆ เป็น Skip Tyler อดีตนายทหารข่าวกรองกองทัพเรือ ช่วงต้นเรื่องยังมี Gates “Beverly Crusher” McFadden โผล่มาแวบหนึ่งในบทภรรยาของ Ryan ด้วย
ตอนกลับมาดูใหม่ไม่นานมานี้ สังเกตได้ว่านายทหารตัวเล็ก ๆ คนหนึ่งของ Red October เป็นนักแสดงที่เพิ่งเห็นในทีวี Burov หนึ่งในตัวละครโซเวียตหลักของ THE AMERICANS สุดท้ายกลับไปสหภาพโซเวียตและทำงานในกระทรวงเดียวกับพ่อของเขา ซึ่ง Boris Krutonog ผู้รับบทพ่อนั้น เคยรับบท Slavin เมื่อ 30 ปีก่อน ช่วงเด่นของเขาคือฉากอาหารค่ำตึงเครียดตอนต้นเรื่องที่เขากล่าวหานายทหารการเมืองว่าเป็น “หมู”
ผมไม่เคยแน่ใจว่าคอหนังสนใจเรื่องพวกนี้แค่ไหน แต่ Red October กำกับโดย John McTiernan เขายังกำกับ Predator ภาคต้นฉบับ, Die Hard, The Last Action Hero, Die Hard with a Vengeance และ Thomas Crown ฉบับรีเมกปี 1999 ด้วย
น่าเสียดายที่เขาทำเรื่องน่าสงสัยมากเกี่ยวกับหนังเรื่องหนึ่งจนเข้าไปพัวพันกับปัญหาทางกฎหมายครั้งใหญ่ และอาชีพก็พังทลายลงโดยแท้จริง ถึงอย่างนั้น หนังที่เขาสร้างในศตวรรษที่ 20 แทบทั้งหมดก็ยังดูดีมากในปัจจุบัน แรงขับเคลื่อนที่รู้สึกได้ใน October ก็มีอยู่ใน Die Hard และ Crown เช่นกัน
วิดีโอเบื้องหลังการสร้าง The Hunt for Red October ยังแนะนำ เอฟเฟกต์พิเศษแบบของจริง อื่น ๆ ในหนังด้วย เช่นฉาก Red October อยู่บนผิวน้ำ และฉากภายในเรือดำน้ำ
https://youtube.com/watch?v=2_epfA20dOY
“เรื่องนี้จะหลุดจากการควบคุม มันจะหลุดจากการควบคุม และถ้าเรารอดได้ก็ถือว่าโชคดี”
เป็นคำพูดที่ได้ยินทุก ๆ ไม่กี่สปรินต์
ฉากนั้นให้ความรู้สึกคล้ายตอนเริ่มจัดการกล่องจดหมายเช้าวันจันทร์ รวมถึงการทำชาหกใส่ตัวเองแล้วต้องเข้าประชุมกับผู้บริหารทันทีด้วย
ถ้าคุณชอบ Red October ก็ไม่ควรพลาดหนังฝรั่งเศส Le chant du loup เป็นหนังที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ สำหรับแฟนแนวนี้ และชื่อภาษาอังกฤษคือ The Wolf’s Call
https://www.imdb.com/title/tt7458762/
ผมชอบหนังสือของ Clancy และหนังที่สร้างจากหนังสือเหล่านั้น และ The Wolf’s Call ก็เข้ากลุ่มนั้นได้อย่างไม่ขัดเขินเลย
พอเห็นเสาที่ค้ำเรืออยู่นอกเฟรม ก็ทำให้นึกถึงวิดีโอที่ Captain Disillusion อธิบายวิธีถ่ายทำยานอวกาศใน Flight of the Navigator
https://youtu.be/tyixMpuGEL8?si=PBwP3BWLcuSfTu2n&t=206