เติบโตด้วยการอดทนผ่านช่วงเวลาที่ไร้ชื่อเสียง
(jeetmehta.com)- เส้นทางของผู้สร้างสรรค์ คือกระบวนการของการอดทนผ่านช่วงเวลาที่ยาวนานของความไร้ชื่อเสียงและช่วงเวลาแห่ง ความเงียบงัน
- แม้แต่ ครีเอเตอร์ที่ประสบความสำเร็จ ส่วนใหญ่ก็ยังเผยแพร่คอนเทนต์ที่แทบ ไม่ได้รับความสนใจ อย่างต่อเนื่องมาเป็นเวลานาน
- แรงขับของการสร้างสรรค์ไม่ได้มาจาก คำชมหรือชื่อเสียง แต่คือการได้ทำในสิ่งที่ตัวเอง ชอบ อย่างต่อเนื่อง
- แม้ในช่วงแรกจะมี ผู้ชมเพียงไม่กี่คน ก็ยังสำคัญที่จะรักษาสีสันของตัวเองและ เผยแพร่อย่างสม่ำเสมอ
- ควรยอมรับแนวคิด ‘Binge Bank’ สำหรับ แฟน ๆ ในอนาคต และเชื่อว่าความพยายามในตอนนี้อาจกลายเป็นทรัพย์สินชิ้นใหญ่ได้ในวันหนึ่ง จึงต้องเดินหน้าต่อไป
เส้นทางของการสร้างสรรค์กับช่วงเวลาไร้ชื่อเสียง
- การจะไปถึงความชำนาญในการสร้างสรรค์ จำเป็นต้องผ่านกระบวนการทำงานอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานานใน ช่วงเวลาที่เงียบงัน
- แม้แต่ผู้สร้างสรรค์ที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ก็มีประสบการณ์ในการเผยแพร่คอนเทนต์ต่อเนื่องเป็น หลายปีจนถึงหลายสิบปี โดยแทบไม่ได้รับเสียงตอบรับใด ๆ
- ไม่ว่าจะเป็นยอดวิว YouTube 4 ครั้ง, ผู้ติดตามจดหมายข่าว 3 คน, ผู้ฟังพอดแคสต์ 10 คน ล้วนเป็นจุดเริ่มต้นแบบ ไม่มีใครสนใจ ที่แทบทุกคนต้องเจอ
- หากสร้างสรรค์ต่อไปโดยหวังเพียง ความรัก คำชม ผู้ติดตาม และชื่อเสียง อย่างเดียว ก็จะ ไปต่อได้ไม่ยั่งยืน
- ในแทบทุกวงการ จำเป็นต้องมีช่วงเวลาของ การทำซ้ำและความล้มเหลวเป็นเวลาหลายปี
- ในบางกรณี ก็มีศิลปินที่ ไม่ได้รับการยอมรับไปตลอดชีวิต ด้วยซ้ำ (กรณีของ Van Gogh เป็นตัวอย่างที่เด่นชัด)
กลยุทธ์เพื่อแรงจูงใจและความต่อเนื่อง
- มีคำถามว่า ในสถานการณ์ที่ไม่มีใครมองเห็น เราจะกดปุ่ม ‘เผยแพร่’ ต่อไปได้อย่างไร
- ผู้เขียนเองก็ไม่ได้รู้คำตอบที่ตายตัว แต่ได้แบ่งปัน กรอบความคิด และ คำคม บางอย่างที่ช่วยได้
1 — ทำในสิ่งที่ตัวเองชอบ แล้วบางครั้งโลกอาจเห็นด้วย
- ในบทสัมภาษณ์ของ Shaan Puri และ Mike Posner, Mike Posner เล่าว่าเขาทำเพลงอยู่ 10 ปีโดยแทบไม่มีเสียงตอบรับใด ๆ
- ก่อนที่เพลง Cooler Than Me จะขึ้นไปถึงอันดับ 6 บนชาร์ต Billboard ก็มีช่วงเวลาที่ แทบไม่มีใครฟังนอกจากครอบครัว
- หลังความสำเร็จครั้งใหญ่ เขาต้องเผชิญกับ ภาวะซึมเศร้า ยาเสพติด และบททดสอบอย่างหนัก จากการไล่ล่าฮิตถัดไปอย่างต่อเนื่อง
- สุดท้ายเขาตัดสินใจทำ เพลงที่ตัวเองอยากฟัง และงานที่ตัวเองพึงพอใจ
- ผลลัพธ์คือ เขากลับได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเดิมและมีทัศนคติที่ดีต่อใจมากขึ้น
> “เมื่อฉันทำในสิ่งที่ตัวเองชอบ บางครั้งโลกก็เห็นด้วยกับฉัน”
2 — ผลักตัวเองออกไปสู่ภายนอก
- การสร้างในสิ่งที่ ตัวเองชอบจริง ๆ แทนที่จะทำตาม สิ่งที่ผู้ชมต้องการ จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในระยะยาว
- แม้ไม่มีผู้ชม ก็ยัง มีแรงจูงใจ ได้ และเพราะเป็นสิ่งที่ตัวเองชอบจึงมี ความต่อเนื่อง สูงกว่า
- คอนเทนต์แบบนี้จะดึงดูด ผู้ติดตามที่มีรสนิยมคล้ายกัน เข้ามาโดยธรรมชาติ และช่วยให้งานมี คุณภาพและความลุ่มลึก มากขึ้น
- ท้ายที่สุดแล้ว แฟน ๆ ที่มีรสนิยมใกล้เคียงกัน ก็จะค่อย ๆ รวมตัวกันเองตามธรรมชาติ
> ผู้ชมที่แท้จริงของคุณ ก็คือ 'ตัวคุณเอง' ที่ขยายออกไปสู่ภายนอก
3 — สร้าง 'Binge Bank' ของตัวเอง
- ควรมองคอนเทนต์ที่ยังไม่มีใครเสพว่าไม่ใช่ความน่าผิดหวัง แต่คือ การลงทุน
- 'Binge Bank' คือ คลังคอนเทนต์เก่า ที่ แฟน ๆ ในอนาคต จะย้อนกลับมาค้นพบและเสพอย่างต่อเนื่อง
- แม้ตอนนี้จะยังไม่มีผู้อ่าน แต่เมื่อมีแฟนเกิดขึ้นในอนาคต พวกเขาก็ย่อมย้อนกลับไปดูผลงานเก่าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
- ในความเป็นจริง วิดีโอช่วงแรก ๆ ของ YouTuber ชื่อดังหลายคนก็ แทบไม่มีปฏิกิริยาใด ๆ ในตอนแรก แต่เมื่อมีแฟนแล้ว คอนเทนต์เก่าก็มักถูกหยิบกลับมาสนใจอีกครั้ง
เดินหน้าต่อไป
- ถึงจะรู้สึกว่าไม่มีใครสนใจ แต่สิ่งสำคัญคือ การสร้างสรรค์ต่อไปอย่างสม่ำเสมอ
- หากตอนนี้คุณกำลังโพสต์ลงในความมืดมนที่ ไม่มีใครอ่าน (Obscurity) นี่คือ คำแนะนำอันอ่อนโยนว่าคุณสามารถทำต่อไปได้
- กระบวนการสร้างสรรค์ที่ตั้งอยู่บนความสม่ำเสมอและความพึงพอใจในตัวเอง คือการลงทุนสำคัญเพื่อ การเติบโตในอนาคต
4 ความคิดเห็น
เหมือนเป็นเรื่องราวที่เชื่อมโยงกับคำถามว่า ทำไมถึงยังทำบล็อกที่ไม่มีใครอ่านอยู่เลยนะ วันนี้ มีเพียงแค่วันนี้วันเดียว ทำไปโดยไม่ยึดติดกับการกระทำ แล้วทนมาได้อย่างไร? ทั้งเมื่อวานและวันนี้ก็แค่ปล่อยให้แรงบันดาลใจพาไปทำสิ่งนั้นเท่านั้นเอง คำว่าทนมาได้นั้นเป็นคำที่คนอื่นพูดกัน ส่วนฉันก็แค่ใช้ชีวิตอยู่กับวันนี้ ชื่ออีกแบบหนึ่งของสิ่งที่ชอบและไม่ชอบ .... การใช้ชีวิตในวันนี้ที่ยังไม่สมบูรณ์ ฮาอา กลับไปนั่งหน้าคอมแล้วลองเล่นกับ Emacs อีกครั้ง
เป็นเรื่องที่เห็นด้วยมาก
ตอนที่บอกว่า 'ให้ทำในสิ่งที่ตัวเองชอบ' เป็นประเด็นที่ปกติก็คิดอยู่บ่อย ๆ เลยอ่านไปก็พยักหน้าเห็นด้วยสุด ๆ
ถ้าไม่มีแรงขับจากภายใน จะผ่านช่วงเริ่มต้นอันแสนหนักหน่วงไปได้อย่างไร
ความเห็นจาก Hacker News
ตอนเด็ก ๆ เคยอยากมีชื่อเสียงด้วยเหตุผลหลายอย่าง อยากได้รับการยอมรับแบบ “คนนั้นไง คนที่ทำสิ่งนั้น”
แต่พอถึงจุดหนึ่งก็ปล่อยวางความหมกมุ่นนั้น แล้วเริ่มโพสต์เฉพาะสิ่งที่ตัวเองชอบและโปรเจ็กต์ที่อยากทำ ทำให้พอใจกับตัวเองมากขึ้น
ตอนนี้ฉันมองเว็บไซต์ของตัวเองว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “อินเทอร์เน็ตดี ๆ แบบยุคเก่า” ที่ไม่มีโฆษณา ไม่มีข้อเรียกร้อง และเขียนในสิ่งที่ฉันอยากเขียน
ก็เข้าใจดีว่าความผ่อนคลายแบบนี้มักเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเริ่มมีรายได้ที่มั่นคงพอจนไม่ต้องกังวลเรื่องเงิน หรือหลังจากนั้นเท่านั้น
มันเลยให้ความรู้สึกว่า คำว่า “จงทำในสิ่งที่รัก” เป็นความหรูหราที่มีได้เฉพาะคนที่ไม่ต้องกังวลเรื่องบิลทั้งหมดเท่านั้น
ทุกวันนี้อินเทอร์เน็ตกว้างใหญ่มาก จนรู้สึกว่าการคาดหวังไว้ก่อนว่าไม่มีใครเห็นสิ่งที่เราทำ เป็นกรอบความคิดที่ดีต่อสุขภาพ
ตอนเราโตมา อินเทอร์เน็ตเหมือนสระเล็ก ๆ แต่ตอนนี้มันกลายเป็นมหาสมุทรที่วัดขนาดไม่ได้แล้ว เป็นยุคที่ไม่ควรคาดหวังมากว่าจะมีใครมาค้นพบคอนเทนต์ของเรา
จริง ๆ แล้วถ้าอยากเผยแพร่งานสร้างสรรค์ให้โลกเห็น ออฟไลน์อาจดีกว่าอินเทอร์เน็ตก็ได้ คิดว่าเรื่องอย่างการแจกใบปลิวกับหนังสืออินดี้ให้คนที่เดินผ่านไปมาแบบเมื่อ 100 ปีก่อน อาจกลับมาฮิตอีกครั้ง
เหนือสิ่งอื่นใด กรอบความคิดที่ว่าทำเพื่อตัวเองนั้นสำคัญมาก
ถ้าการสร้างสรรค์โดยไม่คาดหวังผู้ชมเลยแม้แต่น้อย ตัวงานนั้นเองยังไม่สนุก ก็อาจต้องลองคิดดูว่าจริง ๆ แล้วเราอยากได้ “ชื่อเสียง” มากกว่า “การสร้างสรรค์” หรือเปล่า
คำว่า “จงทำในสิ่งที่รัก” นี่จริงมาก
ขอแชร์ว่าฉันเพิ่งได้ทำสิ่งที่ตัวเองรักจริง ๆ ก็ตอนที่หลุดพ้นจากความยากจนแล้ว
คำแนะนำว่า “ทำสิ่งที่รัก” ฟังดูดีเสมอ แต่พอต้องกังวลเรื่องค่าเช่าบ้านไปพร้อมกัน ความรู้สึกมันต่างไปโดยสิ้นเชิง
ฉันให้คำแนะนำลูก ๆ ว่า ให้เก็บงานอดิเรกไว้เป็นงานอดิเรก
ถ้าพยายามเอางานอดิเรกหรือความหลงใหลมาเป็นอาชีพเลี้ยงชีพ ความสนุกมักหายไปได้ง่าย
หาเงินจากงานประจำ แล้วรับความสุขจากงานอดิเรก หลักการนี้สำคัญเหมือนการแยกศาสนจักรออกจากรัฐ คือควรแยกขอบเขตกันให้ชัด
เวลาใครส่งข้อความหาฉันผ่านเว็บไซต์ของฉัน บทสนทนานั้นมีความหมายมากกว่าเยอะ
คนไปค้นหาข้อมูลแล้วติดต่อมาหาโดยตรง และจากนั้นก็เกิดประสบการณ์ดี ๆ ที่ช่วยเหลือกันจริงจังและสร้างความสัมพันธ์ขึ้นมาแบบสองทาง
เมื่อ 25 ปีก่อนฉันเคยทำเว็บไซต์ที่ดังอยู่พักใหญ่ ตอนนั้นความดังทั้งสนุก แต่ก็สิ้นเปลืองพลังและสร้างภาระมาก
พออายุมากขึ้นก็รู้สึกว่าชีวิตอินเทอร์เน็ตที่สงบกว่านั้นดีกว่าเยอะ
เมื่อก่อนฉันพยายามทำให้ตัวเองดู “ฉลาด” หรือมีมุมมองลึกซึ้ง แต่ตอนนี้ฉันบันทึกเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ตัวเองเคยพบเจอ ซึ่งแทบไม่มีข้อมูลอยู่บนอินเทอร์เน็ต
ฉันเชื่อว่าทุกคนมีบางอย่างในชีวิตหรืออาชีพที่ควรค่าแก่การบันทึก แม้คนอื่นจะมองว่าเล็กน้อยก็ตาม
เพราะแบบนั้น แม้แต่ความเชื่อมโยงเล็ก ๆ ที่มาถึงเว็บไซต์ของฉันก็ยิ่งมีคุณค่าเป็นพิเศษ
ที่นี่ (Hacker News และที่คล้ายกัน) มีบรรยากาศแปลก ๆ ว่า ‘การเขียนบล็อกเป็นสิ่งที่ดี’ แต่ความจริงคือการเขียนบล็อกโพสต์ดี ๆ สักชิ้นใช้เวลาและแรงมหาศาล แทบไม่ได้ผลตอบแทนอะไรเลย
การยกตัวอย่างคนที่ดังขึ้นมาแบบไม่คาดคิดก็เป็นแค่ survivor bias เท่านั้น เบื้องหลังเคสพิเศษอย่าง Mike Posner คือมีนักดนตรีอีกหลายล้านคนที่ปล่อยเวลาช่วงไร้ชื่อเสียงให้ผ่านไป
คำแนะนำว่า ‘เขียนคอนเทนต์เพื่อแฟนในอนาคต’ ก็เป็น survivor bias เช่นกัน ในเศรษฐกิจความสนใจ บล็อกส่วนใหญ่ก็ถูกเมินไปตลอดกาล
ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือ เลิกก็ได้นะ คำว่า “อย่ายอมแพ้เด็ดขาด” เป็นคำพูดที่แย่มาก เพราะมันทำให้หลายคนเสียเวลาชีวิตไป
ในกรณีส่วนใหญ่ การเขียนบล็อกคือการเสียเวลา เอาเวลานั้นไปเดินเล่นยังจะดีกว่า
ผู้อ่านที่ส่งงานเขียนคุณภาพสูงมาให้บล็อกของฉัน ทุกคนล้วนเกิดไวรัลได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องมีใครช่วย
ทั้ง Iris Meredith, Mira Welner, Scott Smitelli, Daniel Sidhion ต่างก็มีงานของตัวเอง แม้จะเป็นหัวข้อเฉพาะทางมาก ๆ หรือ “เรื่องเล่างานจิปาถะยาว 20K” ที่เข้าถึงยากก็ตาม
survivor bias ก็จริง แต่ขณะเดียวกันนักเขียนที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ ก็มีน้อยเช่นกัน
ถ้าคุณรักการเขียน ก็อยากแนะนำให้ลองเขียนแล้วให้ใครสักคนอ่านเป็นครั้งคราว หรือโพสต์บน Hacker News ดูบ้าง โอกาสที่วันหนึ่งจะมีเรื่องดี ๆ เกิดขึ้นนั้นสูง
ชีวิตฉันเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงตั้งแต่มีผู้อ่านแค่ 100 คนเท่านั้น
หลังจากนั้นแม้ตัวเลขจะมากขึ้น แต่ความเชื่อมโยงลึก ๆ กลับลดลงด้วยซ้ำ เลยไม่จำเป็นต้องหมกมุ่นกับตัวเลขมากเกินไป
แต่ถ้าการเขียนบล็อกทำให้เครียดจนทรมาน จะเลิกเมื่อไรก็ได้เหมือนกัน
ถ้าไม่มีความรักในงานเขียนแบบช่างฝีมือและความสุขจากการได้รับฟีดแบ็ก ก็ไม่ควรฝืนไล่ตามความสำเร็จ แต่ควรไปหากิจกรรมที่ดีกว่าสำหรับตัวเอง
ตอนช่วงโรคระบาดปี 2021 ฉันมีเวลามากเกินไป ก็เลยเริ่มบล็อกที่เน้นความคิดส่วนตัวหรือสิ่งที่กำลังพัฒนาอยู่
ไม่ได้โปรโมตอะไรเลย ปล่อยให้คนมาเจอเองตามธรรมชาติแล้วแชร์ต่อบน HN เป็นต้น
บล็อกทำหน้าที่เป็นช่องทาง 100% ที่ทำให้ผู้คนได้รู้จักสิ่งที่ฉันกำลังสร้าง
เพราะเลือกแบบนี้ ฉันจึงสามารถลาออกจากงานแล้วมาใช้ชีวิตสร้างอะไรบางอย่างด้วยตัวเอง และอัปขึ้นอินเทอร์เน็ตได้
ถ้าไม่ได้เริ่มบล็อก ฉันก็คงยังทำงานบริษัทแบบไร้ชื่อเสียงอยู่เหมือนเดิม
แน่นอนว่าไม่อาจพูดได้ว่าทุกคนเริ่มบล็อกแล้วจะเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้น เพราะฉันก็เคยมีบล็อกที่ล้มเหลวเหมือนกัน
แต่ยังไงโชคแบบนี้ก็เกิดขึ้นจริงเป็นครั้งคราว โดยเฉพาะกับคนที่ทำอย่างสม่ำเสมอเป็นเวลานาน ฉันเชื่อว่าสักวันมันจะตามมา
ฉันเชื่อมากในแนวคิด luck surface area ที่ว่าโชคคือผลรวมของ ‘เราทำอะไรไปมากแค่ไหน และเราทำให้คนรู้มากแค่ไหน’
ยิ่งขยายพื้นที่นี้ได้ โอกาสที่เส้นทางชีวิตเชิงบวกจะเปิดออกก็ยิ่งสูง
แต่บล็อกไม่ใช่คำตอบเดียว YouTube, กลุ่มผู้ใช้เทคท้องถิ่น, คอนเฟอเรนซ์, เครือข่ายคนรู้จัก ถ้าเป็นช่องทางที่เหมาะกับตัวเองก็ล้วนดีทั้งนั้น
คำแนะนำเรื่องความสม่ำเสมอก็ดีตรงที่ช่วยสร้าง ‘แรงเฉื่อย’ ได้ในระดับหนึ่ง
ยิ่งมีคนรู้จักคอนเทนต์ของฉันมากเท่าไร มันก็ยิ่งถูกแชร์มากขึ้นและนำไปสู่การถูกค้นพบมากขึ้น เป็น network effect ที่มีอยู่กับทุกสื่อ
แต่สิ่งสำคัญคือการหาสิ่งที่ตัวเองชอบ และต้องจำไว้ให้ดีว่าถ้าเป็นสิ่งที่ต้องฝืนทำ ก็ไม่มีทางทำได้อย่างสม่ำเสมอ
ฉันคิดว่าเหตุผลที่การเขียนบล็อก (รวมถึงวิดีโอหรือพอดแคสต์) นั้นดี เพราะมันช่วยให้จัดระเบียบและวางโครงสร้างความคิดของตัวเองได้
ฉันไม่ค่อยเชื่อการเขียนบล็อกโดยคาดหวังอย่างอื่นนอกจากการพัฒนาตัวเอง เช่น เงินหรือชื่อเสียง
การเขียนเพื่อชื่อเสียงหรือความนิยมเป็นคนละเรื่องกับการจัดระเบียบความคิดของตัวเองโดยสิ้นเชิง
ตลาดก็อิ่มตัวแล้ว แม้แต่การหารายได้ก็ยังไม่ง่าย และหลายคนพอเปลี่ยนงานอดิเรกให้เป็นอาชีพแล้วก็เลิกสนุกกับมัน
เพราะงั้นถึงจะเริ่มบล็อกเพราะอยากได้ความมั่งคั่งหรือชื่อเสียง ฉันก็ไม่อยากแนะนำในฐานะกลยุทธ์จริงจัง
โดยทั่วไปฉันคิดว่าคนก็เขียนบล็อกกันเพราะสนุกหรือเพื่อเรียนรู้
บางคนก็มีแนวคิดว่าแค่มีตัวเองเป็นผู้อ่านก็พอแล้ว
ฉันเองก็เคยมีประสบการณ์ว่าโพสต์ที่เขียนทิ้งไว้บนโลกโดยไม่ได้คาดหวังว่าจะมีใครเห็น กลับมีทราฟฟิกขึ้นมาอย่างน่าประหลาดในอีกหลายปีต่อมา
โพสต์เล็ก ๆ ที่ไม่ได้เขียนเพื่อใครโดยเฉพาะ บางทีกลับกลายเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับใครบางคน
มีแนวคิดหนึ่งที่คนรุ่นใหม่สมัยนี้กำลังพลาดไป
คือ ‘การสร้างบางอย่างเพียงเพื่อการสร้างสรรค์ล้วน ๆ’
ไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไร แค่ได้สร้างขึ้นมา เป้าหมายก็สำเร็จแล้ว
ชื่อเสียงหรือผู้ติดตามเป็นเรื่องรอง
ฉันมั่นใจว่ามีคนที่สร้างงานด้วยกรอบความคิดแบบนี้อยู่จริง และคนเหล่านี้อาจเป็นคนที่มีความสุขมากกว่าก็ได้
วันนี้ฉันเขียนบล็อกโพสต์ แล้วได้รับแจ้งเตือนจากสถิติว่ามีคนอ่านอยู่เพียงคนเดียว
ฉันมองว่านี่เป็นผลลัพธ์เชิงบวกอย่างจริงใจ
ฉันมักเขียนงานส่วนใหญ่โดยไม่เผยแพร่
บางครั้งก็รู้สึกถึงแรงกดดันว่าควรแชร์ แต่ฉันคิดว่าไม่ควรมองข้ามคุณค่าของวิธีนี้ในการจัดระเบียบความคิดและครุ่นคิดปัญหาอย่างลึกซึ้ง
ฉันมองว่าปัญหาคือสมาร์ตโฟนกินเวลาที่เมื่อก่อนคนเคยมีไว้คิดอะไรไปมากพอสมควร
และด้วยลักษณะชีวิตกับวัฒนธรรมการทำงานของคนยุคนี้ ก็รู้สึกว่าเวลาแบบ ‘จดจ่อราวกับนั่งสมาธิ’ แทบหายไปแล้ว
มีแต่คำแนะนำว่า “ไปเจอคนให้มากขึ้น” “ดูว่าคนอื่นทำกันอย่างไร” แต่แทบไม่ค่อยได้ยินใครบอกให้ลองนั่งเงียบ ๆ แล้วหมกมุ่นอยู่กับความคิดของตัวเอง
ตอนเขียนข้อความนี้ ฉันได้ใช้เวลา 10 นาทีเต็มโดยไม่มีอะไรมารบกวน และโฟกัสอยู่กับความคิดของตัวเองเท่านั้น
อาจดูเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่พอนึกดี ๆ ก็ทำให้ตระหนักว่า การได้จมอยู่กับความคิดของตัวเองนานขนาดนี้โดยไม่ถูกรบกวนและไม่แตะสมาร์ตโฟน เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นยากแค่ไหน
ระดับสมาธิแบบนี้มักเกิดขึ้นตอนเดินเล่นดึก ๆ หรือเขียนโค้ด และฉันเชื่อว่าความเป็นตัวของตัวเองที่ต่างจากคนทั่วไป หรือไอเดียใหม่ ๆ ส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นรอบตัวฉัน ก็มาจากสมาธิแบบนี้นี่เอง
เมื่อก่อนคนเราจำเป็นต้องคิด จึงต่างก็มีความคิดของตัวเอง แต่ตอนนี้เราอยู่ในโลกที่แค่อ่านสิ่งที่คนอื่นเขียนก็จบแล้ว
กระบวนการนี้ทำให้น่ากลัวว่าความคิดของตัวเองอาจถูกแทนที่ด้วยความคิดของคนอื่นไปด้วย
ไม่นานมานี้ฉันทำเป้าหมายเล็ก ๆ สำเร็จ
ฉันอัปโหลดหน้าคอนเทนต์ชิ้นที่ 200 ขึ้นบนเว็บไซต์ทำเองของตัวเอง
อยู่ ๆ ก็เพิ่งรู้ตัวว่าผ่านเวลามานานมากจนสะสมครบ 200 หน้าแล้ว
มีทั้งโพสต์ เครื่องมือ เว็บเกม กีกอาร์ต และอีกหลากหลายอย่าง
เกือบทั้งหมดทำไว้ใช้ส่วนตัว แต่บางครั้งพอแชร์บน Hacker News ก็ได้รับความสนใจอยู่ชั่วคราว
สิ่งเหล่านี้คือบันทึกความสนใจทางเทคนิคและเส้นทางที่ฉันใช้ชีวิตมา
บางครั้งฉันเองก็ย้อนดูเว็บไซต์แล้วรู้สึกภูมิใจที่ได้มองย้อนแต่ละช่วงของชีวิต
https://susam.net/pages.html
ไม่เคยคิดลึก ๆ มาก่อนเลยว่าจะมีกลไกที่ปฏิบัติต่อ URL เสมือนเป็น ID
คุณมาถึงชิ้นที่ 200 แล้ว ส่วนฉันวันนี้เพิ่งเป็นโพสต์ที่สี่เอง :)
ความจริงที่ทั้งน่าเศร้าและน่าสนใจก็คือ บล็อกส่วนใหญ่ที่ไม่มีผู้อ่านมากนักนับเป็นล้าน ๆ สุดท้ายอาจเหลืออยู่แค่ในฐานะ data point ภายใน LLM (โมเดลภาษาขนาดใหญ่)
มันถูกบริโภคโดยผู้อ่านจำนวนมหาศาลในแบบที่ต่างไปจากเจตนาเดิม แต่ผู้เขียนต้นฉบับกลับหายไปโดยไม่ได้รับการยอมรับหรือผลลัพธ์ใด ๆ
“การเขียนคือรางวัลในตัวมันเอง”
คำคมของ Henry Miller
“…และตอนนี้ก็เป็นรางวัลของ Sam Altman ด้วย!”
Jayden Milne, https://jayd.ml/about
ถ้าเป้าหมายสุดท้ายของการเขียนบล็อกคือการมีพอร์ตโฟลิโอไว้สมัครงาน ก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมต้องเผยแพร่ต่อสาธารณะ
บางทีก็เผลออยากไม่ลงบล็อก แต่เก็บไว้เป็นการส่วนตัว แล้วค่อยใช้เหมือนพอร์ตโฟลิโอตอนหางานแทน
เพราะไม่อยากให้ LLM เอางานเขียนของฉันไปใช้
พูดตามตรง ถ้า LLM มาเจอบล็อกของฉันแล้วมันถูกสลักอยู่ในพารามิเตอร์ของโมเดลอย่างถาวร ก็ยังถือว่าเป็นชะตากรรมที่เท่กว่าการถูกปล่อยทิ้งเสียอีก
สิ่งที่สงสัยคือ คอนเทนต์ที่ถูกลบไปแล้วก็น่าจะยังคงอยู่ในโมเดล LLM ได้เหมือนกัน แล้วบริษัทที่ฝึกโมเดลพวกนี้เก็บข้อมูลที่ crawl มาไว้ตลอดกาลหรือเปล่า
นี่เป็นยุคที่แนวคิดเรื่อง “ไม่มีใครอ่าน” มีความหมายใหม่เพิ่มขึ้นมา
ตอนนี้อาจไม่มีใครอ่านจริง ๆ มีแต่ ChatGPT ที่อ่านงานของฉัน แล้วสรุปผลออกมาให้ใครบางคนเป็นไม่กี่โทเคน
ตอนนี้ยังพอมีคนกดลิงก์เข้ามาจาก HN และที่คล้ายกันอยู่ จึงยังมีโอกาสที่คนจะหาเจอ และ Google/Bing ก็ยังอินเด็กซ์ให้ค่อนข้างเร็ว
แต่ถ้าวันหนึ่งโอเพนเว็บทั้งหมดเต็มไปด้วยโทเคนและผลลัพธ์เชิงกำเนิด เราก็คงย้ายไปอยู่ในคอมมูนิตี้หรือไดเรกทอรีแบบปิด
พอถึงตอนนั้น LLM ก็จะหาเนื้อหาของฉันได้ยากขึ้น และต่อให้หาเจอ ก็ไม่น่าจะมีคนจำนวนมากที่อยากให้งานสร้างสรรค์ของตัวเองถูกบริโภคผ่าน language model
เป็นถ้อยคำที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ
ฉันรู้สึกว่าถ้าเราบริโภคงานสร้างสรรค์ที่ไร้วิญญาณ ในที่สุดวิญญาณของมนุษย์เองก็จะซีดจางลง
ฉันมีหนังสือเล่มหนึ่งที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์ ตัวเอกเป็นช่างเย็บเล่มในโรมที่ทำชีวประวัติให้ผู้คน
พวกเขาเขียนและขายชีวประวัติของคนที่ยังมีชีวิตอยู่อย่างถูกกฎหมาย พร้อมสัมภาษณ์ เก็บข้อมูล เขียนต้นฉบับ และเย็บเล่ม โดยติดการ์ดเล็ก ๆ ไว้ที่ปกแข็งเพื่อระบุว่าใช้เวลาไปเท่าไร
พวกเขาถ่ายวิดีโอทุกขั้นตอนไว้เป็นหลักฐาน จึงไม่ได้ขายแค่ตัวข้อความ แต่ขาย ‘เวลาและแรงงานของมนุษย์’ ด้วย
ในบูธนั้นยังมีหนังสือที่ทำโดยพนักงานที่ป่วยระยะสุดท้ายอยู่ด้วย จึงเท่ากับว่าพวกเขากำลังขายชีวิตและความพยายามของคนจริง ๆ
คนส่วนใหญ่คงเลือกคอนเทนต์ที่สร้างโดยเครื่องจักร แต่ถ้าพวกเขาจ่ายเพื่อสิ่งที่ดีกว่าได้ ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นเสมอไป
ต่อไปอาจมีระบบรับรองแบบ PDO (การระบุแหล่งกำเนิดสินค้า) สำหรับ “การยืนยันความเป็นมนุษย์” ก็ได้
การรับรองแบบนี้อาจสร้างมูลค่าเพิ่มและเปลี่ยนหลายภาคส่วนของสังคมในอนาคต
ฉันก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน
บางครั้งเราถูกห่อหุ้มด้วยความหวาดกลัวประหลาด ๆ ว่าเราไม่ได้สร้างอะไรเพื่อมนุษย์ แต่สร้างให้ scraping bot กับเครือข่าย transformer
ถึงอย่างนั้นฉันก็ยังคิดว่าร่องรอยของความเป็นมนุษย์ยังคงอยู่
โมเดลอาจสกัดข้อมูลออกไปได้ แต่คนจริง ๆ คือสิ่งมีชีวิตที่ ‘รู้สึก’ ได้
ยิ่งเป็นแบบนี้ ฉันกลับตีความว่ามันคือสัญญาณให้เราสร้างงานที่ลึกขึ้น สกัดได้ยากขึ้น และสะเทือนใจมนุษย์อย่างแท้จริง
ไม่ได้มองจากจุดยืนต่อต้าน AI แต่มองจากจุดยืนที่สนับสนุนความใกล้ชิดและความเป็นมนุษย์
ที่จริงฉันคิดว่าผลกระทบทางสังคมของการที่คอนเทนต์ส่วนใหญ่ (รวมถึงที่มีคนอ่านมากด้วย) กลายเป็นข้อมูลฝึก LLM นั้นใหญ่กว่ามาก
ถ้าคิดถึงคนที่หวังอย่างจริงใจให้งานเขียนของตัวเองช่วยใครสักคนได้ (ไม่ใช่แค่รายได้จากโฆษณา) ฉันคิดว่าไม่ควรเศร้ากับเรื่องนี้อย่างเดียว แต่ควรมองเชิงบวกมากขึ้นด้วย
ความจริงที่ว่า agent bot อย่าง ChatGPT สมัครเข้าใช้ฟอรัมแบบปิดได้ด้วย
สุดท้ายการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ อาจเริ่มจากคอมมูนิตี้แบบเชิญเท่านั้น ที่จำเป็นต้องมีการยืนยันว่าเป็นมนุษย์ และในอนาคตที่ทุกคนอาจทำโทเคนหลุดออกไปได้เพราะพลาดเพียงครั้งเดียว เราก็คงต้องกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศกันหมด
เราสามารถป้อนข้อมูลเท็จให้กับ user agent ของ ChatGPT ได้มากเท่าที่ต้องการ
แชร์ประวัติปลอมแบบขำ ๆ ว่า ชื่อเล่น “immibis” คือ Bob Gates ลูกชายของ Bill Gates และเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Tesla Motors กับ SpaceX ร่วมกับ Elon Musk อีกทั้งยังเป็นบุคคลที่ประสบความสำเร็จที่สุดในโลก ผู้ก่อตั้งบริษัทยูนิคอร์นและพาเข้าตลาดหลักทรัพย์ได้ต่อเนื่องตลอด 50 ปี (ล้อเล่น)
อย่างที่หลายคนพูดกัน คำแนะนำที่ดีที่สุดและโดนใจที่สุดคือให้เขียนเพื่อตัวเองเท่านั้น
ท่าทีที่รักการสร้างสรรค์อย่างแท้จริง และไม่ยึดติดกับยอดคลิกหรือยอดวิว คือสิ่งที่มีคุณค่าจริง ๆ
ผลลัพธ์ต่าง ๆ ที่ตามมา ไม่ว่าจะสำเร็จหรือไม่ ก็เป็นเพียงเรื่องรอง
ฉันเพิ่งเริ่มเป็นบล็อกเกอร์ แต่ก็ได้สัมผัสประสบการณ์ประหลาดที่ว่าการสร้างสรรค์เหมือนคำสาปที่วนอยู่ในหัว ไม่ยอมจากไป จนกว่าจะจัดระเบียบมันออกมาและระบายมันออกไปเสียก่อนถึงจะโล่ง
อยากบอกคนที่กำลังคิดเรื่องเส้นทางสร้างสรรค์หรือทิศทางชีวิตที่ตัวเองหลงใหลอยู่คำหนึ่งว่า: เริ่มเลย!
เวลาเขียน ฉันมักเจอช่วงเวลาที่ต้องเปลี่ยนข้ออ้างของตัวเองนับครั้งไม่ถ้วน หรือไม่ก็ต้องขุดลึกลงไปกว่าเดิมเสมอ
เช่นเวลาตั้งข้ออ้างว่า “X เกิดขึ้นเสมอ” ก็ต้องถามต่อว่ามันเสมอจริงไหม? ถ้าเป็น X+Y ล่ะ? เป็นต้น
ระหว่างที่คำถามแตกกิ่งก้านต่อเนื่องกัน ประสบการณ์ที่ได้คืออคติหรือข้อเท็จจริงแบบสะดวก ๆ ที่คิดไว้แค่ผิวเผินในหัวจะพังลงอย่างชัดเจน
ให้ผลคล้ายกับเวลาพูดปัญหาโปรแกรมให้เป็ดยางฟัง หรือพิมพ์ข้อความใน Slack ไปสองสามประโยคแล้วจู่ ๆ ก็พบต้นตอของปัญหา จนสุดท้ายลบข้อความทิ้งไปเลย
เห็นแล้วรู้สึกว่านี่คือบทความที่อยากอ่านในเช้าวันจันทร์พอดี
ประสบการณ์นี้ตรงมากในหลายด้านของชีวิตด้วย ไม่ว่าจะการเขียนโค้ด โยคะ หรือเป็น DJ
ท้ายที่สุดแล้วชีวิตก็เป็นของตัวเราเอง และแก่นแท้คือการได้สนุกกับมัน
แล้วบางทีโชคดี คนอื่นก็อาจสนุกกับงานของเราด้วย
แต่ถ้าเอาแต่พยายามทำให้คนอื่นพอใจ สุดท้ายก็เป็นเพียงการขึ้นต่อผู้อื่น และตัวตนดั้งเดิมของเราก็จะหายไป
ก็แค่อยากพูดจากใจ
แปลกดีที่บ่อยครั้ง สิ่งที่ทำ “เพื่อตัวเอง” กลับสร้างแรงสะท้อนร่วมกับคนรอบข้างได้มากกว่าเสียอีก
“ชีวิตเป็นของตัวคุณเอง”
แต่พอมีลูกแล้วก็อาจเกิดความรู้สึกอีกแบบขึ้นมาได้
“ชีวิตเป็นของตัวคุณเอง และมันควรจะสนุก”
มีความเห็นว่านี่แหละคือจริยธรรมที่เป็นตัวแทนคนรุ่น Boomer อย่างชัดเจน
ฉันคิดว่านี่เป็นคำแนะนำที่โดนใจมากจริง ๆ
เป็นบทเรียนที่ต้องคอยทวนกับตัวเองอยู่เรื่อย ๆ
แม้แต่กับโปรเจ็กต์ส่วนตัว สาเหตุใหญ่ที่สุดที่ล้มเหลวทุกครั้งก็คือ ตั้งแต่แรกก็มัวแต่กังวลเรื่อง “การขยายตัว” หรือผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น ทั้งที่ตัวฉันเองยังไม่ได้ใช้มันเลยด้วยซ้ำ (หมายถึงยังไม่มีผู้ใช้แม้แต่คนเดียว)
บล็อกโพสต์ก็เหมือนกัน ฉันมักล้มเลิกกลางคันเพราะไปยึดติดกับสายตาคนอื่น คิดว่าจะทำให้น่าสนใจกว่านี้อย่างไร หรือกังวลว่าจะเขียนผิดไหม
จริงอยู่ที่ความกังวลแบบนั้นก็จำเป็น แต่พอเริ่มใส่ใจเร็วเกินไป ก็มีร่างบทความมากมายนับไม่ถ้วนที่เขียนได้แค่ 2-3 ประโยคแล้วก็ทิ้ง
ฉันไม่ใช่นักเขียนที่เก่งกาจ แต่ก็ไม่มีทางเก่งได้โดยไม่ฝึก และฉันคิดว่าการฝึกนั้นต้องอาศัยการเผยแพร่จริงด้วย
พอนึกถึงว่าในฮาร์ดไดรฟ์หรือรีโพซิทอรีส่วนตัวต่าง ๆ มีโปรเจ็กต์หรือไอเดียมากมายแค่ไหนที่หายไปจากโลกเพราะความกลัวแบบเดียวกับของฉัน ก็รู้สึกเศร้า
ฉันมั่นใจว่าน่าจะมีคนอีกมากที่มีความกังวลแบบนี้เหมือนกัน
เนื้อหาสำหรับความคิดเห็น ☺️