- Disney และ NBC Universal ร่วมกันยื่นฟ้องบริษัท AI เชิงกำเนิด Midjourney ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ นับเป็น กรณีแรกที่สตูดิโอใหญ่ของฮอลลีวูดฟ้องบริษัท AI โดยตรง
- คำฟ้องระบุว่า Midjourney นำผลงานของ Disney และ NBCU ไปใช้ฝึกโมเดล และ สร้างตัวละครที่คล้ายกับจาก 'The Lion King', 'Aladdin', 'Minions' เป็นต้น
- ทั้งสองบริษัทระบุว่าเคยพยายามเจรจากันล่วงหน้าแล้ว แต่ Midjourney เพิกเฉยต่อข้อเรียกร้อง และกลับเปิดตัวโมเดลสร้างภาพที่มีความละเอียดมากขึ้น
- ถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์เพื่อ ปกป้องพอร์ตโฟลิโอ IP ที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่ง Disney และ NBCU ถือครองร่วมกัน และสะท้อนแนวโน้มการตอบโต้คล้ายกับในอุตสาหกรรมอื่น เช่น วงการข่าว
- ฝั่งสตูดิโอระบุว่า แม้จะมองศักยภาพของเทคโนโลยี AI ในแง่บวก แต่ก็ย้ำว่า “การละเมิดลิขสิทธิ์โดย AI ก็ยังผิดกฎหมาย” และเตรียมดำเนินการทางกฎหมายอย่างเข้มข้น
ภาพรวมของคดี
-
ที่มาและรายละเอียดของการฟ้องร้อง
- วันที่ยื่นฟ้อง: มิถุนายน 2025
- สถานที่ยื่นฟ้อง: ศาลแขวงกลางแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐฯ
- ข้อกล่าวหา: Midjourney ใช้ตัวละครที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของ Disney และ NBCU เป็นข้อมูลฝึก และการสร้างภาพจากสิ่งดังกล่าวเข้าข่าย การละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งทางตรงและทางอ้อม
- หลักฐาน: มีภาพจาก AI หลายสิบภาพที่คล้ายกับตัวละครจาก ‘The Lion King’, ‘Aladdin’, ‘Minions’ เป็นต้น
-
การเจรจาที่ล้มเหลวและความจำเป็นของการฟ้องร้อง
- ทั้งสองบริษัทพยายาม หาทางออกอย่างเป็นมิตร กับ Midjourney ก่อนยื่นฟ้อง
- แต่ Midjourney ไม่ตอบรับการเจรจา ต่างจากบริษัท AI รายอื่น และหลังจากนั้นก็ยัง ทยอยเปิดตัวเวอร์ชันที่มีคุณภาพสูงขึ้นต่อเนื่อง
- ในคำฟ้องยังระบุว่า Midjourney “มุ่งสนใจเพียงรายได้ของตนเอง และเพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องของฝ่ายโจทก์”
ความหมายทางกฎหมายและต่ออุตสาหกรรม
-
การจับมือปกป้อง IP ของฮอลลีวูด
- Disney และ NBCU คือ สองสตูดิโอที่ถือครองทรัพย์สินทางปัญญา (IP) มากที่สุดในฮอลลีวูด
- ก่อนหน้านี้การตอบโต้ร่วมของอุตสาหกรรมมักดำเนินผ่าน MPA (Motion Picture Association) แต่ กรณีนี้ถือว่าผิดปกติ เพราะเป็นการร่วมดำเนินการโดยตรงของแต่ละบริษัท
- เป้าหมายของคดีคือ แพลตฟอร์ม (Midjourney) ไม่ใช่ผู้ใช้รายบุคคล — เป็น กลยุทธ์เพื่อเอาผิดผู้ให้บริการ AI โดยตรง
-
กระแสการตอบโต้ในลักษณะคล้ายกัน
- ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 สำนักข่าวใหญ่ 13 แห่งยื่นฟ้องบริษัท AI อย่าง Cohere
- วงการข่าว เช่น News Media Alliance ก็กำลังเคลื่อนไหวเพื่อตอบโต้การละเมิดสิทธิจาก generative AI เช่นกัน
สาระสำคัญจากคำกล่าวของทั้งสองบริษัท
- Horacio Gutierrez ประธานฝ่ายกฎหมายของ Disney:
- "เราเชื่อว่า AI สามารถเป็นเครื่องมือที่ช่วยงานสร้างสรรค์ของมนุษย์ได้ แต่ การคัดลอกอย่างผิดกฎหมายจะเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ไม่ได้ ไม่ว่าจะทำโดย AI ก็ตาม"
- "การคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์คือหลักการสำคัญที่ทำให้ผู้สร้างสรรค์สามารถมีรายได้จากผลงานของตน"
- Kim Harris ประธานฝ่ายกฎหมายของ NBCU:
- "นี่คือการฟ้องร้องเพื่อปกป้องความพยายามและการลงทุนของผู้สร้างสรรค์"
- "ไม่ว่าเทคโนโลยีจะเป็นอะไร การขโมยก็คือการขโมย กรณีนี้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างชัดเจน"
แนวโน้มต่อจากนี้
- คาดว่า สตูดิโอใหญ่ของฮอลลีวูดจะเริ่มใช้มาตรการแข็งกร้าวกับแพลตฟอร์ม generative AI อย่างจริงจังมากขึ้น
- เนื่องจาก เกณฑ์การละเมิดลิขสิทธิ์กำลังมุ่งไปที่ ‘สำเนาที่ AI สร้างขึ้น’ จึงมีความเป็นไปได้ว่าสถานการณ์นี้จะขยายไปยัง บริการลักษณะคล้ายกันที่อาจหลีกเลี่ยงความรับผิดทางกฎหมายได้ยาก
ยังไม่มีความคิดเห็น