- กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ (JWST) ถูกบันทึกว่าเป็น กรณีแรกที่ถ่ายภาพดาวเคราะห์นอกระบบโดยตรง
- ทีมนักวิจัยใช้วิธี บังแสงอันแรงกล้าของดาวฤกษ์แม่ เพื่อตรวจจับสัญญาณอินฟราเรดจาง ๆ และประเมินว่าวัตถุดังกล่าวเป็นผู้สมัครดาวเคราะห์นอกระบบ
- ดาวเคราะห์ดวงนี้มีมวล ใกล้เคียงกับดาวเสาร์ และโคจรรอบดาวฤกษ์ TWA 7 ที่ระยะไกลกว่าระยะโลก-ดวงอาทิตย์ถึง 50 เท่า
- ด้วย คอโรนากราฟและเทคโนโลยีประมวลผลภาพ อันเป็นเอกลักษณ์ของกล้อง ทำให้สามารถได้ภาพตรง แตกต่างจากวิธีค้นพบแบบอ้อมที่ใช้กันมาก่อน
- การค้นพบครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญต่อความเข้าใจเรื่อง ความหลากหลาย และวิวัฒนาการของระบบดาวเคราะห์นอกระบบ
การถ่ายภาพตรงของดาวเคราะห์นอกระบบครั้งแรกโดยกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ (JWST)
การตรวจจับสัญญาณอินฟราเรดและการค้นพบผู้สมัครดาวเคราะห์นอกระบบ
- นักดาราศาสตร์ใช้ JWST ค้นพบ แหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรด ที่จางมากภายในโครงสร้างจานเศษซากรอบดาวอายุน้อย TWA 7 ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 111 ปีแสง
- แหล่งกำเนิดแสงนี้มีความเป็นไปได้สูงว่าเป็น ดาวเคราะห์นอกระบบที่ยังไม่เคยถูกบันทึกอย่างเป็นทางการ และหากได้รับการยืนยัน ก็จะเป็นดาวเคราะห์นอกระบบดวงแรกที่ JWST ถ่ายภาพโดยตรงได้
ความหมายของวิธีค้นพบแบบอ้อมในอดีตและการถ่ายภาพตรงแบบใหม่
- จนถึงตอนนี้ ดาวเคราะห์นอกระบบส่วนใหญ่ถูกยืนยันด้วยวิธีตรวจจับแบบอ้อม เช่น เงาจาง ๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อดาวเคราะห์เคลื่อนผ่านหน้าดาวฤกษ์
- ตามงานวิจัยที่เพิ่งเผยแพร่ นี่ถูกบันทึกว่าเป็นกรณีแรกที่กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ ถ่ายภาพโดยตรงได้สำเร็จ
วิธีการสังเกตการณ์และบทบาทของคอโรนากราฟ
- โดยปกติแล้ว ดาวเคราะห์รอบดาวฤกษ์ที่อยู่ไกลมักยากต่อการยืนยันอย่างยิ่ง เพราะถูกแสงจากดาวฤกษ์ศูนย์กลางกลบ
- ทีมนักวิจัยใช้ คอโรนากราฟ เพื่อบังแสงดาวฤกษ์ที่สว่างจ้าและสังเกตวัตถุจาง ๆ รอบข้าง พร้อมทั้งใช้การประมวลผลภาพขั้นสูงเพื่อลบแสงฟุ้งที่ยังหลงเหลืออยู่
- ทำให้สามารถถ่ายภาพตรงของ แหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรดอ่อน ๆ รอบ TWA 7 ได้
คุณลักษณะและความหมายของดาวเคราะห์ผู้สมัคร (TWA 7 b)
- ความน่าจะเป็นที่แหล่งกำเนิดแสงอินฟราเรดที่สังเกตได้จะเป็น ดาราจักรพื้นหลังมีเพียงประมาณ 0.34% เท่านั้น ดังนั้นหลักฐานส่วนใหญ่จึงชี้ว่าเป็นดาวเคราะห์นอกระบบดวงใหม่ชื่อ TWA 7 b
- มันมี มวลใกล้เคียงกับดาวเสาร์ และอยู่ในบริเวณช่องว่างของแถบฝุ่นทั้งสาม ที่อุณหภูมิประมาณ 120 องศาฟาเรนไฮต์
- ระยะห่างจากดาวฤกษ์คือ 50 เท่าของระยะห่างระหว่างโลกกับดวงอาทิตย์
- ตำแหน่งและมวลของดาวเคราะห์ดวงนี้ดูเหมือนจะส่งผลต่อรูปร่างของจานเศษซาก จึงรวมถึง การค้นพบเกี่ยวกับกระบวนการที่ดาวเคราะห์นอกระบบสร้างโครงสร้างของจาน ด้วย
การจำลองและการตรวจสอบเพิ่มเติม
- ทีมนักวิจัยใช้ คอมพิวเตอร์จำลอง เพื่อสร้างภาพของระบบดาวเคราะห์นอกระบบนี้ และพบว่ามีความสอดคล้องกับภาพจากกล้องโทรทรรศน์ในระดับสูง
- สิ่งนี้ช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือเกี่ยวกับการมีอยู่ของดาวเคราะห์ดวงดังกล่าว
ขอบเขตใหม่ของการวิจัยระบบดาวเคราะห์นอกระบบ
- การถ่ายภาพครั้งนี้แสดงถึงความก้าวหน้าสำคัญในการสร้าง ภาพตรงของดาวเคราะห์นอกระบบระดับมวลใกล้เคียงดาวเสาร์
- สมรรถนะอันโดดเด่นของกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ เปิดความเป็นไปได้ใหม่ในการสำรวจ ดาวเคราะห์นอกระบบมวลต่ำและอยู่ไกล ที่เทคโนโลยีเดิมเข้าถึงได้ยาก
- การค้นพบลักษณะนี้ช่วยส่งเสริมความเข้าใจเกี่ยวกับ กระบวนการก่อกำเนิดและวิวัฒนาการ ของระบบดาวเคราะห์นอกระบบ
บทสรุป
- ดร. Lagrange ประเมินผลครั้งนี้ว่า “เราสามารถพบดาวเคราะห์มวลระดับนี้ได้ในตำแหน่งที่คาดไว้พอดี” และมองว่าศักยภาพการสังเกตการณ์ของ JWST ได้เปิด หน้าต่างบานใหม่ ให้กับงานวิจัยดาวเคราะห์นอกระบบ
- เมื่อมีการสังเกตโดยตรงมากขึ้น งานวิจัยเกี่ยวกับ ความหลากหลายของระบบดาวเคราะห์ และรูปแบบวิวัฒนาการของมันจะยิ่งเดินหน้าอย่างคึกคัก
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เผื่อว่าจะมีคนสงสัย เลยอยากอธิบายว่า เรายังอีกไกลมากกว่าจะได้ภาพของดาวเคราะห์ดวงนี้ (หรือดาวเคราะห์นอกระบบดวงใดก็ตาม) ที่มีมากกว่า 1 พิกเซล
ถ้าจะถ่ายดาวเคราะห์ดวงนี้ที่อยู่ห่างออกไป 110 ปีแสงให้ได้ขนาด 100x100 พิกเซล (ประมาณไอคอนเล็ก ๆ) จะต้องใช้กล้องโทรทรรศน์ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางราว 450 กิโลเมตร
นี่เป็นขีดจำกัดทางฟิสิกส์ที่กำหนดโดยความยาวคลื่นของแสง
วิธีที่ดีที่สุดเท่าที่นึกออกคือเอาโหนดสองตัวไปวางในอวกาศให้ห่างกัน 450 กิโลเมตร แล้วสร้าง optical interferometer ที่ซิงก์กันในระดับหนึ่งความยาวคลื่น ซึ่งเป็นโจทย์วิศวกรรมที่ยากมากจริง ๆ
แต่มีวิธีที่ดีกว่านั้น
ถ้าใช้ดวงอาทิตย์เป็นเลนส์ความโน้มถ่วง และวางยานสำรวจไว้ที่ระยะ 542 AU ก็จะสามารถแยกความละเอียดพื้นผิวของดาวเคราะห์ที่อยู่ห่าง 98 ปีแสงได้ในระดับ 25 กิโลเมตร
มันจะเป็นงานที่ใหญ่โตและยาวนานมาก แต่ก็ยังอยู่ในขอบเขตที่เทคโนโลยีปัจจุบันของมนุษยชาติไม่ได้ทำไม่ได้เสียทีเดียว
อ้างอิง: Solar gravitational lens - Wikipedia
คำอธิบายภารกิจของ NASA ที่เกี่ยวข้อง: Direct multipixel imaging and spectroscopy of an exoplanet with a solar gravitational lens mission
ถ้ายอมปล่อยเงื่อนไขที่ว่าต้องได้ภาพในช่วงความยาวคลื่นที่ตามนุษย์มองเห็นได้ ก็สามารถทำภาพด้วยกล้องโทรทรรศน์วิทยุได้
จริง ๆ เรามีความสามารถนี้อยู่แล้ว แต่ข้อจำกัดของ radio interferometry คือแม้จะมี aperture ใหญ่มหาศาลได้ แต่ contrast จะต่ำมาก
หลังจากหักสัญญาณจากดาวฤกษ์ออกหมดแล้ว คาดว่าสัญญาณของดาวเคราะห์จะจมหายไปในสัญญาณรบกวน
ใช้ optical interferometer ก็จะเจอปัญหาเดียวกัน
LIGO (เครื่องตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงชื่อดัง) ประกอบด้วยแขนสองข้างยาว 4km
ถ้าดูจากหน้าอย่างเป็นทางการของ LIGO ตอนที่ไวที่สุดมันสามารถตรวจจับการเปลี่ยนแปลงระยะห่างระหว่างกระจกได้เล็กถึง 1/10,000 ของความกว้างโปรตอน
เขาบอกว่านี่เทียบได้กับการจับความเปลี่ยนแปลงของระยะทางไปยังดาวที่อยู่ใกล้ที่สุด (ห่าง 4.2 ปีแสง) ในระดับความหนาของเส้นผมมนุษย์
ดังนั้นผมเลยคิดว่าถ้าเอากล้องโทรทรรศน์สองตัวไปวางห่างกัน 450km แล้วซิงก์กันแบบง่าย ๆ (ล้อเล่นนะ) ในระดับความยาวคลื่นแสงที่มองเห็นได้ ก็น่าจะพอทำได้ถ้าทุ่มเงินมากพอ
สงสัยว่าถ้าจะถ่ายอะไรสักอย่างในระบบ Alpha Centauri (ห่าง 4.37 ปีแสง) ต้องใช้กล้องโทรทรรศน์หรือกระจกหรือเลนส์ใหญ่ขนาดไหน
แล้วก็สงสัยด้วยว่าจะใช้วิธีสแกนพื้นที่กว้าง ๆ แล้วประกอบภาพเล็กหลายภาพเข้าด้วยกันเป็นภาพเดียวได้ไหม
สงสัยว่าที่ผมพูดว่าภาพดาวเคราะห์นอกระบบแบบ 1 พิกเซลนั้นเป็นเรื่องหลอกหรือเปล่า
โดยอ้างว่าภาพในเว็บไซต์ที่ลิงก์ไว้นั้นใหญ่กว่า 1 พิกเซล และตั้งประเด็นถกเถียงว่าอะไรจริงอะไรปลอม
หัวข้อบน HN มีความผิดพลาดเล็กน้อย
นี่ไม่ใช่ภาพโดยตรงของดาวเคราะห์นอกระบบภาพแรกที่ JWST ถ่ายได้
มี บทความของ NASA เกี่ยวกับภาพดาวเคราะห์นอกระบบหลายดวงที่ JWST ถ่ายไว้เมื่อมีนาคม 2023
ในบทความต้นทาง คำสำคัญว่า discovery (การค้นพบ) หายไปจากวลี “direct image discovery”
พูดอีกอย่างคือ นี่คือกรณีแรกที่ “ค้นพบ” ดาวเคราะห์นอกระบบที่ไม่เคยรู้จักมาก่อนด้วยการถ่ายภาพโดยตรง
เห็นชื่อหัวหน้าวิจัย Anne-Marie Lagrange แล้วรู้สึกว่าเป็นชื่อที่เท่มาก เลยสงสัยว่าจะเกี่ยวข้องกับชื่อของ Lagrange point หรือไม่
ลิงก์ Wikipedia อธิบายว่า Lagrange point คืออะไร
เพิ่งได้รู้จักนักวิทยาศาสตร์คนนี้เป็นครั้งแรก แต่ประวัติการทำงานน่าทึ่งมาก
ลิงก์ Wikipedia ของ Anne-Marie Lagrange
จากที่มีคนบอกว่านามสกุล "Lagrange" ฟังดูเข้ากับวงการวิทยาศาสตร์มาก ก็มีการพูดถึงว่าใน Scopus มีโปรไฟล์นักวิจัยที่ใช้นามสกุล Lagrange อยู่ถึง 390 โปรไฟล์
มันไม่ใช่นามสกุลที่พบบ่อยมาก แต่ก็ไม่ได้หายากนัก ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นทายาทสายตรงของ Joseph-Louis Lagrange หรือไม่ ก็มีคนในแวดวงวิชาการใช้นามสกุลนี้อยู่หลายคน
ผมก็คิดแบบเดียวกัน
รู้สึกว่าเป็นอีกตัวอย่างของ nominative determinism คือปรากฏการณ์ที่ชื่อเหมือนกำหนดชะตาชีวิต
มีการยกข้อความที่บอกว่าทีมของ Lagrange สร้างภาพของระบบดาวเคราะห์ที่เป็นไปได้ด้วยการจำลองแบบจำลองคอมพิวเตอร์ และมั่นใจว่านี่คือดาวเคราะห์เพราะตรงกับภาพจริงที่กล้องโทรทรรศน์ถ่ายได้
งานแบบนี้เท่มากและผมก็ไม่มีเหตุผลจะสงสัย แต่โมเดลลักษณะนี้เป็นหลักฐานที่ค่อนข้างอ่อนถ้าจะใช้สนับสนุนสมมติฐาน
เพราะโมเดลถูกสร้างขึ้นจากข้อสมมติและความคาดหวัง จึงไม่ใช่ข้อมูลดิบในตัวมันเอง
มีการอ้างคำอธิบายว่าสัญญาณอินฟราเรดใหม่นี้อาจเป็นดาราจักรฉากหลังก็ได้
ความไม่แน่นอนระดับนี้ฟังดูชวนขำในเชิงประชด
ประมาณว่า “ดูเหมือนเราจะถ่ายอะไรบางอย่างได้ แต่จริง ๆ มันอาจเป็นหนึ่งในวัตถุนับพันล้านที่ใหญ่กว่าและไกลกว่ามากก็ได้”
แต่ถ้ามันโคจรรอบดาวฤกษ์ขนาดเล็กที่ระยะ 50AU ก็คงต้องใช้เวลาอีกนาน
JWST เป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางวิศวกรรม
ขณะเดียวกันมันก็เป็นเครื่องจักรที่ถูกออกแบบให้เข้ากับข้อจำกัดด้านพลังยกของจรวดในยุค 1990 ดังนั้นเมื่อมีการพัฒนายานส่งขนาดใหญ่มากรุ่นใหม่อย่างต่อเนื่อง ก็ทำให้นึกภาพได้ว่ากล้องโทรทรรศน์อวกาศในอนาคตจะก้าวหน้าไปได้อีกมาก
ความฝันของผมคือวันหนึ่งกล้องโทรทรรศน์จะพัฒนาไปจนใกล้กับ 'Van Leeuwenhoek moment' ซึ่งเป็นประสบการณ์แบบที่กล้องจุลทรรศน์ทำให้เราเห็นโลกของจุลชีพ
ตอนนั้นเราอาจมองเห็นยานอวกาศที่พลุกพล่านอยู่ทั่วทั้งดาราจักรได้ในคราวเดียว
ขณะเดียวกันก็รู้สึกเสียดายว่า ถ้าพัฒนากล้องคู่แฝดของ JWST หรือสร้างเพิ่มอีกหลายเครื่อง ต้นทุนส่วนเพิ่มก็คงไม่ได้สูงมากนัก
ตอนนี้ก็มีจรวดของ SpaceX แล้ว น่าจะลองอะไรที่กล้ากว่านี้ได้
ไม่ง่ายที่จะพัฒนาเพย์โหลดขนาดใหญ่ระดับเดียวกับ JWST โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าต้องใช้ยานส่งที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์
ความจริงคือก่อนจะวางแผนภารกิจที่ยาวหลายสิบปี ก็ต้องรอให้สิ่งที่ยังอยู่ระหว่างการพัฒนานั้นผ่านการพิสูจน์ก่อน
น่าสนใจที่เทคนิคการสังเกตการณ์ที่ใช้ครั้งนี้มีอคติไปทางการค้นพบดาวเคราะห์ที่อยู่ห่างจากดาวฤกษ์มากกว่า เพราะยิ่งห่างก็ยิ่งหาเจอง่าย
ตรงกันข้าม เทคนิคที่ใช้กันแพร่หลายในปัจจุบัน เช่น Doppler shift หรือวิธี light curve จะเหมาะกับการตรวจจับดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ดาวฤกษ์
ถ้าใช้สองแนวทางร่วมกัน ก็น่าจะเข้าใจการกระจายตัวของดาวเคราะห์ได้ดีขึ้น
ผมเองก็เพิ่งรู้เหมือนกันว่ามีดาวเคราะห์นอกระบบที่ถูกถ่ายภาพโดยตรงไว้มากขนาดนี้แล้ว
ลิงก์ Wikipedia รายชื่อดาวเคราะห์นอกระบบที่ถูกถ่ายภาพโดยตรงจนถึงปัจจุบัน
ไม่ได้จะลดทอนความสำเร็จของ JWST นะ แต่ทุกอย่างในนี้ล้วนน่าทึ่งทั้งนั้น
ในบทความมีเขียน JWST ผิดเป็น JSWT อยู่จุดหนึ่ง
สงสัยว่ามีใครที่นี่แก้ไขได้ไหม