1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-07-25 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เบราว์เซอร์ Brave บล็อกฟีเจอร์ จับภาพหน้าจออัตโนมัติ ของ Microsoft Recall บน Windows เป็นค่าเริ่มต้น
  • Recall จะบันทึก กิจกรรมการท่องเว็บ ทั้งหมดของผู้ใช้เป็นระยะ ๆ ก่อให้เกิด ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว
  • Brave ใช้วิธีทำให้ทุกแท็บถูกมองว่าเป็นโหมด 'Private' เพื่อไม่ให้ Recall จับภาพได้
  • ต่างจาก Signal ที่ยังคง ฟังก์ชันการจับภาพหน้าจอปกติ ไว้ พร้อมบล็อกเฉพาะ Recall แบบเลือกได้
  • ผู้ใช้สามารถ เลือกยกเลิกการบล็อก Recall ได้เองจากการตั้งค่า

เหตุผลเบื้องหลังการเพิ่มการบล็อก Microsoft Recall ใน Brave

  • เบราว์เซอร์ Brave ตั้งแต่เวอร์ชัน 1.81 เป็นต้นไป จะบล็อกฟังก์ชัน จับภาพหน้าจออัตโนมัติของ Microsoft Recall สำหรับผู้ใช้ Windows เป็นค่าเริ่มต้น
  • ฟีเจอร์ Recall จะบันทึกภาพหน้าจอทั้งหน้าจอเป็นระยะ ๆ และรูปแบบการจัดเก็บเป็น ฐานข้อมูลข้อความล้วนบนเครื่อง ทำให้มีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ผู้ไม่หวังดีเข้าถึงได้ง่าย
  • ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยได้ชี้ปัญหาของ Recall จน Microsoft ระงับฟีเจอร์นี้ชั่วคราว และดำเนินการปรับปรุง
  • หลังผ่านไป 1 ปี Recall ถูกนำกลับมาใช้อีกครั้ง และ Brave จึงตั้งค่าให้ Recall ถูกปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นสำหรับผู้ใช้ Windows 11 ขึ้นไป พร้อมเปิดให้เปิดใช้งานได้จากการตั้งค่าเมื่อจำเป็น

ปัญหาด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของ Microsoft Recall

  • ฟีเจอร์ Recall ยังอยู่ในขั้นพรีวิว (preview) จึงมีโอกาสที่ความสามารถและขอบเขตการใช้งานที่แน่นอนจะเปลี่ยนแปลงได้ในอนาคต
  • ตามนโยบาย ค่าเริ่มต้นที่เน้นความเป็นส่วนตัว ของ Brave จึงบล็อก Recall เพื่อป้องกันความเสี่ยงที่ประวัติการท่องเว็บทั้งหมดของผู้ใช้จะถูกเก็บลงฐานข้อมูลอย่างไม่เหมาะสม
  • โดยเฉพาะในกรณีที่ต้องให้ความสำคัญกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ความรุนแรงจากคู่รักใกล้ชิด ความเป็นไปได้ในการถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดมีสูง จึงมีการใช้มาตรการป้องกันล่วงหน้า

วิธีการทำงานและจุดต่างทางเทคนิค

  • Microsoft ระบุอย่างเป็นทางการว่า จะยกเว้นเฉพาะ หน้าต่างการท่องเว็บแบบ Private จากการทำสแนปช็อตของ Recall
  • Brave ขยายหลักการนี้ต่อ โดยทำให้ทุกแท็บส่ง สัญญาณว่าเป็น 'Private' ไปยังระบบปฏิบัติการ จน Recall ไม่สามารถจับภาพแท็บใด ๆ ภายใน Brave ได้
  • ในบรรดาฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวต่าง ๆ ที่มีการปรับใน Chromium นั้น Brave เป็นเบราว์เซอร์เว็บหลักเพียงรายเดียวที่บล็อก Recall ในทุกแท็บเป็นค่าเริ่มต้น
  • รายละเอียดเชิงเทคนิคของการใช้งานดูได้ใน GitHub issue

วิธีเปิดใช้งาน Recall อีกครั้ง

  • หากผู้ใช้ต้องการใช้งานฟีเจอร์ Recall
    • ไปที่ การตั้งค่า → ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย (หรือ brave://settings/privacy)
    • ปิดตัวเลือก บล็อก Microsoft Recall

ความแตกต่างจากรายอื่นและข้อมูลอ้างอิงเพิ่มเติม

  • Signal ใช้ DRM flag กับทั้งแอปเพื่อบล็อก Recall ทำให้ฟังก์ชันจับภาพหน้าจอทั้งหมดถูกปิดใช้งานไปด้วย (รวมถึงซอฟต์แวร์ช่วยการเข้าถึงที่ใช้งานอย่างถูกต้อง)
  • Brave ไม่มีข้อจำกัดแบบนั้น และ บล็อกเฉพาะ Recall แบบเลือกเจาะจง พร้อมคงฟังก์ชันจับภาพหน้าจอทั่วไปไว้
  • คาดหวังให้ Microsoft จัดเตรียม ความสามารถในการบล็อก Recall แบบละเอียดอย่างเป็นทางการ สำหรับแอปที่อ่อนไหวต่อความเป็นส่วนตัว เช่น เว็บเบราว์เซอร์

บทสรุป

  • Brave ปิดใช้งานฟังก์ชันจับภาพหน้าจออัตโนมัติของ Recall เป็นค่าเริ่มต้นเพื่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และมอบสภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัยที่ดีขึ้น
  • ผู้ใช้สามารถเปิดหรือปิดฟีเจอร์นี้ได้อย่างอิสระตามต้องการ จึงได้ทั้ง สิทธิ์ในการเลือกและความปลอดภัย

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-07-25
ความเห็นบน Hacker News
  • กังวลว่าถ้า Microsoft สร้าง privileged API ขึ้นมาเพื่อ Recall โดยเฉพาะ ในที่สุด Recall ก็จะเข้าถึงทุกหน้าจอได้ เลยแนะนำว่าทางที่ดีควรย้ายไปใช้ Linux แทน แม้แน่นอนว่าถ้าต้องใช้ Adobe Suite หรือซอฟต์แวร์สำหรับองค์กรบางตัวก็อาจทำได้ยาก

    • มีการพูดถึงว่า ยังมีอีก API หนึ่งที่ใช้ระบุว่าหน้าต่างนั้นมีเนื้อหาแบบ DRM อยู่ด้วย สุดท้ายแล้วถ้าผู้ขาย AI อยากละเมิดลิขสิทธิ์จริง ๆ ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหยุดได้

    • ชี้ว่า Linux อาจไม่ใช่ทางเลือกสำหรับคนที่จำเป็นต้องใช้แอปเสียงระดับมืออาชีพส่วนใหญ่

    • Recall ต้องให้ผู้ใช้ opt-in เอง และต้องมี “Copilot+ PC” กับ “NPU” โดย snapshot จะถูกจัดเก็บและประมวลผลไว้ในเครื่อง

    • สำหรับคนที่ต้องใช้ Windows เพราะซอฟต์แวร์ที่จำเป็นหรือความคุ้นเคย ควรพยายามใช้เวอร์ชันเก่าให้นานที่สุด ถ้าทำไม่ได้ก็แนะนำให้ปิดคอมไว้และเปิดใช้เฉพาะตอนจำเป็น หลีกเลี่ยงกิจกรรมที่อ่อนไหวหรือเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ยังอาจร้องเรียนกับรัฐบาลท้องถิ่นหรือติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า Windows เพื่อแสดงความไม่พอใจ และบอกว่าจะไม่แนะนำให้คนรู้จักใช้อีกด้วย

    • Linux ยอดเยี่ยมมากถ้ารองรับฮาร์ดแวร์ แต่โน้ตบุ๊กเครื่องหนึ่งของฉันทำงานกับ Linux ได้ไม่ดีเลย อีกเครื่องหนึ่งใช้ได้แค่ rolling release และก็พังทุก 3–6 เดือน ส่วน Windows เสถียรกว่ามาก และในชุด mini PC กับ eGPU นั้น Linux ถึงขั้นมองไม่เห็น eGPU เลย

  • สงสัยว่าแท้จริงแล้วมีใครกันแน่ที่ต้องการฟีเจอร์ Recall และก็ไม่ค่อยเชื่อว่า toggle ที่ Microsoft ให้มาจะรักษาสัญญาได้จริง แถมยังมองว่าการที่ Brave ออกมาตอบสนองแบบนี้เป็นเรื่องที่ดีมาก

    • ตลอดกว่า 20 ปีที่ผ่านมาไม่เคยอยากได้ซอฟต์แวร์ของ Microsoft เลย แต่ก็คิดว่าไอเดียการบันทึกและค้นหากิจกรรมในช่วงเวลาหนึ่ง หรือถามว่า “ฉันเห็น X บนเว็บไหนนะ?” แล้วค้นได้ทันทีนั้นน่าสนใจ อนึ่ง ถ้ามีฟีเจอร์แบบนั้นเมื่อสัปดาห์ก่อน คงหาเอกสารที่ต้องใช้ได้ง่ายขึ้นมาก แต่ฉันเชื่อใจ Microsoft เรื่องความปลอดภัย/ข้อมูลรั่วไหล น้อยกว่าที่เชื่อว่า BP จะไม่ทำมลพิษทางทะเลซ้ำอีก

    • แนวคิดนี้สอดคล้องกับกระแสของยุคสมัย เพราะเมื่อ 11 ปีก่อนก็เคยมีคนทำผลิตภัณฑ์ชื่อ ‘Recall’ ที่ทำงานแบบเดียวกันและปล่อยเป็นโอเพนซอร์สแล้ว https://github.com/btc/recall

    • Copilot สามารถใช้ Recall เพื่อค้นหาสิ่งที่ต้องการในพีซีได้ แต่บน Linux เราใช้คำสั่ง find . -iname ค้นหาได้ดีมาหลายปีแล้วโดยไม่ต้องมี AI

    • มีคนจ่ายเงิน 19 ดอลลาร์ต่อเดือนเพื่อใช้ฟีเจอร์ลักษณะนี้จริง ๆ https://www.rewind.ai/

    • ถ้าฟีเจอร์นี้ทำงานอยู่ในเครื่องเท่านั้น ก็คิดว่าเป็นไอเดียที่ค่อนข้างใช้งานได้จริงและเท่มาก

  • ถ้าคุณสนใจเทคโนโลยี ก็แทบไม่เข้าใจเลยว่าทำไมตลอด 20 ปีที่ผ่านมา คุณถึงยังไม่เปลี่ยนเดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊กส่วนตัวมาใช้ Linux ทำไมต้องใช้ OS แบบปิดของบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Microsoft ที่มีประวัติซับซ้อนด้วย

    • เมื่อวานเพิ่งลบ Linux Mint ที่ติดตั้งแบบ dual boot ออก Microsoft จะมีปัญหาเยอะก็จริง แต่ Windows มีความสมบูรณ์และความน่าเชื่อถือบางอย่างที่อธิบายยาก แม้วันนี้จะเพิ่งดูวิดีโอของ Chris Titus เรื่องโค้ด AI ใน Windows มาก็ตาม เวลาแอปบน Windows ช้าหรือค้าง ก็กดมั่ว ๆ หรือพิมพ์ใหม่สักหน่อยเดี๋ยวมันก็กลับมาทำงานได้ แต่ถ้าแอปบน Mint ช้า ฉันจะต้องรออย่างระมัดระวังให้มันค้างสนิทแล้วค่อยรีสตาร์ต มันให้ความรู้สึกเชื่อถือน้อยกว่า ถ้าจะเปรียบก็เหมือนรถญี่ปุ่นกับซูเปอร์คาร์ยุโรปหายาก แน่นอนว่ารถญี่ปุ่นที่ใช้สมบุกสมบันได้ย่อมสบายใจกว่า

    • เพราะเกม ถึง Steam Deck จะช่วยให้ดีขึ้นมาก แต่เกมส่วนใหญ่ก็ยังคงเป็น Windows-only อยู่ดี

    • ถ้า Microsoft ทำ OS ที่ให้มาแต่ฟีเจอร์จำเป็นจริง ๆ เป็นค่าเริ่มต้น ฉันก็คงอยากกลับไปใช้ Windows อีกครั้ง แต่ตอนนี้ Linux คือบ้านของฉัน เคยลังเลอยู่พักหนึ่งเพราะ Discord แต่สุดท้ายก็ย้ายมาเพราะ Windows น่ารำคาญเกินไป สมัยก่อนสตรีมเสียงไม่ได้ แต่หลังจากเปลี่ยนเป็น 64 บิตแล้วก็รองรับ Linux ด้วย

    • สิ่งที่น่าหงุดหงิดที่สุดสำหรับฉันคือไม่มีทางเลือกแทน Quicken บน Linux พอมีซอฟต์แวร์จำเป็นที่ใช้ได้เฉพาะบน Windows แม้เพียงตัวเดียว ก็ทำให้เห็นชัดว่ากำแพงในการย้ายระบบนั้นสูงมาก

    • เหตุผลที่ฉันยังใช้ Mac อยู่คือภรรยาที่ไม่ใช่สายเทคนิคใช้ Mac แม้อย่างนั้นฉันก็ยังต้องคอยช่วยซัพพอร์ตเป็นประจำ สำหรับคนที่ไม่ใช่สายเทคนิค Linux ยังไม่ใช่ทางเลือกที่ใช้งานได้จริง

  • เอกสารทางการของ Recall พูดถึงตัวกรองสำหรับยกเว้นแอปและเว็บไซต์ไม่ให้ถูกบันทึก แต่การตั้งค่านี้ใช้ได้เฉพาะรุ่น Enterprise และ Education เท่านั้น ข้อจำกัดแบบนี้ทำให้ใช้งานจริงลำบากมาก https://learn.microsoft.com/en-us/windows/client-management/manage-recall#app-and-website-filtering-policies

    • (ระบุว่าทำงานด้านความเป็นส่วนตัวที่ Brave และเป็นคนเขียนโพสต์นั้นเอง) ในบล็อกโพสต์สามารถดูได้ว่าเราทำฟีเจอร์นี้อย่างไร https://brave.com/privacy-updates/35-block-recall/#how-we-implemented-this โดยขยายแนวทางอย่างเป็นทางการของ Recall ไปใช้กับทุกหน้าต่าง ไม่ใช่แค่ Private Browsing แต่รวมถึงทุกหน้าต่างทั้งหมด https://learn.microsoft.com/en-us/windows/ai/recall/recall-web-browsers

    • ที่ผู้ใช้ตั้งค่าฟิลเตอร์เองได้เฉพาะ Enterprise/Education นั้น Brave เองลงทะเบียนแอปเป็นเบราว์เซอร์และกำหนดหน้าต่างบางบานให้เป็นหน้าต่างอ่อนไหวได้ โดยเมื่อเปิด toggle Brave จะทำเครื่องหมายทุกหน้าต่างว่าอ่อนไหว นี่เป็นความเข้าใจของฉัน

  • เป็นอีกหนึ่งตัวการกินพื้นที่ดิสก์และผลักดันให้คนไปใช้คลาวด์ นอกจากความกังวลทั้งหมดที่พูดถึงกันแล้ว เรื่องนี้ก็เป็นปัญหาเพิ่มขึ้นมาอีก

    • ถ้าเป็นบริษัทระดับมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ ก็หวังว่าจะได้เห็นนวัตกรรมที่มีประโยชน์จริงสักครั้ง เช่น file versioning, global file system, อัปเดตโดยไม่ต้องรีสตาร์ต, immutability ฯลฯ แต่กลับกลายเป็นว่าคอยแคปหน้าจอทุกไม่กี่วินาที เปลืองแต่พื้นที่ดิสก์ แถมตั้งแต่ครั้งแรกก็เป็นฝันร้ายด้านความเป็นส่วนตัวแล้ว
  • ตอน Recall เปิดตัวครั้งแรก มีทั้งทางเลือกแบบ FOSS และแบบ local-first โผล่ออกมาจำนวนมาก เลยสงสัยว่ามีใครเคยลองใช้จริงแล้วพอใจบ้างไหม ช่วงแรกส่วนใหญ่ยังเป็นระดับแฮ็กหรือโปรโตไทป์ ตอนนี้เลยอยากรู้ประสบการณ์ผู้ใช้ว่ามีอะไรที่พัฒนาไปจนใช้งานได้ดีแล้วบ้างหรือยัง

  • Brave ลงทะเบียนทุกแท็บเป็น ‘private’ เพื่อไม่ให้ Recall จับภาพเบราว์เซอร์ได้ ถ้าไม่มีข้อยกเว้นนี้ หน้าต่างอ่อนไหวอย่างตัวจัดการรหัสผ่านก็อาจถูกแคปไปด้วย และก็ยากที่จะบล็อกได้สมบูรณ์แบบโดยไม่มีข้อยกเว้นแยกตามแอป อีกทั้งบนโน้ตบุ๊กของโรงเรียน ความเป็นส่วนตัวอาจถูกมองว่าเป็นบั๊ก ถ้าจะเจาะตลาดแบบนั้นก็น่าจะจำเป็นต้องมีตัวเลือก toggle ใน Brave

    • คุณคงได้เรียนรู้ว่าตัวเองอยู่จุดยืนเดียวกับคนที่พูดว่า “ความเป็นส่วนตัวคือบั๊กบนโน้ตบุ๊กโรงเรียน”

    • บนโน้ตบุ๊กบริษัท ฝั่งผู้ดูแลระบบก็มองว่าความเป็นส่วนตัวคือบั๊ก โชคดีที่บางประเทศไม่อนุญาตเรื่องนี้ตามกฎหมาย

    • ฉันยังหาหลักฐานไม่ได้เลยว่าการที่ Microsoft สอดส่องลูกของฉันจะช่วยพ่อแม่ ครู หรือเด็กได้จริงในทางปฏิบัติ นึกกรณีใช้งานจริงไม่ออกเลย

  • เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง: Signal ไม่ Recall โดยค่าเริ่มต้น https://signal.org/blog/signal-doesnt-recall/

  • อยากให้วันหนึ่ง Brave เอาองค์ประกอบเกี่ยวกับคริปโตออกจากผลิตภัณฑ์เสียที ถ้าปิดฟีเจอร์พวกนั้นได้ มันก็เป็นเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดแล้ว แต่สำหรับคนที่ไม่ใช่สายเทคนิค มันมีฟีเจอร์จุกจิกที่น่ารำคาญเยอะเกินไปจนแนะนำยาก

  • เสริมว่า มีกลุ่มนโยบายชื่อ “Allow Recall Enablement” อยู่ด้วย โดยระบุว่าถ้าปิดฟีเจอร์นี้ ส่วนประกอบของ Recall จะถูกปิดการทำงานและถูกลบออกจากอุปกรณ์อย่างสมบูรณ์ https://learn.microsoft.com/en-us/windows/client-management/manage-recall#allow-recall-and-snapshots-policies