26 คะแนน โดย GN⁺ 2025-08-12 | 15 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • เคยผ่านแอปมากมายอย่าง Notion, Todoist, Things 3 แต่สุดท้ายก็ย้อนกลับมาหาไฟล์ข้อความเรียบง่ายชื่อ todo.txt
  • แอปกลับทำให้ประสิทธิภาพลดลงจากค่าสมาชิก ปัญหาการซิงก์ และภาระในการจัดการฟีเจอร์ที่มากเกินไป
  • ตอนนี้ใช้ระบบ ไฟล์ข้อความไฟล์เดียว โดยเขียนสิ่งที่ต้องทำแยกตามวันที่และเพิ่มบันทึกระหว่างดำเนินการ
  • ข้อดีคือ เข้าถึงได้เสมอ, พิมพ์และค้นหาได้รวดเร็ว, ยังเป็นเจ้าของข้อมูลเอง, และเป็นรูปแบบที่ใช้ต่อได้ยาวนาน
  • แก่นของ productivity ไม่ใช่เครื่องมือ แต่คือกระบวนการง่าย ๆ อย่าง จดไว้ ตรวจดู และลงมือทำ
    • วิธีที่ง่ายและทำต่อเนื่องได้ คือสิ่งสำคัญ

บทนำ: การค้นหาแอปเพิ่มประสิทธิภาพที่ไม่สิ้นสุด

  • ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผู้เขียนใช้ทั้งแอปหลากหลายตัว (เช่น Notion, Todoist, Things 3, OmniFocus, Asana, Trello, Any.do, TickTick) รวมถึงแอปทูดูที่ทำขึ้นเอง
  • ระหว่างนั้นเสียเวลาไปมากกับการตั้งค่า หมวดหมู่, แท็ก, โปรเจกต์, ป้ายกำกับ ที่ซับซ้อน
  • รู้สึกท้อกับปัญหาของตัวแอปเอง เช่น การเก็บเงินค่าสมาชิก ปัญหาการซิงก์ และการถูกซื้อกิจการ
  • ได้เจอกับความไม่มีประสิทธิภาพที่ต้องใช้เวลากับการดูแลระบบซับซ้อนมากกว่าการทำงานจริง

ประสบการณ์ใช้งานแต่ละแอปโดยตรง

  • Notion: ถึงขั้นสร้างระบบปฏิบัติการสำหรับการจัดการชีวิตที่ซับซ้อน แต่ก็เลิกใช้ภายในไม่กี่วัน
  • Todoist: กลายเป็นเล่นระบบแต้มเหมือนเกม แต่ไม่ได้ลงมือทำงานจริง
  • Things 3: สวยและแพง แต่ก็มักจะลืมเปิดดู
  • Trello: สร้างกระดานคัมบังแล้ว แต่เหมาะกับสตาร์ทอัปมากกว่าการใช้งานส่วนตัว
  • OmniFocus: ทรงพลังเกินไปจนกลายเป็นภาระในการเรียนรู้ ใช้เวลากับการเรียนรู้มากกว่างานจริง

จุดเปลี่ยนสำคัญ

  • วันหนึ่งที่แบตเตอรี่โทรศัพท์หมด ผู้เขียนจดสิ่งที่ต้องทำลงบน โพสต์อิท ทันที
  • แค่รายการง่าย ๆ 4 ข้อที่เขียนลงไปก็ทำเสร็จทั้งหมด
  • ลิสต์ง่าย ๆ ที่ไม่มีฟีเจอร์ซับซ้อน กลับทำให้มี productivity สูงกว่า
โฆษณา

ระบบปัจจุบัน: ไฟล์ข้อความเพียงไฟล์เดียว

  • เขียนสิ่งที่ต้องทำทั้งหมดลงใน ไฟล์ข้อความไฟล์เดียว
    วันที่  
    เวลา สิ่งที่ต้องทำ  
    - บันทึกย่อย  
    สิ่งที่ต้องทำเพิ่มเติม  
    
  • ทุกเย็นจะจัดตารางของวันพรุ่งนี้เป็นข้อความ
  • งานที่มีเวลาชัดเจนจะใส่เวลาไว้ ส่วนหัวข้อย่อยใช้ขีด - สำหรับจดบันทึก
  • งานที่เสร็จแล้วจะลบออกหรือใส่บันทึกผลลัพธ์ ส่วนงานที่เหลือจะเลื่อนไปวันถัดไป
  • เมื่อใช้ต่อเนื่อง วิธีนี้ยัง ทำหน้าที่เป็นบันทึกประจำวัน (journal) ได้ด้วย—เก็บได้ว่าได้ทำอะไรกับใคร และตัดสินใจอะไรไว้

ทำไมวิธีนี้ถึงเวิร์ก

  • ไฟล์นี้อยู่บนเดสก์ท็อปของฉันเสมอ
  • เรียกขึ้นมาได้ทันทีด้วยคีย์ลัด จึงเข้าถึงได้เร็วมาก
  • ใช้ AI (เช่น Cursor/Claude Code, Neovim + Supermaven) ช่วยเติมตารางอัตโนมัติได้ แต่ไม่ใช่สิ่งจำเป็น
  • เพิ่มงานได้รวดเร็ว, ไม่ต้องไล่ดู UI หรือคลิกที่ไม่จำเป็น
  • ใช้แค่ การค้นหาข้อความ (Cmd+F) ก็ย้อนดูบันทึกเก่าได้อย่างรวดเร็ว
  • เป็นเจ้าของไฟล์เองทั้งหมด 100%—ไม่ต้องกังวลเรื่องบริการปิดตัวหรืออัปเดต
  • ไม่มีการตกแต่งเชิงฟังก์ชัน จึงซื่อสัตย์กับตัวเองได้มากขึ้น—บันทึกได้แค่ว่าทำหรือไม่ทำ
  • รองรับได้ถาวร—ไฟล์ข้อความเมื่อ 20 ปีก่อนก็ยังเปิดได้ทันทีในตอนนี้

เคล็ดลับแท้จริงของ productivity

  1. ย้ายสิ่งที่ต้องทำทั้งหมดออกจากหัวไปไว้บนกระดาษหรือในไฟล์
  2. คอยตรวจดูรายการอย่างสม่ำเสมอ
  3. ลงมือทำจริง
โฆษณา
  • ที่เหลือเป็นเพียง การผัดวันประกันพรุ่งในคราบของความซับซ้อน

คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามที่พบบ่อย

  • แล้วการเตือนล่ะ? : เรื่องที่อิงตามเวลาใช้ปฏิทิน
  • การแยกโปรเจกต์ล่ะ? : จดด้วยแท็กแบบ [PROJECT]
  • การทำงานร่วมกันล่ะ? : งานใช้เครื่องมือสำหรับงาน ส่วนทูดูส่วนตัวแยกไว้ในไฟล์ txt
  • ใช้บนมือถือได้ไหม? : ซิงก์ไฟล์ด้วย Dropbox เป็นต้น และเขียนได้จาก text editor ไหนก็ได้

บทส่งท้าย: ข้อสรุปที่คาดไม่ถึง

  • มี productivity สูงกว่าตอนใช้แอปซับซ้อนมาก
  • ระบบเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีที่สุดคือ ระบบที่ใช้งานต่อได้จริง
  • เพราะไม่ยากและไม่มีอะไรต้องตั้งค่าเลย จึงใช้งานต่อเนื่องได้ง่าย

ลองทำเอง: แนวทางปฏิบัติ

  1. สร้างไฟล์ todo.txt
  2. เขียนสิ่งที่ต้องทำของวันพรุ่งนี้
  3. ลงมือทำสิ่งนั้นจริง
  4. เพิ่มบันทึกระหว่างดำเนินการ
  5. ถ้าจำเป็นค่อยเริ่มแยกวันที่ใหม่
  • ลองทำแค่หนึ่งสัปดาห์ก็จะเห็นว่า ความเรียบง่ายชนะความซับซ้อนเสมอ
  • ถ้าไม่เวิร์ก ก็ยังกลับไปลองแอปใหม่ได้ทุกเมื่อ

15 ความคิดเห็น

 
theqwe2000 2025-08-20

https://app.ainote.dev ก็ดูน่าสนใจนะ เพราะเป็นคอนเซปต์ ai simple note

 
doitandy 2025-08-18

ผมใช้ task warrior บน Linux ครับ :)

 
roxie 2025-08-17

กระดาษดีที่สุด

 
bakgom 2025-08-13

เรียบง่ายดีที่สุด!

 
codject 2025-08-12

พออ่านบทความแล้วก็นึกถึงแอป TaskPaper ขึ้นมาเลยครับ เป็นแนวทางที่อิงกับ plain text และจัดการแบบ outliner ...
ส่วนตัวผมใช้แค่ Things มาเกิน 10 ปีแล้ว แต่ก็ยังรู้สึกว่าสะดวกที่สุดครับ
ฟีเจอร์ quick entry Autofill ใน Things for macOS นี่มีเสน่ห์มากจริง ๆ ...

 
regentag 2025-08-12

ฉันอัปเดตไฟล์ Hangeul (HWP) สัปดาห์ละครั้งแล้วพิมพ์ออกมาติดไว้ที่โต๊ะทำงาน ถ้ามีอะไรเปลี่ยนระหว่างสัปดาห์ก็จะจดลงบนกระดาษด้วยปากกาทันที แล้วค่อยนำไปสะท้อนในไฟล์ตอนอัปเดตครั้งถัดไป
เรื่องแบบนี้กระดาษกับปากกาสะดวกกว่าจริง ๆ

 
yangeok 2025-08-12

ฉันใช้ Apple Reminders อยู่ค่ะ ทำเทมเพลตคัมบังไว้แล้วสลับเปลี่ยนทุกสัปดาห์ 555

 
ifmkl 2025-08-12

ผมใช้ focalboard เวอร์ชันโฮสต์อยู่และชอบมากครับ

 
nemorize 2025-08-12

โฮสต์ปฏิทินติดผนังส่วนตัวด้วยตัวเองอยู่ มีค่าสมาชิกรายปีแต่ถูกมากจนแทบไม่ต้องใส่ใจ ทำไว้ตั้งนานแล้วด้วย thumbtack 1.0 กับ Bic Crystal

ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆ

 
tested 2025-08-12

Google Keep ก็เหมาะกับการจดแบบง่าย ๆ เช่นกัน

 
geekbini 2025-08-12

ผมสร้างโน้ต todo ไว้ใน Google Keep และบันทึกสิ่งที่ต้องทำทุกวันมาโดยตลอด ตอนนี้ก็ใช้มาเข้าปีที่ 3 แล้ว แน่นอนว่าใน Google Keep นอกจากโน้ต todo ก็ยังมี memo อื่น ๆ ที่ต้องจำอีกมากมาย แต่ผมตั้งค่าไว้ให้เมื่อเปิด Google Keep ขึ้นมา โน้ต todo จะแสดงเป็นรายการแรกบนหน้าจอแรกเสมอ

 
kaorw 2025-08-12

ผมเองก็ลองเปลี่ยนไปใช้หลายเครื่องมืออยู่พักหนึ่ง ตอนนี้เลยใช้ Todoist + Obsidian อยู่ครับ.
สำหรับการซิงก์กับปฏิทินและการจดได้ทันทีที่นึกออกจากหลายอุปกรณ์ ผมรู้สึกว่า Todoist สะดวกที่สุดครับ.

 
ffdd270 2025-08-12

ผมลงตัวที่ Things + Obsidian ครับ ใช้ Things สำหรับระยะยาว / Obsidian สำหรับ TODO ระยะสั้น ซึ่งสำหรับผมมันเรียบง่ายที่สุดแล้ว เวลาเกิดเหตุฉุกเฉินก็ทำ TODO เป็น - [ ] ได้ แล้วค่อยเอาไปวางใน Obsidian ทีหลังได้ด้วย..

 
GN⁺ 2025-08-12
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ขำคำว่า "every todo app" เพราะในความเป็นจริงมีแอป todo อยู่เป็นหมื่นเป็นแสน และตัวที่ดีที่สุดในนั้นคือ Taskwarrior แต่กลับไม่อยู่ในลิสต์นี้

  • เมื่อก่อนก็เคยลองใช้ todo list หลายรอบ แต่สุดท้ายก็มักจะกลับไปสู่การไม่ทำอะไรเลย โดยเฉพาะกับแอป todo list ยิ่งเป็นแบบนั้น จริง ๆ แล้วผมจำไม่ค่อยเก่งเลยเป็นคนที่ควรต้องมี todo list แต่สิ่งที่ช่วยผมได้คือการรักษาความเรียบง่ายไว้ ที่ทำงานผมพยายามโฟกัสทีละงาน ใช้ bug tracker เพื่อติดตามงานชิ้นใหญ่ แต่ไม่ได้ลงไปถึงระดับ todo list ส่วนตัว ที่บ้านก็ใช้แอป Reminders บน iPhone แค่เป็นครั้งคราวเพื่อเก็บงานที่ห้ามลืม ใช้แค่เดือนละไม่กี่ครั้ง ถ้างานไหนสำคัญจริงก็มักจะจำได้เองตามธรรมชาติ และถ้าไม่เป็นแบบนั้นก็สรุปได้ว่ามันคงไม่ได้สำคัญขนาดนั้น ตอนนี้ผมไม่ใช้ todo list อะไรเลยนอกจาก Reminders กับ bug tracker ของบริษัท ซึ่งสำหรับผมแค่นี้ก็พอดีและเวิร์กมาก

  • พออ่านคอมเมนต์ในเธรดนี้ก็เห็นว่าหลายคนยกให้ไฟล์ข้อความธรรมดาเป็นสิ่งที่ดีที่สุด แต่สุดท้ายก็กำลังสร้างซอฟต์แวร์เฉพาะทางขึ้นมาเองเพื่อดึงความสามารถที่แอป TODO แบบมีโครงสร้างให้มาอยู่แล้วกลับคืนมา เช่น การแจ้งเตือน การติดแท็ก การเชื่อมกับปฏิทิน การตั้งลำดับความสำคัญ การดันงานที่สำคัญในช่วงเวลานั้นขึ้นไว้ด้านบน งานที่ทำซ้ำ การค้นหาข้อความทั้งระบบ และฟอร์แมตอย่าง Markdown เป็นต้น ส่วนวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพ(?) ก็มีอย่างเอา TODO ใส่ LLM แล้วรับการแจ้งเตือนผ่าน Telegram ย้ายงานสำคัญขึ้นบนลิสต์ด้วยมือ ซิงก์ผ่านสคริปต์บน VPS ใช้ cron ทำ git commit หรือแม้แต่เขียนโพสต์อิทด้วยลายมือ ผมอยากแนะนำให้ทุกคนลองใช้ org-mode ของ emacs ต้องใช้เวลาปรับตัวอยู่บ้าง (โดยเฉพาะถ้าเป็นผู้ใช้ vim) และคีย์ลัดก็ไม่เหมือนกัน แต่ฟีเจอร์ทั้งหมดที่พูดถึงข้างต้นมีให้พร้อมใช้หรือแก้ได้ด้วยปลั๊กอินฟรี เดิมทีผู้เขียนบอกว่าลองทุกแอป todo แล้วสุดท้ายก็กลับมาที่ไฟล์ข้อความธรรมดา แต่ผมคิดว่าขั้นถัดไปจริง ๆ คือ org-mode ถ้ามีพื้นฐานทางเทคนิค ผมมั่นใจว่านี่คือการอัปเกรด และ คัมภีร์ org-mode ก็น่าอ่านด้วย

    • ปัญหาส่วนใหญ่พวกนี้แก้ได้ด้วยการมีหนึ่งลิสต์ต่อหนึ่งไฟล์ ใช้ Markdown และผมก็แนะนำ Obsidian ด้วย ลองดูเลกเชอร์สุดท้ายของ Randy Pausch และอ้างอิง todo list ของเขา งานที่อิงกับกำหนดเวลาสำคัญก็ควรใช้คู่กับปฏิทิน หัวใจสำคัญคือการเปิดดู todo list บ่อย ๆ ถ้าอยากให้ซับซ้อนขึ้นอีกนิดก็แยกไฟล์ inbox ต่างหากได้ งานลำดับความสำคัญต่ำก็ย้ายไป backlog ส่วนการจัดลำดับความสำคัญจะลองใช้ Covey quadrant ก็ได้ แต่อย่าทำให้กระบวนการนี้ซับซ้อนเกินไป จริง ๆ ตอนนี้มี LLM แล้ว จะ query ไฟล์ข้อความหรือจัดหมวดหมู่อัตโนมัติก็ทำได้

    • ในฐานะคนที่เคยลองวิธีไม่มีประสิทธิภาพที่พูดถึงข้างบนเหมือนกัน สุดท้ายผมได้เรียนรู้ว่าผู้คนแค่อยากได้ระบบที่เข้ากับตัวเองอย่างเป็นธรรมชาติ การไปอ่านเอกสารของระบบที่คนอื่นสร้างแล้วทำความเข้าใจให้เข้ากับสมองตัวเองนั้นยากกว่าทำขึ้นเองเยอะ นี่แหละว่าทำไมคนจำนวนมากถึงปรับตัวเข้ากับแอปสำเร็จรูปส่วนใหญ่รวมถึง org-mode ไม่ได้

    • จากประสบการณ์ของผมในเรื่อง feedback จากการแจ้งเตือน การแจ้งเตือนมักถูกประเมินค่าสูงเกินจริง มันไม่ได้ช่วยแบบต่อเนื่อง และผมไม่ชอบที่ถูกรบกวนอยู่เรื่อย ๆ ด้วยเรื่องที่ไม่จำเป็นต้องจัดการตอนนี้ ผมเลยปิดการแจ้งเตือนได้อย่างรวดเร็ว ตรงกันข้าม ผมคิดว่า physical cues ในชีวิตจริงดีกว่ามาก เช่น ตะกร้าที่จับต้องได้หรือโน้ตที่แปะบนบอร์ดนั้นมีประสิทธิภาพ ยกตัวอย่างเช่น ถ้าคิดไว้แล้วว่าตอนเช้าต้องทำอะไร ก็เอาของที่ไม่เกี่ยวกันไปวางไว้ตรงที่ตอนเช้าต้องใช้แน่ ๆ แค่เห็นมันก็จะนึกขึ้นได้โดยไม่ลืม ถ้า physical cues แบบนี้ถูกทำให้ยืดหยุ่นได้ใน augmented reality ก็คงยอดเยี่ยมมาก UI ที่พึ่งแต่หน้าจออย่างเดียวไม่เหมาะกับผม ผมอยากให้โลกดิจิทัลเข้ามาอยู่ในพื้นที่กายภาพจริงของผม อยากได้ประสบการณ์ที่ใช้ทั้งมือทั้งเท้าและเคลื่อนไหวไปพร้อมกับจัดการข้อมูล อยากให้อินเทอร์เฟซคอมพิวเตอร์ทั้งหมดใกล้โลกจริงมากกว่านี้

    • หลังจากไล่เรียงฟีเจอร์มามากมายแล้วมาชวนให้เปลี่ยนไปใช้ text editor กับปลั๊กอินตัวใดตัวหนึ่ง สำหรับผมนั่นแปลว่าเป็นฟีเจอร์ที่ผมไม่ได้ต้องการ ในฐานะผู้ใช้ vim ผมเห็นผู้ใช้ emacs ทำแบบนี้บ่อยมาก ผมเข้าใจและเคารพที่คุณเจอเครื่องมือที่เหมาะกับตัวเองแล้ว แต่ก็หวังว่าจะไม่ยัดเยียดวิธีนั้นให้ทุกคนเสมอไป

    • เหตุผลที่คนใช้ไฟล์ข้อความกับซอฟต์แวร์เฉพาะทางก็เพราะพวกเขาต้องการโครงสร้างเท่าที่ต้องการและไม่อยากได้มากกว่านั้น อีกทั้งสิ่งที่ต้องการก็อาจเปลี่ยนไปตามเวลา org-mode เองก็มีตัวเลือกมากและปรับแต่งได้เยอะ แต่ในขณะเดียวกันก็มีข้อจำกัดด้วย ผมคิดว่ามันคงตอบโจทย์ได้แค่คนส่วนน้อยมากในบรรดาคนที่ย้ายมาใช้ไฟล์ข้อความ ถึงอย่างนั้นเอกสารเกี่ยวกับ org-mode ก็ยังเหมาะจะอ่านประกอบก่อนลองใช้

  • ผมก็ผ่านเส้นทางคล้ายกันและได้ข้อสรุปเหมือนกันทุกอย่าง ยกเว้นบนโทรศัพท์ บนโน้ตบุ๊กหรือเดสก์ท็อป ไฟล์ txt/md/org นี่สุดยอดมาก แต่บนมือถือการต้องใช้งานไฟล์พวกนี้ผ่านอะไรแบบ dropbox นั้นไม่สะดวกเอาเลย แถมแอปโน้ตบนมือถือส่วนใหญ่ก็ไม่ใช่ local-first ปิดกั้น หรือไม่ก็เป็น subscription ไม่มี encryption หรือไม่ก็มีฟีเจอร์เยอะเกินแต่ไม่มี full-text search แบบออฟไลน์ซึ่งเป็นพื้นฐาน สุดท้ายปีที่แล้วผมเลยทำแอป PWA ใช้เองชื่อ unforget PWA demo และมี SHOW HN ที่เกี่ยวข้องด้วย มันทำงานตรงตามที่ผมต้องการ 100% แบบไม่มีปัญหาอะไรเลย ผมพอใจมาก ตลอด 1 ปีใช้เวลาแก้เล็กแก้น้อยรวมกันไม่ถึง 5 ชั่วโมง และสำหรับผมปัญหานี้ก็จบสมบูรณ์แล้ว

    • เมื่อก่อนผมก็เคยคิดคล้ายกัน จนสุดท้ายตระหนักว่า todo list มันจำกัดเกินไป ผมเลยทำ scratchpad ที่เรียบง่ายมากขึ้นมาเองชื่อ klipped ตอนแรกมีบน iOS, MacOS และช่วงหลังมีเวอร์ชัน PWA ด้วย
  • มีฟอร์แมตชื่อ todo.txt ซึ่งอ่านง่ายมาก (เหมือนที่ผู้ตั้งคำถามยกตัวอย่างไว้) และยังให้ฟีเจอร์ขั้นต่ำที่จำเป็นด้วย todo.txt ผมเองก็ใช้ org-mode มา 5 ปีแล้ว และมี workflow นี้ workflow ของผม ตอนนี้จัดการการซิงก์ไฟล์ด้วย Git และบน iPhone ใช้ Plain Org

    • อยากให้ช่วยอธิบายเพิ่มว่าใน org-mode มีฟีเจอร์ไหนที่ช่วยได้เป็นพิเศษบ้าง เท่าที่ผมรู้ ฟีเจอร์ที่มีประโยชน์ก็มีอย่างการซ้อน task, การกำหนด deadline/priority, การกรองที่อิสระมาก, การเก็บเนื้อหาจำนวนมากหรือแม้แต่รูปภาพไว้ในรายการเดียว และการรองรับสถานะนอกจาก todo/done เป็นต้น ผมอยากรู้ว่าอะไรทำให้คุณชอบเซ็ตอัปนี้เป็นพิเศษ ผมพยายามใช้ org-mode มาตลอดแต่เพราะคุ้นกับ vim และ plain text เลยยังไม่ลงหลักปักฐานสักที หวังว่าสักวันจะเจอ 'killer use-case'

    • ผมไม่เห็นด้วยกับประโยคที่ว่า "การเปิด todo.txt ไม่ใช่เรื่องง่าย" ดูแล้วก็ไม่เห็นมีคำอธิบายว่า todo.txt format ให้อะไรที่ดีกว่าบน iOS หรือไม่ และสุดท้ายก็ดูเหมือนไม่มีทางออกอะไรเป็นพิเศษ

  • todo list ของผมเรียบง่ายมากและแทบจะเหมือนเดิมทุกวัน

    • เช็กเมล

    • เช็กปฏิทิน

    • เช็ก jira

    • เช็ก azure devops board

    • เช็ก Microsoft Tasks

    • เช็ก confluence

    • เช็ก Teams

    • เช็กปฏิทินที่บ้าน

    • เช็กอีเมลที่บ้าน

    • เช็ก signal

    • เช็ก whatsapp

    • เช็กอีเมลลูกค้า

    • เช็ก jira ของลูกค้า

    • ต่ออายุใบสั่งยาเบนโซ

    • ตอนแรกผมก็คิดว่า "โห อันนี้หนักไปนะ..." แต่พอมาถึงรายการสุดท้ายก็หักมุมเกินคาด

    • ขอพูดด้วยสำเนียงสกอตแลนด์ว่า ผมเลือกอีกทางหนึ่ง

  • ผมเป็นแฟน Org Mode ของ Emacs และบน iPhone ใช้ BeOrg โดยหลัก ๆ แบ่งเป็น 3 อย่าง

    • todo.org: สิ่งที่ต้องทำ

    • backlog.org: สิ่งที่ยังไม่ต้องทำตอนนี้แต่สักวันต้องทำ

    • inbox.org: กองไอเดีย/โน้ต แนวคิดเรื่อง inbox เอามาจาก Getting Things Done และใน BeOrg ผมตั้งค่าฟิลเตอร์ให้ดูแต่ละไฟล์ได้ง่าย จะทำให้เรียบง่ายด้วยไฟล์เดียวก็ได้ แต่สำหรับผมการแยกแบบนี้ให้ความรู้สึกเป็นระเบียบกว่ามาก ใน inbox.org แทบจะโยนอะไรก็ได้ลงไป จากนั้นค่อยไล่ดูเร็ว ๆ แล้วลบสิ่งที่ไม่ต้องการหรือย้ายไป backlog ส่วน backlog.org ก็แค่กองไว้เฉย ๆ และถ้ามีรายการไหนค้างอยู่นาน ผมจะถือว่ามันไม่คุ้มจะทำหรือไม่ก็ถูกแก้ไปแล้ว จึงลบทิ้ง ดูเพิ่มได้ที่ Org Mode อย่างเป็นทางการ, BeOrg, Getting Things Done

    • ผมชอบ Org Mode แต่รู้สึกว่า custom agenda views ยังยืดหยุ่นไม่พอ ถ้าอยากทำอะไรเกินกว่าที่มีใน settings ให้ ต้องลงลึกถึง emacs lisp พอสมควร เช่น ผมอยากให้ global TODO list แสดงกำหนดการข้าง ๆ แต่ global view แทบจะปรับอะไรไม่ได้เลย

  • หลังผ่านกระบวนการคล้ายกัน ทุกวันนี้ผมใช้ Logseq ก็จริง แต่ช่วงเวลานานมากที่ notes.txt หรือ todo.txt ไฟล์เดียวใน home directory คือทางออกที่ดีที่สุด ผมจะใส่วันที่ไว้ข้างบน แล้วข้างล่างเป็นโน้ต จากนั้นก็ version control ไฟล์นี้ด้วย git และเก็บไว้ใน dotfiles repo เพื่อให้ซิงก์ได้ทุกที่ ตั้ง bash alias ให้พิมพ์ 'todo' แล้วเปิด .todo.txt ใน nvim อัตโนมัติ และตั้งคีย์ลัดใน vim ให้กด '\date' แล้วแทรกบรรทัดวันที่ให้เอง

    • ใช้ฟังก์ชัน strftime จะสะดวกกว่าสำหรับการแทรกวันที่ และ <esc> เองก็อาจไม่จำเป็นใน normal mode

    • ผมเปิด neovim แบบ floating window ใน tmux และใช้ <leader>g เพื่อเปิด quickfix pane สำหรับค้นหาตามแท็ก

  • ผมโฮสต์ปฏิทินแขวนผนังส่วนตัวเองอยู่ มีค่าสมาชิกรายปี แต่ถูกมากจนแทบไม่ต้องคิด ทำขึ้นมานานแล้วด้วย thumbtack 1.0 และ Bic Crystal อินเทอร์เฟซใช้งานง่ายเป็นธรรมชาติ ใช้งานสะดวก รองรับหลายภาษา และยังใช้ดินสอได้ด้วย ถ้ากำหนดการเป็นเรื่องชั่วคราวก็เปลี่ยนไปใช้ดินสอทันที ถ้ามีสิ่งที่ต้องทำก็เขียนลงไปตรงวันและเวลานั้นได้เลย แนะนำมาก

    • ตัวแปรสำคัญจริง ๆ คือการส่งควันสัญญาณไปถามราคา

    • อยากรู้ว่าจัดการเรื่องสภาพแวดล้อมแบบหลายผู้ใช้หรือกลยุทธ์แบ็กอัปยังไง

  • ผมใช้ Todoist แบบเบามาก แค่เพิ่มสิ่งที่ต้องทำแล้วปล่อยค้างไว้บนหน้าจอจนกว่าจะทำเสร็จ ซึ่งแทบไม่ต่างจากการใช้ไฟล์ข้อความ ข้อเสียอย่างหนึ่งที่ไฟล์ข้อความทำได้ยากคือการจัดการงานที่ทำซ้ำและการแนบโน้ตกับงานที่ทำซ้ำ เช่น การตรวจทบทวนประกันปีละครั้ง ถ้าจด context และรายละเอียดที่เกี่ยวข้องในแต่ละปีไว้ พอปีหน้ามีการเตือนขึ้นมาอีกก็จะนึกภาพได้ง่ายและจัดการได้เร็ว

    • ผมยังใช้ Todoist ต่อเพราะเรื่องงานที่ทำซ้ำและงานในอนาคตไกล ๆ มันให้พิมพ์ภาษาธรรมชาติอย่าง "ทุกวันศุกร์ที่สามของเดือน" ได้ ซึ่งสะดวกมาก ฟีเจอร์มันทรงพลังจนผมเองยังใช้ไม่หมดด้วยซ้ำ

    • ฟีเจอร์งานซ้ำเป็นสิ่งจำเป็น และ Todoist ก็รองรับการพิมพ์ภาษาธรรมชาติครบอย่าง "ทุกวันที่ 15 ของเดือน" หรือ "ทุก 8 สัปดาห์ เริ่มวันพฤหัสบดี" ซึ่งไฟล์ข้อความทำระบบอัตโนมัติแบบนี้ไม่ได้ ในโพสต์ต้นฉบับเขาบอกว่า "หมกมุ่นกับระบบให้แต้มจนเสียแก่นไป" แต่ถ้ามันน่ารำคาญก็แค่ปิดมันไม่ใช่หรือ ผมเลยไม่เข้าใจว่าทำไมต้องย้าย workflow ใหม่ คิดไปเองว่าคงไม่มีเรื่องให้เขียนบล็อกแล้วล่ะมั้ง

    • ผมเองก็ใช้ Todoist คล้ายกัน คือไว้จัดการเฉพาะงานที่มีลักษณะเป็นงานซ้ำ แต่ก่อนเคยใช้ฟีเจอร์ต่าง ๆ อย่างจริงจัง ทว่าพองานในชีวิตเริ่มไม่เป็นระบบตายตัวและอิสระมากขึ้น plain text กลับเพียงพอมากกว่า

  • เขียนได้ดีมาก

 
geekman 2025-08-16

ผมตั้งค่าเทมเพลต Daily Note ใน Obsidian ให้ดึงเนื้อหาจากบันทึกก่อนหน้ามาโดยอัตโนมัติทุกวันแล้วใช้จัดการงานครับ คิดว่าน่าจะลงตัวกับวิธีนี้แล้ว