- ในการอภิปราย PR ของโปรเจกต์โอเพนซอร์ส Ghostty มีการเสนอความเห็นว่าควร เปิดเผยอย่างชัดเจน ว่ามีการใช้เครื่องมือ AI หรือไม่
- ผู้เสนอชี้ว่า AI ยังมักสร้าง โค้ดคุณภาพต่ำ อยู่บ่อยครั้ง โดยเฉพาะเมื่อ ผู้ใช้ที่ยังไม่ชำนาญส่งงานโดยไม่ตรวจทาน ปัญหาจะยิ่งรุนแรง
- เป้าหมายของการเปิดเผยคือเพื่อให้ผู้ดูแลโปรเจกต์ประเมินความน่าเชื่อถือของ PR ได้ และสามารถให้ ฟีดแบ็กเชิงการเรียนรู้แก่ผู้มีส่วนร่วมที่เป็นมนุษย์ พร้อมลดความพยายามที่ไม่จำเป็นกับงานที่สร้างโดย AI แบบล้วน ๆ
- ผู้เข้าร่วมอีกคนเสนอว่าสามารถเพิ่มเช็กลิสต์ที่รวมการใช้ AI ผ่าน เทมเพลต PR ได้
- อีกด้านหนึ่ง ยังมีแนวคิดว่าหากเครื่องมือ AI สามารถ ทำ byline พิเศษให้เป็นมาตรฐาน และบันทึกลงในข้อความคอมมิตของ GitHub ได้อัตโนมัติ ก็จะช่วยรับประกันทั้งความโปร่งใสและการเปิดเผยเครื่องมือที่ใช้
ความจำเป็นของการเปิดเผยการใช้ AI
- Mitchellh ระบุว่าตนชอบใช้เครื่องมือ AI และใช้งานเองด้วย แต่ประเมินว่าในตอนนี้ยังเป็นสถานการณ์ที่ ยังไม่สามารถรับประกันคุณภาพที่เทียบเท่าหรือดีกว่าได้
- โดยเฉพาะกรณีที่ ผู้เริ่มต้นซึ่งขาดความสามารถในการรีวิว นำโค้ดจาก AI มาส่งเป็น PR ตรง ๆ คุณภาพจะต่ำมาก
- เขาวิพากษ์วิจารณ์ว่าในสถานการณ์เช่นนี้ การที่ผู้ดูแลโปรเจกต์ต้องเสียเวลาไปกับการรีวิวและให้ฟีดแบ็กโดยไม่จำเป็นถือเป็น “การหลอกลวง”
- ดังนั้น หากมีการเปิดเผยอย่างชัดเจนว่ามีการใช้ AI หรือไม่ ผู้ดูแลโปรเจกต์ก็จะสามารถ ตัดสินได้ว่าควรตรวจทานอย่างระมัดระวังแค่ไหน
ข้อเสนอให้นำเทมเพลต PR มาใช้
- Yawaramin เสนอให้ใช้ ฟีเจอร์เทมเพลต PR ของ GitHub เพื่อระบุการใช้ AI
- พร้อมกันนั้นยังสามารถใส่เช็กลิสต์อย่าง Developer Certificate of Origin(DCO) ได้ด้วย
- วิธีนี้จะช่วยให้ผู้มีส่วนร่วมทุกคน แจ้งการใช้ AI ได้อย่างสม่ำเสมอในรูปแบบเดียวกัน
แนวคิดการทำให้เป็นมาตรฐานบน GitHub
- Tobi เสนอให้ GitHub สร้าง มาตรฐาน byline เฉพาะสำหรับ AI
- ทุกครั้งที่มีการใช้เครื่องมือ AI ให้บันทึกลงในไฟล์ staging ของ
.git และเพิ่มเข้าไปในข้อความคอมมิตโดยอัตโนมัติ
- GitHub สามารถจัดทำรายการเหล่านี้และใส่ลิงก์ไปยังเครื่องมือ → ผู้ดูแลโปรเจกต์สามารถตรวจสอบแหล่งที่มาได้
- ขณะเดียวกัน เครื่องมือ AI ก็ไม่จำเป็นต้อง ใช้ co-authors แบบสแปมในทางที่ผิดเหมือนปัจจุบัน
- แนวทางนี้ถูกประเมินว่าเป็นวิธีที่ตอบโจทย์ทั้ง ความโปร่งใส การโปรโมตเครื่องมือ และประสิทธิภาพในการดูแลโปรเจกต์
ยังไม่มีความคิดเห็น