มีรายงานว่าหน่วยรบพิเศษทางเรือสังหารชาวประมงเพื่อปกปิดชาวประมงเกาหลีเหนือ

• Navy SEAL Team 6 แทรกซึมเข้าไปยัง ชายหาดเกาหลีเหนือ ในช่วงต้นปี 2019 เพื่อปฏิบัติภารกิจลับขั้นสูง
• สหรัฐมีเป้าหมายเพื่อติดตั้ง อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ สำหรับดักฟังการสื่อสารของ คิมจองอึน
• เมื่อภารกิจจบลงด้วยความล้มเหลว สมาชิก SEAL ได้เผชิญหน้ากับ เรือประมงเกาหลีเหนือ ในทะเลมืดและเกิดการปะทะ
• สมาชิก SEAL ที่เสี่ยงต่อการ ถูกเปิดโปง ได้สังหารชาวประมงเกาหลีเหนือทั้งหมด ก่อนถอนกำลังออกไปโดยไม่สามารถทำภารกิจให้สำเร็จ
• ปฏิบัติการครั้งนี้ ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากทั้งสหรัฐและเกาหลีเหนือ และยังมีการกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่จะละเมิดกฎหมาย เนื่องจากไม่ได้มีการรายงานต่อบุคคลสำคัญในสภาคองเกรส

---

ภาพรวมของภารกิจ

• ช่วงต้นปี 2019 สมาชิกของ Navy SEAL Team 6 ได้ลุยผ่านทะเลมืดสนิทในคืนฤดูหนาวอันหนาวเย็น เพื่อแทรกซึมเข้าสู่ ชายฝั่งเกาหลีเหนือ
• เป้าหมายของพวกเขาคือการติดตั้ง อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ อย่างลับ ๆ ที่สามารถดักฟังการสื่อสารของ คิมจองอึน ได้ ในระหว่างที่มีการเจรจา นิวเคลียร์ ระหว่างสหรัฐกับเกาหลีเหนือ
• ภารกิจนี้มี ความเสี่ยงสูงและสำคัญอย่างยิ่ง ถึงขั้นต้องได้รับการอนุมัติโดยตรงจากประธานาธิบดีสหรัฐ

การดำเนินปฏิบัติการและความล้มเหลว

• Red Squadron ของ SEAL Team 6 ถูกส่งเข้าปฏิบัติการ และทำภารกิจหลังจากผ่านการฝึกมาหลายเดือน
• ในวันปฏิบัติการ พวกเขาสวมเว็ตสูทสีดำและอุปกรณ์มองเห็นเวลากลางคืน ก่อนเข้าใกล้ชายฝั่งที่ค่อนข้างมีผู้คนน้อย
• แต่กลับมี เรือประมงเกาหลีเหนือ ปรากฏตัวขึ้นใกล้เคียงอย่างไม่คาดคิด ทำให้สมาชิก SEAL เสี่ยงต่อการถูกพบเห็น
• ในสถานการณ์เผชิญหน้า สมาชิก SEAL ได้เปิดฉากยิง จนเกิดการปะทะที่ทำให้ลูกเรือบนเรือเกาหลีเหนือเสียชีวิตทั้งหมด
• ในที่สุด SEAL Team 6 ต้องล่าถอยกลับสู่ทะเลโดยไม่สามารถติดตั้ง อุปกรณ์ดักฟัง ได้

ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ & ข้อถกเถียงที่เกี่ยวข้อง

• ภารกิจในปี 2019 นี้ ไม่เคยถูกเปิดเผยอย่างเป็นทางการ จากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ทั้งสหรัฐหรือเกาหลีเหนือ
• รัฐบาลทรัมป์ยัง ไม่ได้แจ้งข้อเท็จจริงของปฏิบัติการแก่บุคคลสำคัญในสภาคองเกรส ที่มีหน้าที่กำกับดูแลกิจกรรมด้านข่าวกรอง
• ผู้เชี่ยวชาญกำลังชี้ถึงความเป็นไปได้ของการ ละเมิดกฎหมายภายในของสหรัฐ จากกรณีนี้

ความสำคัญและผลกระทบ

• ภารกิจครั้งนี้เป็นประเด็นอ่อนไหวที่อาจส่งผลโดยตรงต่อ การเจรจานิวเคลียร์ กับเกาหลีเหนือ
• เมื่อปฏิบัติการล้มเหลว ก็แฝงความเสี่ยงที่จะนำไปสู่ สถานการณ์ตัวประกัน หรือ การปะทะทางทหารกับรัฐที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์
• เนื่องจากรายละเอียดที่เกี่ยวข้องยังคงถูกจัดเป็น ความลับ จนถึงตอนนี้ รายงานของ New York Times ครั้งนี้จึงเป็น กรณีแรกที่เปิดเผยเหตุการณ์ดังกล่าว

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• แชร์ ลิงก์ archive

• น่าเศร้าในฐานะมนุษย์ที่เรื่องแบบนี้ไม่ได้ถูกปฏิบัติเป็นอาชญากรรมสงคราม การสังหารพลเรือนที่ไม่ได้สู้รบอย่างเลือดเย็นไม่ควรถูกยอมรับเด็ดขาด ผู้แสดงความคิดเห็นบอกว่าเริ่มคิดเรื่องนี้ครั้งแรกตอนอ่านข่าวว่าอิสราเอลสังหารทั้งครอบครัวของนักวิทยาศาสตร์อิหร่านเพื่อหวังลอบสังหารเขา (บทความที่เกี่ยวข้อง) และดูเหมือนว่าบางระบอบจะคุ้นชินกับแนวคิดเรื่อง “การลงโทษแบบเหมารวม” มากเกินไป

• มีกรณีล้มเหลวคล้ายกันในหนังสือปี 2007 ชื่อ Lone Survivor โดยในอัฟกานิสถาน ทีม SEAL ถูกพบตัวตั้งแต่ต้นภารกิจ จนนำไปสู่โศกนาฏกรรมที่ทำให้หน่วยรบพิเศษสหรัฐและแม้แต่หน่วยกู้ภัยเสียชีวิตจำนวนมาก ผู้แสดงความคิดเห็นจินตนาการว่าเหตุการณ์แบบนี้น่าจะทำให้กฎการปะทะหลังถูกพบตัวเปลี่ยนไปในเวลาต่อมา แต่สิ่งที่น่าตกใจกว่าคือรายละเอียดแบบนี้ถูกเปิดเผยเร็วมาก รู้สึกว่าเมื่อก่อนข้อมูลปฏิบัติการลับเช่นนี้มักไม่โผล่ออกมาเป็นสิบปี

  • มีการชี้ว่ารายงานต้นฉบับของ Marcus Luttrell กับเนื้อหาในหนังสือแตกต่างกันมาก และข้อเท็จจริงก็ไม่แน่ชัด ในรายงานข่าวกรองจริงระบุว่ากำลัง Taliban มี 8–10 คน แต่ในหนังสือและภาพยนตร์กลับพรรณนาว่ามีมากกว่า 200 คน สาเหตุที่ปฏิบัติการรั่วไหลก็ถูกเล่าไม่เหมือนกัน โดยข้อมูลที่มีบอกว่าชาวบ้านท้องถิ่นได้ยินตอนเฮลิคอปเตอร์ปล่อย SEAL ลงทั้งหมด และ Taliban ก็ตามรอยนั้นไป ผู้แสดงความคิดเห็นคิดว่า “ข้อมูล” รายละเอียดลักษณะนี้ที่ถูกเผยแพร่มักอิงข้อเท็จจริงที่ผิดซึ่งประสานกับ DoD แล้ว (Wikipedia: Historical accuracy, ข้อถกเถียงเกี่ยวกับ Marcus Luttrell)
  • เรื่อง Lone Survivor แทบไม่ต่างจากสื่อโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่ตรงกับความจริง ปฏิบัติการนั้นเละเทะตั้งแต่แรกและไม่ได้เกี่ยวกับการถูกพบตัวตั้งแต่ต้น เพียงแต่เรื่องเล่าแนวนี้ถูกนำไปใช้เชิงโฆษณาชวนเชื่อได้ดี
  • ถ้าเป็นกรณีล้มเหลวที่ละเมิดอธิปไตยของรัฐเกือบทึบแสงซึ่งมีอาวุธนิวเคลียร์ สาธารณชนก็ควรได้รับรู้เรื่องความล้มเหลวนี้อย่างแน่นอน และดูเหมือนผู้เข้าร่วมปฏิบัติการเองก็รู้สึกคล้ายกัน ราคาของความล้มเหลวแบบนี้สูงกว่าปฏิบัติการพิเศษทั่วไป (SOC) มาก
  • Lone Survivor ถือได้ว่าแทบเป็นเรื่องแต่ง (ลิงก์อ้างอิง)
  • ช่วงหลังพบว่าแทบทั้งหมดเป็นเรื่องแต่ง

• ถ้าอ่านปฏิบัติการของหน่วยรบพิเศษในสงครามโลกครั้งที่สอง จะเห็นว่าเป็นเรื่องเฉียดไปมาระหว่างความสำเร็จกับความล้มเหลวเสมอ ภารกิจครั้งนี้ก็ให้ความรู้สึกคล้ายปฏิบัติการแบบ WWII ที่โดดเดี่ยวโดยสิ้นเชิงและไม่มีการสนับสนุนแบบในยุคนั้น ผู้แสดงความคิดเห็นบอกว่าเคยได้ยินมาว่าหน่วยรบพิเศษสหรัฐมีทั้งความพร้อมรับความเสี่ยงและนิสัยชอบปฏิบัติการผจญภัยมานาน เพราะเป็นภารกิจที่ยากและอันตรายมาก จึงเป็นธรรมดาที่อัตราความสำเร็จจะสูงตลอดไม่ได้ แต่ก็มีกรณีในอดีตอย่างความล้มเหลวที่ปานามาซึ่งดูหุนหันเกินสามัญสำนึกเช่นกัน และครั้งนี้การตัดสินใจถอนตัวอย่างรวดเร็วหลังถูกพบตัวก็ดูเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง

  • ใช่ หน่วยรบพิเศษค่อนข้างสบายใจกับการรับความเสี่ยงก็จริง แต่พวกเขาเป็นบุคลากรที่ผ่านการฝึกมาอย่างดีสำหรับภารกิจความเสี่ยงสูง ด้วยการรวบรวมข่าวกรองอย่างละเอียดและการเตรียมพร้อมล่วงหน้าจำนวนมากซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ใช่แนวคิดแบบ “ลองทำดู ถ้าตายก็ตาย” แต่อย่างใด และในความเป็นจริงอัตราความสำเร็จก็ค่อนข้างสูงด้วย อนึ่ง ปฏิบัติการนี้เป็นภารกิจ National Command Authority ที่รายงานถึงทำเนียบขาว ดังนั้นจึงเรียกได้ว่าเป็นงานความเสี่ยงสูงมาโดยตลอด
  • ไม่ใช่วีรกรรมในตำนานแบบ “บุคลิกประเภท A” เลย การสังหารพลเรือนไม่มีอาวุธอย่างไร้การเลือกเป้าหมายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เด็ดขาด ผู้แสดงความคิดเห็นมองว่า ทั้งองค์กรที่ก่อเหตุและกลุ่มที่สนับสนุนต่างก็เป็นอันธพาลไร้มนุษยธรรม และเป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างยิ่งที่เราหลบเลี่ยงความจริงท่ามกลางความหยิ่งผยองและโฆษณาชวนเชื่อของตัวเอง
  • คำอย่าง “บุคลิกประเภท A, หน่วยรบพิเศษ, การรับความเสี่ยง” เองก็มีด้านที่เชื่อมโยงกับมายาคติแบบวีรบุรุษตะวันตกอยู่มาก (ลิงก์อธิบายมีม)

• ตอนนั้น Bolton อาจเป็นที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ และผู้แสดงความคิดเห็นคิดว่ารายงานครั้งนี้อาจมีเจตนาจะโยงเขาเข้าไปเกี่ยวข้องในตอนนี้

  • หรือเขาอาจถูกบุกค้นเพราะต้องสงสัยว่าเป็นคนปล่อยข้อมูลให้ NYT ในรายงานครั้งนี้
  • จากเนื้อหาในบทความเป็นปฏิบัติการช่วงต้นปี 2019 ซึ่งตอนนั้น Bolton รับผิดชอบแน่นอน แต่ก็มีการระบุว่า Trump อนุมัติภารกิจด้วยตัวเอง จึงไม่ค่อยเข้าใจตรรกะที่ว่าที่ปรึกษาจะต้องรับผิดอะไรเป็นพิเศษ เว้นแต่ว่ารัฐบาลปัจจุบันกำลังส่งสัญญาณว่าสงสัยว่าเขาเป็นคนปล่อยข่าว

• ชวนให้สงสัยว่าวัฒนธรรมความลับในกองทัพสหรัฐและหน่วยรบพิเศษทุกวันนี้เปลี่ยนไปอย่างไร คนที่รู้จักซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ SF ในยุคสงครามเวียดนามไม่เคยพูดกับคนนอกเลย ก่อนศตวรรษที่ 21 ก็แทบไม่มีตัวอย่างที่เจ้าหน้าที่ SOF เขียนหนังสือเชิงเปิดโปง แต่ทุกวันนี้อดีต SEAL ออกหนังสือกันอย่างเปิดเผย

  • ทุกวันนี้อดีต SEAL ที่เป็นพอดแคสเตอร์ยังทำงานโดยได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ DoD ด้วย เป็นยุทธศาสตร์ประชาสัมพันธ์เพื่อการรับสมัครทหารใหม่
  • ผู้แสดงความคิดเห็นเดาว่าการเปิดโปงและเรื่องเล่าเชิงวีรกรรมแบบนี้ส่วนใหญ่ถูกพูดเกินจริงมาก หรือแทบเป็นเรื่องแต่ง และยังง่ายที่จะหาเหตุผลเข้าข้างตัวเองว่าการแต่งให้ดูน่าเชื่อถือช่วยรักษาความลับได้ด้วย

• เหตุการณ์แบบนี้ทำให้โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอเมริกาของเกาหลีเหนือดูน่าเชื่อถือขึ้น

  • “หน่วยรบพิเศษของประเทศหนึ่งแทรกซึมเข้าไปในอีกประเทศ แล้วกราดยิงเรือที่มีชาวประมงอยู่จนมีพลเรือนเสียชีวิต” ถ้าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นในสหรัฐ อังกฤษ หรือประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ สื่อทั่วโลกคงเรียกร้องให้ทำสงครามไปแล้ว แต่พอเป็นกองทัพสหรัฐทำกลับถูกย่อให้เหลือแค่ “ปฏิบัติการล้มเหลว” ต่อให้เป็นประเทศพันธมิตร ถ้า SEAL ถูกจับ สหรัฐก็คงกดดันให้ส่งตัวกลับถึงขั้นขู่ทำสงคราม สหรัฐอ้างความชอบธรรมต่อการรุกรานหรือปฏิบัติการทางทหารต่อประเทศเล็ก ประเทศใหญ่ หรือแม้แต่พันธมิตรมาตลอด และไม่ว่าชาวอเมริกันจะยอมรับหรือไม่ คนในประเทศอื่นต่างก็เผชิญกับสิ่งนั้นโดยตรง
  • สหรัฐเป็นจักรวรรดินิยมผู้รุกรานอย่างชัดเจน ดูแค่ลาตินอเมริกาก็มีผู้คนมากมายถูกสังหารเพียงเพราะไม่ยอมดำเนินตามนโยบายเศรษฐกิจของสหรัฐ
  • แม้ตอนนี้ก็ยังมีกองทัพสหรัฐประจำการอยู่ในเกาหลีใต้อย่างมาก ภาพรถถังสหรัฐบนถนนเป็นเรื่องปกติ สงครามคือธุรกิจหลักของอเมริกาและเป็นวิธีใช้งบประมาณมหาศาลระดับ 1 ล้านล้านดอลลาร์ มีโครงสร้างที่ตั้งรัฐบาลหุ่นเชิดเพื่อให้บริษัทยักษ์ใหญ่เข้ามาดูดทรัพยากรและแรงงาน ตัวอย่างนโยบายล่าสุดก็คือน้ำมันของซีเรียและเวเนซุเอลา แร่ธาตุของยูเครน เป็นต้น และ Trump ก็พูดอย่างเปิดเผยไม่ปิดบังความอยากครอบงำแบบนี้ ความก้าวร้าวเช่นนี้จริง ๆ แล้วสืบเนื่องมาตั้งแต่สงครามเกาหลี
  • แน่นอนว่าเกาหลีเหนือเองก็มีประวัติก่ออาชญากรรมผิดปกติ เช่น การลักพาตัวพลเรือนในญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ หรือการลอบสังหารด้วย VX

• น่าเศร้าที่ในปฏิบัติการลับมักมีผู้บริสุทธิ์จำนวนมากต้องเสียชีวิตอย่างไม่เป็นธรรม กรอบคิดแบบดี-ชั่วหรือศีลธรรมล้วนเป็นจินตนาการแบบภาพยนตร์ ในสถานการณ์จริงมันคือพื้นที่สีเทาที่ไม่มีเส้นแบ่งชัดเจนระหว่างความดีและความชั่ว ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทหารจำนวนมากต้องทุกข์ทรมานจาก PTSD หลังกลับมา

  • "Fort Bragg Cartel" ของ Seth Harp พูดถึงเรื่องนี้ได้ดี JSOC ดำเนินการเสมือนเป็นหน่วยลอบสังหารที่ลงมือทั่วโลกตลอดเวลา หลังจากจงใจทำให้พลเรือน ครอบครัว และเด็กเสียชีวิตแล้ว พวกเขากลับมาสหรัฐและพยายามปรับตัวเข้ากับสังคมคนทั่วไปโดยแทบไม่มีสำนึกว่ากำลังก่ออาชญากรรม จึงเกิดความแปลกแยกรุนแรงอย่างมาก

• กลับรู้สึกแปลกมากกว่าที่มีคนจำนวนมากประหลาดใจกับเหตุการณ์นี้ เพราะนี่เป็นเรื่องที่ถูกทำเป็นหนังไปตั้งแต่ปี 2004 แล้วใน ‘Team America - World Police’ ทั้ง SEAL เกาหลีเหนือ และองค์ประกอบทั้งหมดล้วนมีมานานแล้ว หน่วยรบพิเศษมีโครงสร้างที่ปิดตายด้วยความลับอยู่แล้ว จึงดูแทบเป็นกฎธรรมชาติที่จะลงเอยด้วยความไร้ความสามารถ Noam Chomsky ก็รวบรวมปฏิบัติการแบบนี้ไว้มากใน ‘Rogue States: The Rule of Force in World Affairs’

  • คำว่า “ไร้ความสามารถ” อาจรุนแรงเกินไปหน่อย เราไม่มีทางรู้จากภายนอกว่าอัตราความสำเร็จหรือความล้มเหลวเป็นอย่างไร ภารกิจที่พวกเขาทำจำนวนมากซับซ้อนมากและมีโอกาสล้มเหลวสูงอยู่แล้ว นอกเหนือจากรายชื่อกรณีล้มเหลวที่เรารู้ อาจยังมีอีกมาก และเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินค่าเฉลี่ยโดยรวม
  • ขอโทษที่ต้องเป๊ะเกินไป แต่ในระบบกองทัพสหรัฐ SEAL ไม่ได้ถูกเรียกว่า 'Special Forces' และคำว่า 'Special Forces' หมายถึงกองทัพบก

• สำหรับคนที่อาจข้ามเพราะคิดว่ายาว บทความต้นฉบับนี้ยาวประมาณ 3,500 คำ แต่จัดวางให้อ่านเข้าถึงได้มากกว่าที่คิด มันเล่าความสำคัญของภารกิจและลำดับเหตุการณ์ด้วยน้ำเสียงเห็นอกเห็นใจมากกว่ารายงานก่อนหน้า แต่ช่วงท้ายกลับหันไปเป็นการวิจารณ์ที่เฉียบคมยิ่งกว่าต่อปฏิบัติการครั้งนี้