- หลังจากเจอ CPU Intel 285K เสียติดกันสองครั้ง ในที่สุดก็เปลี่ยนมาใช้ AMD Ryzen 9950X3D
- อาการเสียของ CPU เริ่มจาก อาการผิดปกติระหว่างงานแบตช์ขนาดใหญ่ โดยพบว่าพัดลมหมุนที่ 100% แต่พีซีไม่ตอบสนอง
- ผู้ใช้ประเมินว่าสาเหตุไม่ได้มาจาก อุณหภูมิภายนอก แต่เป็น ปัญหาความเสถียร ของตัว CPU เอง และอุณหภูมิระดับ 100 องศาก็ยังอยู่ในช่วงปกติตามสเปก
- AMD 9950X3D รุ่นใหม่ที่เลือกใช้รองรับ 3D V-Cache และฟีเจอร์ปรับแต่งสำหรับ Linux โดยประสิทธิภาพเหนือกว่า Intel เล็กน้อย แต่ กินไฟขณะ idle สูงกว่า
- เมื่อมองย้อนถึงความผูกพันอันยาวนานกับ Intel ผู้ใช้ก็ยังคาดหวังให้ AMD ปรับปรุงต่อไป และหวังเห็น การแข่งขันในตลาด CPU กลับมาอีกครั้ง
จุดเริ่มของปัญหาและประสบการณ์กับความไม่เสถียรของ CPU Intel
- ผู้ใช้เคยใช้ CPU Intel 285K และเจอกรณี เสีย กับรุ่นเดียวกันถึงสองครั้งติด
- แม้แต่ในรีวิวผู้ใช้ตามร้านขายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ก็มีการพูดถึง กรณีเปลี่ยน CPU หลายครั้ง ทำให้รับรู้ได้ถึง ความเสถียรที่ลดลง ของ CPU Intel
- ด้วยเหตุนี้จึงเลือก AMD Ryzen 9950X3D แทน Intel สำหรับการใช้งานในอีกหลายปีข้างหน้า
'งานแบตช์มรณะ' และความผิดปกติของระบบ
- วันที่ 9 กรกฎาคม ผู้ใช้ทำงานประมวลผลจำนวนมากเพื่อแปลงเอกสารภาพเป็นข้อความ โดยใช้เครื่องมือ layout-parser และ tesseract
- เดิมตั้งใจใช้ CUDA แต่ด้วยลักษณะของ NixOS จึงต้องคอมไพล์เอง และเมื่อคอมไพล์ไม่สำเร็จก็เลยรันงานด้วย CPU อย่างเดียว
- เป็นเวลาราว 4 ชั่วโมงที่ CPU ถูกใช้งานหนัก โดยกินไฟประมาณ 300W
- ระหว่างทำงานพบ อาการผิดปกติ คือคอมพิวเตอร์หายไปจากเครือข่ายและพัดลมทำงานที่ 100% อย่างเดียว
- วันถัดมาพีซีไม่สามารถปลุกกลับมาจากโหมดสลีปได้ และแม้ปิดเปิดเครื่องใหม่ก็ยังไม่ตอบสนอง จึงคาดว่าเป็นปัญหา CPU/Firmware
- เมื่อตรวจสอบแล้วพบว่า power, RAM และดิสก์ยังทำงานปกติ จึงสรุปว่าเสียที่ CPU หรือเมนบอร์ด
ไม่ใช่ปัญหาจากสภาพแวดล้อมที่ร้อนจัด
- ต่างจากข้ออ้างที่ว่า CPU Intel เสียเพราะ คลื่นความร้อนในยุโรปและการขาดแอร์ ผู้ใช้ยืนยันว่าได้เปิด เครื่องปรับอากาศระหว่างทำงาน โดยตรง
- อุณหภูมิห้องอยู่ที่ 25~28 องศา ซึ่งถือว่าเหมาะสม และอุณหภูมิ CPU ที่ 100 องศาก็ยังต่ำกว่าสเปกทางการของ Intel (110 องศา)
- การที่ CPU 'ตาย' จากความร้อนขึ้นชั่วคราวจึง ไม่ใช่อาการปกติ
เหตุผลที่เลือก CPU AMD และสเปกรุ่นใหม่
- ผู้ใช้ต้องการ CPU AMD สำหรับเดสก์ท็อปที่มี ประสิทธิภาพสูงสุด จึงพิจารณา Ryzen 9 9950X หรือ 9950X3D
- รุ่นที่ใช้ 3D V-Cache ให้ผลลัพธ์ ดีกว่าใน benchmark หลายรายการ
- ใน Linux 6.13 ขึ้นไป ยังมีฟีเจอร์ที่สามารถ สลับเลือกแบบไดนามิก ระหว่างคอร์ที่มีแคชขนาดใหญ่กับคอร์ความถี่สูง ซึ่งมีผลต่อการตัดสินใจเลือก AMD ด้วย
- เมนบอร์ดเลือกใช้ ASUS TUF X870+ โดยเน้นเรื่องการใช้พลังงานต่ำและความทนทาน
เปรียบเทียบประสิทธิภาพและการใช้พลังงาน
ประสิทธิภาพ
- AMD 9950X3D ให้ ประสิทธิภาพดีกว่า Intel 285K เล็กน้อย
- ในงานบน Linux หลายประเภท เช่น การคอมไพล์ การทดสอบ และการ build kernel รุ่น AMD ให้ผลลัพธ์ที่ดี
การใช้พลังงาน
- พีซีที่ใช้ AMD 9950X3D มี การใช้ไฟสูงกว่าเล็กน้อยทั้งตอน idle และตอนเปิดจอ เมื่อเทียบกับ Intel 285K
- Intel 12900k: 40~60W
- Intel 285k: 46~65W
- AMD 9950X3D: 55~80W
- การใช้ไฟรวมต่อวันของทั้งบ้านเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 9.x kWh → 10~11 kWh
- ในระบบ AMD ทั้งการใช้ไฟเฉลี่ยและจุดพีกสูงกว่า
บทสรุปและความคาดหวังต่อตลาด
- ในอดีต Intel เคยสร้างความเชื่อมั่นได้ยาวนานด้วย ประสิทธิภาพ·ความเงียบ·ความเข้ากันได้กับ Linux
- แต่ CPU รุ่นช่วงหลังมีความเสถียรลดลง จนสูตรเดิมนั้นใช้ไม่ได้อีกต่อไป
- ขณะเดียวกัน ผู้ใช้ก็มีความรู้สึกคุ้นเคยและชื่นชอบ AMD มาตั้งแต่อดีต
- ผู้ใช้หวังว่า AMD จะปรับปรุง การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ไฟขณะ idle ต่อไป และหวังว่า Intel จะ กู้คืนความเสถียร ได้สำเร็จ
- และหวังว่าจะได้เห็น การแข่งขันอย่างต่อเนื่อง ในอุตสาหกรรม CPU
ยังไม่มีความคิดเห็น