Flyoobe เครื่องมือข้ามข้อกำหนด Windows 11 แบบไม่เป็นทางการ สามารถ "ปิดฟีเจอร์ AI ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์"

 (neowin.net)
6 คะแนน โดย GN⁺ 2025-09-09 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Flyoobe ซึ่งช่วยลบองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นระหว่างการติดตั้ง Windows 11 ได้ เพิ่มความสามารถในการตรวจจับและปิดใช้งานฟีเจอร์ AI
  • เดิมทีเป็นเครื่องมือที่พัฒนามาเพื่อข้ามข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ แต่ภายหลังได้เปลี่ยนมาโฟกัสที่การปรับแต่ง OOBE (Out-of-Box Experience)
  • ในเวอร์ชัน 1.7 ครั้งนี้ ได้เพิ่มหน้าจอที่สามารถสำรวจและปิดใช้งานฟีเจอร์ AI และ Copilot ทั้งหมดได้หลังติดตั้ง Windows 11
  • หน้าจอลบแอปที่ไม่จำเป็นก็ได้รับการปรับปรุง โดยสามารถเลือกพรีเซ็ต Minimal~Full หรือโหลดพรีเซ็ตแบบกำหนดเองจาก GitHubได้
  • ยังรวมถึงการสำรองไดรเวอร์, การแก้บั๊ก DPI, การปรับปรุง UI, การรีแฟกเตอร์โค้ด และต่อมาในฮอตฟิกซ์ 1.7.284 ก็ได้ปรับปรุงบั๊ก ESU Enrollment และหน้าปิด AI เพิ่มเติม

Flyoobe

  • Flyoobe คือเครื่องมือจากบุคคลที่สามที่ช่วยลบองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นหรือปรับแต่งการติดตั้งผ่าน OOBE (Out-of-Box Experience) ระหว่างกระบวนการติดตั้ง Windows 11
    • เดิมมีชื่อว่า Flyby11 และถูกสร้างขึ้นเพื่อข้ามข้อกำหนดการติดตั้ง Windows 11 บนพีซีที่ไม่ได้รับการรองรับ
    • หลังจากนั้นได้เปลี่ยนทิศทางไปเน้นที่การปรับปรุงประสบการณ์การติดตั้ง (OOBE) และความสามารถในการปรับแต่งระบบ
  • เวอร์ชัน 1.7
    • เพิ่มหน้าจอสำหรับปิดฟีเจอร์ AI/Copilot ทำให้สามารถสำรวจและปิดองค์ประกอบ AI ต่าง ๆ ที่มากับ Windows 11 ได้ทันทีหลังติดตั้ง
    • ปรับปรุงฟีเจอร์ลบแอปที่ไม่จำเป็น (OOBE Debloater)
      • มีพรีเซ็ต Minimal~Fullให้เลือก
      • รองรับการนำเข้าพรีเซ็ตแบบกำหนดเองจาก GitHub
    • ปรับปรุงฟีเจอร์สำรองไดรเวอร์ให้สามารถส่งออกไปยังโฟลเดอร์แบบกำหนดเองที่ต้องการได้
    • มีการเปลี่ยนแปลง UI, แก้บั๊ก DPI ความละเอียดสูง, และรีแฟกเตอร์โค้ด
  • เวอร์ชัน 1.10 พรีวิว (ล่าสุด)
    • ออกแบบโครงสร้างการนำทางใหม่
    • ปรับปรุงการตรวจจับและการรีวิว AI
    • ขยายการรองรับ setup extension (ใครก็สามารถจัดเตรียมสคริปต์ PowerShell ได้)

ข้อควรระวัง

  • เครื่องมือนี้เป็นซอฟต์แวร์จากบุคคลที่สามแบบไม่เป็นทางการ และมีความเสี่ยงที่อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระบบโดยไม่ตั้งใจระหว่างกระบวนการติดตั้ง
  • ควรดาวน์โหลดและใช้งานเฉพาะเมื่อมั่นใจว่าสามารถเชื่อถือผู้พัฒนาได้เท่านั้น
  • เวอร์ชันล่าสุด ดาวน์โหลด Flyoobe - GitHub

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-09-09
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • รู้สึกไม่พอใจอย่างลึกซึ้งกับแนวคิดของ Microsoft ว่าระบบปฏิบัติการควรทำหน้าที่อะไร การที่มีซอฟต์แวร์ในตลาดไว้คอยบล็อก dark pattern ที่ล่วงล้ำผู้ใช้มาก ๆ นั้นก็น่าตกใจอยู่แล้ว และยังน่ากังวลอีกด้วยว่า Microsoft สามารถทำให้การบล็อกเหล่านี้ใช้ไม่ได้เมื่อไรก็ได้ อีกทั้งในอดีตก็เคยมีกรณีที่เมื่อถูกวิจารณ์ว่า Windows ไม่เหมาะกับงานพัฒนา ก็แก้ด้วยการใส่ระบบปฏิบัติการสำหรับนักพัฒนาที่ดีกว่าเข้าไปข้างใน แล้วห่อให้ดูเหมือนเป็นนวัตกรรม ซึ่งในความเป็นจริงก็เท่ากับยอมรับว่า Windows เองไม่เหมาะกับงานพัฒนา

    • เพื่อตอบโต้คำวิจารณ์ว่า Windows ไม่เหมาะกับงานพัฒนา Microsoft จึงออก Windows Subsystem for Linux (WSL) มาถึง 2 รอบ WSL 1 เป็นความพยายามที่ค่อนข้างล้ำในการใส่ความเข้ากันได้กับแอป Linux ลงใน Windows OS แต่ซอฟต์แวร์ฝั่ง Linux มีปัญหาด้านประสิทธิภาพเพราะ Windows IO stack ดังนั้นใน WSL 2 จึงเปลี่ยนไปใช้แนวทาง Linux VM แบบทั่วไป และในเวลาเดียวกันก็เพิ่มฟีเจอร์ "Dev Drive" เพื่อใช้ระบบไฟล์ที่ช่วยเลี่ยงคอขวดด้าน IO

    • สำหรับผม รูปแบบแบบนี้แหละคือเกณฑ์ที่ใช้ประเมินซอฟต์แวร์ ทุกครั้งที่ติดตั้ง Windows ใหม่ สิ่งที่ต้องทำแทบจะทันทีคือเสียเวลาเป็นชั่วโมงหรือสองชั่วโมงเพื่อปิดสิ่งที่ไม่จำเป็นสำหรับผมและแก้ค่าเริ่มต้นแย่ ๆ ผมไม่ได้ใช้ Windows มาพักใหญ่ เลยยังไม่เจอการบังคับ OneDrive หรือบัญชีออนไลน์ด้วยตัวเอง แต่รูปแบบนี้ไม่เคยเปลี่ยน ถ้าระบบปฏิบัติการหรือแอปเต็มไปด้วยฟีเจอร์ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ใช้ ก็ควรเลิกใช้หรืออย่างน้อยก็ใช้ให้น้อยที่สุด Ubuntu เองแม้จะไม่หนักเท่า Windows แต่ผมก็เลิกใช้เพราะไม่ชอบที่หลังติดตั้งใหม่ต้องมาพยายามเอาข้อความ "ซื้อพรีเมียม" ออกจาก snap หรือ apt ถ้ามีอะไรพยายามยัดเยียดให้ผม ก็ชัดเจนว่านั่นไม่ดีต่อผม และดีเฉพาะกับคนที่สร้างมันขึ้นมา

    • เหตุผลที่ Microsoft ยอมให้ซอฟต์แวร์ aftermarket แบบนี้อยู่ได้ ก็เพราะมันยังจำกัดอยู่แค่ในตลาดเฉพาะกลุ่ม ถ้าเมื่อไรโซลูชันแบบนี้กลายเป็นกระแสหลัก ก็คงโดนบล็อกแน่นอน

    • ถึง Windows จะใช้งานไม่สะดวก แต่ความจริงก็คือมันยังเป็นระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปที่มีการพัฒนาซอฟต์แวร์มากที่สุดในโลก แม้ Linux จะไล่มาเร็วในด้านเกม แต่ชั่วโมงวิศวกรรมที่ทุ่มให้การพัฒนาแอปเดสก์ท็อปบน Windows นั้นยังทิ้งห่างมาก

    • ตอนนี้ วิธีที่พอทำให้ใช้ได้คือ ตั้งค่าอินเทอร์เน็ตเป็น "metered" เพื่อกันอัปเดต ใช้บิลด์ LTSC แล้วผสม winhawk กับ openshell เข้าด้วยกัน รู้สึกว่า Microsoft ตอนนี้ไปถึงจุดสูงสุดของภาวะคุณภาพเสื่อมถอยโดยสมบูรณ์ (en****ification) แล้ว

  • ผมคิดว่า Microsoft ควรมีตัวเลือกใหม่ชื่อ "Windows OPTIMAL" เพิ่มจาก Home, Professional, Pro จะตั้งราคาแพงขึ้น 3 เท่าก็ยังได้ ขอแค่ไม่มีซอฟต์แวร์ไม่จำเป็นและฟีเจอร์ติดตามพฤติกรรมเลย และต้องปิดทุกอย่างได้ตั้งแต่ขั้นตอนติดตั้ง อยากได้ Windows ที่ออกแบบจากศูนย์เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด ทำงานลื่นเหมือน Windows 7 หรือ XP ในอดีต

    • ฝ่ายบริหารของ Microsoft ไม่มีความสามารถจะสร้าง Windows แบบนั้นได้จริง ๆ พวกเขาคิดได้แต่เรื่องเฝ้าดูผู้ใช้ และบังคับให้ใช้เฉพาะซอฟต์แวร์ที่ผู้ดูแลระบบต้องการ ต่อให้มีทีมพัฒนาทีมไหนแอบสร้าง OS แบบนั้นขึ้นมาแล้วประสบความสำเร็จมหาศาล สุดท้ายฝ่ายบริหารก็จะยัด spyware ฟีเจอร์ไร้สาระ และข้อจำกัดต่าง ๆ กลับเข้าไปอยู่ดี เพราะพวกเขาทำแบบนี้จนเป็นนิสัย

    • ถ้าสร้างระบบปฏิบัติการแบบนั้นขึ้นมา ก็เท่ากับยอมรับว่า Windows มาตรฐานที่ให้มาก่อนหน้านี้เป็นปฏิปักษ์ต่อผู้บริโภค

    • จริง ๆ แล้วมีเวอร์ชันที่แทบจะเป็นแบบนั้นอยู่แล้ว คือ "IoT LTSC" เพียงแต่ผู้ใช้ทั่วไปไม่ค่อยรู้จัก มันทำงานได้สะอาดมากและไม่มีของเกะกะ

    • IoT LTSC มีอัปเดตน้อยและไม่มีฟีเจอร์ไม่จำเป็น ข้อเสียคือซอฟต์แวร์บางตัวต้องพึ่งฟีเจอร์บางอย่างของ Windows จึงอาจใช้งานลำบากบ้าง และต้องซื้อไลเซนส์ 5 ชุดจึงจะแพง แต่ผลลัพธ์ก็น่าพอใจ

    • ใน Home edition ถ้าจะใช้ฟีเจอร์เข้ารหัสดิสก์ จะมีเงื่อนไขว่าต้องล็อกอินด้วยบัญชี Microsoft เพื่อสำรอง recovery key แต่ใน Pro edition ไม่มีข้อจำกัดนี้ ความแตกต่างประหลาดระหว่าง Home กับ Pro ยังมีอยู่เรื่อย ๆ

  • ในบทความไม่มีลิงก์ repository เลย ขอแปะไว้ตรงนี้: https://github.com/builtbybel/Flyby11

    • ที่ Microsoft ยังปล่อยให้โปรเจกต์นี้อยู่บน GitHub ได้ ทำให้นึกสงสัยว่านี่เท่ากับอนุมัติแบบเงียบ ๆ หรือเปล่า

  • Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่มีความพิเศษทางเทคนิคมาก เป็นแนวทางต่อ OS ที่แตกต่างจากสาย Unix โดยสิ้นเชิง และผมชื่นชมจุดนั้น ต่างจาก Linux ตรงที่ vendor รองรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาทั้งหมดอย่างครบถ้วน จึงมีข้อดีเฉพาะทางสำหรับการพัฒนาแอปเดสก์ท็อป แต่ก็น่าเสียดายที่ข้อดีนั้นกลับถูกโยนทิ้งไปพร้อมกับเว็บแอปที่เต็มไปด้วยโฆษณาเพราะนโยบายที่ยึดผลประโยชน์ของบริษัทยักษ์ใหญ่เป็นหลัก สภาพแวดล้อมผู้ใช้ทรุดโทรมเกินไปจนชวนหดหู่ ทั้งที่โครงสร้างภายในของ OS เองถือว่าทำมาได้ดี

    • ReactOS น่าจะเป็นสิ่งที่คุ้มค่าจะลองสนใจดู

  • ขอแนะนำให้เลือกใช้ลินุกซ์ดิสโทรสักตัว เช่น Ubuntu, Fedora, Arch, OpenSuse อย่าพยายามเสียแรงทำให้ Windows กลายเป็นระบบปฏิบัติการที่ดีอีกเลย ตอนนี้ผมเองก็กำลังปวดหัวเพราะ Windows เครื่องโลคัลพังยับไปแล้ว ถ้า Maschine รองรับ Linux อย่างเป็นทางการเมื่อไร ผมจะเลิกใช้ Windows สำหรับงานทำเพลงแบบ 100%

    • เมื่อไม่กี่เดือนก่อนผมเปลี่ยนโน้ตบุ๊กจาก Windows 11 ไปเป็น Ubuntu เพราะมีประสบการณ์ดูแลเซิร์ฟเวอร์อยู่แล้ว เลยย้ายได้ไม่ยาก ผมชอบ Ubuntu นะ แต่พูดตรง ๆ ว่าทุกวันนี้ก็ยังปวดหัวกับปัญหาความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ เครื่องตื่นจาก sleep ไม่ได้ จอนอกก็มีปัญหา WiFi ช้าลงจนต้องรีบูต และพรินเตอร์ก็ทำงานไม่ปกติ ปัญหาแบบนี้มีเยอะมาก แน่นอนว่ามันไม่ถึงขั้นร้ายแรงจนใช้ไม่ได้ ผมเลยยังทนใช้ต่อ แต่คงไม่แนะนำ Linux desktop ให้ใคร โดยเฉพาะครอบครัวหรือคนรู้จัก เพราะปัญหาแบบนี้แทบไม่ค่อยเจอบน Windows สุดท้ายแล้ว คนที่ชอบแนะนำ Linux desktop ก็มักใช้โน้ตบุ๊กที่รองรับ Linux อย่างเป็นทางการ หรืออย่างน้อยก็จงใจเลือกรุ่นที่มีปัญหาน้อย แล้วก็ลืมข้อเท็จจริงข้อนี้ไป การติดตั้ง Linux ลงบนโน้ตบุ๊ก Windows ทั่วไปนั้น ไม่ว่าเมื่อก่อนหรือตอนนี้ก็ยังยากจะเรียกว่าเป็นสิ่งที่แนะนำได้ แม้ผมคิดว่ามันกำลังดีขึ้นเรื่อย ๆ และอีก 5-10 ปีอาจดีขึ้นมากก็ได้

    • ถ้าต้องการสภาพแวดล้อม KDE ก็แนะนำให้เลือกแบบนั้น ทุกวันนี้ Linux desktop พัฒนาไปมากแล้ว แต่คำบ่นส่วนใหญ่มักเกิดจากการเลือกดิสโทรที่มี UX ไม่เหมาะ อาจต้องตั้งค่า WINE เพิ่ม ซึ่งถ้ายังต้องพึ่ง command line อยู่ ก็ยังพูดไม่ได้เต็มปากว่าพร้อมสำหรับผู้ใช้ทั่วไป แต่ด้วย Proton ความเข้ากันได้ก็ดีขึ้นมาก Arch ไม่เหมาะกับมือใหม่ที่ย้ายมาจาก Windows ช่วงแรกควรใช้ดิสโทรที่เรียนรู้ง่ายอย่าง Debian, Linux Mint หรือ Ubuntu

    • ตอนนี้ซอฟต์แวร์ทำเพลงเจ๋ง ๆ ก็รันแบบเนทีฟบน Linux ได้ดีเหมือนกัน แค่ตั้งค่านิดหน่อย Mixxx ก็ทำได้ดีจนแทบเป็นทางเลือกแทน Rekordbox ได้อย่างน่าทึ่ง ดีกว่าบูตเข้า Windows แล้วต้องเจออัปเดตไม่คาดคิดกับฟีเจอร์ไม่จำเป็นเยอะมาก

    • ถ้ามี USB controller พอ ก็ส่งตัวหนึ่งเข้าไปให้ Windows VM ได้โดยตรง และต่อ audio interface เข้ากับมันเลยได้ด้วย (ไม่มีปัญหา latency) ถ้ามี GPU 2 ตัวก็จัดสรรให้แต่ละ VM ได้ ถ้ามี GPU แค่ตัวเดียวการใช้งานจะยุ่งยากขึ้นหน่อย ถ้าคิดจะรันแค่แอปเดียวใน VM จัด RAM ให้ 3-4GB ก็เพียงพอแล้ว

    • ถ้าไม่อยากให้ Linux ผูกขาด ก็ยังมีทางเลือกอย่าง FreeBSD, BSD สายอื่น ๆ หรือระบบที่อิง illumos

  • ผมลองตั้งใจใช้ Windows ทุกวันอยู่ WSL ก็ถือว่าโอเคพอสมควร แต่ยังให้ความรู้สึกแปลกแยกอยู่ตลอด ตอนเปิดครั้งแรกช้า บางทีก็ค้างหรือฟรีซไปหลายวินาที และแม้จะอยู่นอก WSL งานพื้นฐานทั่วไปก็ยังหน่วง ๆ ปุ่ม Copilot ก็เหมือนถูกยัดเข้ามาแบบฝืน ๆ และตอนกดครั้งแรกต้องรอราว 10 วินาที ทั้งที่มันก็เป็นแค่หน้าต่างแชต ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงช้าขนาดนั้น ปัญหาที่แอป Settings เปิดมาเป็นหน้าต่างเล็ก ๆ และปรับขนาดไม่ได้ก็ยังคงอยู่มานาน ดูเหมือนพวกเขาจะรู้ปัญหาอยู่บ้าง เพราะในแอป feedback มีการถามเรื่องเวลาการใช้งานและความพึงพอใจ แต่ปัญหามันลึกเกินกว่าจะแก้ได้ง่าย ๆ

    • สงสัยว่า Copilot ทำไมช้าขนาดนี้ หรือจริง ๆ มันเป็นแอป electron กันแน่ ถ้าเป็น Microsoft ก็เป็นไปได้มาก

    • อาการที่แอป Settings ปรับขนาดไม่ได้ยังคงทั้งน่าประหลาดใจและน่าหงุดหงิด แม้แต่ในงานที่จำเป็นต้องใช้พื้นที่หน้าต่างจริง ๆ (อย่าง iSCSI LUN) ก็ยังต้องเลื่อนดูไปมาและจดข้อมูลแยกต่างหาก ทำให้ใช้งานได้ลำบากมากเพราะ GUI แบบเก่า ๆ ที่แย่มาก

  • ผมใช้ Mac มากกว่า Windows แต่เงื่อนไขขั้นต่ำที่จะทำให้ผมย้ายกลับไปใช้ Windows คือ ต้องสามารถปิด Onedrive และฟีเจอร์บันทึกขึ้นคลาวด์อัตโนมัติได้ทั้งหมดจริง ๆ

  • ผมทำเป้าหมายเดียวกันนี้ได้สะอาดกว่าด้วยการติดตั้ง Linux แนะนำ Linux อย่างแรง

    • อยากพูดว่า "เคล็ดลับง่าย ๆ ในการหลบ telemetry ของ Windows!"