ไม่ตรวจพบตัวบล็อกโฆษณา

• บล็อกนี้จะแนะนำให้ผู้เยี่ยมชมติดตั้ง ตัวบล็อกโฆษณาที่เชื่อถือได้ เช่น uBlock Origin เมื่อไม่ตรวจพบการบล็อกโฆษณา
• ข้อความแนะนำนี้ออกแบบมา ไม่ให้รบกวนประสบการณ์ผู้ใช้ และเมื่อปิดหนึ่งครั้งแล้วจะไม่แสดงอีก
• วิธีการทำงานใช้สคริปต์ nativeads.js และ `` ที่ใส่ชื่อคลาสเกี่ยวกับโฆษณาไว้จำนวนมาก โดย ออกแบบให้ข้อความไม่แสดงหากตัวบล็อกโฆษณาบล็อกองค์ประกอบหรือคำขอเครือข่าย
• ข้อความนี้จะ จำด้วยคุกกี้หลังจากปิดหนึ่งครั้ง แสดงเป็นกล่องเล็ก ๆ ที่มุมหนึ่งของหน้าจอด้วย CSS ไม่บังเนื้อหา และ จะไม่แสดงบนเบราว์เซอร์ที่ปิดใช้งาน JavaScript
• เนื่องจากไม่มีวิธีตรวจจับการบล็อกแบบ DNS ผู้เขียนจึงระบุว่าเลือกทำเป็น หน้าต่างแจ้งเตือนที่ไม่รบกวนและปิดได้ง่าย แทน

---

เหตุผลที่ต้องมีข้อความแนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณา

• โฆษณาบนอินเทอร์เน็ตทำให้ผู้ใช้เสียเวลา และอุตสาหกรรมโฆษณาก็ส่ง ผลกระทบในทางลบ ต่อสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตโดยรวม
• รายได้ของเว็บไซต์ลดลงอย่างมาก ทำให้หลายเว็บไซต์ กลายเป็นหน้าคุณภาพต่ำที่ยัดโฆษณาจนล้น
• หากต้องการช่วยครีเอเตอร์ การ สนับสนุนโดยตรง (แม้เพียง 1 ดอลลาร์ก็มีความหมาย) มีประสิทธิภาพกว่าการดูโฆษณามาก

เป้าหมายการออกแบบของข้อความแนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณา

• เนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่มองว่าโฆษณาเป็น ส่วนหนึ่งของประสบการณ์อินเทอร์เน็ต ผู้เขียนจึงแสดงข้อความนี้บนเว็บไซต์โดยตรง
• ข้อความว่า "No adblocker detected. Consider using an extension like uBlock Origin to save time and bandwidth. Click here to close." จะแสดงขนาดเล็กที่มุมขวาล่างของหน้า
  • ไม่บังเนื้อหา และเมื่อปิดข้อความแล้วจะไม่แสดงอีก
  • หากหน้าต่างมีขนาดเล็ก ข้อความจะไม่แสดง
• เหตุผลที่ระบุชื่อเฉพาะส่วนขยายอย่าง uBlock Origin ก็เพราะผู้ใช้จำนวนมาก มักเจอตัวบล็อกโฆษณาผ่านโฆษณา และมีความเสี่ยงรวมถึงความไม่น่าเชื่อถือของตัวบล็อกโฆษณาเชิงพาณิชย์
  • ตัวบล็อกโฆษณาที่โปรโมตผ่านโฆษณาท้ายที่สุดก็สร้างรายได้จากผู้ใช้อีกที

วิธีการทำงานและประเด็นทางเทคนิค

• ใน HTML มีพื้นที่ div สำหรับข้อความแนะนำตัวบล็อกโฆษณา และมีชื่อคลาสที่เกี่ยวข้องกับโฆษณาหลายแบบ
• การเพิ่มข้อความทำโดยไฟล์ JavaScript ชื่อ /nativeads.js
  • ใช้คุกกี้เพื่อให้แน่ใจว่าข้อความจะแสดงเพียงครั้งเดียว
  • เมื่อคลิก "Click here to close." จะซ่อน div และอัปเดตคุกกี้
• กำหนดตำแหน่งและสไตล์ของข้อความด้วย CSS
  • จะแสดงแบบตรึงที่มุมขวาล่างเฉพาะเมื่อมีพื้นที่หน้าจอเพียงพอ
• หากตัวบล็อกโฆษณา บล็อก (ลบหรือบล็อกคำขอ) div ดังกล่าวหรือไฟล์ nativeads.js ข้อความนั้นเองจะไม่ถูกแสดง
  • ใช้ชื่อคลาสที่เกี่ยวกับโฆษณาหลายแบบเพื่อกระตุ้นให้ตัวบล็อกโฆษณาส่วนใหญ่ลบ div นี้ออก
• โดยเฉพาะส่วนขยายที่ เน้นการบล็อกระดับเครือข่าย (เช่น adblock lite) ก็จะทำให้ข้อความหายไปเช่นกันหากบล็อกคำขอสคริปต์บนเครือข่าย
• มีข้อจำกัดคือไม่สามารถตรวจจับ การบล็อกโฆษณาแบบ DNS ได้
• บนเบราว์เซอร์ที่ไม่รองรับ JavaScript ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ตัวบล็อกโฆษณา จึงไม่แสดงข้อความเช่นกัน
• แม้ CSS จะไม่ถูกใช้งาน ข้อความก็ยังทำงานได้ในเชิงฟังก์ชัน (แสดงแบบไม่มีสไตล์)

[mango]

ขอแนะนำเบราว์เซอร์ Brave

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ผมใช้ชีวิตที่แทบจะถูกแยกออกจากโฆษณาออนไลน์อย่างสมบูรณ์มาราว 10 ปีแล้ว ต้องขอบคุณโปรแกรมบล็อกโฆษณา พอใช้เว็บบนอุปกรณ์ที่บล็อกโฆษณาไม่ได้หรือถึงขั้นติดตั้งไม่ได้ ประสบการณ์การเห็นเว็บที่เต็มไปด้วยโฆษณาและหมกมุ่นกับ SEO ก็ให้ความรู้สึกเหมือนเดินเข้าไปในซ่องยา น่าเศร้าที่นี่คือชีวิตประจำวันของคนส่วนใหญ่
  • ทุกครั้งที่เปิด Google Play Store บน Android จะรู้สึกเหมือนเดินเข้าไปในห้างสรรพสินค้าแบบดิสโทเปีย แอปที่ต้องใช้แทบทั้งหมดผมหาได้จาก F-Droid และใช้ Play Store แค่กับแอปทางการเท่านั้น เพราะงั้น Play Store เลยดูเป็นดีไซน์ที่ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้และเต็มไปด้วยมลภาวะทางสายตา ยิ่งทำให้รู้สึกว่าความจริงคือคนส่วนใหญ่ต้องทนกับโฆษณาอยู่ตลอด ก็กังวลว่าสักวันแม้แต่ uBlock Origin ก็อาจถูกบล็อกจนปกป้องอะไรไม่ได้เลย
  • ผมก็คล้ายกัน ไม่ใช่แค่บนเว็บ แต่ไม่มีทีวี และไม่ฟังวิทยุที่มีโฆษณาด้วย เลยแทบไม่เห็นโฆษณาเลย จึงไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าคนอื่นทนมันได้ยังไง
  • ที่บ้านผมใช้ทั้งการบล็อกโฆษณาระดับ DNS ที่เราเตอร์และส่วนขยายบล็อกโฆษณาในเบราว์เซอร์ ทุกครั้งที่ต้องใช้งานเว็บผ่าน 5G หรือ Wi‑Fi สาธารณะจะเป็นประสบการณ์ที่น่ารำคาญมาก แล้วผมก็จะเปิด VPN บล็อกโฆษณาทันที
  • แม้แต่แพลตฟอร์มโฆษณาหลัก ๆ เองก็ยังควบคุมคุณภาพได้แย่มาก บน YouTube ผมเคยเจอโฆษณาดีพเฟกนายกรัฐมนตรีแคนาดาที่โปรโมตคริปโตสแกม พอกดเข้าไปก็พาไปเว็บฟิชชิงที่ปลอมเป็นกรมสรรพากรแคนาดา
  • ผมใช้ Brave กับทุกอุปกรณ์ เวลาไปดู YouTube บนอุปกรณ์อื่นแล้วเห็นโฆษณา 3 รอบติด หรือโหลดหน้าข่าวท้องถิ่นแล้วเจอโฆษณาเต็มไปหมด ก็อดคิดไม่ได้ว่า “ว้าว พวกเขาคงเร่งอัดโฆษณาจริง ๆ เพราะพวกฟรีไรเดอร์อย่างเรา!”
• “ไม่ตรวจพบบล็อกโฆษณา ใช้ส่วนขยายอย่าง uBlock Origin เพื่อประหยัดเวลาและทราฟฟิกของคุณ” และยังช่วยปกป้องสมาธิรวมถึงความเป็นส่วนตัวได้ด้วย ข้อความแนะนำแบบนี้เป็นไอเดียที่ดี ส่วนตัวผมอยากเอาคำว่า “อย่าง” ออกไปหน่อย uBlock Origin ยอดเยี่ยมก็จริง แต่ตัวบล็อกอื่นบางตัวเป็นมัลแวร์หรือมีปัญหาได้ อนึ่ง ublockorigin.com ที่ลิงก์ไว้ในข้อความนั้นไม่ได้เป็นของ Raymond Hill ผู้พัฒนา uBlock Origin ตัวจริง ภายนอกดูเหมือนมีเจตนาดีและ UI ก็โอเค แต่ดูไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของ Hill และอาจเป็นจุดเสี่ยงต่อภัยอย่างมัลแวร์ได้ ช่องทางทางการของ Hill คือ https://github.com/gorhill/uBlock ลิงก์ที่ควรอ้างอิงคือ README.md และ Wiki
  • หลังเหตุการณ์โดเมนสควอตติ้งของ PuTTY เมื่อไม่นานมานี้ ผมก็ระแวงเว็บไซต์แนวนี้มากขึ้นจริง ๆ แถมเจ้าของ ublockorigin.com ยังโฆษณาสินค้าอื่นที่ไม่เกี่ยวกันเลยผ่านส่วน “my other tools” ด้วย
  • ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปส่วนใหญ่ได้ลิงก์ GitHub ไปก็ไม่รู้จะทำอะไรต่อเลย น่าเสียดายที่ไม่มีเว็บไซต์ทางการที่มีคำแนะนำการติดตั้งแบบง่าย ๆ แต่ก็เห็นด้วยว่าควรระวังการลิงก์ไปยังเว็บที่นักพัฒนาไม่ได้ดูแลเอง
  • เหมือนความเห็นนี้จะยังไม่ได้รับการประเมินค่าที่เหมาะสม แม้แต่ใน README ก็ยังมีส่วนหัวของ GitHub เยอะเกินไปจนใช้งานไม่สะดวก UBO จำเป็นต้องมีหน้า landing page ทางการจริง ๆ
• แม้แต่ FBI ก็ยังบอกว่าตัวบล็อกโฆษณาช่วยป้องกันไม่ให้ผู้คนถูกพาไปยังเว็บไซต์อันตรายได้ ดู บทความ TechCrunch และ คลังเก็บทางการ
  • ผมคิดมานานแล้วว่าทุกวันนี้โปรแกรมบล็อกโฆษณาคือแอนติไวรัสที่ดีที่สุด
• ผมไม่ถึงกับชอบโฆษณามากนัก และก็ไม่ได้เคารพเครือข่ายโฆษณาเป็นพิเศษ แต่ผมก็รู้สึกอึดอัดกับวัฒนธรรมการบล็อกโฆษณาและการติดตาม ขณะเดียวกันก็ใช้ข้อมูลจากเว็บไซต์ฟรี ๆ อยู่ดี ผมคิดว่ามันมีสัญญาทางสังคมโดยปริยายอยู่ เว็บไซต์ต่าง ๆ ให้และจัดระเบียบคอนเทนต์มหาศาลฟรี ๆ ก็เพราะพวกเขาหารายได้จากโฆษณาได้ ถ้าคนจำนวนมากปฏิเสธและบล็อกโฆษณา สุดท้ายบริการเหล่านี้ก็จะหยุดกระจายคอนเทนต์ และในกระบวนการนั้นการบล็อกก็เป็นพฤติกรรมแบบเกาะระบบกินอยู่ฟรีชนิดหนึ่ง (ถ้าเป้าหมายคือทำลายบริการนั้นจริง ๆ ก็ถือว่าสม่ำเสมอดี น่าชื่นชม) ถ้าคุณจะไม่รักษาสัญญานี้อย่างไม่เกรงใจใครก็ห้ามไม่ได้ แต่ถ้าไม่ชอบกลยุทธ์ของสัญญานี้ตั้งแต่แรก ก็ควรไม่ใช้บริการนั้น แล้วไปหาทางเลือกเองหรือคิดแพลตฟอร์มใหม่ขึ้นมา
  • เดิมทีผมก็คิดว่าโมเดลนี้โอเค แต่มีตัวอย่างมากเกินไปแล้วที่ผู้ลงโฆษณาเป็นฝ่ายผิดสัญญาเสียเอง เช่น:
    • วิดีโอเล่นอัตโนมัติที่เผาผลาญทราฟฟิกของผมเองตามใจชอบ
    • เสียงเด้งขึ้นมาแบบไม่ทันตั้งตัวแล้วแย่งลำโพงไปรบกวน
    • ป๊อปอัปที่ขัดขวางการควบคุมหน้าต่างหรือแท็บ
    • การเฝ้าติดตามและรวบรวมพฤติกรรมการท่องเว็บทั้งหมดของผม
    • การเป็นแหล่งแพร่มัลแวร์/ฟิชชิงโดยแทบไม่มีใครรับผิดชอบ
    • ประสบการณ์ที่คอนเทนต์หนึ่งชิ้นถูกยัดโฆษณาแทรกเกือบ 3 เท่าจนหน้าพังไปหมด มีการทำให้ดูเหมือนว่าการดูโฆษณาเป็นเรื่องที่ไม่อันตรายหรือไร้พิษภัย แต่ผมไม่คิดว่าความจริงจะเป็นแบบนั้น
  • ผมไม่เห็นด้วยกับตรรกะแบบนี้อีกต่อไปแล้ว โฆษณามันหนักมากจนวันหนึ่งผมเจอโฆษณาอนิเมชันขนาดใหญ่กินพื้นที่สองข้างด้านละ 20% พร้อมเสียงดังน่ารำคาญ แล้วทันทีที่หน้าเว็บโหลดเสร็จก็มีป๊อปอัป 3-4 หน้าต่างเด้งขึ้นมา เตือนเรื่องไวรัสหรือโฆษณาคอนเทนต์ประหลาดพร้อมเสียงดังลั่น ทั้งที่เปิดตัวบล็อกป๊อปอัปไว้แล้ว วันนั้นเองที่ผมเพิ่งรู้จักสิ่งที่เรียกว่า ‘โฆษณาคลิกตัวเอง’ และก็ติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาทันที สุดท้ายคนที่ผิดสัญญาทางสังคมก็คือพวกเขา ผมไม่เชื่อถือโฆษณาและระบบของมันอีกแล้ว ผมยังจำยุค dialup ได้ว่ามีเว็บหลอกลวงที่ทำให้ค่าโทรพุ่งกระฉูด
  • ต้องมองภาพให้กว้างกว่านี้ ล่าสุดศาลตัดสินว่า Google กระทำการผูกขาดผิดกฎหมายในตลาดโฆษณาออนไลน์ 2 กรณี บทความที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ยังไม่มีมาตรการแก้ไขที่ได้ผลจริง และ DoJ ก็ยื่นฟ้อง Meta ในทำนองเดียวกันด้วย โดยคดียังดำเนินอยู่ วิกิที่เกี่ยวข้อง สำหรับผม ถ้าอีกฝ่ายผิดสัญญา สัญญานั้นก็เป็นโมฆะ สัญญาทางสังคมก็เหมือนกัน ถ้าบริษัททำผิดกฎหมายครั้งใหญ่ ก็ไม่มีเหตุผลที่เราต้องถูกผูกมัดกับสัญญานี้ การปฏิเสธโฆษณาออนไลน์ทั้งหมดอย่างสิ้นเชิงย่อมชอบธรรมจนกว่าการใช้อำนาจในทางมิชอบที่ผิดกฎหมายจะถูกแก้ไข ถ้ายักษ์ใหญ่อย่าง Google, Meta ทำผิดกฎหมาย ก็ควรแบน ad tech ไปเลยทันที เว็บไซต์ต่าง ๆ (ผู้เผยแพร่) เองก็น่าจะอยากเห็นการแก้ปัญหาจริง ๆ เพราะพวกเขาก็ได้รับความเสียหายจากสถานการณ์นี้เช่นกัน
  • ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้ออ้างที่ว่า “การบล็อกโฆษณาคือวัฒนธรรมไร้ศีลธรรมของการเกาะกินข้อมูลฟรี พร้อมกับบล็อกโฆษณา/การติดตาม” ปัจจุบันเว็บไซต์ฟรีมีได้หลากหลาย ทั้ง Wordpress, Blogger, Wix, Weebly และก็รันได้ด้วยแบนเนอร์โฆษณาของตัวเองโดยไม่ต้องพึ่งสคริปต์โฆษณาหนัก ๆ จากภายนอก นอกจากนี้ยังใช้ Neocities หรือ Digital Ocean ทำเว็บไซต์ด้วยโดเมนและธีมตามต้องการได้ในราคาเดือนละ 5 ดอลลาร์ สื่ออย่าง Buzzfeed, The Verge, Gizmodo ส่วนใหญ่ก็แค่ฝังเนื้อหาจากภายนอกอย่าง YouTube, Vimeo โดยไม่ได้โฮสต์เองด้วยซ้ำ แต่กลับมีแนวโน้มจะยัดโฆษณาและรีวิวสินค้าแอฟฟิลิเอตลงบนข่าวที่แค่เอามาเรียบเรียงใหม่ เว็บแบบ ‘ดรอปชิป’ นี้แหละที่ทำลายวัฒนธรรมเว็บไซต์ฟรีแบบเดิม
  • ถ้าเป็นบล็อกเกอร์รายเล็กหรือครีเอเตอร์อิสระที่อยากแบ่งปันความคิดและเอาค่าเซิร์ฟเวอร์คืนมาบางส่วนด้วยโฆษณา โมเดลแบบนั้นก็โอเค แต่กับบริษัทยักษ์ใหญ่ที่แสวงหากำไรด้วยการเก็บและขายข้อมูลส่วนบุคคล สัญญาทางสังคมแบบนั้นไม่มีอยู่จริง พวกเขาแค่ขายข้อมูลของผมเท่านั้น ถ้าคุณรู้ว่าพวกเขาทำอะไร รู้ว่าจะบล็อกยังไง แต่ยังยอมให้โฆษณาและการติดตามผ่านไปแบบเฉย ๆ ก็เท่ากับร่วมสร้างโลกที่แย่ลง ไม่มีเหตุผลที่จะต้องให้ความเคารพบริษัทยักษ์ใหญ่เหมือนคนคนหนึ่ง
• บริษัทบิ๊กเทคค่อย ๆ ทำให้เรารู้สึกว่าการถูกละเมิดเป็นเรื่องปกติ พวกเขาแสร้งทำเหมือนมอบบริการฟรีมากมายให้เรา แต่กลับพรากหลายอย่างไปจากเราโดยไม่ขอความยินยอม พวกเขาควบคุมเรา สร้างกำแพงกั้นข้อมูล และทำให้สภาพความเป็นมนุษย์แย่ลง ไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิดกับการลงมือโต้กลับบริษัทเหล่านี้ อนึ่ง เมื่อวานนี้ Chromium แจ้งว่า uBlock Origin ไม่ได้รับการรองรับอีกต่อไป เพราะงั้นนอกจาก MS365 แล้วผมก็ไม่ใช้ Chromium อยู่แล้ว และยิ่งคิดว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูก ตอนนี้บน Firefox ยังใช้งานได้ดีอยู่
• สำหรับปัญหาที่ว่า “การบล็อกโฆษณาแบบ DNS ไม่มีวิธีตรวจจับได้หากไม่โหลดโฆษณาจริง” ผมคิดว่าถ้าจดโดเมนที่น่าจะถูกเพิ่มเข้าไปใน block list แล้วทดสอบด้วย resource จากโดเมนนั้น ก็น่าจะตรวจสอบได้ทั้งการบล็อกแบบส่วนขยายและแบบโดเมน แน่นอนว่าถ้าตัวโดเมนล่มหรือมีปัญหาเครือข่ายก็ย่อมเกิด false positive ได้ แต่คงคาดหวังให้การทดสอบทุกอย่างสมบูรณ์แบบไม่ได้ ถ้าใครรู้วิธีทำให้โดเมนของผมถูกเพิ่มเข้า block list ได้ง่าย ๆ ก็อยากให้ช่วยกันหน่อย ผมยินดีจ่ายปีละสักไม่กี่ปอนด์ และปริมาณคำขอก็ไม่เป็นปัญหา นอกจากนี้ ผมตั้งใจว่าจะไม่แค่สลับ “display:none” กับ “display:block” อย่างเดียว แต่จะกันพื้นที่ขนาดเท่าเดิมไว้แล้วแสดงข้อความที่ถูกต้อง หรืออาจปล่อยให้เป็นพื้นที่ว่างตอนแรกเพื่อไม่ให้เกิดข้อความผิดพลาดเมื่อระบบทำงานคลาดเคลื่อน
  • ผมว่าการสร้างโดเมนใหม่เป็นความพยายามที่คุ้มค่าแน่นอน แค่ตั้งค่าโดเมนแล้วเขียนบล็อกโพสต์สั้น ๆ ผมก็มั่นใจว่าชุมชน HN จะช่วยกันทำให้มันถูกเพิ่มเข้า block list ให้เอง แล้วไหน ๆ ก็ทำแล้ว ใส่ปุ่มรับโดเนชันไปด้วยก็ดี
• แม้แต่ CERN ก็ยังแนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณาเพื่อให้อินเทอร์เน็ตปลอดภัยสำหรับทุกคน ดู บทความที่เกี่ยวข้อง ตอนที่เว็บเพิ่งเกิดขึ้นมา คนคงไม่คิดหรอกว่าวันหนึ่งมันจะเต็มไปด้วยโฆษณาขนาดนี้
  • ทุกวันนี้คงเป็นบรรยากาศที่แนะนำ Firefox หรือเบราว์เซอร์อื่นที่จำกัดน้อยกว่าให้กับทุกคน เมื่อเร็ว ๆ นี้ผมช่วยดูคอมของภรรยาแล้วเห็นว่าโฆษณาเต็มไปหมด เมื่อก่อนผมเคยติดตั้ง uBlock ให้เธอไว้ พอเช็กหน้าจัดการส่วนขยายของ Chrome ก็พบว่า Google ปิด uBlock ให้อัตโนมัติและขึ้นว่าเป็นส่วนขยายที่ไม่รองรับ ทุกครั้งที่รีสตาร์ตเบราว์เซอร์ต้องเปิด uBlock ใหม่ Chrome ทุกวันนี้ดูเหมือนจะพยายามเขี่ยตัวบล็อกโฆษณาออกไปโดยเจตนา
• ให้เข้ากับบรรยากาศอินเทอร์เน็ตยุคนี้ ข้อความแบบนี้อาจต้องทำเป็นป๊อปอัปกวนผู้ใช้ด้วยเหมือนกัน ปุ่ม X ก็ทำให้เล็กจิ๋ว สีเกือบกลืนกับพื้นหลัง แล้วเอาไปวางไว้ในจุดที่เข้าถึงยากที่สุดของหน้าจอ บนอุปกรณ์สัมผัสก็ต้องทำให้พื้นที่แตะเล็กและวางตำแหน่งเหลื่อม ๆ บน iPad ยิ่งควรให้ป๊อปอัปคลุมทั้งจอและไม่มีทางปิดได้เลย
  • อนึ่ง มี bookmarklet สำหรับเว็บเบราว์เซอร์ที่ลบสิ่งกีดขวางพวกนี้ได้ในทีเดียวจริง ๆ: https://www.smokingonabike.com/2024/01/20/take-back-your-web-browser-screen-space-with-kill-sticky/
• ผมอยากให้เบราว์เซอร์มีวิธีปิดการรัน JavaScript หลัง page onload ได้ง่าย ๆ หรือเปิด JS เฉพาะตอนคลิกเท่านั้น
  • ถ้าใช้ Brave browser ก็สามารถปิด JS เป็นค่าเริ่มต้น แล้วค่อยเปิดใช้งานทีละเว็บด้วยตัวเองได้
  • ผมเห็นด้วย 100% เมื่อก่อนเคยคิดว่าปุ่ม Stop ใน IE มีไว้ทำหน้าที่นั้น
  • ฟังก์ชันปุ่ม ‘ปิด JavaScript ด้วยการคลิก’ ของ uBO มีประโยชน์มาก
  • Opera รุ่นเก่า (ก่อนเป็น Chromium-based) เคยสลับเปิดปิด JS ได้ง่ายจากเมนู แต่จำไม่ได้ชัดว่ามีผลในระดับไหน
  • เมื่อก่อนสคริปต์โฆษณามักใช้ document.write() ทำให้รันทันทีและทำให้ช้า ไม่รู้ทุกวันนี้ยังเป็นแบบนั้นอยู่ไหม
• ผมไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า “ถ้าอยากสนับสนุนนักเขียนที่ชอบ ให้ส่งเงินตรงไปเลย ดีกว่าดูโฆษณา เพราะ $1 ช่วยได้มากกว่ารายได้โฆษณา” เมื่อก่อนบนเว็บไซต์ส่วนตัวของผมมีแบนเนอร์เล็ก ๆ แค่ด้านบน แต่รายได้จากโฆษณาก็ช่วยจ่ายค่าเช่าไปได้มากพอสมควร คนที่ส่งเงินมาให้โดยตรงมีไม่ถึง 0.01% ด้วยซ้ำ ผมไม่ชอบการดูโฆษณา แต่โฆษณาก็ทำให้ครีเอเตอร์มีรายได้จริง
  • ถึงอย่างนั้น ลองคิดดูอีกทีว่าคนคนหนึ่งที่ดูโฆษณาให้ จะสร้างรายได้โฆษณาเกิน $1 จริงหรือเปล่า

[tribela]

บล็อกของผมเองก็ขึ้นข้อความแนะนำให้ติดตั้งตัวบล็อกโฆษณามาตั้งแต่ก่อนแล้วถ้าตรวจพบว่าไม่มีตัวบล็อกโฆษณาอยู่ ดีใจที่ไม่ได้มีแค่ผมคนเดียว