ไม่ตรวจพบตัวบล็อกโฆษณา

• บล็อกนี้จะแนะนำให้ผู้เยี่ยมชมติดตั้ง ตัวบล็อกโฆษณาที่เชื่อถือได้ เช่น uBlock Origin เมื่อไม่ตรวจพบการบล็อกโฆษณา
• ข้อความแนะนำนี้ออกแบบมา ไม่ให้รบกวนประสบการณ์ผู้ใช้ และเมื่อปิดหนึ่งครั้งแล้วจะไม่แสดงอีก
• วิธีการทำงานใช้สคริปต์ nativeads.js และ <div> ที่ใส่ชื่อคลาสเกี่ยวกับโฆษณาไว้จำนวนมาก โดย ออกแบบให้ข้อความไม่แสดงหากตัวบล็อกโฆษณาบล็อกองค์ประกอบหรือคำขอเครือข่าย
• ข้อความนี้จะ จำด้วยคุกกี้หลังจากปิดหนึ่งครั้ง แสดงเป็นกล่องเล็ก ๆ ที่มุมหนึ่งของหน้าจอด้วย CSS ไม่บังเนื้อหา และ จะไม่แสดงบนเบราว์เซอร์ที่ปิดใช้งาน JavaScript
• เนื่องจากไม่มีวิธีตรวจจับการบล็อกแบบ DNS ผู้เขียนจึงระบุว่าเลือกทำเป็น หน้าต่างแจ้งเตือนที่ไม่รบกวนและปิดได้ง่าย แทน

---

เหตุผลที่ต้องมีข้อความแนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณา

• โฆษณาบนอินเทอร์เน็ตทำให้ผู้ใช้เสียเวลา และอุตสาหกรรมโฆษณาก็ส่ง ผลกระทบในทางลบ ต่อสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตโดยรวม
• รายได้ของเว็บไซต์ลดลงอย่างมาก ทำให้หลายเว็บไซต์ กลายเป็นหน้าคุณภาพต่ำที่ยัดโฆษณาจนล้น
• หากต้องการช่วยครีเอเตอร์ การ สนับสนุนโดยตรง (แม้เพียง 1 ดอลลาร์ก็มีความหมาย) มีประสิทธิภาพกว่าการดูโฆษณามาก

เป้าหมายการออกแบบของข้อความแนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณา

• เนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่มองว่าโฆษณาเป็น ส่วนหนึ่งของประสบการณ์อินเทอร์เน็ต ผู้เขียนจึงแสดงข้อความนี้บนเว็บไซต์โดยตรง
• ข้อความว่า "No adblocker detected. Consider using an extension like uBlock Origin to save time and bandwidth. Click here to close." จะแสดงขนาดเล็กที่มุมขวาล่างของหน้า
  • ไม่บังเนื้อหา และเมื่อปิดข้อความแล้วจะไม่แสดงอีก
  • หากหน้าต่างมีขนาดเล็ก ข้อความจะไม่แสดง
• เหตุผลที่ระบุชื่อเฉพาะส่วนขยายอย่าง uBlock Origin ก็เพราะผู้ใช้จำนวนมาก มักเจอตัวบล็อกโฆษณาผ่านโฆษณา และมีความเสี่ยงรวมถึงความไม่น่าเชื่อถือของตัวบล็อกโฆษณาเชิงพาณิชย์
  • ตัวบล็อกโฆษณาที่โปรโมตผ่านโฆษณาท้ายที่สุดก็สร้างรายได้จากผู้ใช้อีกที

วิธีการทำงานและประเด็นทางเทคนิค

• ใน HTML มีพื้นที่ div สำหรับข้อความแนะนำตัวบล็อกโฆษณา และมีชื่อคลาสที่เกี่ยวข้องกับโฆษณาหลายแบบ
• การเพิ่มข้อความทำโดยไฟล์ JavaScript ชื่อ /nativeads.js
  • ใช้คุกกี้เพื่อให้แน่ใจว่าข้อความจะแสดงเพียงครั้งเดียว
  • เมื่อคลิก "Click here to close." จะซ่อน div และอัปเดตคุกกี้
• กำหนดตำแหน่งและสไตล์ของข้อความด้วย CSS
  • จะแสดงแบบตรึงที่มุมขวาล่างเฉพาะเมื่อมีพื้นที่หน้าจอเพียงพอ
• หากตัวบล็อกโฆษณา บล็อก (ลบหรือบล็อกคำขอ) div ดังกล่าวหรือไฟล์ nativeads.js ข้อความนั้นเองจะไม่ถูกแสดง
  • ใช้ชื่อคลาสที่เกี่ยวกับโฆษณาหลายแบบเพื่อกระตุ้นให้ตัวบล็อกโฆษณาส่วนใหญ่ลบ div นี้ออก
• โดยเฉพาะส่วนขยายที่ เน้นการบล็อกระดับเครือข่าย (เช่น adblock lite) ก็จะทำให้ข้อความหายไปเช่นกันหากบล็อกคำขอสคริปต์บนเครือข่าย
• มีข้อจำกัดคือไม่สามารถตรวจจับ การบล็อกโฆษณาแบบ DNS ได้
• บนเบราว์เซอร์ที่ไม่รองรับ JavaScript ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ตัวบล็อกโฆษณา จึงไม่แสดงข้อความเช่นกัน
• แม้ CSS จะไม่ถูกใช้งาน ข้อความก็ยังทำงานได้ในเชิงฟังก์ชัน (แสดงแบบไม่มีสไตล์)

[mango]

ขอแนะนำเบราว์เซอร์ Brave

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• ผมใช้ชีวิตที่แทบจะถูกแยกออกจากโฆษณาออนไลน์อย่างสมบูรณ์มาราว 10 ปีแล้ว ต้องขอบคุณโปรแกรมบล็อกโฆษณา พอใช้เว็บบนอุปกรณ์ที่บล็อกโฆษณาไม่ได้หรือถึงขั้นติดตั้งไม่ได้ ประสบการณ์การเห็นเว็บที่เต็มไปด้วยโฆษณาและหมกมุ่นกับ SEO ก็ให้ความรู้สึกเหมือนเดินเข้าไปในซ่องยา น่าเศร้าที่นี่คือชีวิตประจำวันของคนส่วนใหญ่
  • ทุกครั้งที่เปิด Google Play Store บน Android จะรู้สึกเหมือนเดินเข้าไปในห้างสรรพสินค้าแบบดิสโทเปีย แอปที่ต้องใช้แทบทั้งหมดผมหาได้จาก F-Droid และใช้ Play Store แค่กับแอปทางการเท่านั้น เพราะงั้น Play Store เลยดูเป็นดีไซน์ที่ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้และเต็มไปด้วยมลภาวะทางสายตา ยิ่งทำให้รู้สึกว่าความจริงคือคนส่วนใหญ่ต้องทนกับโฆษณาอยู่ตลอด ก็กังวลว่าสักวันแม้แต่ uBlock Origin ก็อาจถูกบล็อกจนปกป้องอะไรไม่ได้เลย
  • ผมก็คล้ายกัน ไม่ใช่แค่บนเว็บ แต่ไม่มีทีวี และไม่ฟังวิทยุที่มีโฆษณาด้วย เลยแทบไม่เห็นโฆษณาเลย จึงไม่เข้าใจจริง ๆ ว่าคนอื่นทนมันได้ยังไง
  • ที่บ้านผมใช้ทั้งการบล็อกโฆษณาระดับ DNS ที่เราเตอร์และส่วนขยายบล็อกโฆษณาในเบราว์เซอร์ ทุกครั้งที่ต้องใช้งานเว็บผ่าน 5G หรือ Wi‑Fi สาธารณะจะเป็นประสบการณ์ที่น่ารำคาญมาก แล้วผมก็จะเปิด VPN บล็อกโฆษณาทันที
  • แม้แต่แพลตฟอร์มโฆษณาหลัก ๆ เองก็ยังควบคุมคุณภาพได้แย่มาก บน YouTube ผมเคยเจอโฆษณาดีพเฟกนายกรัฐมนตรีแคนาดาที่โปรโมตคริปโตสแกม พอกดเข้าไปก็พาไปเว็บฟิชชิงที่ปลอมเป็นกรมสรรพากรแคนาดา
  • ผมใช้ Brave กับทุกอุปกรณ์ เวลาไปดู YouTube บนอุปกรณ์อื่นแล้วเห็นโฆษณา 3 รอบติด หรือโหลดหน้าข่าวท้องถิ่นแล้วเจอโฆษณาเต็มไปหมด ก็อดคิดไม่ได้ว่า “ว้าว พวกเขาคงเร่งอัดโฆษณาจริง ๆ เพราะพวกฟรีไรเดอร์อย่างเรา!”
• “ไม่ตรวจพบบล็อกโฆษณา ใช้ส่วนขยายอย่าง uBlock Origin เพื่อประหยัดเวลาและทราฟฟิกของคุณ”<br> และยังช่วยปกป้องสมาธิรวมถึงความเป็นส่วนตัวได้ด้วย ข้อความแนะนำแบบนี้เป็นไอเดียที่ดี ส่วนตัวผมอยากเอาคำว่า “อย่าง” ออกไปหน่อย uBlock Origin ยอดเยี่ยมก็จริง แต่ตัวบล็อกอื่นบางตัวเป็นมัลแวร์หรือมีปัญหาได้ อนึ่ง ublockorigin.com ที่ลิงก์ไว้ในข้อความนั้นไม่ได้เป็นของ Raymond Hill ผู้พัฒนา uBlock Origin ตัวจริง ภายนอกดูเหมือนมีเจตนาดีและ UI ก็โอเค แต่ดูไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของ Hill และอาจเป็นจุดเสี่ยงต่อภัยอย่างมัลแวร์ได้ ช่องทางทางการของ Hill คือ https://github.com/gorhill/uBlock ลิงก์ที่ควรอ้างอิงคือ README.md และ Wiki
  • หลังเหตุการณ์โดเมนสควอตติ้งของ PuTTY เมื่อไม่นานมานี้ ผมก็ระแวงเว็บไซต์แนวนี้มากขึ้นจริง ๆ แถมเจ้าของ ublockorigin.com ยังโฆษณาสินค้าอื่นที่ไม่เกี่ยวกันเลยผ่านส่วน “my other tools” ด้วย
  • ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปส่วนใหญ่ได้ลิงก์ GitHub ไปก็ไม่รู้จะทำอะไรต่อเลย น่าเสียดายที่ไม่มีเว็บไซต์ทางการที่มีคำแนะนำการติดตั้งแบบง่าย ๆ แต่ก็เห็นด้วยว่าควรระวังการลิงก์ไปยังเว็บที่นักพัฒนาไม่ได้ดูแลเอง
  • เหมือนความเห็นนี้จะยังไม่ได้รับการประเมินค่าที่เหมาะสม แม้แต่ใน README ก็ยังมีส่วนหัวของ GitHub เยอะเกินไปจนใช้งานไม่สะดวก UBO จำเป็นต้องมีหน้า landing page ทางการจริง ๆ
• แม้แต่ FBI ก็ยังบอกว่าตัวบล็อกโฆษณาช่วยป้องกันไม่ให้ผู้คนถูกพาไปยังเว็บไซต์อันตรายได้<br> ดู บทความ TechCrunch และ คลังเก็บทางการ
  • ผมคิดมานานแล้วว่าทุกวันนี้โปรแกรมบล็อกโฆษณาคือแอนติไวรัสที่ดีที่สุด
• ผมไม่ถึงกับชอบโฆษณามากนัก และก็ไม่ได้เคารพเครือข่ายโฆษณาเป็นพิเศษ แต่ผมก็รู้สึกอึดอัดกับวัฒนธรรมการบล็อกโฆษณาและการติดตาม ขณะเดียวกันก็ใช้ข้อมูลจากเว็บไซต์ฟรี ๆ อยู่ดี ผมคิดว่ามันมีสัญญาทางสังคมโดยปริยายอยู่ เว็บไซต์ต่าง ๆ ให้และจัดระเบียบคอนเทนต์มหาศาลฟรี ๆ ก็เพราะพวกเขาหารายได้จากโฆษณาได้ ถ้าคนจำนวนมากปฏิเสธและบล็อกโฆษณา สุดท้ายบริการเหล่านี้ก็จะหยุดกระจายคอนเทนต์ และในกระบวนการนั้นการบล็อกก็เป็นพฤติกรรมแบบเกาะระบบกินอยู่ฟรีชนิดหนึ่ง (ถ้าเป้าหมายคือทำลายบริการนั้นจริง ๆ ก็ถือว่าสม่ำเสมอดี น่าชื่นชม) ถ้าคุณจะไม่รักษาสัญญานี้อย่างไม่เกรงใจใครก็ห้ามไม่ได้ แต่ถ้าไม่ชอบกลยุทธ์ของสัญญานี้ตั้งแต่แรก ก็ควรไม่ใช้บริการนั้น แล้วไปหาทางเลือกเองหรือคิดแพลตฟอร์มใหม่ขึ้นมา
  • เดิมทีผมก็คิดว่าโมเดลนี้โอเค แต่มีตัวอย่างมากเกินไปแล้วที่ผู้ลงโฆษณาเป็นฝ่ายผิดสัญญาเสียเอง เช่น:
    • วิดีโอเล่นอัตโนมัติที่เผาผลาญทราฟฟิกของผมเองตามใจชอบ
    • เสียงเด้งขึ้นมาแบบไม่ทันตั้งตัวแล้วแย่งลำโพงไปรบกวน
    • ป๊อปอัปที่ขัดขวางการควบคุมหน้าต่างหรือแท็บ
    • การเฝ้าติดตามและรวบรวมพฤติกรรมการท่องเว็บทั้งหมดของผม
    • การเป็นแหล่งแพร่มัลแวร์/ฟิชชิงโดยแทบไม่มีใครรับผิดชอบ
    • ประสบการณ์ที่คอนเทนต์หนึ่งชิ้นถูกยัดโฆษณาแทรกเกือบ 3 เท่าจนหน้าพังไปหมด มีการทำให้ดูเหมือนว่าการดูโฆษณาเป็นเรื่องที่ไม่อันตรายหรือไร้พิษภัย แต่ผมไม่คิดว่าความจริงจะเป็นแบบนั้น
  • ผมไม่เห็นด้วยกับตรรกะแบบนี้อีกต่อไปแล้ว โฆษณามันหนักมากจนวันหนึ่งผมเจอโฆษณาอนิเมชันขนาดใหญ่กินพื้นที่สองข้างด้านละ 20% พร้อมเสียงดังน่ารำคาญ แล้วทันทีที่หน้าเว็บโหลดเสร็จก็มีป๊อปอัป 3-4 หน้าต่างเด้งขึ้นมา เตือนเรื่องไวรัสหรือโฆษณาคอนเทนต์ประหลาดพร้อมเสียงดังลั่น ทั้งที่เปิดตัวบล็อกป๊อปอัปไว้แล้ว วันนั้นเองที่ผมเพิ่งรู้จักสิ่งที่เรียกว่า ‘โฆษณาคลิกตัวเอง’ และก็ติดตั้งตัวบล็อกโฆษณาทันที สุดท้ายคนที่ผิดสัญญาทางสังคมก็คือพวกเขา ผมไม่เชื่อถือโฆษณาและระบบของมันอีกแล้ว ผมยังจำยุค dialup ได้ว่ามีเว็บหลอกลวงที่ทำให้ค่าโทรพุ่งกระฉูด
  • ต้องมองภาพให้กว้างกว่านี้ ล่าสุดศาลตัดสินว่า Google กระทำการผูกขาดผิดกฎหมายในตลาดโฆษณาออนไลน์ 2 กรณี บทความที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ยังไม่มีมาตรการแก้ไขที่ได้ผลจริง และ DoJ ก็ยื่นฟ้อง Meta ในทำนองเดียวกันด้วย โดยคดียังดำเนินอยู่ วิกิที่เกี่ยวข้อง สำหรับผม ถ้าอีกฝ่ายผิดสัญญา สัญญานั้นก็เป็นโมฆะ สัญญาทางสังคมก็เหมือนกัน ถ้าบริษัททำผิดกฎหมายครั้งใหญ่ ก็ไม่มีเหตุผลที่เราต้องถูกผูกมัดกับสัญญานี้ การปฏิเสธโฆษณาออนไลน์ทั้งหมดอย่างสิ้นเชิงย่อมชอบธรรมจนกว่าการใช้อำนาจในทางมิชอบที่ผิดกฎหมายจะถูกแก้ไข ถ้ายักษ์ใหญ่อย่าง Google, Meta ทำผิดกฎหมาย ก็ควรแบน ad tech ไปเลยทันที เว็บไซต์ต่าง ๆ (ผู้เผยแพร่) เองก็น่าจะอยากเห็นการแก้ปัญหาจริง ๆ เพราะพวกเขาก็ได้รับความเสียหายจากสถานการณ์นี้เช่นกัน
  • ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้ออ้างที่ว่า “การบล็อกโฆษณาคือวัฒนธรรมไร้ศีลธรรมของการเกาะกินข้อมูลฟรี พร้อมกับบล็อกโฆษณา/การติดตาม” ปัจจุบันเว็บไซต์ฟรีมีได้หลากหลาย ทั้ง Wordpress, Blogger, Wix, Weebly และก็รันได้ด้วยแบนเนอร์โฆษณาของตัวเองโดยไม่ต้องพึ่งสคริปต์โฆษณาหนัก ๆ จากภายนอก นอกจากนี้ยังใช้ Neocities หรือ Digital Ocean ทำเว็บไซต์ด้วยโดเมนและธีมตามต้องการได้ในราคาเดือนละ 5 ดอลลาร์ สื่ออย่าง Buzzfeed, The Verge, Gizmodo ส่วนใหญ่ก็แค่ฝังเนื้อหาจากภายนอกอย่าง YouTube, Vimeo โดยไม่ได้โฮสต์เองด้วยซ้ำ แต่กลับมีแนวโน้มจะยัดโฆษณาและรีวิวสินค้าแอฟฟิลิเอตลงบนข่าวที่แค่เอามาเรียบเรียงใหม่ เว็บแบบ ‘ดรอปชิป’ นี้แหละที่ทำลายวัฒนธรรมเว็บไซต์ฟรีแบบเดิม
  • ถ้าเป็นบล็อกเกอร์รายเล็กหรือครีเอเตอร์อิสระที่อยากแบ่งปันความคิดและเอาค่าเซิร์ฟเวอร์คืนมาบางส่วนด้วยโฆษณา โมเดลแบบนั้นก็โอเค แต่กับบริษัทยักษ์ใหญ่ที่แสวงหากำไรด้วยการเก็บและขายข้อมูลส่วนบุคคล สัญญาทางสังคมแบบนั้นไม่มีอยู่จริง พวกเขาแค่ขายข้อมูลของผมเท่านั้น ถ้าคุณรู้ว่าพวกเขาทำอะไร รู้ว่าจะบล็อกยังไง แต่ยังยอมให้โฆษณาและการติดตามผ่านไปแบบเฉย ๆ ก็เท่ากับร่วมสร้างโลกที่แย่ลง ไม่มีเหตุผลที่จะต้องให้ความเคารพบริษัทยักษ์ใหญ่เหมือนคนคนหนึ่ง
• บริษัทบิ๊กเทคค่อย ๆ ทำให้เรารู้สึกว่าการถูกละเมิดเป็นเรื่องปกติ พวกเขาแสร้งทำเหมือนมอบบริการฟรีมากมายให้เรา แต่กลับพรากหลายอย่างไปจากเราโดยไม่ขอความยินยอม พวกเขาควบคุมเรา สร้างกำแพงกั้นข้อมูล และทำให้สภาพความเป็นมนุษย์แย่ลง ไม่จำเป็นต้องรู้สึกผิดกับการลงมือโต้กลับบริษัทเหล่านี้ อนึ่ง เมื่อวานนี้ Chromium แจ้งว่า uBlock Origin ไม่ได้รับการรองรับอีกต่อไป เพราะงั้นนอกจาก MS365 แล้วผมก็ไม่ใช้ Chromium อยู่แล้ว และยิ่งคิดว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูก ตอนนี้บน Firefox ยังใช้งานได้ดีอยู่
• สำหรับปัญหาที่ว่า “การบล็อกโฆษณาแบบ DNS ไม่มีวิธีตรวจจับได้หากไม่โหลดโฆษณาจริง” ผมคิดว่าถ้าจดโดเมนที่น่าจะถูกเพิ่มเข้าไปใน block list แล้วทดสอบด้วย resource จากโดเมนนั้น ก็น่าจะตรวจสอบได้ทั้งการบล็อกแบบส่วนขยายและแบบโดเมน แน่นอนว่าถ้าตัวโดเมนล่มหรือมีปัญหาเครือข่ายก็ย่อมเกิด false positive ได้ แต่คงคาดหวังให้การทดสอบทุกอย่างสมบูรณ์แบบไม่ได้ ถ้าใครรู้วิธีทำให้โดเมนของผมถูกเพิ่มเข้า block list ได้ง่าย ๆ ก็อยากให้ช่วยกันหน่อย ผมยินดีจ่ายปีละสักไม่กี่ปอนด์ และปริมาณคำขอก็ไม่เป็นปัญหา นอกจากนี้ ผมตั้งใจว่าจะไม่แค่สลับ “display:none” กับ “display:block” อย่างเดียว แต่จะกันพื้นที่ขนาดเท่าเดิมไว้แล้วแสดงข้อความที่ถูกต้อง หรืออาจปล่อยให้เป็นพื้นที่ว่างตอนแรกเพื่อไม่ให้เกิดข้อความผิดพลาดเมื่อระบบทำงานคลาดเคลื่อน
  • ผมว่าการสร้างโดเมนใหม่เป็นความพยายามที่คุ้มค่าแน่นอน แค่ตั้งค่าโดเมนแล้วเขียนบล็อกโพสต์สั้น ๆ ผมก็มั่นใจว่าชุมชน HN จะช่วยกันทำให้มันถูกเพิ่มเข้า block list ให้เอง แล้วไหน ๆ ก็ทำแล้ว ใส่ปุ่มรับโดเนชันไปด้วยก็ดี
• แม้แต่ CERN ก็ยังแนะนำให้ใช้ตัวบล็อกโฆษณาเพื่อให้อินเทอร์เน็ตปลอดภัยสำหรับทุกคน<br> ดู บทความที่เกี่ยวข้อง<br> ตอนที่เว็บเพิ่งเกิดขึ้นมา คนคงไม่คิดหรอกว่าวันหนึ่งมันจะเต็มไปด้วยโฆษณาขนาดนี้
  • ทุกวันนี้คงเป็นบรรยากาศที่แนะนำ Firefox หรือเบราว์เซอร์อื่นที่จำกัดน้อยกว่าให้กับทุกคน เมื่อเร็ว ๆ นี้ผมช่วยดูคอมของภรรยาแล้วเห็นว่าโฆษณาเต็มไปหมด เมื่อก่อนผมเคยติดตั้ง uBlock ให้เธอไว้ พอเช็กหน้าจัดการส่วนขยายของ Chrome ก็พบว่า Google ปิด uBlock ให้อัตโนมัติและขึ้นว่าเป็นส่วนขยายที่ไม่รองรับ ทุกครั้งที่รีสตาร์ตเบราว์เซอร์ต้องเปิด uBlock ใหม่ Chrome ทุกวันนี้ดูเหมือนจะพยายามเขี่ยตัวบล็อกโฆษณาออกไปโดยเจตนา
• ให้เข้ากับบรรยากาศอินเทอร์เน็ตยุคนี้ ข้อความแบบนี้อาจต้องทำเป็นป๊อปอัปกวนผู้ใช้ด้วยเหมือนกัน ปุ่ม X ก็ทำให้เล็กจิ๋ว สีเกือบกลืนกับพื้นหลัง แล้วเอาไปวางไว้ในจุดที่เข้าถึงยากที่สุดของหน้าจอ บนอุปกรณ์สัมผัสก็ต้องทำให้พื้นที่แตะเล็กและวางตำแหน่งเหลื่อม ๆ บน iPad ยิ่งควรให้ป๊อปอัปคลุมทั้งจอและไม่มีทางปิดได้เลย
  • อนึ่ง มี bookmarklet สำหรับเว็บเบราว์เซอร์ที่ลบสิ่งกีดขวางพวกนี้ได้ในทีเดียวจริง ๆ: https://www.smokingonabike.com/2024/01/20/take-back-your-web-browser-screen-space-with-kill-sticky/
• ผมอยากให้เบราว์เซอร์มีวิธีปิดการรัน JavaScript หลัง page onload ได้ง่าย ๆ หรือเปิด JS เฉพาะตอนคลิกเท่านั้น
  • ถ้าใช้ Brave browser ก็สามารถปิด JS เป็นค่าเริ่มต้น แล้วค่อยเปิดใช้งานทีละเว็บด้วยตัวเองได้
  • ผมเห็นด้วย 100% เมื่อก่อนเคยคิดว่าปุ่ม Stop ใน IE มีไว้ทำหน้าที่นั้น
  • ฟังก์ชันปุ่ม ‘ปิด JavaScript ด้วยการคลิก’ ของ uBO มีประโยชน์มาก
  • Opera รุ่นเก่า (ก่อนเป็น Chromium-based) เคยสลับเปิดปิด JS ได้ง่ายจากเมนู แต่จำไม่ได้ชัดว่ามีผลในระดับไหน
  • เมื่อก่อนสคริปต์โฆษณามักใช้ document.write() ทำให้รันทันทีและทำให้ช้า ไม่รู้ทุกวันนี้ยังเป็นแบบนั้นอยู่ไหม
• ผมไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า “ถ้าอยากสนับสนุนนักเขียนที่ชอบ ให้ส่งเงินตรงไปเลย ดีกว่าดูโฆษณา เพราะ $1 ช่วยได้มากกว่ารายได้โฆษณา” เมื่อก่อนบนเว็บไซต์ส่วนตัวของผมมีแบนเนอร์เล็ก ๆ แค่ด้านบน แต่รายได้จากโฆษณาก็ช่วยจ่ายค่าเช่าไปได้มากพอสมควร คนที่ส่งเงินมาให้โดยตรงมีไม่ถึง 0.01% ด้วยซ้ำ ผมไม่ชอบการดูโฆษณา แต่โฆษณาก็ทำให้ครีเอเตอร์มีรายได้จริง
  • ถึงอย่างนั้น ลองคิดดูอีกทีว่าคนคนหนึ่งที่ดูโฆษณาให้ จะสร้างรายได้โฆษณาเกิน $1 จริงหรือเปล่า

[tribela]

บล็อกของผมเองก็ขึ้นข้อความแนะนำให้ติดตั้งตัวบล็อกโฆษณามาตั้งแต่ก่อนแล้วถ้าตรวจพบว่าไม่มีตัวบล็อกโฆษณาอยู่ ดีใจที่ไม่ได้มีแค่ผมคนเดียว