YouTube ออกมาพูดอย่างเป็นทางการถึงปัญหายอดวิวลดลงจาก ad blocker

• ช่วงเดือนที่ผ่านมา มี รายงานจากเหล่า YouTuber ต่อเนื่องว่า ยอดวิววิดีโอ YouTube ลดลงอย่างมาก
• สาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ เมื่อใช้ ad blocker แล้วระบบนับยอดวิวทำงานได้ไม่แม่นยำ
• Google ระบุอย่างเป็นทางการ ว่า การใช้ ad blocker และเครื่องมือบล็อกคอนเทนต์ อาจส่งผลต่อความถูกต้องของการนับยอดวิว
• มีการยืนยันว่า จากการอัปเดตของ EasyList เป็นต้น ทำให้ ad blocker จำนวนมากบล็อก API สำหรับนับยอดวิวของ YouTube
• แม้รายได้จากโฆษณาจะไม่ได้รับผลกระทบ แต่ก็เป็นการยืนยันอีกครั้งถึง นโยบายจัดการ ad blocker ของ YouTube และปัญหาภายในแพลตฟอร์ม

---

ภาพรวมของปัญหายอดวิววิดีโอ YouTube ลดลง

• ตั้งแต่ช่วงกลางเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา YouTuber หลายรายพบว่า ยอดวิวลดฮวบอย่างฉับพลัน
• เนื่องจากยังไม่มีการเปิดเผยสาเหตุที่ชัดเจนของปรากฏการณ์นี้ จึงเกิดกระแสถกเถียงต่อเนื่อง
• ตามคำบอกเล่าของ YouTuber บางราย พบว่า TV, โทรศัพท์มือถือ และแท็บเล็ตไม่มีความเปลี่ยนแปลงของยอดวิว แต่บน PC กลับลดลงมากกว่า 50%
• หลายช่อง เช่น TechLinked ก็ยืนยันสถิติ ยอดวิวจาก PC ที่ลดลง เช่นกัน

จุดยืนอย่างเป็นทางการของ YouTube และ ad blocker

• YouTube กล่าวผ่านศูนย์ช่วยเหลืออย่างเป็นทางการว่า ad blocker และเครื่องมือบล็อกคอนเทนต์อื่น ๆ อาจส่งผลต่อความแม่นยำของการนับยอดวิว
  • ช่องที่มีสัดส่วนผู้ใช้ ad blocker สูงอาจเกิด ความผันผวนของทราฟฟิก
• YouTube ปฏิเสธข้อคาดเดาที่ว่า สาเหตุอาจมาจาก ระบบยืนยันอายุด้วย AI ที่เพิ่งนำมาใช้ พฤติกรรมการรับชมตามฤดูกาล หรือการแข่งขันที่รุนแรงขึ้น
• YouTube เน้นว่า "ไม่มีปัญหาเชิงระบบที่ส่งผลต่อครีเอเตอร์โดยรวม"

ผลกระทบโดยตรงของ ad blocker และสิ่งที่ชุมชนสังเกตพบ

• ช่องอย่าง Linus Tech Tips อธิบายว่า ยอดวิวลดลง แต่รายได้จากโฆษณาแทบไม่เปลี่ยนแปลง
  • สิ่งนี้สนับสนุนความเป็นไปได้ว่า การรับชมที่ไม่มีการแสดงโฆษณาเพราะ ad blocker อาจไม่ได้ถูกนับอย่างถูกต้อง
  • หลังการแพร่หลายของ ad blocker จึงมีแนวโน้มว่า เฉพาะผู้ชมที่เห็นโฆษณาจริงเท่านั้นที่ถูกนับตามปกติ

บทบาทของ EasyList และเครื่องมือบล็อกโฆษณา

• การอัปเดต EasyList เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม ทำให้ เส้นทาง youtube.com/api/stats/atr ถูกบล็อก
  • ส่งผลให้ระบบไม่สามารถนับยอดวิววิดีโอได้
  • YouTuber @ThioJoe และ Jeff Geerling ได้กล่าวถึงปัญหานี้โดยตรง พร้อมอธิบายแนวทางแก้ไข
• ความเปลี่ยนแปลงนี้มีบริบทเดียวกับปัญหาความเร็วเบราว์เซอร์ของ YouTube ที่ลดลงจาก ad blocker เมื่อต้นปี 2024
  • สะท้อนว่าในความเป็นจริงมีผู้ใช้จำนวนมากที่ ใช้งาน ad blocker และกลายเป็นเหตุผลรองรับความชอบธรรมของการเปลี่ยนนโยบาย YouTube

หมายเหตุเพิ่มเติม

• ประเด็นครั้งนี้ทำให้เห็นชัดว่า การวัด ข้อมูลการรับชมอย่างแม่นยำ ของผู้ใช้ ad blocker ทำได้ยากขึ้น
• ปัญหาความสมดุลระหว่าง ประสบการณ์ผู้ใช้ รายได้ของครีเอเตอร์ และนโยบายโฆษณา ภายในแพลตฟอร์ม YouTube ถูกหยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง

[vmfovha]

ตอนที่มีโฆษณาแค่ 1-2 ตัว ยาว 5 วินาที ผมก็ยังดูโฆษณาด้วยความคิดว่าอยู่ร่วมกันได้ แต่พอเริ่มเลยเถิดเป็นโฆษณาต่อเนื่องไม่รู้จบ แล้วยังยัดโฆษณาคั่นกลางคลิปอีก ผมก็ติดตั้ง ad blocker ทันทีเลย ฮ่าๆ

[GN⁺]

ความเห็นจาก Hacker News

• เน้นย้ำว่ามีข้อมูลสำคัญตกหล่นไปมากทั้งในเอกสารทางการของ YouTube[1] และ issue บน Github[2] ที่ granzymes พูดถึง โดย YouTube ระบุชัดว่าช่องที่มีผู้ใช้ ad blocker หรือเครื่องมือบล็อกคอนเทนต์อื่นจำนวนมาก อาจมีตัวเลขยอดดูที่รายงานผันผวนอย่างมาก ส่วนใน Github issue จะเห็นได้ว่าทั้งที่ YouTube ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ช่วงเวลาที่ยอดดูร่วงฮวบกลับตรงกับจังหวะที่มีการเพิ่ม endpoint API สำหรับนับยอดดูใหม่เข้าไปในรายการบล็อกของ easylist privacy filter ดูรายละเอียดได้ที่ลิงก์นี้ [1]: ประกาศทางการของ YouTube [2]: คอมเมนต์ HN ที่เกี่ยวข้อง
  • ขอบคุณที่รับฟังคอมเมนต์ของฉัน หลายคนรีบโทษ YouTube ก่อน แต่ฉันอธิบายว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เกิดจาก YouTube เพิ่ม adblock เข้าไปในเงื่อนไขการนับยอดดู แต่เกิดจาก easylist เพิ่ม API นับยอดดูเข้าไปในรายการบล็อก
  • ในคอมเมนต์ล่าสุดของ Github issue กลับระบุว่าปัญหา YT ระยะหลังอาจไม่ได้เกี่ยวกับ Easylist/Easyprivacy แต่อย่างใด ขอบันทึกไว้ว่าเป็นอัปเดตที่เพิ่มเข้ามาหลังคอมเมนต์ของฉัน ลิงก์
  • ถ้าใช้ adblocker แล้วดูวิดีโอได้ แต่ไม่ถูกนับรวมในตัวชี้วัดสาธารณะของ YouTube ก็รู้สึกว่าเป็นแนวทางที่ค่อนข้างสมดุลดี
• Jeff Geerling ก็กำลังสืบเรื่องนี้อยู่เมื่อไม่นานมานี้ มุมมองหลักของฉันคือมันกระทบแค่ยอดดู แต่แทบไม่ทำให้รายได้ลดลง สรุปได้ว่า “ยอดดูคือความฟุ้งฝัน รายได้ต่างหากคือความจริง” ดูรายละเอียดได้ในบทความนี้
  • YouTuber หลายคนมีสปอนเซอร์ และยอดดูพวกนี้เป็นจุดอ้างอิงสำคัญเวลาเจรจากับสปอนเซอร์ ถ้ามันกระทบทุกหมวดเท่ากัน สปอนเซอร์ก็คงปรับเกณฑ์ใหม่ แต่ฉันคิดว่าผลเสียคงไม่กระจายเท่ากัน เพราะสายที่มีผู้ใช้เชิงเทคนิคมากจะมีสัดส่วน adblock สูงกว่า
  • คาดว่าผู้ชมที่ยอดไม่ถูกนับตอนนี้ ก็น่าจะเป็นคนที่บล็อกโฆษณาอยู่แล้ว และเดิมก็คงไม่ได้สร้างรายได้อยู่ดี
  • ระยะยาวมีความกังวลอยู่สองอย่าง อย่างแรก ยังไม่แน่ชัดว่าผู้ใช้ที่จ่าย Premium แล้วแต่ยังใช้ adblock จะถูกนับยอดดูและรายได้ถูกต้องหรือไม่ ซึ่งต้องสืบเพิ่ม อย่างที่สอง ระบบแนะนำพึ่งพายอดดูอย่างมาก ดังนั้นช่องที่เน้นเดสก์ท็อป/เชิงเทคนิคจะโดนกระทบด้านการเติบโตหนักเป็นพิเศษ ตรงกันข้าม ช่องที่มีผู้ชมอายุน้อย เน้นมือถือ และไม่ใช่สายเทคนิคจะได้คำแนะนำและการรับรู้มากขึ้น ถ้า YouTuber ที่พึ่งสปอนเซอร์ลดลง สุดท้ายระบบนิเวศเทคบน YouTube ก็อาจเอียงไปทางคอนเทนต์ PR มากขึ้น ซึ่งไม่ดีทั้งต่อ YouTube และโอเพนซอร์ส ฉันเองก็ใช้ Premium เพราะรำคาญสแปมโฆษณา และแต่ละคนก็เลือกกันเองได้ แต่ฝ่ายที่ได้ประโยชน์ที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงนี้ก็คือ YouTube เสมอ
  • ต่อคำพูดว่า “ยอดดูคือความฟุ้งฝัน รายได้คือความจริง” มีคนชี้ว่ายอดดูก็กระทบโฆษณาในตัวคลิปด้วย กระแสการตั้งข้อสงสัยและวิดีโอจำนวนมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ อาจช่วย YouTuber ที่อำนาจต่อรองลดลงเพราะยอดดูตกแบบฉับพลันได้
  • เบราว์เซอร์ของ Google ครองตลาดเกือบทั้งหมดอยู่แล้ว และ Manifest V3 ก็ทำให้การติดตั้ง adblock ยากขึ้น จึงสงสัยว่าจำนวนผู้ชมที่หายไปจะมากอย่างที่ Google อธิบายกับ YouTuber หรือไม่ สถานการณ์นี้ดูเหมือนการเคลื่อนไหวแบบบริษัทใหญ่ที่มุ่งเพิ่มผลประโยชน์สูงสุดตามสูตร
• ฉันเห็นโฆษณาฟิชชิงที่ใช้ AI ทำเป็นนายกรัฐมนตรีแคนาดาบน YouTube หลายครั้งแล้ว ถ้าเป็นแพลตฟอร์มโฆษณาที่เหมือนจะยอมรับได้แม้จะมีคนมาหลอกฉัน ก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะไม่กรองโฆษณาทิ้ง
  • แปลกดีที่เราต้องยอมรับความจริงที่ว่าโฆษณาปลอมกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว และก็แปลกที่ YouTube/Google ไม่รับผิดชอบกับเรื่องนี้
  • ในเชิงศีลธรรม การกรองโฆษณาเป็นเรื่องที่ถูกต้องอยู่แล้ว ถ้าโฆษณาเหมาะสม มีคุณภาพ และไม่รบกวนการใช้งาน ความชอบธรรมของ adblock อาจลดลง แต่คุณภาพบริการของ YouTube/Google ที่แย่ลงกลับยิ่งทำให้ adblock มีเหตุผล ฉันไม่รู้สึกผิดเลยที่จะใช้ adblock ป้องกันการที่ Google ผลักภาระการคัดกรองของตัวเองมาให้ผู้ใช้
  • เมื่อก่อนฉันเคยปิด adblock เพราะอยากช่วยช่องที่ชอบ แต่ช่วงหลังคุณภาพโฆษณาแย่มากจนเลิกใส่ใจแล้ว YouTube กับ Meta ไม่สนใจคุณภาพโฆษณา แล้วจะมาแปลกใจว่าทำไมคนใช้ adblock ก็แปลกดี ฉันรายงานโฆษณาฟิชชิงใน Threads มาหลายเดือนแล้วแต่มันก็ยังอยู่
  • โฆษณาที่ฉันเห็นประมาณ 30% เป็นโฆษณาหลอกลวงคริปโต เหมือนเห็นหลายเวอร์ชันเกินร้อยครั้งแล้ว เข้าใจไม่ได้เลยว่าพวกมิจฉาชีพแบบนั้นซื้อเวลาลงโฆษณาปริมาณมหาศาลได้อย่างไร และยังมีโฆษณาภาษาฝรั่งเศสขึ้นมาเยอะมากทั้งที่ฉันพูดฝรั่งเศสไม่ได้เลย
  • ถ้าปิด ad targeting ในบัญชี Google โฆษณาบน YouTube กว่า 90% ที่ฉันเห็นจะเป็นพวกหลอกลวง โฆษณาโป๊ โฆษณา deepfake สินค้าผิดกฎหมาย ฯลฯ ฉันถึงขั้นอยากจดเป็นตารางเลยว่าโฆษณาหลอกลวงมีมากแค่ไหน แทบไม่เคยเห็นโฆษณาสินค้าถูกกฎหมายเลย ช่วงหลังยังมีโฆษณาผู้ใหญ่แบบโจ่งแจ้งด้วย เกือบเข้าข่ายสื่อลามกอยู่แล้ว ฉันอยากรายงานไม่ใช่แค่ตัวโฆษณา แต่รวมถึงบริษัทผู้ลงโฆษณาด้วย ทว่าต้องล็อกอินก่อนถึงจะเข้าไปดูหน้าโฆษณาโปร่งใสได้ ตอนล็อกเอาต์กลับดูแคมเปญโฆษณา “จำกัดอายุ” ไม่ได้เลยก็ยิ่งน่าตกใจ มีคนบอกว่าถ้าเปิด targeted ads จะหลบได้อย่างน้อยหมวดหลอกลวง แต่ฉันเลือกใช้ Adblock และบน iOS ก็หลีกเลี่ยง YouTube ไปเลย เพราะโฆษณาทำให้บริการนี้แทบ “ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง” อยู่แล้ว จะให้จ่ายเงินเพื่อหนีโฆษณาที่ละเมิด TOS ก็ไม่มีความหมาย รายงานไปก็ไม่มีการจัดการอะไร เลยรู้สึกว่าแทบจะปล่อยให้ลงโฆษณาอะไรก็ได้
• น่าแปลกที่แทบไม่มีใครชี้เรื่องแรงจูงใจของ YouTube อย่างจริงจัง ตอนนี้ YT กำลังสู้สองด้าน ทั้งกับ adblockers และกับสปอนเซอร์ที่ฝังอยู่ในคลิปโดยตรง คอนเทนต์สปอนเซอร์ไม่ได้ทำให้เงินไหลผ่าน YouTube ดังนั้น YT จึงพยายามปกป้องรายได้จากโฆษณา และกำลังทำให้สปอนเซอร์รู้สึกว่าการลงสปอนเซอร์ในวิดีโอไม่น่าดึงดูดเท่าเดิมผ่านการทำให้ยอดดูลดลง เพื่อเพิ่มมูลค่าเชิงเปรียบเทียบของโฆษณา YT
  • ช่อง YouTube ส่วนใหญ่ไม่พูดเรื่องนี้ตรงๆ ทั้งที่จริงแล้วเหตุผลที่ช่องต่าง ๆ กังวลกับยอดดูตก ไม่ใช่เพราะอัลกอริทึมหรือเรื่องอีโก้ แต่เป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะช่องอย่าง LTT ที่รายได้ส่วนใหญ่มาจากยอดดู สิ่งที่น่าสนใจคือไม่ใช่ YT เปลี่ยนระบบ แต่ adblock ต่างหากที่ทำให้รายได้จากคอนเทนต์สปอนเซอร์ลดลง จริง ๆ แล้วใน Premium มีปุ่ม ‘Jump ahead’ แสดงขึ้นมา และช่วยข้ามช่วงที่ตรวจพบว่าเป็นสปอนเซอร์ได้ด้วย จึงน่าสงสัยว่าช่องที่ยอดดูตก เช่น RLM จะได้รับผลเชิงวัดได้มากแค่ไหนทั้งในด้านการถูกอัลกอริทึมแนะนำและโครงสร้างรายได้
• ฉันไม่มีวันปิดตัวบล็อกโฆษณาเด็ดขาด ทุกวันนี้ใช้ uMatrix บล็อกคอนเทนต์ 3rd-party ทั้งหมดเป็นค่าปริยายอยู่แล้ว (หรือจะใช้โหมดขั้นสูงของ uBlock ก็ได้) พร้อมกับบล็อก DNS เป้าหมายของโฆษณาและตัวติดตามไปด้วย อนุญาตแค่ CDN บางส่วน และตัดองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นอีกกว่า 95% ทิ้งไปเลย ไม่ว่าจะเป็นโฆษณา ตัวติดตาม วิดีโอฝัง ฯลฯ ฉันมองว่าส่วนใหญ่ก็แทบไม่ต่างจากมัลแวร์
  • คนที่รู้วิธีทำแบบนี้มีน้อยมาก เพราะงั้นคนสายเทคนิคควรช่วยบอกคนทั่วไปว่าพวกเขาต้องการการป้องกันหลายชั้น เช่น เลิกใช้ Windows แล้วเปลี่ยนไปใช้ Linux เป็นต้น แต่ปัญหาคือเรื่องพวกนี้สอนได้ยาก ต้องตระหนักก่อนว่าทุกระบบถูกออกแบบมาเพื่อเอาเปรียบผู้ใช้ทั่วไป
  • uMatrix ไม่มีการดูแลแล้ว จึงแนะนำ NoScript หรือ uBlock Origin แทน
• การได้ยิน “กดไลก์ กดติดตาม เปิดแจ้งเตือน แล้วก็ปิดตัวบล็อกโฆษณาด้วย!” ซ้ำทุกคลิปมันน่าเบื่อมาก โชคดีที่ Sponsorblock ช่วยข้ามช่วงพูดแบบนี้ได้
  • ฉันคิดว่าควรพูดถึง Sponsorblock ให้น้อยที่สุด เท่าที่จะทำได้ ส่วนตัวบอกได้เลยว่านี่คือเครื่องมือที่ฉันรักที่สุดชิ้นหนึ่งในชีวิตออนไลน์
  • พอคุณพูดก็เพิ่งนึกได้ว่าช่วงหลังเหมือนไม่ค่อยได้ยินประโยคจุกจิกแบบนั้นเลย สงสัยว่าทุกคนคงใช้ Sponsorblock ข้ามช่วงนั้นกันหมดแล้ว
• ฉันยังไม่เข้าใจเลยว่าทำไม YouTube ถึงยังไม่ฝังโฆษณาเข้าไปในไฟล์วิดีโอโดยตรง แต่ยังพึ่งการเรียก endpoint API เพื่อให้ฝั่งไคลเอนต์แทรกโฆษณาเอง ถ้า YouTube รวมโฆษณาเข้ากับวิดีโอจากฝั่งแบ็กเอนด์แล้วส่งออกมาเลย การบล็อกด้วย adblock ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้ ถึงไคลเอนต์จะรู้ว่าเป็นโฆษณา ถ้าเซิร์ฟเวอร์ส่งวิดีโอโฆษณามาแบบบังคับก็ข้ามไม่ได้ และฝั่งไคลเอนต์ก็ทำได้แค่ปิดเสียงเท่านั้น
  • การตรวจจับโฆษณาไม่ใช่เทคนิคที่ยากมากนัก สมัยก่อน VCR ก็มีจุดขายว่าให้ดูทีวีแบบไม่มีโฆษณาได้ ต่อมาก็เคยมีทีวีที่ดีเลย์ภาพเล็กน้อยเพื่อจะตัดโฆษณาออก YouTube stream ถ้ามีโฆษณาฝังอยู่จริงก็ข้ามได้ง่าย ผู้ใช้ถูกอนุญาตให้กดข้ามไปตรงไหนก็ได้อยู่แล้ว YouTube จึงแทบไม่มีวิธีห้าม
  • คนที่เกลียดโฆษณาจะใช้ซอฟต์แวร์ดาวน์โหลดวิดีโอที่มีโฆษณาฝังมาแล้ว แล้วลบเฉพาะช่วงโฆษณาออก ตอนนี้ yt-dlp ก็รวมกับ Sponsorblock อยู่แล้ว และอนาคตฟีเจอร์ตรวจจับโฆษณาด้วย AI ก็น่าจะทำได้ดีขึ้น แน่นอนว่าถ้าเป็นแบบนั้น คนอาจดูแค่รายการติดตามแล้วปิดแอปทันทีมากขึ้น ซึ่งจะทำลายโครงสร้าง “การแนะนำแบบสร้างความตึงเครียดไม่รู้จบ” ของ YouTube และเพราะ YouTube ไม่ชอบสิ่งนั้น วิธีดาวน์โหลดวิดีโอจึงคงไม่ถูกผลักดันให้ใช้กันแพร่หลาย
  • Sponsorblock ใช้ช่วงโฆษณาที่ชุมชนช่วยกันมาร์กไว้ ส่วนโฆษณาต้นคลิป ถ้าไม่โหลดไว้ล่วงหน้าโดยเดาเอา ก็อาจข้ามไม่ได้ ทำให้ในทางปฏิบัติข้ามได้จริงหลัก ๆ แค่โฆษณากลางคลิป
  • ความจริงแล้ววิดีโอไม่ได้เป็นสตรีมเดียวต่อเนื่อง แต่เป็นโครงสร้างที่ประกอบจาก chunk เล็ก ๆ หลายชิ้นต่อกัน นี่จึงทำให้สลับคุณภาพวิดีโอได้ลื่นไหล โฆษณาก็ถูกเพิ่มเข้าไปในสตรีมโดยตรงอยู่แล้ว แต่เพราะโฆษณาต้อง target รายบุคคล ไคลเอนต์จึงจำเป็นต้องเข้าถึง API การให้เซิร์ฟเวอร์เป็นฝ่าย target ทั้งหมดทำได้ยาก เช่น กรณีมีหลายคนเชื่อมต่ออยู่หลัง NAT เดียวกัน ดังนั้นการเรียก API จึงต้องเกิดฝั่งไคลเอนต์ และนั่นคือข้อจำกัดทางเทคนิคที่เปิดช่องให้บล็อกได้
  • มีคนพูดติดตลกว่า “อย่าไปให้ไอเดียเขา” พร้อมเสริมว่าการจะแทรกโฆษณาเข้าไปในวิดีโอจริง ๆ ต้องมีงานซับซ้อนอย่างการจัดการ bookmark ต่าง ๆ ดังนั้นน่าจะเป็นทางเลือกสำรองที่ค่อยไปคิดในขั้นสุดท้ายมากกว่า
• สงสัยว่าช่องที่ปิดโฆษณาไว้จะมียอดดูลดลงด้วยหรือไม่ และ adblock ไปบล็อก view endpoint ผ่าน privacy filter หรือเปล่า ไม่ใช่แค่บล็อกโฆษณาอย่างเดียว ถ้าไม่ใช่ทั้งสองกรณีนี้ ก็อาจแปลว่า Google กำลังลงโทษช่องที่มีสัดส่วนผู้ใช้ adblock สูงโดยตั้งใจ ถ้าจุดประสงค์คืออยากให้ผู้ชมเลิกใช้ adblock ก็พูดตรง ๆ อย่างเป็นทางการไปเลยก็ได้ ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องปล่อยให้มีแต่การคาดเดา
  • เดาว่า Google อยากสร้างภาพลบต่อ adblock ว่าเท่ากับการขโมย จึงไม่พูดตรง ๆ แต่ใช้กลยุทธ์ผลักให้ครีเอเตอร์ออกมาส่งสารต้าน adblock กันเองโดยสมัครใจ
  • ส่วนแบ่งรายได้ของครีเอเตอร์ลดลงจากเมื่อก่อนมาก จึงทำให้สปอนเซอร์เพิ่มขึ้น YouTube บังคับให้ต้องเปิดสร้างรายได้ถ้าอยากได้การแนะนำ และตอนนี้ก็ดูเหมือนกำลังกดดันรายได้จากสปอนเซอร์เพิ่มด้วยการไม่นับยอดดูของผู้ชมที่ใช้ adblock
  • ภาพรวมของเรื่องนี้ดูเหมือนเป็นกลยุทธ์ปั่นกระแสความเห็นของ Google เพื่อปลูกฝังภาพว่า ‘adblock เป็นของไม่ดี’ แบบทางอ้อม อธิบายว่าในเชิง PR การไม่พูดตรง ๆ แต่สร้างบรรยากาศให้คล้อยตามโดยนัย เป็นเสมือนประกันเผื่อรับมือ Backlash
  • อยากรู้ว่ามีวิธีปิดสร้างรายได้และเอาโฆษณาออกจากวิดีโอได้หรือไม่ หรือถ้าช่องผ่านเกณฑ์สร้างรายได้แล้ว เจ้าของช่องยังเลือกได้ไหมว่าจะให้มีโฆษณาหรือไม่
• ฉันคิดว่าการที่ YouTube ติดตามผู้ใช้ไม่ได้แล้วทำให้ยอดดูหายไป เป็นปัญหาของ YouTube ล้วน ๆ และไม่ส่งผลอะไรกับผู้ใช้เลย
  • ดูเหมือนสุดท้าย YouTube กำลังพยายามดึงครีเอเตอร์และอินฟลูเอนเซอร์มาเป็นแนวร่วมต่อต้าน adblock
  • ทั้งระบบนี้จริง ๆ แล้ว YouTube ก็น่าจะติดตามได้จากฝั่งเซิร์ฟเวอร์แบ็กเอนด์อย่างเพียงพออยู่แล้ว การพึ่งการติดตามยอดดูจากฝั่งไคลเอนต์อย่างเดียวจึงดูประหลาดในเชิงเทคนิค
  • คนที่เดือดร้อนกว่าคือครีเอเตอร์ ถ้ายอดดูต่ำกว่าความจริงก็จะกระทบอัลกอริทึมแนะนำและการเจรจาโฆษณา ส่งผลเสียต่อธุรกิจด้วย สำหรับผู้ชมที่ไม่ได้บล็อกโฆษณา โฆษณาก็ยังออก รายได้ก็ยังอยู่ YouTube เองจึงแทบไม่เสียหาย และมีแต่ครีเอเตอร์ที่รับผลกระทบ
  • อาจเป็นปัญหาจาก Adblock ก็ได้ แต่ช่วงหลังอัปเดตของ Firefox ก็ทำให้ privacy add-on หลายตัวพัง จนลามไปบล็อกเว็บโซเชียลด้วย
  • สุดท้ายแล้วรายได้ของ YouTube คงแทบไม่กระทบ คนที่เสียประโยชน์มีแค่ครีเอเตอร์ที่หารายได้จากยอดดู
• มีคนพูดถึงว่าโฆษณาเยอะขึ้นมากหลังการเลือกตั้ง และหวังว่าพนักงาน YouTube จะได้เห็นปัญหานี้ ตอนทำงานเกี่ยวกับประตูสำหรับลูปแล้วเปิดดูผ่านมือถือ โดนโฆษณายาว 50 นาทีทุก ๆ 5 นาที มันเกินไปจริง ๆ จำเป็นต้องมีทางแก้
  • ฉันไม่คิดว่าพนักงานคนไหนจะตัดสินใจลดปริมาณโฆษณาได้ ตอนนี้ YouTube มีผู้บริหารที่มาจากสาย AdSense และให้ความสำคัญกับรายได้เป็นอันดับแรก
  • ถ้าใช้ YouTube เยอะขนาดนั้นก็จ่าย Premium ไปเลยดีกว่า แถม YT Music มาให้ด้วย ซึ่งตอบโจทย์ได้ประมาณ 70% ของ Spotify
  • ชี้ให้เห็นว่าการคิดว่าพนักงาน YouTube ทั่วไปจะมีอำนาจตัดสินใจเรื่องปริมาณโฆษณาได้นั้นเป็นความเข้าใจผิด
  • ใช้ Firefox คู่กับ ublock origin เพื่อแก้ปัญหาโฆษณา หรือถ้าไม่เอาก็จ่ายเงินใช้ไปเลย