- บทความนี้ว่าด้วย ช่องว่างระหว่างรัฐบาลกับประชาชนในเยอรมนีที่ค่อย ๆ ขยายกว้างขึ้น ระหว่างปี 1933 ถึง 1945
- การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ภายใต้ระบอบอำนาจนิยมดำเนินไปเป็นขั้นเล็ก ๆ จนคนทั่วไปสังเกตได้ยาก
- ผู้คนหมกมุ่นอยู่กับ วิกฤตและความเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินต่อเนื่อง รวมถึงแรงกดดันทางสังคม จนไม่มีเวลาพอจะตั้งคำถามที่เป็นรากฐาน
- คนส่วนใหญ่ไม่ตระหนักถึง ความเสื่อมสภาพและอันตราย ของระบบที่ตนสังกัดอยู่ จนกระทั่งสถานการณ์เลวร้ายอย่างยิ่ง
- ในท้ายที่สุด พวกเขาตระหนักว่าความเปลี่ยนแปลงอันน่าสยดสยองได้เกิดขึ้นจริงในชีวิตประจำวันของทุกคนแล้ว แต่สิ่งที่เหลืออยู่มีเพียง ความเสียใจที่สายเกินไป
เยอรมนี, 1933~1945: การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและการสูญเสียเสรีภาพ
- นักภาษาศาสตร์คนหนึ่งชี้ว่า หลังปี 1933 ช่องว่างระหว่างรัฐบาลกับประชาชนในเยอรมนียังคงขยายออกอย่างต่อเนื่อง
- การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลไม่ได้เกี่ยวข้องกับคำอ้างเรื่อง ‘รัฐบาลของประชาชน’ หรือการลงคะแนนเสียง หรือการเข้าร่วมป้องกันพลเรือนแต่อย่างใด หากในความเป็นจริงแล้ว มันไม่ได้เกี่ยวกับการที่ประชาชนรับรู้ว่าตนเป็นผู้ปกครองตนเองเลย
- เมื่อเวลาผ่านไป ประชาชนค่อย ๆ ปรับตัวเข้ากับนโยบายที่ถูกตัดสินอย่างลับ ๆ ภาวะฉุกเฉิน และประเด็นอันซับซ้อน จนการสูญเสียความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันกับรัฐหรือการควบคุมรัฐบาลกลายเป็นเรื่องปกติในชีวิตประจำวัน
การเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวันและการยอมตามโดยไม่รู้ตัว
- ไม่ใช่แค่นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญ แต่รวมถึงประชาชนทั่วไปด้วยที่หมกมุ่นอยู่กับ ขั้นตอนทางปกครอง การประชุม และกิจกรรมทางสังคมที่ดำเนินต่อเนื่อง จนคำถามหรือความกังวลที่เป็นรากฐานถูกผลักไปอยู่เบื้องหลัง
- ลัทธินาซีสร้างทั้งการเปลี่ยนแปลงและวิกฤตที่ไม่สิ้นสุด พร้อมทั้งกระตุ้นความสนใจต่อ ‘ศัตรูของประชาชน’ ทั้งภายในและภายนอก จนประชาชนไม่อาจมองเห็นความเสื่อมสภาพที่แท้จริง
- แต่ละขั้นเกิดขึ้นอย่างเล็กน้อยและค่อยเป็นค่อยไปมาก จึงยากจะตอบโต้เป็นรายกรณี และบรรยากาศแบบ ‘ไม่มีอะไรหรอก อย่ากังวลเลย’ ก็ครอบงำสังคมโดยรวม
ความหมดเรี่ยวแรง การเพิกเฉย และความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น
- ผู้คนเชื่อว่าการต่อต้านหรือส่งเสียงคัดค้านต้องทำร่วมกับคนจำนวนมากเมื่อเกิดเหตุใหญ่ขึ้นมา แต่ ‘เหตุการณ์ใหญ่ที่น่าตกตะลึง’ นั้นไม่เคยมาถึงเลย
- ในความเป็นจริง มีแต่การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ที่ดำเนินต่อเนื่อง และเมื่อยอมรับการเปลี่ยนแปลงก่อนหน้าไปแล้ว ก็ยิ่งยากจะปฏิเสธขั้นถัดไป
- ผลลัพธ์คือ ความโดดเดี่ยวทางสังคม และความไม่แน่นอนยิ่งทวีขึ้น ขณะที่เจตจำนงในการต่อต้านค่อย ๆ อ่อนแรงลง
ความสำนึกผิดทางศีลธรรมและการสูญเสียเสรีภาพ
- ณ จุดหนึ่ง ผู้คนย่อมตระหนักว่าทุกอย่างได้เปลี่ยนไปแล้ว แต่ตอนนั้นสถานการณ์ก็เข้าสู่ภาวะที่ ไม่อาจฟื้นคืนได้
- แม้รูปแบบทั้งหมดของชีวิตประจำวันจะยังคงอยู่ แต่ เสรีภาพที่แท้จริงและจิตวิญญาณของชุมชน ได้สลายไปแล้ว
- การมีชีวิตอยู่พร้อมแบกรับความละอายไว้กับตนเองกลายเป็น ‘การกระทำที่กล้าหาญ’ เพียงอย่างเดียว และชาวเยอรมันจำนวนมากต้องเผชิญความเจ็บปวดภายในเช่นนี้
สภาวะสงครามและความเป็นไปไม่ได้ของการต่อต้าน
- หลังสงครามเริ่มต้นขึ้น แม้แต่การต่อต้านเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือการไม่ใส่ใจผู้นำ ก็อาจถูกมองว่าเป็นความพ่ายแพ้นิยมและเสี่ยงต่อการถูกลงโทษอย่างรุนแรงที่สุด
- Goebbels ข่มขู่ประชาชนด้วยการเตือนถึง ‘เทศกาลแห่งชัยชนะ’ ที่มุ่งเล่นงานผู้วิจารณ์ และสิ่งนี้นำไปสู่ การสิ้นสุดของความไม่แน่นอนและการเสริมความแข็งแกร่งให้กับการปกครองด้วยความหวาดกลัว
- เมื่อสงครามปะทุขึ้น รัฐบาลสามารถทำอะไรก็ได้หากเห็นว่า ‘จำเป็น’ และด้วยวิธีนี้เอง โศกนาฏกรรมอย่าง ‘ทางออกสุดท้าย’ จึงกลายเป็นความจริง
ประสบการณ์และความค้างคาใจของแต่ละคน
- ดังเช่นผู้พิพากษาคนหนึ่งในไลพ์ซิก แม้แต่ ‘คนธรรมดา’ ที่ตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกก็ต้องทนทุกข์กับความรู้สึกผิด ต่อสิ่งที่ตนทำหรือไม่ได้ทำ
- เมื่อเวลาผ่านไป ความรู้สึกยุติธรรมและหลักการส่วนบุคคลก็ค่อย ๆ สูญเสียความหมาย เหลือเพียงการสะกดจิตตนเองและความเงียบงันในความเป็นจริงที่เป็นอยู่
ปิดท้าย
- นี่คือกรณีศึกษาทางประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่า จากความหมดเรี่ยวแรง การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไป และการเพิกเฉยที่เกิดขึ้นแม้กับพลเมืองธรรมดาและปัญญาชน อันตรายของระบอบเบ็ดเสร็จและการสูญเสียเสรีภาพ จึงฝังรากไปทั่วทั้งสังคม
- เนื้อหานี้ยังตอกย้ำอีกครั้งถึง ความสำคัญของการตระหนักรู้ทางการเมือง ที่สามารถมองเห็นธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงและต่อต้านได้อย่างทันท่วงที
ยังไม่มีความคิดเห็น