- เวอร์ชัน Pop OS 24.04 LTS เบตา มีขนาด 2.75 GB
- แนะนำสเปกสำหรับการติดตั้งคือ RAM 4 GB, พื้นที่เก็บข้อมูล 16 GB, โปรเซสเซอร์ 64 บิต
- รองรับคอมพิวเตอร์ที่ใช้ กราฟิก Intel, AMD หรือ NVIDIA GPU ซีรีส์ 10 หรือต่ำกว่า
- ต้องปิดการใช้งาน Secure Boot ใน BIOS จึงจะติดตั้งได้
- มี SHA256 checksum ให้สำหรับตรวจสอบความสมบูรณ์ของไฟล์
แนะนำ Pop OS 24.04 LTS Beta
- Pop OS 24.04 LTS เบตา เป็นเวอร์ชันเบตาของ ลินุกซ์ดิสทริบิวชัน ที่มุ่งเน้นฟีเจอร์ล่าสุดและความเสถียร
- ขนาดไฟล์คือ 2.75 GB
สเปกระบบที่แนะนำ
- หน่วยความจำ: 4 GB RAM
- พื้นที่เก็บข้อมูล: 16 GB
- โปรเซสเซอร์: ต้องเป็นสถาปัตยกรรม 64 บิต
ประเภทคอมพิวเตอร์ที่รองรับ
- คอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งกราฟิก Intel หรือ AMD
- ระบบที่มีการ์ดจอ NVIDIA ซีรีส์ 10 หรือต่ำกว่า (เช่น GTX 1060)
สิ่งที่ต้องเตรียมก่อนติดตั้ง
- สำหรับการติดตั้ง ต้อง ปิดการใช้งานฟีเจอร์ Secure Boot ใน BIOS
การตรวจสอบความสมบูรณ์ของไฟล์
- หลังดาวน์โหลด สามารถตรวจสอบความสมบูรณ์ของไฟล์อิมเมจได้ด้วย ค่า SHA256 checksum
- ค่า SHA256 Sum ที่ให้มา:
b84a67426100341ac155ddfcb701cdec8ee18cf7918a17d7636729cecbd052ae
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
ตื่นเต้นมากที่จะได้ลองใช้ Cosmic DE ด้วยตัวเอง มันยังคงบรรยากาศบางส่วนของ Gnome Shell ที่ผมชอบไว้ได้ แต่ก็มีฟีเจอร์ที่คงได้เห็นยากใน Gnome ซึ่งผมชอบมาก—เช่น สามารถใช้แถบบนได้ในทุกหน้าจอ ตอนนี้เวลาใช้แอปแบบเต็มหน้าจอบนหน้าจอหลัก ผมมองไม่เห็นแม้แต่เวลา แต่ถ้าเพิ่มฟีเจอร์ workspace แยกตามแต่ละมอนิเตอร์มาอีกอย่างเดียว พอเบตาจบทันทีผมก็พร้อมย้ายเลย พอไปดูวิดีโอก็พบว่า workspace แยกอิสระ ถูกทำไว้แล้ว เลยตกใจว่าเรื่องนี้เป็นจริง
ใน Gnome Shell เองก็แก้ได้เกือบหมดด้วย extension แต่พอต้องให้แต่ละคนติดตั้ง extension 5–6 ตัวเพื่อฟีเจอร์พื้นฐานอย่างการจัดการตำแหน่งการแจ้งเตือน ก็รู้สึกว่าย้ายไป DE อื่นน่าจะสบายใจกว่า
ถ้าเป็นการขยายหน้าต่างให้เต็มจอใน Gnome (ลากขึ้นด้านบน) เวลาก็ยังมองเห็นอยู่นะ แต่ถ้าหมายถึง fullscreen จริง ๆ (เช่น ตอนดูวิดีโอ) ก็สงสัยว่าปกติในสถานการณ์นั้นก็อยากไม่ให้มีอะไรแสดงบนหน้าจออยู่แล้วไม่ใช่เหรอ ถ้าต้องการ fullscreen ก็น่าจะใช้แบบนั้นไปเลย
ผมก็น่าจะย้ายจาก sway ไป Cosmic เหมือนกันถ้ามันพ้นช่วง beta แล้ว ผมชอบระบบ tiling แต่ตอนใช้ sway สิ่งเดียวที่เสียดายคือไม่มีแอปตั้งค่าแบบรวมศูนย์เดียว ถึงจะเอาแอปแยก ๆ มาจัดการ Wi‑Fi, Bluetooth, จอภาพ ฯลฯ ได้ แต่ถ้ามีแอปตั้งค่าเดียวก็คงสะดวกกว่ามาก เพราะไม่ต้องคอยดูแลหลายตัว
ประโยคที่ว่า “ตอนนี้เวลาใช้แอปแบบเต็มหน้าจอบนหน้าจอหลัก ผมมองไม่เห็นแม้แต่เวลา” นี่ทำผมแทบบ้า เวลาผมกำลังโฟกัสอยู่ในโหมดเต็มหน้าจอ ถ้าจะเช็กวันที่หรือเวลาก็ต้องเสียจังหวะหมด ต่อให้เป็นหลายจอก็เหมือนกัน สุดท้าย flow ก็พัง แล้วก็เผลอไปเห็นการแจ้งเตือนใหม่จากแอปอื่น หรือไม่ก็หยิบมือถือขึ้นมาเช็กจนเสียสมาธิไปเลย
พอเห็นว่าใน Gnome ถ้าใช้แอปเต็มหน้าจอบนหน้าจอหลักแล้วมองไม่เห็นแม้แต่เวลา ก็ยิ่งรู้สึกว่าโลก FOSS มีงานที่ทำด้วยความหลงใหลแต่ไม่เป็นมืออาชีพอยู่เยอะมาก (ถึงจริง ๆ จะไม่ควรคาดหวังมากก็เถอะ) แต่สำหรับการออกแบบอินเทอร์เฟซที่ผู้ใช้มองเห็นโดยตรงอย่าง OS หรือ UI ก็ยังอยากให้เป็นงานของดีไซเนอร์ที่มีพื้นฐานด้านนี้จริง ๆ จุดนี้ดูเหมือนจะขาดมาก ตัวอย่างแบบนี้แหละที่ทำให้คิดว่านักพัฒนาส่วนใหญ่ของเราควรหลีกเลี่ยงการไปแตะ layout ของ UI เท่าที่ทำได้
ผมใช้ cosmic-de บน Arch มาหลายเดือนแล้ว เริ่มตั้งแต่ alpha ตอนนี้ใช้ git main branch อยู่ รู้สึกสดใหม่มากและพอใจสุด ๆ เมื่อก่อนผมใช้ i3 กับเครื่องมือรอบข้าง แต่ก็มีปัญหาแปลก ๆ และไม่ค่อยสะดวก Gnome ก็ให้ความรู้สึกว่าหนักและช้า หลังจากนั้นเลยลอง sway เพื่อดูประสิทธิภาพของ Wayland แต่ก็ไม่ได้ประทับใจมาก (อาจเป็นแค่ปัญหาการตั้งค่าก็ได้ แต่ประสบการณ์แบบ out-of-the-box มันไม่ค่อยดี) ตอนนั้นผมก็ไม่อยากมานั่งงมแล้ว Cosmic นี่ติดตั้งแล้วทุกอย่างทำงานได้ลื่นไหลตามธรรมชาติ ความลื่นแบบไม่มีสะดุด แอนิเมชันก็ไม่ช้า แถมมีตัวจัดการหน้าต่างพื้นฐานคล้าย i3 ด้วย เลยไม่ต้องการ sway หรือ i3 อีกต่อไปแล้ว ทั้งการแจ้งเตือน จอภาพ การล็อกอิน การเปิดแอปอัตโนมัติ การจัดการหน้าต่าง ทุกอย่างให้ความรู้สึกเหมือน OS ที่สมบูรณ์จริง ๆ นี่เป็นครั้งแรกที่ผมพอใจกับ Linux ขนาดนี้ Ubuntu หรือ Mint อาจให้ความรู้สึกคล้ายกันได้ แต่สายพวกนั้นก็มีปัญหาเฉพาะของตัวเองอีก
ผมใช้ Pop OS มาหลายปีแบบพอใจมาก และคิดว่าการสร้าง DE ใหม่แบบปฏิวัติวงการนั้นน่าทึ่งจริง ๆ แต่สิ่งที่น่าเสียดายมากคือระหว่างทางความเสถียรของ OS ลดลงไปเยอะ ตอนนี้ตลอดทั้ง cycle ของ 24.04 ผมยังค้างอยู่ที่ 22.04 และมีบั๊กบางอย่างที่แก้เองไม่ได้เป็นพัก ๆ เช่น ปัญหาจอแสดงผล ผมคาดหวังว่า Cosmic คงจะเสถียรจริง ๆ ใน 26.04 มากกว่า ได้ยินมาว่าใน beta ก็ยังมีหลายจุดที่หยาบอยู่ ถ้าตอนต้นถึงกลางปี 2024 ประกาศให้ชัดไปเลยว่า 24.04 จะเป็นรอบที่พักจริง ๆ ผมคงไม่คาใจขนาดนี้ แต่กลับมีแค่ข่าว PR แนว “ใกล้ออกแล้ว” โผล่มาเป็นช่วง ๆ ทั้งที่คาดว่าในความเป็นจริงทีมพัฒนาก็น่าจะรู้อยู่แล้วว่าทำให้เสร็จภายในปีนั้นยาก อ้างอิงจากประกาศ alpha ช่วงปลายปีที่แล้วก็ยังมีเนื้อหาว่าเพิ่งเริ่มพัฒนา media player ถ้ายังไม่ได้เริ่มจนถึงเมษายน 2024 ก็น่าจะรู้ได้แล้วว่าต้องใช้เวลาเกินปี เลยเสียดายที่อยากให้สื่อสารกับผู้ใช้ล่วงหน้าในมุมผู้ใช้มากกว่านี้
Pop เป็นดิสโทรสุดท้ายที่ผมใช้ ก่อนจะย้ายไป Endeavour (Arch) ไม่ใช่เพราะไม่พอใจ Pop แต่เพราะซอฟต์แวร์ที่ผมจะใช้ต้องการ GBLIC เวอร์ชันใหม่กว่า (ซึ่งยังเป็นแพ็กเกจ Ubuntu เสียด้วย) ผมคิดว่าสิ่งที่ Pop ทำอยู่นั้นยอดเยี่ยมมาก และถ้าวันหน้าจะซื้อโน้ตบุ๊กที่ไม่ใช่ Mac ผมก็จะพิจารณาสินค้าของ System76 อย่างจริงจังมาก เดสก์ท็อปของพวกเขาก็ดี แต่สุดท้ายผมก็กลับไป KDE ตอนนี้บน Endeavour ก็ใช้ KDE และเคยกลับไปลอง Budgie อีกครั้ง แต่ก็คิดถึงฟีเจอร์ละเอียดอย่างการจัดการหน้าต่างที่ KDE มีให้ตลอด สายที่ต้องตั้งค่าด้วยตัวเองแบบ OpenBox ใช้แรงเยอะเกินไป เลยชอบประสบการณ์แบบสมบูรณ์พร้อมใช้ OOTB มากกว่า ช่วงหลังผมก็เห็น text editor ที่พวกเขากำลังทำอยู่บน GitHub แล้วรู้สึกสนใจ หวังว่าจะขัดเกลาออกมาได้ดี เพราะผมชอบประสบการณ์ text editor ของ ElementaryOS มาก เลยหวังว่าจะได้เห็น text editor ที่เบา สวย และมีอารมณ์แบบนั้นออกมา
ผมลองติดตั้ง Pop OS รุ่นเสถียรบน MacbookPro ปี 2014 ที่ค่อนข้างเก่า ประสบการณ์แทบไม่มีปัญหาเลย—ตอนแรกต้องติดตั้งผ่าน USB-Ethernet แล้วค่อยลงไดรเวอร์ wl WiFi แบบปิดซอร์สด้วยตัวเอง แต่หลังจากนั้นทั้ง trackpad (เปิดใช้งานการเลื่อนด้วย 2 นิ้วมาเป็นค่าเริ่มต้น), จอภาพ (HiDPI), ตัวอ่าน SD card ทุกอย่างใช้งานได้หมด UI ที่อิง gnome นั้นดี ส่วน Cosmic ใหม่นี่ยังไม่แน่ใจเท่าไร อยากให้ในรุ่นถัดไปยังรองรับ UI ที่อิง gnome ต่อไป
แค่ไม่กี่ปีก่อน ผมเองก็ใช้ Pop รุ่นใหม่ล่าสุดบน MBP ปี 2011 ได้ดีเหมือนกัน มันเป็นดิสโทรเดียวที่จัดการทั้ง WiFi, จอภาพ และการจัดการพลังงานได้เรียบร้อยครบถ้วน แม้ว่าการจัดการพลังงานจะต้องจูนเพิ่มนิดหน่อยก็ตาม
ผมเคยติดตั้ง PopOS บน Macbook Pro กลางปี 2014 แล้วเจอว่า WiFi ใช้งานไม่ได้ อยากทราบว่าพอจะมีหน้าเว็บหรือคำสั่งที่เกี่ยวข้องแชร์ได้ไหม
ดูเหมือนว่ารุ่น gnome จะยังคงอยู่ต่อไปจนกว่า Cosmic จะพ้นช่วง beta ซึ่งอาจต้องใช้เวลาอีกสักพัก
ผมมี MBP ปี 2019 อยู่ และก็เริ่มคิดว่าอยากลองลง Pop เหมือนกัน อยากรู้ว่ารองรับจอภายนอกได้ดีไหม
ผมใช้ Alpha version (Cosmic DE main) มาตลอด 1 ปีแล้ว มีปัญหาเล็กน้อยบ้างแต่พอใจมาก ชอบกว่่า Gnome ตอนนี้มันเป็นสภาพแวดล้อมหลักสำหรับพัฒนาซอฟต์แวร์ของผม เดิมทีใช้ dual boot กับ Windows ด้วย แต่ Steam ทำงานได้ดีมากแทบไม่ต้องตั้งค่าอะไรเลย ทำให้บน Linux อย่างเดียว (Cosmic DE/PopOS, ใช้กับ Nvidia GPU) ก็เล่นเกมทุกอย่างได้หมด Bigwig Studio กับ sound card ของผม (Ultralite mk5) ก็ถูกตรวจพบแบบ OOTB ทั้งหมด ผมใช้ Cosmic Store ร่วมกับ nix เพื่อจัดการแพ็กเกจและโปรแกรม ตอนนี้อยู่ได้โดยไม่มี Windows แบบไม่มีปัญหาเลย พอใจมากจริง ๆ
ผมเบื่อกับความคืบหน้าที่ช้ามากของ PopOS 22.04 เลยย้ายไป Ubuntu 25.04 มีหลายปัญหาที่อยากให้แก้ เช่น ความเสถียรของเสียง และทุกวันนี้ก็ยังพึ่งพา Gnome extension ที่จำเป็นมากอยู่เยอะ ผมยังไม่มั่นใจพอจะใช้ DE ใหม่เอี่ยมเป็นหลักโดยไม่มี ecosystem ของ extension ที่แข็งแรง คอนเซปต์ Rust DE ก็ดูเท่มาก แต่สำหรับเครื่องที่ใช้ทุกวันของผม มันยังเสี่ยงเกินไป
ผมก็รอนานจนหมดความอดทนแล้วเหมือนกัน เลยย้ายไป KDE บน Fedora ชอบมากแบบไม่มีอะไรให้บ่น จนไม่รู้สึกเสียดายเลย เคยได้ยินว่า Fedora ล้ำเวอร์ชันเกินไปจนไม่เสถียร แต่โชคดีที่สำหรับผมมันสมบูรณ์แบบและไม่มีปัญหาใด ๆ
การย้ายจาก LTS ไป non-LTS ทันทีไม่ใช่สิ่งที่แนะนำได้ถ้าความเสถียรเป็นเรื่องสำคัญ
ผมประทับใจและชื่นชมมากที่ทีมพัฒนา Pop!_OS แยกตัวจาก GNOME แล้วสร้าง DE เจ๋ง ๆ ของตัวเองขึ้นมา ตอนนี้ผลงานนั้นก็ออกสู่โลกแล้ว
ในฐานะผู้ใช้ Pop มายาวนาน ผมเฝ้าดูความก้าวหน้าของ Cosmic ด้วยความคาดหวังอย่างมากมานานกว่าหนึ่งปี อดทนไม่ยอมโดนล่อให้ลอง alpha และตอนนี้ก็วางแผนไว้แล้วว่าคืนนี้จะใช้เวลาอย่างไร ขอแสดงความยินดีกับทีมพัฒนาอย่างมาก ผมรู้สึกว่านี่เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่จริง ๆ
ตอนนี้เดือนกันยายน 2025 แล้ว เลยสงสัยว่าทำไม 24.04 LTS ถึงยังอยู่ในสถานะ beta