ความจริงเบื้องหลังช็อกที่เกิดจากการจำกัดผลการค้นหาเหลือ 10 รายการของ Google: การมองเห็นของ Reddit ใน AI ร่วง 97%

 (aisparkup.com)
6 คะแนน โดย davespark 2025-10-10 | 5 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp

เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2025 การเปลี่ยนพารามิเตอร์เพียงอย่างเดียวของ Google ได้สั่นสะเทือนทั้งระบบนิเวศ AI การมองเห็นของ Reddit บน ChatGPT ร่วงลง 97% ชั่วข้ามคืน และในขณะที่วงการ SEO กำลังโกลาหลเรื่องอันดับ วิกฤตที่แท้จริงคือการพังทลายของทราฟฟิกจาก AI

ประเด็นสำคัญ:

  • หายไป 97% ในชั่วข้ามคืน: หลังจากที่ Google จำกัดผลการค้นหาจาก 100 รายการเหลือ 10 รายการ การมองเห็นของ Reddit บนเอนจิน AI ร่วงจาก 7% เหลือ 0.3% อย่างรวดเร็ว AI อย่าง ChatGPT, Perplexity และ Claude ไม่สามารถเข้าถึงคอนเทนต์ของ Reddit ได้อีกต่อไป
  • โลกที่ไม่มีอันดับ 11 ลงไป: คอนเทนต์ชุมชนที่เอนจิน AI ชื่นชอบมากที่สุด ส่วนใหญ่อยู่ในอันดับ 15–40 เมื่อ Google ควบคุมข้อมูลทำให้ AI มองเห็นได้เพียง 10 อันดับแรก คอนเทนต์แบบลองเทลทั้งหมดจึงแทบมองไม่เห็นสำหรับ AI
  • กติกาใหม่ในยุค AEO: “Top 10 or Die” – ในยุคของ AI Search หากไม่ติด 10 อันดับแรกบน Google ก็จะหายไปจาก ChatGPT และเอนจิน AI อื่น ๆ อย่างสิ้นเชิง นี่คือจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์ที่กติกาของ SEO และ AEO ถูกเขียนใหม่พร้อมกัน

บทความที่เกี่ยวข้อง

5 ความคิดเห็น

 
regentag 2025-10-10

หมายความว่า AI อย่าง ChatGPT เวลาไปค้นหาผลลัพธ์บนเว็บจะค้นผ่าน Google ก่อน แล้วใช้แค่ผลลัพธ์นั้นเท่านั้นเหรอ..? แบบนี้ถ้า Google ไม่แสดงให้รู้ ก็จะถูกตัดออกจากผลลัพธ์...?
 
laeyoung 2025-10-10

ขอเสริมจากความรู้ที่ผมมีนะครับ เวลาค้นหา Google ด้วย URL แต่ก่อนสามารถใส่ query param เป็น num=100 เพื่อดึงผลการค้นหาสูงสุด 100 อันดับมาได้ในครั้งเดียว แต่ช่วงหลัง Google เอาสิ่งนี้ออกไปแล้ว ตอนนี้เลยดึงได้แค่ 10 อันดับแรกเท่านั้น

ปัญหาที่ตามมาก็คือ ใน SaaS ที่เกี่ยวกับ SEO เดิมทีอาศัยฟีเจอร์นี้เพื่อแสดงว่าเมื่อใส่คีย์เวิร์ดนั้นใน Google แล้วเว็บไซต์จะขึ้นมาอยู่อันดับที่เท่าไร แต่ตอนนี้เห็นได้แค่ถึงอันดับ 10 ทำให้การแสดงอันดับเพี้ยนไป แล้วปัญหาที่สองก็คืออย่างที่บทความพูดไว้ ฝั่ง AI เวลาไปค้นเว็บแล้วดึงเนื้อหากลับมา พอเห็นได้แค่ 10 อันดับแรก ก็จะเจอแต่ Wikipedia หรือถ้าเทียบในบ้านเราก็คล้ายบทความจาก Namuwiki และทำให้โพสต์สำคัญอย่าง Reddit ไม่ถูกดึงขึ้นมา
 
winterjung 2025-10-10

ผมอยากลองหาที่มาเพิ่มเติม แต่บทความ Google Change Explains Reddit’s Sudden Drop in ChatGPT Mentions
 ที่ลิงก์ไว้เป็นอ้างอิงในต้นฉบับเหมือนจะถูกถอดออกไปหรือไม่ก็ไม่สามารถตรวจสอบเนื้อหาได้แล้วครับ
สิ่งที่ทำให้ผมสงสัยเล็กน้อยในเนื้อหาหลักคือมีการเขียนไว้ว่า “ลองนึกถึงโพสต์บน Reddit, การสนทนาในคอมมูนิตี้ หรือเธรดจากผู้เชี่ยวชาญดูสิ คอนเทนต์เหล่านี้จะเข้าไปติด Top 10 ของ Google สำหรับคีย์เวิร์ดเชิงพาณิชย์ได้ไหม? แทบไม่มีเลย แต่ช่วงอันดับ 15~40 นั้น Reddit ครองอยู่” แต่กราฟ Top 10 Websites ของ Perplexity ที่อยู่ถัดลงมาทันที กลับแสดงให้เห็นว่า Reddit อยู่อันดับ 1 ด้วยสัดส่วน 46.7% พอดี จึงรู้สึกว่าค่อนข้างขัดแย้งกันอยู่บ้าง แม้จะอาจมีผลจากการแนะนำแบบปรับตามผู้ใช้ด้วยก็ตาม แต่จากประสบการณ์ส่วนตัว เวลาค้นหาใน Google ก็มักเจอผลลัพธ์จาก Reddit ขึ้นมาอยู่อันดับบน ๆ บ่อยเหมือนกัน

เพิ่มเติมคือ ตั้งแต่วันที่ 12 กันยายน การทำงานของพารามิเตอร์ query num=100 ในผลการค้นหาของ Google ที่ถูกเปลี่ยนให้คืนผลลัพธ์เพียง 10 รายการนั้นเป็นเรื่องจริง[^1] แต่ก็มีความเห็นว่านี่อาจทำให้เกิดความสับสนชั่วคราวกับเครื่องมือ SEO เท่านั้น และยังเป็นปัญหาที่รับมือได้ด้วยการยอมจ่ายต้นทุนจากเดิม 1 query เป็น 10 query หรือใช้ query ที่ละเอียดมากขึ้นแทน[^2] ขณะเดียวกันก็ยังมีความเห็นอีกด้านว่าการลดลงของทราฟฟิกการอ้างอิง Reddit ใน ChatGPT อาจเกิดจากการเปลี่ยนสเปกโมเดลภายในของ OpenAI เมื่อวันที่ 12 กันยายนมากกว่า[^3]

ผมเห็นด้วยกับความเห็นที่ว่า AEO มีความสำคัญ แต่รู้สึกว่าข้ออ้างที่ว่า “ถ้าไม่ติด Top 10 ของผลค้นหา Google ก็จะหายไปจาก AI engine อย่าง ChatGPT โดยสิ้นเชิง” นั้นยังมีหลักฐานรองรับค่อนข้างอ่อนครับ
[^1]: https://searchengineland.com/google-search-rank-and-position-tracking-…
[^2]: https://locomotive.agency/blog/…
[^3]: https://sherwood.news/markets/…
 
gooksangom6394 2025-10-10

ตอนนี้อาจจะยังแค่รู้สึกว่าไม่ค่อยสะดวกนัก แต่ถ้าเป็นแบบนั้น เนื้อหาที่ AI นำไปขยายและผลิตซ้ำก็จะมีแต่สิ่งที่อยู่ใน 10 อันดับบนสุด สุดท้ายข้อมูลที่อยู่นอกอันดับก็จะถูกผลักให้ถอยหลังอย่างรวดเร็วในแง่การเข้าถึง ทำให้ความหลากหลายเสียหาย และถ้าจะพูดแบบ夸張สักหน่อย มันอาจกลายเป็น “การผสมกันเองในเครือญาติ” ของคอนเทนต์ AI จนเกิดโรคทางพันธุกรรมของข้อมูลรูปแบบหนึ่งก็ได้ใช่ไหมครับ

อาจเป็นจินตนาการที่เหลวไหลเกินไปก็ได้ แต่พอคิดว่าผู้คนจำนวนมากจะเข้าถึงได้เพียงข้อมูลในขอบเขตที่จำกัดผ่านปัญญาประดิษฐ์ และข้อมูลที่ปัญญาประดิษฐ์ผลิตขึ้นจากข้อมูลนั้นก็จะย้อนกลับไปเป็นส่วนหนึ่งของการเรียนรู้ของปัญญาประดิษฐ์อีกที ถ้ามองตามสัญชาตญาณก็รู้สึกว่าไม่น่าใช่ทิศทางที่ดีกว่าเท่าไรครับ

แน่นอนว่าปัญหาทราฟฟิกที่มากเกินไปซึ่งเกิดจาก AI เองก็ไม่ใช่สิ่งที่จะมองข้ามได้เสียทีเดียวเหมือนกันครับ
 
jhk0530 2025-10-10

เหมือนใน not by AI ที่เคยดูมาก่อนหน้านี้ก็พูดถึงเรื่องคล้าย ๆ กันเหมือนกันนะ คำว่าโรคทางพันธุกรรมของข้อมูลนี่สดใหม่ดีจริง ๆ 555