GrapheneOS ในที่สุดก็พร้อมแยกตัวจาก Pixel และก้าวสู่ความเป็นอิสระ

 (androidauthority.com)
6 คะแนน โดย GN⁺ 2025-10-15 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • GrapheneOS ระบบ Android fork ที่เน้นความปลอดภัย ขยายขอบเขตเป็นครั้งแรกด้วยการ ร่วมมือกับผู้ผลิต Android รายใหญ่ เพื่อรองรับสมาร์ตโฟนที่ใช้ Snapdragon
  • เดิมมีนโยบาย รองรับเฉพาะ Pixel แต่ในช่วงปี 2026~2027 มีแผนจะขยายไปยัง อุปกรณ์ของผู้ผลิตรายอื่น
  • อุปกรณ์รุ่นใหม่จะเปิดตัวใน ช่วงราคาใกล้เคียงกับ Pixel และใช้ SoC Snapdragon ระดับเรือธง เพื่อยกระดับทั้งประสิทธิภาพและความปลอดภัย
  • GrapheneOS จะยังรองรับถึง Pixel 10 แต่ ยังไม่แน่ชัดว่าจะรองรับ Pixel 11 เป็นต้นไปหรือไม่
  • ความร่วมมือครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นความพยายามสร้างระบบนิเวศการอัปเดตที่เป็นอิสระ หลังเกิด ความไม่พอใจต่อกำหนดการแพตช์ความปลอดภัยที่ล่าช้าของ Google

แผนการขยายครั้งใหม่ของ GrapheneOS

  • จนถึงตอนนี้ GrapheneOS รองรับอย่างเป็นทางการเฉพาะโทรศัพท์ Google Pixel เท่านั้น
  • ด้วยฟีเจอร์ด้านความปลอดภัย ทำให้ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว นักข่าว และแม้แต่บางองค์กรอาชญากรรม
  • ครั้งนี้ทีม GrapheneOS เริ่มทำงานร่วมกับ Android OEM รายใหญ่ ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2025 เพื่อรองรับโมเดลเจเนอเรชันถัดไปของผู้ผลิตรายนั้นอย่างเป็นทางการ
    • ผลิตภัณฑ์ตัวแรกจะเป็นรุ่นสืบทอดจากรุ่นเดิม และจะใช้ ชิปเซ็ต Snapdragon ระดับเรือธง
    • นี่เป็น กรณีแรกที่หลุดพ้นจากการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ Tensor ของ Google
  • ฝั่งโครงการระบุว่า SoC ดังกล่าวมอบคุณภาพที่ยอดเยี่ยมในด้าน Wi‑Fi, Bluetooth, GNSS, เซลลูลาร์, eSIM, การประมวลผลภาพ และการเร่งความเร็ว AI

“อุปกรณ์ดังกล่าวจะมีราคาใกล้เคียงกับ Pixel และจะวางจำหน่ายทั่วโลกในฐานะผลิตภัณฑ์ไลน์หลักตามปกติ รุ่นที่ติดตั้ง GrapheneOS มาจากโรงงานก็เป็นไปได้ แต่ไม่ใช่สิ่งจำเป็น”

การสิ้นสุดความเป็นเอกสิทธิ์ของ Pixel และนโยบายการรองรับในอนาคต

  • GrapheneOS ยืนยันการรองรับ Pixel 10 แล้ว และ ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะรองรับ Pixel 11 เป็นต้นไปหรือไม่
  • ณ ตอนนี้ยังมีแผนจะ รองรับอุปกรณ์ Pixel เดิมต่อไปจนกว่าจะสิ้นสุดอายุการใช้งาน
  • ความร่วมมือครั้งนี้คาดว่าจะทำให้ GrapheneOS ไม่ต้องพึ่งพากำหนดการแพตช์ความปลอดภัยของ Google
    และสามารถใช้นโยบายดูแลความปลอดภัยและกลยุทธ์การอัปเดตของตนเองได้

การคาดเดาเกี่ยวกับพาร์ตเนอร์รายใหม่

  • อย่างเป็นทางการ ยังไม่มีการเปิดเผยชื่อผู้ผลิต
  • ในชุมชน Reddit มีการพูดถึง Nothing ว่าเป็นตัวเต็ง
    • Nothing เป็นหนึ่งในไม่กี่แบรนด์ที่ อนุญาตให้ปลดล็อก bootloader
    • อย่างไรก็ตาม เมื่อดูจากส่วนแบ่งตลาดในปัจจุบัน ก็ยังอาจดูไม่แข็งแรงพอจะนับเป็น “OEM รายใหญ่”
  • ดังนั้นบางส่วนจึงคาดอย่างระมัดระวังว่า อาจเป็นความร่วมมือกับผู้ผลิตรายใหญ่อย่าง Samsung Electronics หรือ OnePlus

เว้นระยะห่างจาก Google

  • เมื่อไม่นานมานี้ทีมพัฒนา GrapheneOS ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ ปัญหาความล่าช้าของแพตช์ความปลอดภัยจาก Google ต่อสาธารณะ
    • โดยชี้ว่า “Google มีแนวโน้มปล่อยให้ช่องโหว่อยู่ค้างหลายเดือน”
  • ความร่วมมือครั้งนี้ถูกประเมินว่าเป็นความพยายามเสริมมาตรฐานความปลอดภัยของตนเอง
    ด้วยการ เข้าถึงการอัปเดตได้เร็วยิ่งขึ้น

แนวโน้มในอนาคต

  • ตอนนี้ GrapheneOS กำลังสร้าง ระบบนิเวศของระบบปฏิบัติการอิสระที่ไม่ยึดติดกับ Pixel
  • มีแนวโน้มจะยกระดับสถานะของตนในฐานะ แพลตฟอร์มทางเลือกโอเพนซอร์สด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวบน Android
  • หลังปี 2026 เป็นต้นไป อุปกรณ์เรือธง OEM ที่มาพร้อม GrapheneOS น่าจะเริ่มปรากฏอย่างจริงจัง
    และมีความเป็นไปได้สูงที่จะสลัดภาพจำเดิมว่าเป็น “OS สำหรับ Pixel เท่านั้น” ได้อย่างสิ้นเชิง

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-10-15
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่มี Android OS แบบไม่มี Google ไม่มี Play services และไม่มีการผูกขาดระบบนิเวศ และฉันก็ใช้ Graphene อยู่บน Pixel ของตัวเองด้วย แม้จะชอบที่มันเน้นด้านความปลอดภัยและการ hardening แต่ก็หวังว่าโปรเจ็กต์จะทะเยอทะยานกว่านี้และช่วยปรับปรุงความใช้งานได้จริง ฟีเจอร์ และประสบการณ์โดยรวมของ Android ด้วย ตอนนี้การเสริมความปลอดภัยยังดูค่อนข้างเป็นเรื่องเชิงทฤษฎี และให้ความรู้สึกเหมือนเป็นโครงพื้นฐานของ AOSP

    • สงสัยว่าทำไมคอมเมนต์นี้ถึงได้คะแนนโหวตสูงสุด ไม่แน่ใจว่าคนจำนวนมากรู้สึกแบบนี้จริงหรือเปล่า พูดตามตรง ฉันคิดว่าการคาดหวังอะไรแบบนี้จาก Graphene OS ค่อนข้างไม่สมเหตุสมผล นี่คือ OS ที่เน้นความเป็นส่วนตัว ถ้าอยากได้ฟีเจอร์ที่เห็นชัด ๆ ก็ไปใช้ iOS ได้เลย

    • ทีมโปรเจ็กต์นี้ก็แทบจะรับภาระหนักอยู่แล้วกับการทำงานด้านความเป็นส่วนตัวและการเสริมความปลอดภัยบน AOSP รวมถึงต้องคอยดูแลให้ตามทันการเปลี่ยนแปลงของ AOSP ทุกครั้ง หรือพยายามส่งงานกลับไป upstream ให้ Google/AOSP ด้วย อีกทั้งก็มีการปรับปรุงด้าน usability สำคัญ ๆ มาแล้ว เช่น รองรับ eSIM และการระบุตำแหน่งด้วยเครือข่าย และเพราะผู้ใช้เรียกร้องกันต่อเนื่อง จึงได้มีการทำ Android Auto support, sandboxed-google-play, compatibility layer และรองรับ Google Messages & RCS ซึ่งทั้งหมดนี้ก็เท่ากับใช้เวลาไปกับสิ่งเหล่านี้แทนที่จะไปทำเรื่องความปลอดภัย/ความเป็นส่วนตัว สุดท้ายก็เป็นปัญหาเรื่องทรัพยากร ถ้ามีกลุ่มนักพัฒนาอีกกลุ่มมารับผิดชอบด้าน usability, ฟีเจอร์ และประสบการณ์โดยรวมก็คงจะดีที่สุด และผลลัพธ์นั้นก็อาจถูกนำมาใส่ใน Graphene ได้ด้วย

    • ฉันไม่เห็นด้วยในส่วนของฟีเจอร์ แต่เข้าใจความรู้สึกโดยรวม แค่ทำให้ฟังก์ชันหลัก ๆ ใช้งานได้ถูกต้องบนอุปกรณ์หลายรุ่นก็เป็นงานที่ต้องทำซ้ำเยอะมากและน่าเบื่อมากอยู่แล้ว (แน่นอนว่าในเชิงความปลอดภัยด้วย) จำนวนอุปกรณ์ที่รองรับก็น้อยมากอยู่แล้ว และถ้าไม่ใช่ soc บางตัวหรือแบรนด์ดัง ๆ ก็ยิ่งยาก ฟีเจอร์ส่วนใหญ่ผู้ใช้สามารถติดตั้งแอปเองเพื่อปรับแต่งได้ โดยไม่ต้องรูทหรือมีความรู้เทคนิคพิเศษอะไร รสนิยมของผู้ใช้ก็แตกต่างกันมาก การไปปรับแต่งในระดับ OS เองจึงไม่ค่อยเกิดประโยชน์ ควรทำคุณภาพแกนหลักให้ดีจริง ๆ ก่อน

    • ฉันไม่ค่อยเข้าใจว่า Android ยังขาดอะไรในด้าน usability, ฟีเจอร์ หรือประสบการณ์โดยรวม ส่วนตัวแล้วแค่อยากได้แบตเตอรี่ที่อยู่ได้นานขึ้น

    • การที่นักพัฒนาไปโฟกัสกับการทำแอป AOSP ให้สวย เป็นการเสียเวลาเปล่า ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่ชอบกัน แอป AOSP ก็โอเคดี และไม่ได้เป็นอะไรที่ต้องจ้องดูทุกวัน

  • ในที่สุดข่าวแบบนี้ก็ออกมาสักที ฮาร์ดแวร์ Pixel นี่แทบจะเป็นเรื่องตลก pixel 10 pro มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับมือถือเมื่อ 3 ปีก่อน และแบตเตอรี่ก็ได้ผลลัพธ์แย่กว่า iPhone Air เสียอีก (อิงตามการทดสอบของ shortcircut/ltt) กล้องก็เริ่มรู้สึกว่าตามหลังขึ้นเรื่อย ๆ ฉันเองก็เคยใช้ pixel แล้วอยู่ ๆ เครื่องก็ค้างไปดื้อ ๆ ตอนนี้มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะจ่ายเกิน 800 ดอลลาร์เพื่อซื้อมือถือฮาร์ดแวร์ระดับกลาง ซอฟต์แวร์ยอดเยี่ยมก็จริง แต่ข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์มันเริ่มไปต่อไม่ไหวแล้ว ฉันคงรอจน GrapheneOS ประกาศอุปกรณ์ที่รองรับใหม่ไม่ไหว เลยว่าจะไปซื้อ OnePlus ที่แบตอึดแทน

  • เป็นข่าวดีมาก ฉันอยากลองใช้ GrapheneOS มาตลอด แต่ไม่ชอบ Google และยิ่งไม่ชอบ Pixel มากกว่าอีก (เพราะไม่ชอบ Tensor และมีปัญหาเรื่อง VoLTE/5G ด้วย) เลยไม่เคยลองเลย หวังว่า OEM รายใหม่ที่จะรองรับจะรองรับ pKVM ด้วย เพราะนี่เป็นหนึ่งในฟีเจอร์เฉพาะของ Pixel ที่อยากเห็นบนอุปกรณ์ Android อื่นเหมือนกัน

    • อยากรู้ว่าคุณแนะนำหรือใช้งานมือถือรุ่นไหนอยู่

    • อยากรู้ว่าปัญหา VoLTE/5G คืออะไร ฉันใช้ T-Mobile และตอนอยู่ชนบทก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรเป็นพิเศษ เลยสงสัยว่านี่อาจเป็นปัญหาเฉพาะ Verizon หรือเปล่า

  • ฉันสนใจเรื่องการใช้มือถือเครื่องเดิมให้นานขึ้นมากกว่าการซื้อมือถือใหม่ สำหรับรูปแบบการใช้งานของฉัน (แอปธนาคาร เว็บเบราว์เซอร์ แผนที่) มือถือเก่าก็ยังแรงพอ ปัญหาคือการรองรับอัปเดตสิ้นสุดลงแล้ว ดังนั้นฉันจึงสนใจ LineageOS มากกว่า e-waste เป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าการปรับปรุงด้านความปลอดภัยไม่กี่อย่างสำหรับฉันมาก

    • ถ้าอย่างนั้นลองซื้อ Pixel มือสอง แล้วเอามือถือเครื่องเดิมไปขายต่อมือสองจะเป็นยังไง แบบนั้นก็จะมีมือถือไว้ใช้ Graphene และก็ไม่เกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์ด้วยหรือเปล่า

    • แพตช์ที่ LineageOS มีให้นั้นไม่เพียงพอสำหรับการปกป้องความปลอดภัย/ความเป็นส่วนตัวของมือถือ LineageOS รักษาโมเดลความปลอดภัยของ Android ได้อย่างเหมาะสมจริง ๆ แค่กับอุปกรณ์เฉพาะไม่กี่รุ่น ส่วนใหญ่คือ Pixel และบนอุปกรณ์ส่วนใหญ่ การใช้ OS เดิมต่อไปอาจปลอดภัยกว่ามากด้วยซ้ำ

  • ฉันเห็นประกาศที่บอกว่า “ราคาของอุปกรณ์จากพาร์ตเนอร์รายใหม่ของ GrapheneOS จะใกล้เคียงกับ Pixel” แล้วก็สงสัยว่ามันหมายความว่ายังไง กันแน่ หมายถึงราคาราว 300 ยูโรแบบ Pixel “A” หรือระดับ 1000 ยูโรแบบรุ่น Pro หรือทั้งสองอย่าง

    • ราคาของรุ่น “a” ไม่ได้อยู่แถว 300 ยูโรมานานมากแล้ว 9a เปิดตัวที่ 549 ยูโร ดังนั้นไม่ว่าจะเดาแบบไหน ฉันคิดว่าราคานี้น่าจะเป็นขั้นต่ำ

    • น่าเสียดายที่น่าจะหมายถึงเฉพาะรุ่นราคาเกิน 1000 ยูโรเท่านั้น OnePlus เคยยืดหยุ่นอย่างมากที่สุดในเรื่องการรองรับ OS ทางเลือก เลยหวังว่ามือถือ OnePlus รุ่นใหม่จะได้ build ของ GrapheneOS ฉันคิดว่าการที่ Samsung, Huawei หรือ Xiaomi จะมาเป็นพาร์ตเนอร์นั้นแทบเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ

  • “ประกาศ” แบบนี้จริง ๆ เคยถูกโพสต์บน HN ตั้งแต่ราว 80 วันก่อนแล้ว ลิงก์ก่อนหน้า

    • ประกาศครั้งนี้ดูให้ความรู้สึกชัดเจนแน่นอนกว่าตอนนั้น

    • จำได้ว่าเคยอ่านคอมเมนต์นั้น เป็นบทความที่น่าเสียดาย แต่ก็ดีที่อย่างน้อยเรื่องนี้ยังเดินหน้าต่ออยู่

  • ทุกครั้งที่ฉันพยายามย้ายไป Android ที่เป็นอิสระ อุปสรรคใหญ่ที่สุดคือไม่มีวิธีสำรอง/กู้คืนข้อมูลแอปทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ หรือมีสิทธิ์ควบคุมทุกอย่างเหมือน Linux โดยไม่ต้องใช้แอป third-party แนวแฮ็ก ๆ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมระบบนิเวศ Android และนักพัฒนาที่เกี่ยวข้องถึงเมินข้อมูลพวกนี้กัน

    • ฉันก็เหมือนกัน สิ่งที่น่าเสียดายที่สุดใน Graphene OS คือระบบแบ็กอัปใหม่ที่สัญญาไว้ยังดูอีกไกล รู้สึกเหมือนพูดว่าจะทำมาหลายปีแล้ว

    • ฉันเคยใช้ CalyxOS กับ Iode บน FP4 และทั้งสองตัวก็ทำงานร่วมกับ Seedvault ได้ ทำให้การแบ็กอัปทั้งหมดลื่นไหลมาก อยากรู้ว่าคุณเคยใช้รอมตัวไหนมาบ้าง

  • หวังว่าจะเป็น Sony x10 vii/viii

  • สงสัยว่ามีกี่เปอร์เซ็นต์ของยอดขาย Pixel ที่ลงท้ายด้วยการรัน Graphene การรัน Graphene บน Pixel ดูเหมือนเป็นประโยชน์ที่แท้จริงของ Pixel เลย สงสัยว่า Google กำลังจะเลิกธุรกิจมือถือหลัง Pixel 10, 11 หรือเปล่า

    • ถ้าดูจากจำนวนผู้ใช้ Graphene โดยประมาณเทียบกับยอดขาย Pixel ระดับหลายสิบล้านเครื่อง ก็น่าจะประเมินได้ว่าราว ๆ 1% ลิงก์อ้างอิง

    • คำพูดที่ว่า “ข้อดีอย่างเดียวของ Pixel” นี่ทำให้ฉันแปลกใจ เพราะจนถึงตอนนี้ฉันพอใจมากกับ Pixel หลายเจเนอเรชันเมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆ

    • ในความเป็นจริงแล้วน่าจะเป็นสัดส่วนที่เล็กน้อยมาก การติดตั้ง custom ROM เป็นเรื่องเฉพาะกลุ่มมาก แม้แต่ในชุมชนสายเทคนิคเองก็ตาม

    • มุมมองของแต่ละคนก็ต่างกัน มีการประเมินหนึ่งบอกว่าผู้ใช้ GrapheneOS ทั้งหมดมีราว 250,000 คน แหล่งที่มา และ Google ส่งมอบเครื่องไป 10 ล้านเครื่องเมื่อปีที่แล้ว แหล่งที่มา ถ้าสมมติว่าผู้ใช้ GrapheneOS ทุกคนซื้อมือถือใหม่เมื่อปีที่แล้ว ก็จะคำนวณได้ว่าประมาณ 2.5% ของ Pixel ทั้งหมดเป็น Graphene

  • เป็นข่าวในเชิงบวก GrapheneOS เข้าถึงแพตช์ความปลอดภัยได้อยู่แล้วผ่านข้อตกลงกับ OEM พาร์ตเนอร์ ดังนั้นการพูดถึงการหารือครั้งนี้ก็น่าจะเป็นพาร์ตเนอร์รายเดิม ถ้าต่อไปสามารถเข้าถึงการปล่อย AOSP ทั้งหมดได้อย่างอิสระ ก็จะช่วยลดความลำบากที่ Google สร้างไว้ให้กับนักพัฒนา custom OS ได้มาก ขณะเดียวกัน การที่มี OEM รายใดรายหนึ่งสัญญาว่าจะมีอัปเดตความปลอดภัยรายเดือนและอัปเกรด OS อย่างน้อย 5 ปีนั้นก็น่าทึ่งมาก หวังว่า GrapheneOS จะมีพาร์ตเนอร์เพิ่มขึ้นอีกเพื่อประโยชน์ของระบบนิเวศ Android โดยรวม