- KDE ครบรอบ 29 ปี และได้เริ่มแคมเปญระดมทุนประจำปี
- ปีนี้ตั้งเป้าระดมทุนขั้นต่ำ €50,000 และเงินบริจาคมีความสำคัญต่อการพัฒนาซอฟต์แวร์ KDE และการรักษาความยั่งยืนของโครงการ
- KDE มอบ ซอฟต์แวร์เสรีคุณภาพสูงที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว โดยเน้นย้ำอำนาจการกำหนดชีวิตดิจิทัลของผู้ใช้ด้วยตนเอง
- เพื่อ ปกป้องสิ่งแวดล้อม KDE ยังเดินหน้ารณรงค์ลดขยะอิเล็กทรอนิกส์และสนับสนุนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า
- KDE ยังผลักดันการ นำซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สไปใช้ในภาครัฐและหน่วยงานสาธารณะ เพื่อลดการผูกติดกับผู้ขายรายใดรายหนึ่ง
ประกาศครบรอบ 29 ปีของ KDE และแคมเปญระดมทุนประจำปี
สัปดาห์นี้เป็นช่วงเวลา ครบรอบ 29 ปีของ KDE
แม้จะไม่ใช่ตัวเลขกลมสวยอย่าง 25 ปีหรือ 30 ปี แต่วันเกิดของ โครงการอิสระขนาดใหญ่ ที่ขับเคลื่อนด้วยการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจของผู้ร่วมพัฒนาและผู้ใช้ก็มีความหมายพิเศษเสมอ
ในปีนี้ KDE จึงเริ่ม แคมเปญระดมทุนประจำปี เพื่อฉลองโอกาสนี้
โดยตั้งเป้าระดมทุน ขั้นต่ำ €50,000 ภายในสิ้นปี
ทำให้คำอธิษฐานวันเกิดปีที่ 29 ของ KDE เป็นจริง
มอบซอฟต์แวร์ชั้นยอด
KDE กำลังอยู่ใน จุดเปลี่ยนสำคัญ และ ซอฟต์แวร์เสรี ก็กำลังได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ
การ นำ KDE ไปใช้ กำลังขยายตัวในกลุ่มต่าง ๆ ทั้งเกมเมอร์ ศิลปิน ผู้เชี่ยวชาญ ธุรกิจ และหน่วยงานภาครัฐ
แต่ ค่าใช้จ่ายในการพัฒนาและบำรุงรักษา ซอฟต์แวร์นี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน
เงินบริจาค ของทุกคนมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำให้ KDE ดำเนินต่อไปได้อย่างยั่งยืน และช่วยรับประกัน ความยั่งยืนของซอฟต์แวร์ ไปถึงคนรุ่นถัดไป
เสริมอำนาจให้ผู้ใช้ควบคุมชีวิตดิจิทัลของตนเอง
เป้าหมายหลักของ KDE คือการมอบ อำนาจควบคุมชีวิตดิจิทัลอย่างแท้จริง ให้แก่ผู้ใช้
ด้วยเหตุนี้ KDE จึงนำเสนอ ซอฟต์แวร์เสรีคุณภาพสูงที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว พร้อมเน้นย้ำ ความเป็นอิสระทางการเงิน จากผู้สนับสนุนรายใดรายหนึ่ง
มีเพียงการรักษาความเป็นอิสระนี้ไว้เท่านั้นที่ทำให้ KDE ยังคงเป็นโครงการที่ ยึดผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง ได้
ด้วยเงินบริจาค KDE จะสามารถรักษา ความเป็นอิสระอย่างแท้จริง โดยไม่สั่นคลอนจากอิทธิพลภายนอก
สิ่งนี้คือรากฐานของอัตลักษณ์ KDE ในฐานะการพัฒนาซอฟต์แวร์ โดยผู้คน เพื่อผู้คน
ปกป้องสิ่งแวดล้อมและลดขยะอิเล็กทรอนิกส์
สัปดาห์นี้ยังเป็น วันขยะอิเล็กทรอนิกส์สากล อีกด้วย และ KDE ก็ให้ความสำคัญกับ การปกป้องสิ่งแวดล้อม เช่นกัน
KDE วิจารณ์ความเป็นจริงที่บริษัทยักษ์ใหญ่ผลักดันให้ผู้คนซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่อยู่ตลอด และต้องการแก้ปัญหาที่อุปกรณ์เก่ายังใช้งานได้แต่ถูกทิ้งอย่างไร้ค่า ผ่าน แคมเปญ End of 10
การเปลี่ยนฮาร์ดแวร์โดยไม่จำเป็นคือสาเหตุสำคัญของ มลพิษต่อสิ่งแวดล้อม
เงินบริจาค ให้ KDE จะถูกนำไปใช้เพื่อช่วยผลักดันกิจกรรม สร้างการตระหนักรู้ต่อปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์และความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม ในวงกว้าง
ตัวอย่างจริง
ขณะนี้ Microsoft กำลัง ยุติการสนับสนุนฟรี สำหรับอุปกรณ์ Windows 10 หลายร้อยล้านเครื่อง
ผลจากเรื่องนี้ทำให้อุปกรณ์รุ่นเก่าจำนวนมากที่ยังใช้งานได้ ไม่สามารถอัปเกรดต่อได้อีก เพราะข้อจำกัดด้านความต้องการฮาร์ดแวร์ที่ถูกกำหนดขึ้นมาโดยเฉพาะ
คำแนะนำของ Microsoft คือให้ซื้ออุปกรณ์ใหม่และทิ้งของเดิม ซึ่งนำไปสู่ มลพิษต่อโลก และการเพิ่มผลกำไรของบริษัทให้สูงสุด
เพิ่มการเข้าถึงสำหรับผู้ใช้ที่ถูกมองข้าม
ยังมีผู้คนจำนวนมากที่ไม่สามารถเปลี่ยนอุปกรณ์ได้เป็นประจำ หรือไม่สามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ ตลอดเวลา
ซอฟต์แวร์ KDE ไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์รุ่นล่าสุดหรือการดาวน์โหลดขนาดใหญ่ จึงมอบ การเข้าถึงสำหรับผู้ใช้ทุกคน
KDE รับประกันโอกาสในการ เข้าถึงสังคมดิจิทัล ให้แก่ผู้ใช้ที่ไม่ได้รับความสนใจจากภาคอุตสาหกรรมหรือ ผู้ใช้ชายขอบ
ด้วยเงินบริจาคนี้ จะสามารถดึงผู้ใช้ที่ถูกมองข้ามให้เข้ามาใน ชุมชน KDE ได้มากขึ้น และช่วยขยายฐานของโครงการ
สนับสนุนการนำซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมาใช้ในหน่วยงานภาครัฐ
รัฐบาลทั่วโลกกำลังตระหนักว่าการนำ งบประมาณสาธารณะไปลงทุนกับซอฟต์แวร์ปิด เป็น ความผิดพลาดเชิงยุทธศาสตร์
ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สสามารถเป็น ทรัพย์สินสาธารณะ ได้ และเป็น ทางเลือกที่ดีที่สุด ที่ช่วยให้ภาครัฐยังคงมี อำนาจควบคุมอย่างสมบูรณ์ เหนืออุปกรณ์และข้อมูลของประชาชน
อย่างไรก็ตาม เกณฑ์การอนุมัติ ของหน่วยงานภาครัฐนั้นสูง และความต้องการก็มีลักษณะเฉพาะมาก
เงินบริจาค ให้ KDE จะช่วยพัฒนาซอฟต์แวร์ให้สอดคล้องกับความต้องการของหน่วยงานเหล่านี้ และเปิดทางให้ ภาษีของประชาชนถูกใช้กับโครงการโอเพนซอร์ส แทนที่จะเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ มากขึ้น
ของที่ระลึกสำหรับผู้บริจาค
หลังบริจาคแล้ว อย่าลืมดาวน์โหลด ของที่ระลึก (เช่น ดิจิทัลแบดจ์ การ์ดสำหรับพิมพ์ ฯลฯ) ได้ด้วย
ลิขสิทธิ์ภาพ:
- "Konqi opens the magic box", "Katie and Konqi make software", "Katie and Konqi take on the public administration" - CC-BY-SA-4.0 by Arctaxia
- "Katie & Konqi recyle" - CC-BY-SA-4.0 by Nezumi Cafuné
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
หลังจากกลับมาใช้ลินุกซ์บนเดสก์ท็อปอีกครั้งในรอบนาน ฉันพอใจกับ KDE มาก สิ่งที่น่าประหลาดใจคือดิสโทรใหญ่ ๆ กลับไม่ได้รับ KDE ไปใช้เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปหลักหรือระดับ "ชั้นหนึ่ง" มากนัก ถ้าฉันเป็นผู้ใช้มือใหม่ที่ย้ายมาจาก Windows ก็คงรู้สึกคุ้นเคยและใช้งาน GUI ของ KDE ได้ง่ายแน่นอน
ฉันคิดว่า GNOME สูญเสียแก่นสำคัญไปตั้งแต่แยกออกจาก GNOME 2 แต่ก็น่าแปลกที่ยังคงเป็นค่าตั้งต้นที่ค่อนข้างอ่อนอยู่ เอกสารต่าง ๆ ก็มักพูดถึง GNOME ก่อนและ KDE ตามมาเป็นลำดับสอง Ubuntu ก็ใช้ GNOME เป็นค่าเริ่มต้น ส่วน Kubuntu, Lubuntu และตัวอื่น ๆ สำหรับผู้ใช้ทั่วไปกลับให้ความรู้สึกเหมือนเป็น "รุ่นเฉพาะทาง" แม้แต่นักศึกษาที่ติดตั้งเครื่องมือบรรทัดคำสั่งมั่ว ๆ ลงบน VM ก็มักเริ่มจาก Ubuntu ธรรมดาเกือบเสมอ ฉันมองว่า GNOME พยายามเลียนแบบดีไซน์ของ macOS แต่ไม่ได้ถ่ายทอดเสน่ห์นั้นมาด้วย
มันมีอยู่สองมุมมอง อย่างแรกคือ KDE คล้าย Windows จึงทำให้มือใหม่รู้สึกกดดันน้อยกว่า อย่างที่สองคือ KDE คล้าย Windows มากเกินไป จนผู้ใช้อาจคาดหวังให้โปรแกรมหรือพฤติกรรมการทำงานเหมือน Windows แล้วสับสนได้ ส่วน Mac นั้นหน้าตาแตกต่างชัดเจน ผู้ใช้เลยคาดหวังน้อยกว่า แต่ KDE กลับคล้ายแต่ไม่เหมือนจึงทำให้สับสนได้เหมือนกัน อันที่จริงฉันเห็นคนบ่นในอินเทอร์เน็ตบ่อยมากว่าทั้ง KDE และ GNOME นั้นทำให้งงเพราะ ‘คล้ายเกินไป’ หรือไม่ก็ ‘ต่างเกินไป’
ถ้าผู้ใช้มือใหม่ที่ย้ายมาจาก Windows เผลอเข้าโหมดแก้ไข Plasma โดยไม่ตั้งใจ ก็น่าจะงงมาก ฉันเป็นผู้ใช้ระดับสูงเลยชอบ KDE แต่คงไม่ติดตั้งให้โน้ตบุ๊กของคุณยาย อยากให้มีดิสโทรที่รับ KDE ไปเป็นสภาพแวดล้อมระดับชั้นหนึ่งมากกว่านี้ แต่ก็คิดว่าภาระในการดูแลรักษามันสูง ถึงอย่างนั้นก็ดีใจที่ Fedora ยกระดับ KDE ขึ้นมา
เห็นด้วยกับความเห็นนี้ ฉันเห็นบ่อยว่าดิสโทรใหม่ ๆ ที่เน้นเดสก์ท็อปเลือก GNOME ทุกครั้ง แล้วก็เหมือนยอมเสียทั้งประโยชน์ใช้สอยและความสามารถในการปรับแต่งของตัวเองไป ฉันไม่ได้เกลียด GNOME แต่ชัดเจนว่ามันดูด้อยกว่าในแง่ฟีเจอร์
ฉันไม่เข้าใจความหมกมุ่นที่ว่าลินุกซ์เดสก์ท็อปต้องทำให้ผู้ใช้ Windows รู้สึกคุ้นเคย ทุกวันนี้คนที่คุ้นกับ OSX ก็มีเยอะแล้ว และฉันก็ไม่ค่อยเข้าใจเหมือนกันว่าทำไมเราต้องยึดติดกับแนวคิดเดสก์ท็อปแบบใช้เมาส์ที่มีมา 30 ปีต่อไป
ฉันชอบ KDE 3.x มาก ตอนนั้นรู้สึกว่ามันล้ำหน้าไปกว่า Windows และ Mac มาก KDE 4 เป็นงานที่ล้มเหลวจากการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันและไม่เสถียรอย่างมาก ฉันยังคิดเลยว่า KDE เกือบจะหายไปจากวงการแล้ว KDE 5 ปรับปรุงจาก 4 โดยนำจุดแข็งของ 3 กลับมาอีกครั้งจนดีขึ้นมาก และตอนนี้ฉันก็กลับมาใช้ KDE อีกครั้งพร้อม Debian 12(bookworm) ส่วน KDE 6 แม้จะเป็นภาคต่อของ KDE 5 แต่ก็พัฒนาเชิงเทคนิคด้วย Qt 6 และการใช้ Wayland เป็นค่าเริ่มต้น มันเร็วมาก เสถียรมาก และเป็นสภาพแวดล้อมที่ไม่รบกวนผู้ใช้จนทำให้โฟกัสกับงานได้
ซีรีส์ 4.x เป็นจุดเริ่มต้นของไอเดียใหม่ ๆ ที่ทำให้ Plasma ทรงพลัง KDE 3 ก็ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว แต่ 4 นั้นทั้งนวัตกรรมและล้ำหน้า เพียงแต่คุณภาพยังอยู่ระดับอัลฟา/เบต้าไปจนถึง 4.6 ตอนนั้นฉันยังเป็นนักศึกษาที่มีไฟ เลยทนบั๊ก การแครช และปัญหาด้านประสิทธิภาพทุกอย่างได้ แต่คิดว่าคนที่ต้องใช้ทำงานจริงคงทนลำบาก ไม่ว่าอย่างไร ในฐานะแฟน KDE มายาวนานก็ขออวยพรวันเกิด
ฉันชอบ KDE 6 มากจริง ๆ มันมีทุกอย่างที่เดสก์ท็อปที่ยอดเยี่ยมควรมี มีเอฟเฟ็กต์ภาพในระดับพอดี และยังเร็วกับตอบสนองดีมากแม้บนคอมพิวเตอร์สเปกต่ำ
รู้สึกดีเสมอเวลาบริจาคให้กับสิ่งที่มีคุณภาพสูง ใช้งานได้จริงในชีวิตประจำวัน และมีค่าตั้งต้นที่สมเหตุสมผลซึ่งตอบโจทย์ความต้องการของฉัน พอเห็นผู้ใช้ Windows ถูก Microsoft ปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม ก็ยิ่งทำให้รู้สึกขอบคุณ Linux และ KDE มากขึ้น
ฉันใช้ KDE Plasma + Wayland บน arch มาเกินปีแล้ว และมันให้ความรู้สึกเหมือนฝันเป็นจริง ทุกอย่างใช้งานได้เลยแบบไม่ต้องลุ้น ทั้งเล่นเกมด้วย Proton, จอคู่ที่ความละเอียดต่างกัน, ไปจนถึงการพิมพ์ภาษาญี่ปุ่น ล้วนไม่มีปัญหาเลย ทุกวันนี้แทบจะบูตเข้า Windows แค่ตอนลูกชายเล่น Minecraft เท่านั้น
จริง ๆ Minecraft ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ Windows ด้วยซ้ำ เคยดูโปรเจกต์ MCPelauncher ไหม? (มันทำให้ Bedrock เวอร์ชัน Android รันบน Linux ได้)
เพิ่มเติมคือมีม็อดชื่อ geysermc ที่ทำให้เซิร์ฟเวอร์ Java และ Bedrock ใช้งานร่วมกันได้ทั้งสองฝั่ง
สำหรับ Minecraft นั้น Prismlauncher ดีมาก
Minecraft เป็น Java ดังนั้นทั้งเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์จึงทำงานบน Linux ได้อย่างสมบูรณ์
ที่บ้านฉันใช้แต่ KDE มานานกว่า 15 ปีแล้ว และพอใจมาก แม้จะยังมีบางจุดที่ไม่สมบูรณ์อยู่บ้าง ตัวอย่างเช่นอินเทอร์เฟซสำหรับตั้งค่าเครือข่ายยังค่อนข้างซับซ้อนและรู้สึกว่ายาก มันมีการตั้งค่าละเอียดเยอะ แต่ไม่ค่อยใช้งานได้อย่างเป็นธรรมชาติ Dolphin คือโปรแกรมจัดการไฟล์ที่ดีที่สุดเท่าที่ฉันเคยใช้มา (เทียบทั้ง Windows และ Mac แล้ว) การตั้งค่าเดสก์ท็อปก็ดีมากและคุณภาพด้านภาพก็ดูดี เพียงแต่บางครั้งก็ยังมีแครชเกิดขึ้นได้บ้าง (ประมาณ 2–3 ครั้งต่อการใช้งาน 500 ชั่วโมง อาจเป็นเพราะเครื่องพีซีอายุ 15 ปีก็ได้) ถึงอย่างนั้นก็ไม่คิดจะเปลี่ยนไปใช้อย่างอื่น ขอบคุณทีม KDE มาก
Dolphin นี่เป็นอัญมณีจริง ๆ ทั้งการแบ่งหน้าต่าง แท็บ และการเปิดเทอร์มินัลที่ตำแหน่งปัจจุบันทันที พอกลับไปใช้ Windows File Explorer แล้วรู้สึกอึดอัดมาก
ถ้าอยากลองใช้ Dolphin บน Windows แบบเบา ๆ
ฉันชอบดีไซน์สไตล์ Windows ของ KDE มาโดยตลอด มันไม่ได้ซ่อนฟีเจอร์สำหรับ 'power user' ไว้จนหาไม่เจอ แต่เปิดให้เลือกใช้ได้อิสระทั้ง GUI และ CLI ตามสถานการณ์ KDEConnect ถือว่าเปลี่ยนเกมมาก เพราะทำให้ฉันแชร์ไฟล์และควบคุมจากระยะไกลระหว่างพีซี Windows, แล็ปท็อปลินุกซ์ และโทรศัพท์ Android ที่อยู่ในเครือข่ายเดียวกันได้ แค่ยืนยันก็เชื่อมต่ออัตโนมัติเลย
ประสบการณ์ลินุกซ์ครั้งแรกของฉันคือ Knoppix มันน่าจะเป็น “live CD” ตัวแรก ๆ ด้วยมั้ง การบูตจาก CD แล้วลองเดสก์ท็อปลินุกซ์ได้ทันทีนั้นน่าทึ่งมาก ตอนนั้นฉันอายุ 16 และ KDE ก็เป็นจุดเริ่มต้นที่ทำให้ฉันเรียนรู้ Linux การปรับแต่งธีม วิดเจ็ต โดยเฉพาะ Amarok (ซึ่งตอนนั้นเป็น killer app) นั้นยอดเยี่ยมจริง ๆ มันแสดงเนื้อเพลง ปกอัลบั้ม ไปจนถึงประวัติวงจากวิกิได้ด้วย ให้ความรู้สึกเหมือนแอปเพลงแห่งอนาคต หลังจากนั้น GNOME เริ่มได้รับความนิยมมากขึ้นจนฉันย้ายไปใช้ แต่ฉันก็ผูกพันกับ KDE อยู่เสมอ มันเป็นสภาพแวดล้อมสำคัญที่อยู่กับเส้นทาง Linux ของฉันมาเกือบ 30 ปี สุขสันต์วันเกิด
ทุกวันนี้ฉันก็ยังบริจาคทุกเดือน ฉันชอบตัวเลือกอันมหาศาลของ KDE ทุกวันนี้มีเทรนด์การออกแบบที่ชวนไม่ชอบและดื้อรั้นอยู่มาก แต่ KDE ไม่เป็นแบบนั้น อย่างเดียวที่อยากขอคืออย่าเพิ่งรีบทิ้ง X11 เร็วเกินไป เพราะ Wayland บน OS ของฉัน (FreeBSD) ยังรู้สึกว่าไม่ค่อยสมบูรณ์นัก
ฉันคิดว่ากลยุทธ์เสริมภาพลักษณ์ KDE ด้วยมาสคอตดูดีมาก ลิงก์ของศิลปินทั้งสองคนเป็นแบบปิดหรือหยุดรับคอมมิชชันไปแล้ว จึงรู้สึกได้ว่านี่ไม่ใช่งานที่ทำเพื่อโปรโมตหรือโฆษณา แต่เป็นความหลงใหลล้วน ๆ ฉันเองก็ใช้ KDE ทุกวัน และคิดว่าความทุ่มเทของศิลปินที่ช่วยเพิ่มการเข้าถึงและให้คำแนะนำเชิงภาพแก่ผู้ใช้ใหม่ ทำให้คนหน้าใหม่เข้าใจโปรเจกต์ได้ง่ายขึ้น ผลคือหัวข้อที่อาจดูแข็งกระด้างเชิงเทคนิคกลับเข้าถึงความเป็นมนุษย์มากขึ้น
ถ้าจะกลับไปใช้สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปลินุกซ์อื่นนอกจาก XFCE ฉันก็คงเลือก KDE ทันที มันมีเครื่องมือพัฒนาอย่าง KDevelop, เครื่องมือยอดเยี่ยมที่ทำให้เกิดเวิร์กโฟลว์ด้าน UI/UX, ระบบคอมโพเนนต์ที่ทำมาดี และสามารถปรับแต่งได้อย่างทรงพลังโดยไม่ต้องพึ่งส่วนขยายซับซ้อน ฉันเป็นอดีตผู้ใช้ Gtkmm ที่ทั้งเอือมกับ GTKmm และผิดหวังกับ GNOME