การสิ้นสุดการสนับสนุน Windows 10 และการเคลื่อนไหวของ Microsoft ไปสู่รัฐเฝ้าระวัง

 (scottrlarson.com)
1 คะแนน โดย GN⁺ 2025-10-17 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • Secure Resilient Future Foundation เรียกร้องให้ ขยายการสนับสนุน Windows 10 พร้อมแสดงความกังวลต่อสิทธิของผู้ใช้
  • Windows 11 มีปัญหาร้ายแรงด้าน การละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และการจำกัดเสรีภาพในการเลือกของผู้ใช้
  • Microsoft มีแนวโน้มควบคุมผู้ใช้ผ่านหลายวิธี เช่น ข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ การสำรองข้อมูลขึ้นคลาวด์เป็นค่าเริ่มต้น การบังคับใช้ AI และเบราว์เซอร์ที่ติดตั้งมาในระบบ
  • ผู้ใช้อาจพิจารณาเปลี่ยนไปใช้ Linux และมีลินุกซ์ดิสทริบิวชันหลายตัวที่ถูกเสนอเป็นทางเลือกแทน Windows
  • อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์/เกมบางประเภท อาจใช้งานร่วมกับ Linux ได้ยาก จึงควรตรวจสอบล่วงหน้า

เบื้องหลังการสิ้นสุดการสนับสนุน Windows 10

  • Secure Resilient Future Foundation ได้ขอให้ Microsoft ขยายการสนับสนุน Windows 10 โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการคุ้มครองความปลอดภัยของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และองค์กร
  • หลังการเปิดตัว Windows 11 ปัญหาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและระดับการเฝ้าระวังก็รุนแรงขึ้นอย่างไม่เคยมีมาก่อน

ความหมายของการย้ายไปใช้ Linux และเหตุผลที่แนะนำ

  • ผู้เขียนกล่าวถึงประสบการณ์ที่เคยย้ายจาก Windows ไปใช้ Linux และชี้ว่าจำเป็นต้องมีทางเลือกที่ปกป้องเสรีภาพและสิทธิของลูกค้า
  • ย้ำว่า Linux เป็นทางเลือกที่ใช้งานได้จริงทั้งสำหรับผู้ใช้ภาคธุรกิจและผู้ใช้ทั่วไป
  • เสนอว่าเมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของ Microsoft การ ย้ายไปใช้ Linux นั้นเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในระยะยาว มากกว่าการเรียกร้องเพียงให้ขยายระยะเวลาการสนับสนุน

ปัญหาสำคัญของ Windows 11

  • Microsoft มีแนวโน้มบังคับให้ซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่ โดยกำหนดเงื่อนไขที่ไม่จำเป็นกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ เช่น TPM, Secure Boot
  • มีกรณีเพิ่มขึ้นที่ลดทอนเสรีภาพในการเลือกของผู้ใช้ เช่น ภาษาที่ทำให้สับสนระหว่างขั้นตอนติดตั้งคอมพิวเตอร์ การตั้งค่าเริ่มต้นต่าง ๆ การย้ายข้อมูลขึ้นคลาวด์ผ่าน OneDrive โดยไม่ได้รับความยินยอม และการจำกัดทางเลือกของ เบราว์เซอร์ Edge
  • Co-pilot AI ถูกเปิดใช้งานเป็นค่าเริ่มต้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ และลบออกได้ยากมากหรือแทบเป็นไปไม่ได้
  • เครื่องมือ Recall ที่มีกำหนดเปิดตัวในอนาคต จะบันทึกประวัติการทำงานทั้งหมดของผู้ใช้ลงใน OneDrive โดยอัตโนมัติ ซึ่งเพิ่มความเป็นไปได้ของการขยายตัวของระบบเฝ้าระวัง
  • ฟีเจอร์ที่ฝังมากับระบบลบออกได้ไม่สมบูรณ์ และมักถูกติดตั้งกลับมาใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอมเมื่อมีการอัปเดตหรืออัปเกรดเครื่อง
  • มีการใช้หลายวิธีเพื่อผลักดันให้ Microsoft Edge กลายเป็นเบราว์เซอร์หลัก

ทางเลือกเป็นลินุกซ์ดิสทริบิวชันและตัวเลือกที่แนะนำ

  • Linux เป็นระบบปฏิบัติการทางเลือกที่แนะนำสำหรับพีซีเครื่องใหม่ เป็นต้น
    • Zorin OS: ประสบการณ์ใช้งานคล้าย Windows แนะนำสำหรับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่
    • PopOS: ให้สภาพแวดล้อมที่เหมาะกับการเล่นเกม
    • Ubuntu: สำหรับเดสก์ท็อปใช้งานทั่วไป ต้องการฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่
    • Elementary OS: เหมาะกับผู้ใช้ที่ชอบความมินิมอล
    • MX Linux: เหมาะกับฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าที่มีอายุมากกว่า 10 ปี

ผู้ใช้เดิมและการให้คำปรึกษาเรื่องการย้ายระบบ

  • ผู้ใช้ที่ไม่พอใจกับ Windows ในปัจจุบันสามารถย้ายไปใช้ Linux ได้
  • ในยุคที่เสรีภาพและการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลมีความสำคัญ Linux คือหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุด

ข้อควรระวังและข้อจำกัด

  • สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ของ Linux และ Windows แตกต่างกัน ดังนั้นหากต้องการใช้ข้อมูล อาจต้องมีโปรแกรมแยกต่างหาก
  • ซอฟต์แวร์หรือเกมบางประเภท โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มี vendor lock-in อาจทำงานได้ไม่ปกติ
  • ตัวอย่างที่ใช้งานร่วมกันไม่ได้ที่พบได้บ่อยมีดังนี้
    • Adobe Cloud Products: จำเป็นต้องใช้โปรแกรมทางเลือก
    • เกมส่วนใหญ่ที่ใช้ ระบบแอนตี้ชีตเฉพาะ
    • Microsoft Office, Outlook: โดยทั่วไปแนะนำให้ใช้ LibreOffice, Thunderbird แทน (การเชื่อมต่อกับ Office 365 ยังไม่สมบูรณ์ และในกรณีนี้มีข้อเสนอให้ย้ายไปใช้อีเมลโฮสต์ผ่าน IMAP)
    • QuickBooks, Turbotax: จำเป็นต้องมีทางเลือกแบบโฮสต์ออนไลน์

บทสรุป

  • Linux ไม่ใช่ทางเลือกที่ต้องประนีประนอมอีกต่อไป แต่เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริง
  • ก่อนย้ายระบบ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตรวจสอบความเข้ากันได้และทางเลือกต่าง ๆ ให้เพียงพอตามรูปแบบการใช้งาน

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-10-17
ความเห็นจาก Hacker News

  • โดยพื้นฐานแล้วผมเห็นด้วยกับทุกประเด็นที่บทความชี้ไว้ แต่ไม่เห็นด้วยกับข้อแรก ผมไม่คิดว่า TPM หรือ Secure Boot จะลดเสรีภาพในการเลือกของผู้ใช้หรือส่งเสริมการสอดส่องของรัฐหรือบริษัท การป้องกัน rootkit จำเป็นต้องมี Secure Boot และถ้าต้องการเก็บข้อมูลอ่อนไหวอย่างข้อมูลเข้ารหัสให้ไม่สามารถถูกขโมยได้แม้จะแกะเครื่อง TPM ก็มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ในเรื่อง Secure Boot ผมมองว่า Microsoft เพิ่มทางเลือกให้ผู้ใช้จริง ๆ ด้วยซ้ำ เครื่องพีซีที่ผ่านการรับรอง Windows Logo ต้องมี root of trust ที่ Microsoft เชื่อถือมาให้เป็นค่าเริ่มต้น แต่ Microsoft ก็กำหนดให้ผู้ใช้ติดตั้ง root of trust เองได้ด้วย จริง ๆ แล้วไม่จำเป็นต้องทำขนาดนั้นก็ได้ แต่กลับบังคับให้ทุกเครื่องต้องมีตัวเลือกนี้ ทำให้คนที่ต้องการสามารถเซ็น boot image เองและใช้ประโยชน์จาก Secure Boot ได้

    • ในช่วงแรกของ Secure Boot นั้น ในทางปฏิบัติ Microsoft ควบคุมมากกว่านี้จริง บางเครื่องล็อก BIOS ไว้จนบูตได้แค่ Windows 8 เท่านั้น (เห็นชัดโดยเฉพาะบนอุปกรณ์ Windows RT ARM) ทุกวันนี้ก็ยังล็อกอุปกรณ์ได้ง่าย ๆ แค่เปลี่ยนการตั้งค่าหรือใช้ e-fuse และการล็อกแบบนี้ก็ถูกใช้บนสมาร์ตโฟนและแท็บเล็ตจำนวนมากอยู่แล้ว อีกทั้งยังมีโอกาสถูกนำ TPM หรือ cryptographic coprocessor ไปใช้บังคับ remote attestation ได้ด้วย ผมเองก็ใช้ Secure Boot+TPM แต่ความเป็นไปได้ของปัญหาเหล่านี้มีอยู่จริง

    • ตัว TPM และ Secure Boot เองไม่ใช่ปัญหา แต่สิ่งที่เป็นปัญหาจริงคือการที่ข้อเท็จจริงว่ากำลังใช้มันอยู่ หรือข้อมูลการตั้งค่าของมัน สามารถถูกพิสูจน์จากระยะไกลให้บุคคลที่สามเห็นได้ นี่แหละคือสาเหตุสำคัญที่ท้ายที่สุดจะจำกัดเสรีภาพของผู้ใช้และนำไปสู่สังคมแบบการสอดส่อง

    • ในทางทฤษฎีมันเป็นเพียงฟีเจอร์ความปลอดภัย แต่ในโลกความจริงอุตสาหกรรมกำลังใช้เทคโนโลยีนี้เป็นระบบยืนยันตัวตนอุปกรณ์ ผลลัพธ์คือการล็อกแพลตฟอร์มเพื่อเพิ่มการควบคุมระบบนิเวศซอฟต์แวร์ ต่อให้ติดตั้ง OS อื่นได้ แต่ถ้าแอปหรือเว็บไซต์สำคัญปฏิเสธไม่ยอมทำงาน เสรีภาพของผู้ใช้ก็ถูกจำกัดอย่างมากอยู่ดี

    • โครงสร้างทั้งหมดและเฟิร์มแวร์เป็นแบบปิด จึงแทบไม่มีความปลอดภัยเลย rootkit ระดับบูตก็ยังทำงานผ่าน Windows bootloader ได้โดยไม่มีปัญหา ทุกวันนี้ยังต้องทำ image signature sealing เองโดยตรง และถึงทำอย่างนั้น ถ้าติดตั้ง bootloader ใหม่ก็เลี่ยงได้ง่ายอยู่ดี แถมยังมีช่องโหว่ใหม่ ๆ ถูกค้นพบต่อเนื่อง

    • วิธีใส่รหัสผ่านตอนบูตเพื่อถอดรหัสดิสก์เป็นค่าเริ่มต้นมาตั้งแต่สมัย Win7 แล้ว และ Ubuntu ก็เหมือนกัน ถึงไม่มี TPM ก็เข้ารหัสพื้นฐานได้ครบอยู่ดี ต่อให้แกะเครื่องก็เข้าถึงข้อมูลไม่ได้ถ้าไม่รู้รหัสผ่าน ผมเลยสงสัยว่าผมพลาดอะไรไปหรือเปล่า

  • ผมใช้วินโดวส์มาตั้งแต่ Windows 95 และแม้แต่ Millennium Edition ที่มีข้อเสียเยอะก็ยังใช้ด้วยความสนุก ผมก็เคยใช้ Linux หลายครั้ง แต่ Windows ทำงานได้ดีกว่าเสมอ ส่วน Linux ก็ขาดทั้งไดรเวอร์ โปรแกรม และเกม แต่ตอนนี้หลังใช้มานานกว่า 20 ปี ผมมั่นใจว่า Windows 10 จะเป็นวินโดวส์ตัวสุดท้ายของผมแล้ว การครองโลกพีซีของ Microsoft ไม่ได้จะอยู่ตลอดไปแน่นอน ผมคิดว่าในอีก 1~5 ปีข้างหน้าจะมีผู้ใช้จำนวนมากเลิกใช้แบบฉับพลัน ระหว่างนั้นทั้งดิสทริบิวชัน เกม ไดรเวอร์ และความเข้ากันได้ของ Linux จะดีขึ้นมาก Linux หรือ OS แบบ open source/เสรีควรจะเป็นมาตรฐานของพีซีมาตั้งนานแล้ว แต่เพราะการตัดสินใจผิดพลาดในอดีต ตลาดเลยถูกยกให้คนส่วนน้อยยึดไป ทว่าเรื่องนี้กำลังจะจบลงตามธรรมชาติในไม่ช้า ผมตั้งตารอมาก

    • ถ้าตัดสินใจได้ขนาดนี้แล้ว ผมแนะนำว่าอย่าผัดวันเลย ลองย้ายไป Linux ตอนนี้เลย การได้เป็นส่วนหนึ่งของอนาคตที่คุณอยากเห็นด้วยตัวเองมีความหมายดีนะ

    • เกมบน Linux ยอดเยี่ยมมาหลายปีแล้ว โดยเฉพาะระบบอย่าง bazzite ที่ยิ่งทำให้การย้ายง่ายขึ้นเรื่อย ๆ

    • ผมย้ายไป Ubuntu เมื่อ 3 ปีก่อน และใช้งานเป็นพีซีหลักได้โดยไม่มีปัญหา เหตุผลที่วินโดวส์และ Microsoft ยังไม่ล่มสลายทั้งหมด ก็เพราะซอฟต์แวร์สายครีเอทีฟเชิงพาณิชย์ (DAW, กราฟิก, CAD ฯลฯ) ส่วนซอฟต์แวร์เก่าในสายการผลิตและควบคุมเครื่องจักรก็คงค้างอยู่บนระบบ Windows รุ่นเก่าต่อไปอีกนาน ผมคิดว่าผู้ขายซอฟต์แวร์ที่มัวแต่คิดว่ายังไงผู้ใช้วินโดวส์ก็ต้องมาเอง จนไม่ยอมพอร์ตผลิตภัณฑ์ไป Linux จะเริ่มลำบากในไม่ช้า ในกลุ่มผู้ผลิต DAW ตอนนี้มีแค่ Bitwig ที่จับเทรนด์นี้ได้จริงจัง

    • ยินดีที่คุณลองกลับมาใช้ Linux อีกครั้ง WinME มีปัญหามากจริง ๆ และสำหรับผมมันเป็น OS ที่แครชบ่อยที่สุดเท่าที่เคยใช้ เลยย้ายไป Win2k และใช้อยู่นานมาก ส่วนตัวผมคิดว่า Win2k คือจุดสูงสุดของวินโดวส์

    • แค่ใช้ Linux Mint ก็พอแล้ว

  • ผมให้บริการโซลูชัน IT แก่หน่วยงานรัฐและธุรกิจขนาดเล็ก ตอนนี้เริ่มคิดว่าการเปลี่ยนแปลงใน Windows 11 กำลังมุ่งไปสู่การสร้างสังคมแห่งการสอดส่องร่วมกับองค์กรต่าง ๆ ในที่สุด ดังนั้นพีซีที่ผมประกอบจากนี้ตั้งใจจะเปลี่ยนไปเน้น Linux ถ้ามีวิธีโปรโมตที่ดีกว่านี้ก็อยากให้แนะนำกันหน่อย

    • ควรติดตั้ง LibreOffice และ UBlock Origin มาให้เลย จะได้แสดงให้เห็นว่ามันเร็วกว่า โฆษณาน้อยกว่า และงานเอกสารทั่วไปก็ไม่จำเป็นต้องสมัคร Microsoft การให้บริการลูกค้าองค์กรยังมีข้อดีตรงที่ฐานข้อมูลบน Linux ถูกกว่ามากด้วย ไม่นานมานี้มีบริษัทระบบอัตโนมัติบ่นว่า "ถ้าขนาดฐานข้อมูลเกิน 10GB จะต้องจ่าย Microsoft เพิ่ม เลยต้องลบข้อมูลทิ้งเป็นระยะ" ส่วน Linux ไม่มีค่าไลเซนส์ OS ตั้งแต่แรก แม้ในองค์กรใหญ่จะยากหน่อย แต่สำหรับธุรกิจขนาดเล็กมีข้อดีชัดเจนมาก

    • ตอนเปลี่ยนระบบ ผมแนะนำให้ตั้งค่าเป็นดิสทริบิวชันที่มี commercial support ให้ได้ ถ้าความต้องการง่ายถึงระดับที่ Chromebook ก็พอใช้ได้ Linux+เบราว์เซอร์+เมล+Zoom ก็เพียงพอ แต่ถ้าลูกค้าจำเป็นต้องใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะบน Windows อย่าง Office การเปลี่ยนเป็น Linux แบบฝืน ๆ อาจสร้างแต่ความไม่สะดวก

    • ในบทความพูดถึง Linux 4 ดิสทริบิวชัน แต่จริง ๆ สิ่งสำคัญคือแนะนำให้เหลือแค่อันเดียว ตัวเลือกอย่างดิสทริบิวชัน, desktop environment, window manager และชุดผสมต่าง ๆ มีมากเกินไปจนสับสนได้ง่าย ในโลกจริงยังมีตัวแปรเรื่องฮาร์ดแวร์จริง ซอฟต์แวร์ที่ผู้ใช้ติดตั้งเอง ความเข้ากันได้ และการจัดการอัปเดตอีกมาก

    • ผู้ใช้วินโดวส์มือใหม่ถ้าเริ่มจาก Linux Mint จะมีอุปสรรคต่ำที่สุด แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่อัปเดตเองแน่นอน จึงควรตั้งค่าให้ automatic update ทำงานได้ดี

    • Zorin OS ก็เป็น Linux ดิสทริบิวชันที่เหมาะกับลูกค้าเหมือนกัน UI เลือกได้ว่าจะให้คล้าย macOS หรือคล้าย Windows จึงปรับตัวได้ง่าย

  • ผมดูแลงาน IT และพัฒนาของบริษัทขนาดกลาง เดือนก่อนแม้จะยังปิดโปรเจ็กต์สำคัญด้วยการย้ายระบบทั้งหมดไม่เสร็จ แต่ตอนนี้กำลังย้ายแทบทุกระบบไป Linux งานในบริษัทกว่า 90% เป็นงานผ่านเบราว์เซอร์ ที่เหลือก็เป็นโปรแกรมภายในที่ผมเขียนเอง ซึ่งรองรับ Linux อยู่แล้ว เลยไม่มีปัญหาในการเปลี่ยน เหลือแค่ Mac บางเครื่องกับ Windows 11 อีก 2 เครื่อง นอกนั้นจะเปลี่ยนเป็น Linux ทั้งหมด เราใช้ระบบนิเวศของ Google ทั้งอีเมล เอกสาร และไดรฟ์ แค่ติดตั้ง Chrome ก็พอ เรื่องการจัดการโปรไฟล์หรือการเข้าถึงข้อมูลก็มีปัญหาน้อย พูดตรง ๆ คือผู้ใช้ครึ่งหนึ่งอาจไม่ทันสังเกตด้วยซ้ำว่า OS ถูกเปลี่ยนแล้ว

    • อยากรู้ว่าคุณใช้เกณฑ์หรือแผนแบบไหนในการตัดสินใจย้าย เป็นเรื่องลดต้นทุนล้วน ๆ หรือเป็นการหนีวงจรอัปเกรดของวินโดวส์ ถ้าเล่าเพิ่มจะดีมาก

    • เป้าหมายถัดไปคือออกจากระบบนิเวศของ Google เองด้วย งานเอกสารใช้ LibreOffice ได้ (ดีกว่า Google Docs มาก) ส่วนไดรฟ์ใช้ Syncthing แทนได้

  • ตอนนี้ผมอยู่กับระบบ Ubuntu ที่ดัดแปลงจาก Pop_OS มานานกว่าปีแล้ว ก่อนหน้านั้น 10 ปีใช้ Mac กับ Windows เป็นหลัก (และก่อนหน้านั้นก็มีประสบการณ์ Linux อยู่แล้ว) สิ่งที่น่าสนใจที่สุดจากการกลับมารอบนี้คือ:

    • darktable สำหรับแต่งภาพดีเกินคาด; ทำให้ผมในฐานะอดีตผู้ใช้ Lightroom ประหลาดใจที่สุด
    • GIMP เมื่อก่อนก็ดีอยู่แล้ว ตอนนี้ยิ่งดีขึ้นอีก
    • LibreOffice ก็ใช้งานได้สบาย; Keynote ยังน่าเสียดายนิดหน่อย แต่ไม่ใช่ปัญหาร้ายแรง
    • ถ้าทำไดอะแกรม Dia ก็โอเคอยู่ (แม้จะคิดถึง OmniGraffle)
    • ไม่มีแอป Windows ตัวไหนที่ผมคิดถึงเลย ถ้าคิดถึงก็กลับเป็นแอปฝั่ง Mac มากกว่า (Keynote/OmniGraffle)
    • งานเกี่ยวกับเว็บทุกอย่างทำได้ไม่มีปัญหา
    • บนโน้ตบุ๊ก Linux การ Suspend/Resume ทำได้ดีกว่า Windows แต่ยังด้อยกว่า Apple M series นิดหน่อย
    • แบตเตอรี่อึดกว่า Windows ชัดเจน (Windows ชอบตื่นจากโหมดพักบ่อยจนแบตหมด)
    • เวิร์กโฟลว์พัฒนายอดเยี่ยมมาก การเขียนโปรแกรมบน Linux ดีที่สุดจริง ๆ
    • ความสะอาดแบบไม่มี crapware/nagware น่าใช้งานมาก

    • ถ้าทำไดอะแกรม draw.io ก็ใช้ได้ดี และถ้าเป็นผู้ใช้ Photoshop ก็อาจชอบ Photopea มากกว่า GIMP ผมยังแนะนำ adobe·photoshop online เป็นทางเลือกด้วย

    • ถ้าต้องเพิ่มรูปทรง สี หรือคำอธิบายลงบนภาพ krita รู้สึกใช้ง่ายกว่า GIMP สำหรับผม เช่น ตอนอยากแก้ภาพแนว concept drawing แบบสมจริง ผมใช้ Claude Sonnet ช่วยแล้วก็เรียนรู้ krita ได้เร็วและแก้ภาพได้ตามต้องการทั้งหมด

  • เส้นทางเปลี่ยนระบบที่ดีที่สุดที่ผมแนะนำสำหรับผู้ใช้ตามบ้านที่ไม่เชี่ยวชาญและธุรกิจขนาดเล็ก:

    • ติดตั้ง KDE desktop บน Fedora
    • ติดตั้ง Firefox, Thunderbird, Chrome
    • ติดตั้ง uBlock Origin, Privacy Badger
    • ติดตั้ง LibreOffice และบุ๊กมาร์ก Google Docs
    • ตั้งค่าโคเดกอย่าง h264/h265, VLC/mpv/ffmpeg และ DRM ในเบราว์เซอร์
    • ถ้าเป็นเกมเมอร์ให้ติดตั้ง Steam
    • ถ้ามีเครื่องพิมพ์ให้ต่อเข้าจริงและทดสอบพิมพ์
    • ปรับสภาพแวดล้อม KDE ให้อินทูอิทีฟขึ้นอีกนิด และสอนหลักการเชื่อมต่อ Wi‑Fi/สาย LAN
    • ประกอบด้วยฮาร์ดแวร์ Intel/AMD (ไดรเวอร์ Nvidia เสี่ยงพังทุกครั้งที่เคอร์เนลอัปเดต)
    • สอนพื้นฐานแบบสั้น ๆ เรื่องอัปเดตซอฟต์แวร์ ติดตั้ง/ลบ สำรวจไฟล์ และการใช้เทอร์มินัลเท่าที่จำเป็น พร้อมอธิบายข้อดีของ Linux
    • ชุด Fedora+KDE แก้โจทย์การใช้งานคอมพิวเตอร์ได้ 95% (ยกเว้นเกมและแอปครีเอทีฟบางตัว)
    • ถ้าใช้ต่อเนื่อง 6 เดือน ก็จะย้ายแบบถาวรได้

    • ผมก็ใช้ Archlinux (Cinnamon, X) และไดรเวอร์ Nvidia หลังอัปเดต pacman ก็แทบไม่มีปัญหา LUKS กับไดรเวอร์ Nvidia เป็นคนละส่วนกันจึงทำงานได้ดีโดยไม่กระทบกัน กลับกันเครื่องพิมพ์ต่างหากที่มีปัญหาตลอดบน Linux แม้แต่เครื่องพิมพ์ HP ก็เหมือนกัน ทุกครั้งที่ใช้ปีละครั้ง ไดรเวอร์ก็พังอีกแล้ว สุดท้ายต้องย้ายไฟล์ pdf เข้าเครื่องพิมพ์ผ่าน USB โดยตรงแล้วสั่งพิมพ์

    • ถ้าจะต่อยอดคำแนะนำนี้อีกขั้น ผมแนะนำว่า immutable distro บนฐาน Fedora อย่าง Bazzite (สำหรับเกมเมอร์) และ Aurora (สำหรับผู้ใช้ทั่วไป) ดีกว่ามาก เพราะมีทั้งโคเดกหลักและไดรเวอร์เชิงพาณิชย์มาให้แล้ว ไม่ต้องติดตั้งเพิ่ม immutable distro พังจากความผิดพลาดของผู้ใช้ได้ยาก และ automatic update ก็เป็นข้อดีมากสำหรับมือใหม่ ถ้ามีอะไรพัง ยังย้อนกลับไปเวอร์ชันก่อนหน้าได้ทันทีจากเมนูบูต ปัญหา dependency พัวพันกันก็เกิดได้ยากมาก ถ้าเป็นมือใหม่ผมแนะนำแรงกว่าดิสทริบิวชันทั่วไปอีก

    • คู่มือใหม่ ๆ บอกว่า Privacy Badger แทบไม่มีประโยชน์เพิ่มถ้าใช้ uBlock Origin อยู่แล้ว

  • ผมใช้ Windows 11 Pro (อัปเกรดมาจาก Windows 10 Pro) และพูดตามตรงคือยังไม่รู้สึกถึงความเปลี่ยนแปลงใหญ่ ๆ อาจเป็นเพราะเป็นรุ่น Pro หรือเพราะบัญชีที่ใช้ประจำเป็น local account หรืออาจแค่โชคดีก็ไม่แน่ใจ บัญชี Microsoft ใช้แค่ตอนติดตั้ง หลังจากนั้นไม่ใช้เลย ผมปิดทุกอย่างที่น่ารำคาญใน Settings เช่นโฆษณา, Exchange ฯลฯ แล้วหลังจากนั้นระบบก็ค่อนข้างเงียบ ใช้ Powertoys แก้คีย์ลัดที่มีปัญหาด้วย บางครั้งก็หงุดหงิดบ้าง แต่จนถึงตอนนี้มันก็ยังทำงานได้ดีอยู่ดี อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยก็ยังเป็นสภาพแวดล้อมพีซีที่ใช้งานได้ดี "จนถึงตอนนี้"

    • ผู้ใช้ระดับ power user จะหงุดหงิดกับ Windows 11 ในจุดต่อไปนี้

      • การติดตั้ง OS ต้องมีอินเทอร์เน็ตและบัญชี Microsoft เสมอ
      • ถ้าจะเข้าไปดูรายชื่อโปรแกรมทั้งหมดจากเมนู Start ต้องคลิก 2 ครั้งเสมอ
      • เมนูคลิกขวาของเมาส์ ถ้าจะหาออปชันที่ต้องการมักต้องคลิกเพิ่มอีกอย่างน้อย 2 ขั้น (เช่นแตกไฟล์ 7z)
      • Task Manager ก็ช้าและกระตุก
      • มีโฆษณาแบบสุ่มโผล่ใน notification area บ่อย ๆ (เช่นชวนติดตั้งเกม)
      • นอกจากนี้ยังมีบั๊กเล็ก ๆ น่ารำคาญอีกเยอะ (เช่นแท็บใน File Explorer คลิกไม่ได้, การตั้งค่าคีย์บอร์ดเพี้ยน, ค้นหาในแอป Settings ไม่ได้ ฯลฯ)
      • จากประสบการณ์ของผม นี่คือวินโดวส์ที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา รวมทั้ง Vista และ ME ด้วย ปกติผมใช้ Linux แต่ที่ทำงานจำเป็นต้องย้ายมาใช้ Win11

    • สุดท้ายแล้วประเด็นอยู่ที่ว่าคุณถึง "ขีดจำกัดความทนต่อความไม่สะดวก" ของตัวเองหรือยัง สำหรับผม ตอนต้นยุค Win10 ต้องคอยเปลี่ยนค่ากลับไปกลับมาอยู่เรื่อย ๆ และพออัปเดตทีไรก็ตั้งค่าหลุดทุกครั้งจนทนไม่ไหว Win7 ดีมากจริง ๆ การเปลี่ยนแปลงใน Win8~10 จึงน่าผิดหวังล้วน ๆ ผมเลยย้ายไป Pop! OS และใช้ทั้งเดสก์ท็อปกับโน้ตบุ๊กมาอย่างสบายใจกว่า 5 ปีแล้ว

    • สำหรับผม สิ่งสำคัญคือเวลาที่ต้องเสียไปกับการตั้งค่าระบบ และปริมาณความไม่พอใจที่ยังเหลืออยู่แม้ตั้งค่าทุกอย่างเสร็จแล้ว หลังจากหาดิสทริบิวชัน Linux ที่ตรงความต้องการได้ ผมก็สามารถติดตั้งแล้วเริ่มทำงานของตัวเองได้ทันที ทำให้ความสุขในการใช้คอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้นมาก

    • พีซี Win11 เครื่องใหม่ของผมกลับกลายเป็นว่าบัญชี Microsoft ลงทะเบียนไม่ได้เลยเพราะปัญหานโยบายบัญชี แล้วระบบก็เปลี่ยนเป็น local account ให้เอง คงเพราะบัญชีเก่ามากแล้ว อย่างไรก็ดี ผลลัพธ์ออกมาตามที่ต้องการจึงน่าสนใจดี

    • คงต้องรอดูต่อไป ล่าสุดผมติดตั้ง Win10 ใหม่ ตอนแรกดูสะอาดดี แต่ไม่นานก็เริ่มมีการแจ้งเตือนเสีย ๆ และข้อความชวนสำรองข้อมูลเด้งมาอีก เมื่อก่อน Win10 ก็มีลูปอัปเดต-รีเซ็ตการตั้งค่า-แจ้งเตือนหนักอยู่แล้ว

  • เมื่อกี้นี้เองความอดทนของผมถึงขีดสุดจนรู้สึกเอียนวินโดวส์สุด ๆ ผมคิดว่า Microsoft แสดงความเป็นปฏิปักษ์และไม่ใส่ใจผู้ใช้ถึงขีดสุดแล้ว การบังคับอัปเดตจน OS ขัดจังหวะงานบ่อย ๆ และการยัด bloatware ที่ล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่คำตอบเลย ผมรู้สึกว่าวันหนึ่งช่วงเวลานี้จะถูกจดจำว่าเป็นจุดเปลี่ยนชี้ขาดที่ทำให้วินโดวส์เสื่อมถอยลง

    • การเสื่อมถอยเริ่มขึ้นแล้วจริง ๆ แม้การเปลี่ยน OS จะยากมาก แต่ผู้ใช้ที่ออกจาก Microsoft ไปแล้วครั้งหนึ่งจะไม่กลับมาอีก ดูได้จาก สถิติส่วนแบ่งตลาดทุกแพลตฟอร์ม, สถิติส่วนแบ่งตลาดเดสก์ท็อป พอส่วนแบ่งตลาดลดลง บริษัทก็มักยิ่งบีบผู้ใช้มากขึ้นด้วยราคาและนโยบาย ส่งผลให้ผู้ใช้ยิ่งหนีมากขึ้น วนเป็นวงจรเลวร้าย ผมคิดว่าในอีก 10~15 ปี ส่วนแบ่งตลาดจะต่ำกว่า 50% และเรื่องนี้ก็เกิดขึ้นกับตลาดแท็บเล็ตและมือถือไปแล้ว ตอนนี้ในเอเชียและจีนเองก็เร่งสร้างระบบทางเลือก จึงอาจเร็วขึ้นอีก

  • นอกจากดิสทริบิวชันที่แนะนำแล้ว Debian Stable ก็ยอดเยี่ยมมากเช่นกัน:
    https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/debian-13.1.0-amd64-DVD-1.iso
    สามารถเลือก desktop environment ได้หลายแบบตามชอบ และ Cinnamon เป็นต้น เป็นตัวเลือกที่ง่ายและตรงไปตรงมาที่สุดสำหรับคนคุ้นกับวินโดวส์ ส่วน Gnome เริ่มต้นอาจไม่อินทูอิทีฟนัก แต่ก็สดใหม่ดี

    • ผมใช้ Debian Stable+Gnome desktop เป็นพีซีหลัก มีแอปเนทีฟสำหรับ Linux ไม่กี่ตัว ที่เหลือใช้เว็บก็พอ เมื่อก่อนผมไม่ค่อยชอบ Gnome desktop แต่ Gnome ช่วงหลังเร็วขึ้น เรียบง่าย และใช้งานสบายมาก

    • กับพีซีเครื่องก่อน ผมต้องรอซอฟต์แวร์ cutting edge เพื่อให้ฮาร์ดแวร์รองรับครบ จึงทำให้ Ubuntu หรือ Fedora เหมาะกว่า

  • Ubuntu มีฟีเจอร์เก็บข้อมูลส่วนตัวเยอะ

    • มีนโยบายความเป็นส่วนตัว
    • บังคับอัปเดต
    • ลบแพ็กเกจ ubuntu-advantage-tools ไม่ได้เลย (ไม่งั้น OS พัง)
    • ข้อความ motd มีทั้ง telemetry และการแจ้งเตือน
    • ปิด snaps ไม่ได้
    • whoopsie ส่งข้อมูลแครชไปยัง canonical
      แน่นอนว่าซอร์สโค้ดส่วนใหญ่เปิดอยู่ จึงอาจหาวิธีแก้ได้ แต่ไม่ง่ายและเปลี่ยนตลอด จุดต่างจากวินโดวส์คือมันเปิดซอร์สเป็นส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ดิสทริบิวชัน Linux ก็มีหลายแบบ จึงไม่ได้เสรีสมบูรณ์ไปทั้งหมด
    • อยากรู้ว่ามีดิสทริบิวชันไหนแนะนำบ้าง ผมเลือก Ubuntu เพราะชุมชนใหญ่และน่าจะจุกจิกน้อยกว่า แต่ก็เปิดใจต่อการย้าย เพียงแต่จำนวนดิสทริบิวชันและความต่างของมันเยอะมากจนสำหรับคนไม่เชี่ยวชาญแล้วเป็นอุปสรรคใหญ่จริง ๆ