./watch

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• เมื่อได้ยินว่าได้แรงบันดาลใจจาก command-line interface ผมรู้สึกว่าสาระสำคัญคือความกะทัดรัด ความแม่นยำ และความมินิมอล เพราะตัวอักษรแต่ละตัวใน shell prompt ล้วนมีความหมาย แต่การคัดลอกสัญลักษณ์พวกนี้ไปวางบนหน้าปัดนาฬิกาแบบตรงๆ กลับเป็นทิศทางตรงข้ามกับจิตวิญญาณของ CLI อย่างชัดแจ้ง

  • โปรเจกต์นี้ดูเจ๋งมาก แต่การเลือก prompt #:~$ รู้สึกไม่ค่อยสมเหตุสมผล เพราะมันยาวมากถึงขั้นกินพื้นที่หน้าปัดเกือบครึ่ง และผมเข้าใจว่า # โดยทั่วไปใช้ใน root shell และไม่เคยเห็นที่ใช้ร่วมกับ $ ส่วนตัวผมชอบ prompt ที่เป็น > จากคอมพิวเตอร์ Swan ในซีรีส์ Lost มากสุด ไม่แน่ใจว่าเครื่องแอปเปิลยุคแรกเคยใช้หรือไม่

  • ตั้งค่าเองได้ หรือไป fork จาก https://github.com/zsteig/.watch แล้วปรับแต่งตามใจชอบได้

  • เรื่อง output ผมว่าถ้าจะใช้ date +whatever แบบอาร์กิวเมนต์ของคำสั่ง date จะดูธรรมชาติกว่า ./t มาก และถ้ามีพื้นที่พอคงจะดีขึ้นไปอีก

• ฮาร์ดแวร์ออกแบบดีมาก แต่หน้าปัดนาฬิกายังน่าปรับปรุงอยู่ มันให้ความรู้สึกเป็น fake terminal interface แบบที่ผมอาจทำตอนอายุ 13 เมื่อเพิ่งติดใจกับ Linux ตอนแรก

  • ผมไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมหลายคนถึงยังวิจารณ์หนักขนาดนี้ ในตอนนั้นผมก็คงชอบมาก ชุมชน Casio สไตล์เรโทรชอบความรู้สึกรีโทรฟิวเจอร์แบบนี้อยู่แล้ว สุดท้ายจึงเป็นเรื่องรสนิยมส่วนบุคคล

  • ชมการออกแบบฮาร์ดแวร์ แต่ตอนใช้งานจริงนึกว่าสกรูที่ยื่นด้านหลังจะค่อนข้างรบกวน สงสัยว่าทำไมไม่ใส่ countersink (แบบเว้า) ลงไป และอยากถามว่าคุณโฟกัสเฉพาะบอร์ดวงจรเท่านั้นหรือเปล่า

  • มองแล้วดูโอเคนะ จอแบบดิจิทัลที่นิ่งช่วยให้เห็นได้ชัดว่าข้อมูลที่ต้องการอยู่ตรงไหน อีกทั้งคนเดินผ่านๆ ก็น่าจะเดาไม่ออกว่าเป็นอะไร

• ถ้าคุณชอบดีไซน์นาฬิกาควอตซ์ที่เปิดเผยวงจรอิเล็กทรอนิกส์ ผมขอแนะนำ Accutron บางรุ่น: https://www.hodinkee.com/articles/introducing-accutron-314 กลไกควอตซ์ของ Grand Seiko ก็มีการตกแต่งที่สวยงามมาก แต่โดยปกติมักไม่เห็นชัดนัก ดูได้จากลิงก์เหล่านี้
  https://i.imgur.com/sJXfmg1.jpeg
  https://i.imgur.com/BucSW15.jpeg
  https://i.imgur.com/xVd04BM.jpeg
  https://i.imgur.com/wuRSif1.jpeg

  • Accutron และนาฬิกา tuning fork น่าทึ่งมาก ความถี่การสั่นที่ 360Hz ของ tuning fork ทำให้ได้เสียงและการสั่นที่เป็นเอกลักษณ์ และเป็นที่เห็นการวิ่งของเสี้ยววินาทีที่ลื่นที่สุดในโลก ถ้าคุณเพิ่งเริ่มต้น ผมจะแนะนำ ESA 9162 หรือ ESA 9164 มากกว่า Accutron แท้ๆ เพราะความทนทานสูงขึ้นเล็กน้อยและราคาถูกลงมาก แต่หน้าปัดจะไม่เปิดเผย

  • ช่วงนี้ imgur แย่มาก: https://help.imgur.com/hc/en-us/articles/41592665292443-Imgur-access-in-the-United-Kingdom

• ไอเดียน่าสนใจ แต่ PCB สีเขียวดูธรรมดาเกินไป ตอนนี้มีผู้ผลิตที่ใช้ transparent solder mask เพื่อเน้นเส้นทองแดงได้ชัดขึ้น ถ้า PCB layout สวยๆ จะทำให้ลุคดูทรงมากขึ้น ตัวอย่าง: https://hackaday.io/project/194683-plasma-toroid-sky-guided-pcb-edition/log/230233-9-black-fr-4-and-transparent-soldermask-by-pcbway

  • ตอนนี้การผลิต rigid PCB ที่ใสเกือบทั้งหมดทำได้แล้ว, https://www.pcbway.com/blog/News/Transparent_Rigid_PCBs_Launch_a391cf64.html แต่การทำ ground จะยากขึ้น และทำให้การออกแบบความสวยของ PCB เองสำคัญขึ้นมาก

  • จากลิงก์นี้ PCB ที่ใช้ transparent solder mask สูงกว่าปกติกว่า 9 เท่า

• ถ้าคอนเซ็ปต์ตามชื่อคือ 'นาฬิกาควอตซ์หลายเรือนพยายามซ่อนชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ แต่กลับกันคือการเน้นให้มันถูกเห็น' ผมคิดว่านาฬิกาที่คุณทำนี้ยึดหลักคอนเซ็ปต์ได้มากกว่า https://blog.jgc.org/2022/12/the-rogers-watch-retro-display-and-all.html

• เพิ่งรู้ในรอบนี้ว่านาฬิกาแนวนี้เรียกว่า skeleton watch https://en.wikipedia.org/wiki/Skeleton_watch

  • ผมไม่เห็นด้วยกับการให้ความหมายของ skeleton watch บน Wikipedia ว่าเป็นนาฬิกาที่มองเห็นด้านในได้ทั้งสองหน้า ผมมองว่า skeleton ควรหมายถึงหน้าปัดที่ใสหรือเจาะร่องอย่างเดียว เท่านั้นเอง ถ้าหน้าปัดทึบและมีเพียงด้านหลังที่ใส จะเรียกว่า exhibition caseback

• น่าประทับใจมาก งานแบบนี้ทำให้ผมชอบ เพราะได้จมกับสิ่งที่ไม่คุ้นเคย ศึกษา tooling ใหม่ๆ แล้วมาสร้างสิ่งที่จับต้องได้ด้วยตัวเอง

• การออกแบบดีมาก ผมมองหานาฬิกาดิจิทัลที่ใหญ่กว่ามากในตลาดปัจจุบัน แล้วหาแบบที่ตรงใจไม่ค่อยได้ เลยคิดว่าอาจต้องสร้างเอง ในใจ ผมคิดว่าเคสควรประมาณ 60mm ที่ข้อมือ และเพิ่งซื้อ Casio G-Shock GA-010 มาก่อน มันเล็กกว่าเดาไว้พอสมควร (52mm) ตอนนี้กำลังร่างเอกสารแยกไว้เพื่อบอกว่าใช้ดิจิทัลวอชเพิ่มประสิทธิภาพและลด distraction ได้ยังไง

• ผมว่าใครสักคนควรทำ Termux สำหรับ Wear OS และพอค้นๆ ก็เห็นว่ามีตัวอย่างที่ทำไว้แล้ว https://www.reddit.com/r/termux/comments/nl0rex/termux_on_wearos/

• นาฬิกาที่สวยที่สุดที่ผมเคยใช้มาก่อนเคยอยู่ในแกลเลอรี่อุปกรณ์ผลิตทีวรีาค่ะ ราคาประมาณ 50,000 ดอลลาร์ หน้าที่คือส่งสัญญาณเวลาทั้งอาคาร ทำงานใน 1U rack และสื่อสารกับนาฬิกาสำรองกัน เครื่องเหล่านี้ดูเวลาได้ก็ต่อเมื่อเชื่อมต่อ telnet ผ่านพอร์ต RS232 ของโน้ตบุ๊ก ซึ่งเมื่อโน้ตบุ๊กเลิกมีพอร์ตซีเรียลไป ความสบายในการใช้งานก็ยิ่งลดลง แต่ทุกครั้งที่มีการสลับ GMT/BST ก็ยังต้องเข้าไปเชื่อมต่อเองแล้วตั้งค่า ที่มหาวิทยาลัยใกล้ๆ กันตอนนั้นการเรียนทำนาฬิกาเป็นทางเลือกยอดนิยม นักศึกษาหันมาโฟกัสกับการออกแบบกลไกแบบไร้ประโยชน์มากกว่าความใช้งานจริง และถึงขั้นทำนาฬิกาที่มีแต่เข็มชั่วโมงแบบไม่ครบๆ ด้วย ถ้าคอนเซ็ปต์ของนาฬิกานี้เพิ่มความ 'ไร้ประโยชน์แบบสไตล์' นิดหนึ่งคงน่าจะเด่นชัดขึ้น เช่น ใช้ ribbon cable ของพีซีเก่าเป็นสายนาฬิกา และให้ทำโหมด/การตั้งค่าได้ด้วยตัวนี้อย่างเดียวก็น่าจะสนุก ส่วนหน้าจอรูปแบบเทอร์มินัล สำหรับผม คำสั่ง time สำหรับวัด และ date สำหรับดูวัน เป็นแนวที่ดูเกินเลย โดยฟีลแล้วน่าจะเข้ากับฟอนต์ OG ยุค 8-bit มากกว่า ควบคู่กับเคอร์เซอร์กระพริบ และจอ LCD 1 บรรทัดแบบเครื่องพิมพ์ดีดเก่า การเปลี่ยนโหมดก็อาจทำผ่าน DIP switch ได้ด้วย ในท้ายที่สุด CASIO ใช้งานได้ดีที่สุด และแม้แต่เครื่องคาลคูเลเตอร์บนมือก็ครอบคลุมด้านสุนทรียะได้ถึง 90% แล้ว แต่ไม่ใช่ประเด็นหลัก ความมุ่งหวังคือความสุขในการสร้างสรรค์ ความท้าทายของการทำนาฬิกา และความพยายามให้เวลาที่ได้แม่นยำ ชื่นชมความพยายามมากๆ และที่สำคัญที่สุดคือคุณเปิดให้ผลงานของตัวเองอยู่ต่อให้ 'ผู้เชี่ยวชาญออนไลน์' อย่างผมเข้ามาวิเคราะห์/วิพากษ์ได้อย่างอิสระ มันสุดยอดมาก