วิดีโอเกี่ยวกับอีควอไลเซอร์ทุกรูปแบบ

• อีควอไลเซอร์ คือเทคนิคการปรับความเข้มของย่านความถี่ที่อยู่ในเสียง
• วิดีโออธิบายประเภทของอีควอไลเซอร์หลัก เช่น อนาล็อก, ดิจิทัล, กราฟิก, และพาราเมตริก
• อธิบายและเปรียบเทียบ หลักการทำงาน และ ตัวอย่างการประยุกต์ใช้ ของอีควอไลเซอร์แต่ละแบบ
• แสดงกรณีการใช้งานอีควอไลเซอร์ใน วิศวกรรมเสียง รวมถึงดนตรี, สื่อกระจายเสียง และหลากหลายสาขา
• ให้ การทดลองและการสาธิตเชิงปฏิบัติ ที่สามารถนำไปใช้ประโยชน์ตามสภาพแวดล้อมและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันได้จริง

---

อีควอไลเซอร์ (EQ) คืออะไร

• อีควอไลเซอร์เป็นวิธีการปรับระดับความดังตาม ย่านความถี่ ของเสียง
• วัตถุประสงค์หลักคือการ ปรับคุณภาพเสียง ให้เหมาะกับสภาพการฟังและการใช้งาน

ประเภทอีควอไลเซอร์หลัก

• อีควอไลเซอร์แบบกราฟิก: ปรับแต่งได้ง่ายด้วยตัวเลื่อนหนึ่งตัวสำหรับแต่ละย่านความถี่
• อีควอไลเซอร์แบบพาราเมตริก: รองรับพารามิเตอร์หลากหลาย เช่น ความถี่กึ่งกลาง, แบนด์วิดท์ (Q), การเพิ่ม/ลดระดับ
• อีควอไลเซอร์ดิจิทัล: ให้ฟังก์ชันปรับแต่งที่ละเอียดผ่านเทคโนโลยี DSP
• อีควอไลเซอร์แบบอนาล็อก: วิธีแบบวงจรแบบดั้งเดิมที่ช่วยคงลักษณะเสียงที่อบอุ่นได้

ตัวอย่างการใช้งานและการประยุกต์

• ใช้กันอย่างแพร่หลายในงานอัดเสียง, คอนเสิร์ตแบบสด, เสียงออกอากาศ, และการฟังเพลงทั่วไป
• ใช้ได้กับการ ปรับโทนเสียง, กรองเสียงรบกวน, เน้นย่านความถี่เฉพาะ ตามสถานการณ์
• วิศวกรจะแสดงตัวอย่างการตั้งค่าอีควอไลเซอร์ตามแต่ละสถานการณ์

การทดลองและสาธิตจริง

• อธิบายขั้นตอนการควบคุมของอีควอไลเซอร์แต่ละแบบผ่านวิดีโอแบบเชิงภาพ
• ใช้ ตัวอย่างเสียงเพลงและเสียงพูดจริง เพื่อเน้นความแตกต่างก่อนและหลังกระบวนการปรับอย่างชัดเจน

บทสรุป

• อีควอไลเซอร์เป็นเครื่องมือสำคัญที่ช่วยปรับคุณสมบัติของเสียงได้อย่างละเอียดอ่อนในแต่ละความถี่
• สามารถเรียนรู้วิธีใช้ประโยชน์จากอีควอไลเซอร์หลากหลายรูปแบบและฟังก์ชันได้

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• การใช้ EQ เพื่อทำให้เสียงในห้องราบเรียบไม่ใช่วิธีที่เหมาะนัก
  ถ้าจะปรับแก้ลำโพง ควรวัดลำโพงในสภาพแวดล้อมแบบห้องไร้เสียงสะท้อน (anechoic) และค่อยชดเชยเฉพาะเสียงย่านต่ำโดยคำนึงถึงผลของห้องจะดีกว่า
  วิดีโอนี้ อธิบายวิทยาศาสตร์ของการเล่นเสียงได้อย่างกระชับ

• ปกติแล้ววิดีโอไม่ค่อยได้รับความนิยมบน Hacker News แต่สำหรับอันนี้ อยากให้ลองดูอย่างน้อยไม่กี่นาทีแรกจริงๆ
  ภาพซ้อนการแสดงผลจากออสซิลโลสโคปน่าสนใจมาก และการตัดต่อก็ดีเยี่ยม
  อีกอย่าง ฉันคิดว่าหัวข้อนี้ (ออดิโออีควอไลเซอร์) เป็นสิ่งที่ถ้าไม่ทำเป็นวิดีโอก็ถ่ายทอดได้ไม่ครบจริงๆ

  • ฉันรู้สึกว่าฮาร์ดแวร์ที่เอามาแนะนำนั้นสวยมากจริงๆ

  • โพสต์บล็อกในสายนี้มักจบแค่ให้กดฟังตัวอย่างเท่านั้น

  • ฉันมักหาเวลาดูวิดีโอของ Posy อยู่เสมอ

  • เห็นด้วยมาก
    ลิงก์ bandcamp ที่ฟังเพลงของ Posy ได้ก็น่ารื่นรมย์พอๆ กัน
    รู้สึกดีที่ได้เจอเพลงฟังสบายจริงๆ

  • วิดีโอดูในที่ทำงานยากกว่าบทความบล็อก
    บทความยังพอดูเหมือนกำลังทำงานอยู่ได้ แต่วิดีโอนี่เห็นชัดเลยว่ากำลังอู้งาน

• ฉันคิดว่าชื่อที่โพสต์บน HN อาจทำให้เข้าใจผิดได้
  แต่ก็ไม่แน่ใจว่าชื่อแบบสั้นและชัดควรเป็นอะไร
  วิดีโอทำออกมาได้ดีมาก และเน้นไปที่การตอบสนองความถี่ของระบบเสียง/บูมบ็อกซ์กับการทำงานของโหมดฟิลเตอร์
  เมื่อคิดถึง EQ ทุกรูปแบบ

  • EQ คือการรวมกันของฟิลเตอร์หลายตัว
  • มีการออกแบบฟิลเตอร์หลายแบบ และวิดีโอนี้ไม่ได้อธิบาย แต่แสดงให้เห็นด้วยภาพ
  • ฟิลเตอร์แต่ละแบบทำงานต่างกัน
  • ฟิลเตอร์ส่วนใหญ่ (รวมถึงที่อยู่ในวิดีโอ) ถูกสร้างและทำงานใน time domain
  • เฟส (phase) เป็นส่วนใหญ่ที่สุดที่วิดีโอขาดไป เพราะการกรองแบบง่ายๆ ทำให้สัญญาณเกิดการ "กระจาย" และเปลี่ยนสมดุลโทนเสียง โดยในกระบวนการนั้นจะมีการเปลี่ยนเฟสเกิดขึ้นด้วย (ยกเว้น linear-phase filter)
  • การกรองอาจทำให้เกิดการหน่วงของสัญญาณได้ด้วย
  • ดูเหมือนจะมีความเข้าใจคลาดเคลื่อนเล็กน้อยเรื่อง phase delay
    ในเชิงเทคนิคแล้ว ไม่ใช่ว่าฟิลเตอร์สร้าง phase shift แต่ phase shift ต่างหากที่เป็นหลักการที่ทำให้เกิดฟิลเตอร์
    ในโลกแอนะล็อก ฟิลเตอร์แบบเรียลไทม์ทุกตัวมีการเลื่อนเฟสติดมาด้วย และถ้าไม่มีสิ่งนี้ ฟิลเตอร์ก็จะไม่มีอยู่ได้
    ในโลกดิจิทัลมีโหมด linear-phase ซึ่งใช้วิธีส่งสัญญาณผ่านฟิลเตอร์พิเศษทั้งไปข้างหน้าและย้อนกลับ เพื่อให้ทั้งสัญญาณถูกหน่วงเท่ากันทั้งหมด
    ถ้าจัดการ latency รวมที่เกิดขึ้นได้ดี ก็จะได้การตอบสนองเฟสแบบเชิงเส้น (แต่ต้องแลกกับดีเลย์รวมที่เพิ่มขึ้น)
    สิ่งที่ควรระวังคือ หูคนมักฟังความเพี้ยนของเฟสไม่ค่อยออก ถ้าไม่ได้เอามาเทียบกันแบบขนาน
    เราจะรู้สึกถึงความต่างของเฟสจริงๆ ก็เมื่อเอาสองสัญญาณมาผสมกันตอนมิกซ์
    สำหรับฟิลเตอร์ ทุกอย่างคือการแลกเปลี่ยนเสมอ และ phase delay ไม่ได้เป็นผลข้างเคียงชนิดหนึ่งของฟิลเตอร์ แต่มันคือหลักการที่ทำให้ฟิลเตอร์ทำงานเลย
    แถมบางครั้งการเปลี่ยนเฟสนั้นก็แทบไม่ได้ยินด้วยซ้ำ

• ฉันเคยโพสต์วิดีโอของ Posy ลง HN หลายครั้งแล้ว แต่ก็ไม่ได้รับความสนใจมากนัก
  วิดีโอเกี่ยวกับเทคโนโลยี LCD ที่เขาทำนั้นสะกดคนดูได้แทบเหมือนถูกสะกดจิต
  แถมเพลงประกอบก็แต่งเองด้วย

  • วิดีโอของ Posy ให้ความรู้สึกเหมือนไปเกาคันสมองส่วนหนึ่งที่ฉันไม่เคยรู้ตัวมาก่อน

• หลังดูวิดีโอนี้ ฉันก็ลองเปิดใช้อีควอไลเซอร์ใน EasyEffects ตั้งค่าแหล่งอินพุตของระบบเป็น "Easy Effects Source" แล้วเปิด pink noise พร้อมหมุนไดอัลปรับไปด้วย
  ฉันปรับจนสัญญาณอินพุตดูใกล้เส้นแนวนอนที่สุดเท่าที่ทำได้ (เดิมทีมันดูยุ่งมาก) และสุดท้ายก็ได้ค่าที่ลดช่วงกลางลง แล้วยกย่านต่ำกับสูงขึ้นเหมือนในวิดีโอ
  ค่าที่ตั้งไว้ตอนนี้มีดังนี้

  프리앰프: -1 dB
  필터 1: ON PK Fc 27.782795 Hz Gain -3.36 dB Q 1.7848856
  필터 2: ON PK Fc 49.40557 Hz Gain 1.09 dB Q 1.7848856
  (중략)
  필터 12: ON PK Fc 15623.413 Hz Gain 8.7 dB Q 1.7848856
  

  ฉันตั้งค่าแอมป์เอาต์พุตไว้ที่ -2.5dB ด้วย แต่ค่าไม่แสดงตอนส่งออก
  ใช้ลำโพงในตัวของโน้ตบุ๊ก TUXEDO InfinityBook Pro 15 - Gen10 - AMD
  รู้สึกได้ชัดเลยว่าเสียงดีขึ้นจริงๆ (สงสัยว่าทำไมเรื่องแบบนี้ไม่สอนกันในโรงเรียน)
  อนึ่ง ฉันไม่มีพื้นฐานเรื่องดนตรีเลย
  แก้ไข: ดูเหมือนว่าแม้จะเปลี่ยนแหล่งอินพุตก็ไม่ได้มีผลจริง และแค่เปิดระดับเสียงไมโครโฟนในตัวไว้ก็พอ แต่ต้องเปิดหน้าต่างการตั้งค่าระบบค้างไว้ ไม่งั้นไมค์จะถูกปิด
  บางที Linux ก็ทำตัวแปลกๆ

  • ในโรงเรียนสอนออดิโอเอนจิเนียริง เขาเรียนเรื่องพวกนี้กัน
    แต่เหตุผลที่มันไม่เป็นที่รู้จักในวงกว้างนักก็คือ
    หนึ่ง ผลการวัดขึ้นอยู่กับสภาพห้อง และในทางปฏิบัติการปรับสภาพอะคูสติกของห้องย่อมดีกว่าการแก้ด้วย EQ อย่างเดียวมาก
    สอง เป้าหมายสูงสุดของการมิกซ์และมาสเตอริงคือทำให้ฟังได้ดีพอในลำโพงและสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย

• ฉันว่าช่องนี้เจ๋งดี ดูมีวิดีโอดีๆ เยอะเลย น่าติดตามมาก
  ถ้ามีวิดีโอที่อธิบายคอมเพรสเซอร์ให้ดูง่ายและสนุกแบบนี้ก็คงดี
  อย่างใน Audacity หรือ OBS จะมีการตั้งค่าอย่าง Threshold, Make-up gain, Knee width, Ratio, Lookahead, Attack, Release
  ถ้ามีเครื่องมือที่ช่วยทำให้เห็นภาพสิ่งเหล่านี้ (เช่น ที่นี่) และมีการเล่นซ้ำให้ลองปรับทีละค่าแล้วรับรู้ความเปลี่ยนแปลงได้ตรงๆ ก็น่าจะช่วยให้เรียนรู้ได้มาก
  แม้จะมีข้อมูลอยู่มากแล้ว แต่สื่ออธิบายแบบภาพที่ดีๆ ก็ยินดีต้อนรับเสมอ

  • มุมมองของฉันต่อคอมเพรสเซอร์เปลี่ยนไปหมดหลังจากดูวิดีโอของ House of Kush
    เหมือน Bob Ross แห่งวงการออดิโอ
    ลิงก์วิดีโอ

  • POSY เป็นครีเอเตอร์ที่มีค่าจริงๆ
    จะสัมผัสได้ถึงเวลาและความทุ่มเทมหาศาลในทุกส่วนของวิดีโอ

  • ฉันดูคอร์สสอนคอมเพรสเซอร์ไปเกิน 10 ชั่วโมงแล้ว แต่ก็ยังจับความเปลี่ยนแปลงของเสียงไม่ค่อยได้
    แนวคิดส่วนใหญ่พอเข้าใจแล้ว แต่ในทางใช้งานจริง นอกจาก sidechain กับ glue compressor ที่มากับ Ableton แล้ว ก็แทบไม่ได้ใช้อย่างอื่นเลย

• ลำโพงที่ฉันใช้ฟังเพลงเป็นรุ่นที่มีแอมป์แยกสำหรับทวีตเตอร์กับวูฟเฟอร์อยู่ภายใน
  DSP ต่อเข้ากับ DAC โดยตรงและต่อเข้าถึงแอมป์ทั้งสองตัวเลย
  ฉันเสียบไมโครโฟนสำหรับคาลิเบรตเข้ากล่องควบคุมเฉพาะ วางไว้ที่ตำแหน่งฟัง แล้วรัน frequency sweep จากนั้นระบบจะสร้างเส้นโค้งชดเชยให้เข้ากับคู่ลำโพงและห้อง แล้วบันทึกเข้า DSP อัตโนมัติ
  พอฟังเพลงเดิมแบบเปิด/ปิดการชดเชยเทียบกัน จะรู้สึกถึงความแตกต่างมหาศาลจริงๆ
  ไฮไฟที่ดีที่สุดส่วนใหญ่มักเป็นอุปกรณ์โปรออดิโอจริงๆ
  ฉันใช้แค่ตัวแปลง USB->AES ส่งสัญญาณตรงเข้าไปที่มอนิเตอร์ พร้อม Genelec 8050 สองตัว กล่องควบคุม GLM และปุ่มปรับเสียงเท่านั้น
  ในช่วงราคานี้ รวมถึงอุปกรณ์ไฮไฟที่แพงกว่านี้ห้าเท่า ฉันยังไม่เคยได้ยินเสียงที่ดีเท่านี้
  ส่วนหูฟัง แค่ใช้ DT990 (หรือถ้าชอบแบบปิดก็ 770) ก็เพียงพอแล้ว
  ฉันเคยใช้ของแพงกว่านี้อย่าง Sennheiser hd800s แต่กลับรู้สึกว่า HE1000se ที่ถูกกว่านั้นฟังดีกว่าจริงๆ
  ฉันคงไม่แนะนำอะไรที่เกิน DT990 ให้ใคร เว้นแต่จะชอบทุ่มเงินกับงานอดิเรกแบบฉัน
  สำหรับ EQ หูฟัง ฉันปรับเองด้วย dbx 231x 31-band EQ ซึ่งแม้จะไม่เป็นวิทยาศาสตร์เท่ามอนิเตอร์ แต่ก็ให้ประสบการณ์การฟังที่ดีพอจะพอใจได้

  • ที่นี่ มีค่าชดเชย EQ สำหรับหูฟังแต่ละรุ่นให้ใช้งาน
    ใน Peace Equalizer (น่าเสียดายที่ใช้ได้เฉพาะ Windows) ก็มีรวมมาให้อยู่แล้ว

• ประโยคที่ว่า "ไฮไฟที่ดีที่สุดคืออุปกรณ์โปร" นี่โดนใจมาก
  อยากให้คนเข้าใจและพูดเรื่องนี้กันมากกว่านี้
  อุปกรณ์โปรทนทานกว่าและใช้งานได้หลากหลายกว่า
  ถ้าสนิทกับนักดนตรีหรือวิศวกรเสียงแถวบ้าน ก็มักหาของมือสองราคาถูกได้ แถมถ้าคุณแสดงความสนใจ พวกเขามักช่วยตั้งค่าให้ด้วย (เบียร์สักแก้วสองแก้วนี่เป็นเงื่อนไขแบบไม่เป็นทางการ)
  ข้อเสียคือ ดีไซน์ของอุปกรณ์โปรออดิโอมักดูแข็งๆ ในสายตาคนทั่วไป
  ฉันให้ภรรยาลองฟังสตูดิโอมอนิเตอร์ที่ถูกที่สุดที่ซื้อจาก Amazon ซึ่งปรับ EQ ด้วย pink noise ตามแนววิดีโอนี้แล้ว และให้เทียบกับ bose กับ marshall ที่เธอใช้อยู่
  เธอบอกว่าเสียงดีกว่า แต่ก็บอกว่าลำโพงของฉันนั้นหน้าตา "แย่มากจริงๆ"

  • แม้แต่มืออาชีพเองก็มองว่าอุปกรณ์โปรมีดีไซน์แข็งๆ ได้เหมือนกัน
    ในสตูดิโอ สุดท้ายแล้วการใช้งานจริงสำคัญที่สุด แต่ที่บ้านฉันก็คิดว่าดีไซน์ก็สำคัญเหมือนกัน

• วันนี้ฉันดูวิดีโอนี้แล้วสนุกมากจริงๆ
  เซนส์ตลกของคนทำวิดีโอก็ยอดเยี่ยมมาก

• ในยุค 70–80 ระบบเครื่องเสียงตามบ้านแทบทุกชุดมักมีอีควอไลเซอร์ติดมาด้วยเสมอ
  มันเป็นเครื่องใช้ที่ไม่ได้มีแค่นักเล่นเครื่องเสียง แต่ครัวเรือนทั่วไปก็ใช้กัน

  • ในยุค 80 มีบริษัทชื่อ DAK ที่ขายอุปกรณ์แปลกๆ แบบนี้เยอะมาก และฉันยังใช้ EQ ชื่อ BSR EQ-3000 อยู่เลย
    มันมีไมโครโฟนติดมาด้วย เลยเดินไปมาในห้องเพื่อปรับเสียงได้
    ยังมี pink noise ในตัวไว้ตั้งค่าด้วยแพตเทิร์นเสียงที่สม่ำเสมอ
    ถ้าเทียบกับทุกวันนี้ก็คงคล้าย Sonos Trueplay แบบแอนะล็อก
    ของแบบนี้ทำได้ตั้งแต่ยุค 80 แล้ว

  • วัฒนธรรมไฮไฟน่าจะต่างกันไปตามแต่ละภูมิภาค
    แถวบ้านฉัน กลุ่มไฮไฟสายดั้งเดิม (รวมถึงพ่อฉันด้วย) ไม่ค่อยชอบ EQ
    ฉันเองก็ยังใช้อุปกรณ์ไฮไฟสูงเกิน 1 เมตรทุกวันอยู่ แต่ก็ไม่เคยรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีชุด EQ แยก

  • ตอนยุค 80 ฉันเคยทำอีควอไลเซอร์ 10 แบนด์เองตามนิตยสาร Elektor (น่าจะใช่)
    ตอนนั้นฝันว่าอยากมี spectrum analyzer แต่สุดท้ายก็แพ้ให้กับความจริงของชีวิต
    จริงๆ แล้วฉันยังจำไม่ได้เลยว่าครั้งสุดท้ายที่เปิดชุดสเตอริโอของตัวเองคือเมื่อไร
    ตอนนี้มันคงใช้งานไม่ได้แล้วด้วยซ้ำ