OpenAI เปิดตัว ChatGPT Atlas เว็บเบราว์เซอร์ขับเคลื่อนด้วย AI

 (chatgpt.com)
6 คะแนน โดย GN⁺ 2025-10-22 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ChatGPT Atlas เป็น เว็บเบราว์เซอร์ที่ใช้ AI ตัวใหม่ที่มี ChatGPT เป็นแกนหลัก โดยมีเป้าหมายในการผสานบริบทของผู้ใช้ เครื่องมือ และงานเข้าด้วยกันเพื่อพัฒนาไปสู่ “ซูเปอร์แอสซิสแตนต์”
  • Atlas ให้ความสามารถที่ ChatGPT จะร่วมอยู่กับผู้ใช้ในทุกจุดที่สำรวจบนเว็บและช่วยให้สามารถทำงาน โดยไม่ต้องออกจากหน้า พร้อมทั้งสนับสนุนการเข้าใจบริบทได้ดีขึ้น
  • ด้วย Browser Memory (ความจำของเบราว์เซอร์) ทำให้จำบริบทของเว็บไซต์ที่ผู้ใช้เข้าเยี่ยมชม และรองรับการตอบคำถาม การสรุปผล หรือการวางแผนงานต่างๆ จากฐานข้อมูลนั้น
  • ผ่าน Agent Mode (โหมดเอเจนต์) ChatGPT สามารถดำเนินการเชิงปฏิบัติจริงภายในสภาพแวดล้อมการท่องเว็บของผู้ใช้ได้ เช่น เปิดแท็บ ค้นหาข้อมูล สำรองที่นั่ง/จอง และสั่งซื้อ
  • เปิดให้ใช้งานทั่วโลกบน macOS แล้ว และมีแผนจัดทำเวอร์ชัน Windows, iOS และ Android ในอนาคต ถือเป็น ขั้นตอนใหม่ ของการท่องเว็บด้วย AI
  • ChatGPT Atlas คือเครื่องมือ เว็บเบราว์เซอร์ที่ผสาน ChatGPT และเว็บเบราว์เซอร์ เข้าด้วยกัน
    • มีเป้าหมายเป็นสภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์อัจฉริยะที่ไม่ได้จำกัดแค่การค้นหา แต่สามารถเข้าใจบริบทของผู้ใช้และลงมือปฏิบัติได้ด้วย
  • หลังจากที่ฟีเจอร์ การค้นหาเว็บ ของ ChatGPT ในเวอร์ชันก่อนหน้าขยายตัวอย่างรวดเร็ว OpenAI ได้ออกแบบใหม่ให้ตัวเบราว์เซอร์เองขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อรองรับ การทำงานอัตโนมัติ การวิจัย และการวางแผนตารางเวลา
  • ผู้ใช้สามารถรับความช่วยเหลือจาก ChatGPT โดยตรงภายในหน้าต่างของ Atlas โดยไม่ต้องคัดลอกและวางข้อความไปมา

ฟังก์ชันความจำของเบราว์เซอร์

  • Atlas เก็บ Browser Memory จากข้อมูลเว็บไซต์ที่ผู้ใช้เยี่ยมชมเพื่อให้การสนทนาแบบอิงบริบทและการช่วยเหลือแบบปรับแต่งได้เหมาะสมมากขึ้น
    • ตัวอย่าง: คำสั่งอย่าง “สรุปประกาศรับสมัครงานที่เคยดูเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว” จะถูกประมวลผลอัตโนมัติ
  • ความจำถูกจัดการโดย การควบคุมของผู้ใช้แบบเต็มที่ โดยผู้ใช้สามารถ ดู / เก็บถาวร / ลบ ได้ทุกเมื่อ
  • หากลบประวัติการท่องเว็บ ความจำที่เกี่ยวข้องก็จะถูกลบไปด้วย และสามารถปรับช่วงการจดจำให้เป็นระดับเว็บไซต์ได้
  • โดยค่าเริ่มต้น เนื้อหาการท่องเว็บจะไม่ถูกนำไปใช้ในการฝึกโมเดล และจะถูกนำเข้าเป็นข้อมูลการฝึกก็ต่อเมื่อผู้ใช้เลือก opt-in อย่างชัดแจ้งเท่านั้น

โหมดเอเจนต์ (Agent Mode)

  • Agent Mode ที่ฝังอยู่ใน Atlas คือความสามารถที่ทำให้ ChatGPT ทำงานในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้จริง
    • ตัวอย่างเช่น เพิ่มวัตถุดิบลงตะกร้าและสั่งซื้อจากสูตรอาหารหรืออ่านเอกสารแล้วทำการวิเคราะห์คู่แข่ง
  • เอเจนต์จะดำเนินงานโดยได้รับอนุญาตจากผู้ใช้ เปิดแท็บและคลิกเพื่อทำงานต่อไป
  • ให้บริการเป็น รุ่นตัวอย่าง (preview) สำหรับผู้ใช้ Plus, Pro และ Business โดยมีเป้าหมายในการพัฒนาอย่างต่อเนื่องให้เร็วขึ้นและมีความน่าเชื่อถือสูงขึ้น

ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

  • Atlas ออกแบบด้วยหลักการ ความปลอดภัยสูงสุดเป็นอันดับแรก และมีข้อจำกัดต่อไปนี้
    • ไม่รองรับการรันโค้ดในเบราว์เซอร์ การดาวน์โหลดไฟล์ และการติดตั้งส่วนขยาย
    • ไม่สามารถเข้าถึงไฟล์ในเครื่องหรือแอปพลิเคชันอื่น
    • เว็บไซต์ที่ละเอียดอ่อน เช่น สถาบันการเงิน จะถูกหยุดชั่วคราวโดยอัตโนมัติ
    • สามารถใช้เอเจนต์ได้แม้ใน โหมดออกจากระบบ เพื่อลดความเสี่ยงการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล
  • ได้ดำเนินการ การทดสอบ red team หลายพันชั่วโมง เพื่อป้องกันการโจมตีโดยคำสั่งแอบแฝงจากหน้าเว็บหรืออีเมลที่เป็นอันตราย และมีการจัดการระบบแพตช์อย่างรวดเร็วเพื่อรับมือกับรูปแบบการโจมตีใหม่ๆ
  • OpenAI แนะนำให้ผู้ใช้เฝ้าติดตามการทำงานและใช้ โหมดออกจากระบบ เพื่อคำนึงถึงความเสี่ยงการเปิดเผยข้อมูลเมื่อใช้งาน Atlas

ข้อมูลและการควบคุม

  • ผู้ใช้สามารถควบคุม การมองเห็นเว็บไซต์ ที่ ChatGPT เข้าถึงได้ผ่านตัวสวิตช์ในแถบที่อยู่
    • เมื่อปิดใช้งาน จะบล็อกการเข้าถึงเนื้อหาในหน้าและหยุดการสร้างความจำ
  • หากต้องการให้ข้อมูลถูกนำไปใช้ฝึกฝน เพิ่มข้อมูลในการตั้งค่าด้วยตัวเลือก “include web browsing”
  • การควบคุมโดยผู้ปกครอง ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งให้ผู้ปกครองสามารถปิดใช้งาน Browser Memory หรือ Agent Mode ได้

แพลตฟอร์มที่รองรับและการวางจำหน่าย

  • ChatGPT Atlas เปิดตัวทันทีบน macOS และพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้ Free, Plus, Pro และ Go ทุกคน
  • ผู้ใช้แผน Business, Enterprise, Edu ก็สามารถใช้งานได้ด้วย หากผู้ดูแลระบบเปิดใช้งาน
  • เวอร์ชันสำหรับ Windows, iOS, Android จะเปิดตัว ในเร็วๆ นี้
  • ผู้ใช้สามารถนำเข้าข้อมูลเครื่องหมายสำคัญ (bookmark), รหัสผ่าน และประวัติการใช้งานจากเบราว์เซอร์เดิมเพื่อเปลี่ยนผ่านได้ง่ายขึ้น

แผนในอนาคต

  • OpenAI วางแผนพัฒนา Atlas ไปยังขั้นต่อไปด้วยการรองรับ หลายโปรไฟล์, ปรับปรุง เครื่องมือนักพัฒนา, และเพิ่มความยืดหยุ่นผ่านการรวม Apps SDK
  • ผู้ดูแลเว็บไซต์สามารถเพิ่ม ARIA tags เพื่อให้ ChatGPT Agent ทำงานบนเว็บไซต์ของตนได้แม่นยำมากขึ้น
  • การเปิดตัวครั้งนี้ได้รับการประเมินว่าเป็นก้าวแรกที่ทำให้ ประสบการณ์เว็บแบบโต้ตอบ ของ AI เข้าสู่การใช้งานจริงภายในเบราว์เซอร์

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-10-22
ความคิดเห็นจาก Hacker News

  • ส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าการโฟกัสเฉพาะเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่างเดียวเป็นมุมมองที่แคบเกินไป สิ่งที่สำคัญจริง ๆ คือเทคโนโลยีนี้มีศักยภาพในการเปลี่ยนวิธีการท่องเว็บแบบเดิมอย่างแท้จริงหรือไม่ และจะมีผลต่อวิธีการทำรายได้จากทราฟฟิกบนเว็บอย่างไร โดยเฉพาะว่าเป็น V0.1 ของประสบการณ์ใหม่หรือ V1.0 นั้นแตกต่างกันมาก หากอยู่ในระดับ V1.0 การเปลี่ยนผ่านจากเว็บแบบดั้งเดิมอาจเกิดขึ้นเร็ว และอาจส่งผลทางเศรษฐกิจค่อนข้างมาก ในกรณีนั้นการลงทุน AI ในศูนย์ข้อมูลจึงดูชอบธรรมมากขึ้น

  • ฉันสรุปหน้าจอหลักของตัวติดตั้ง DMG ของ ChatGPT Atlas (ภาพหน้าจอการติดตั้ง) ได้ดังนี้:

    1. เปิดใช้งานความจำของเบราว์เซอร์: จำข้อมูลที่มีประโยชน์ขณะกำลังสืบค้น เพื่อรับคำตอบและข้อเสนอแนะที่เฉียบคมขึ้น โดยผู้ใช้จัดการความเป็นส่วนตัวของความจำเอง
    2. ถาม ChatGPT ได้จากทุกไซต์: เปิดแถบด้านข้าง ChatGPT เพื่อสรุป อธิบาย และทำงานต่าง ๆ จากเนื้อหาของไซต์
    3. ทำให้เคอร์เซอร์เป็นเครื่องมือร่วมงาน: ช่วยเขียนอีเมล รีวิว กรอกฟอร์ม และงานอื่น ๆ ได้เพียงคลิกโลโก้ ChatGPT หนึ่งครั้ง
    4. เมื่อกำหนดเป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้น: ฟังก์ชันหลายอย่างของ Atlas ที่มีข้อจำกัดจะถูกปลดสำหรับข้อความ การอัปโหลดไฟล์ การวิเคราะห์ข้อมูล และการสร้างภาพ (7 วัน)
    5. หน้าปิดท้ายแสดงข้อความว่า “พร้อมสำรวจเว็บอย่างปลอดภัย จัดการข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของคุณกับ Atlas อย่างปลอดภัย” พร้อมสัญลักษณ์แสดงความสำเร็จ หลายผู้ใช้ ChatGPT Free คงตั้งเป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นเพราะเหตุผล (4) แม้เพียงอย่างเดียว ความคิดนี้ดูชาญฉลาดมากจริง ๆ
    • ฉันปิดฟังก์ชันความจำของ ChatGPT ทั้งหมด เพราะการจำแนกตัวตนไม่ชัดเจนเลย เช่น เมื่อถามเรื่องยางรถฤดูหนาวแล้วได้รับคำตอบผิดพลาดว่า “คุณทำงานด้าน firmware จึงคงให้ความสำคัญกับความทนทานมากกว่า” ซึ่งทำให้ตกใจมาก
    • สิ่งที่รอคอยมากที่สุดคือการค้นหาประวัติการท่องเว็บด้วยภาษาธรรมชาติ เคยเป็นหลายครั้งที่จำชื่อหัวข้อของลิงก์ที่เห็นห่างๆ 5 เดือนแล้วไม่ได้ แต่พออธิบายเนื้อหาได้แล้วก็ต้องใช้เวลากว่า 10 นาทีถึงจะหาเจอ
    • เพราะ (4) ฉันลองตั้งเป็นเบราว์เซอร์หลัก และสิ่งที่น่าเกรงใจที่สุดคือการขอเข้าถึง keychain ซึ่งฉันปฏิเสธไป
    • การได้สิทธิพิเศษตอนตั้งเป็นเบราว์เซอร์เริ่มต้นแบบนี้ดูเหมือนเห็นครั้งแรก อาจทำให้หลายคนยังคงตั้งไว้เพราะโบนัสหลังเปลี่ยนแล้ว
    • ผมสงสัยว่าจะเชื่อบริษัทที่พูดว่า “คุณควบคุมความเป็นส่วนตัวได้เอง” ได้อย่างไร ในเมื่อประวัติเดิมของพวกเขาคือการขูดข้อมูลทั้งเว็บจนกระทบความเป็นส่วนตัวมาก่อน

  • คำตอบของ OpenAI ทำให้ฉันนึกถึง Comet ของ Perplexity และกังวลว่าอาจกลายเป็นมาตรฐานอนาคตได้ ในความเป็นจริง AI browser แบบนี้ให้คุณค่าบางอย่าง แต่ท้ายที่สุดเหมือนจะเกิด Big Tech ตัวเดียวที่คุมทุกอย่าง ในทางไกลผมอยากให้เบราว์เซอร์โอเพ่นซอร์ส (เช่น Firefox) ก็มีฟังก์ชันทางเลือกด้วย LLM ของตัวเองเร็ว ๆ นี้ บางทีการประมวลผลบนอุปกรณ์แทนคลาวด์น่าจะเหมาะสมที่สุด แต่ว่าปัญหาคือเกือบวิศวกร ML ทุกคนดี ๆ ออกไปอยู่บิ๊กเทคหมดแล้ว

    • อยากถามว่ามีคุณค่าจริง ๆ ไหม ฉันยังไม่เคยลองใช้งานเอง แต่ดูจากรีวิวใน YouTube มันดูไม่เสถียรและไม่ค่อยได้ประโยชน์ เลยนึกถึงครั้งแรกที่ Siri วางจำหน่าย สุดท้ายก็ใช้แค่ตั้งนาฬิกาปลุก ควบคุมเพลง และฟังก์ชันเล็กน้อยระดับพื้นฐานเท่านั้น
    • แน่ชัดว่า AI agent เป็นเทรนด์ แต่ผมเชื่อว่า Gemini ก็จะแทรกเข้ากับ Chrome ได้เร็วมาก ถ้ามีโหมด agent ของตนเองจริง ๆ อาจครอบตลาดเบราว์เซอร์ได้ทั้งหมด
    • ความกังวลของคนส่วนใหญ่คงเป็นเรื่องว่ารุ่น AI agent ของ Chrome แบบเดิมจะออกมาใช่ไหม ซึ่งไม่ใช่ความกลัวเกินเหตุ แต่ผมก็ยังสงสัยว่าแบบนี้จะประสบความสำเร็จในเชิงประชานิยมได้มากน้อยแค่ไหน เพราะระบบนิเวศเบราว์เซอร์อาจต้องเปลี่ยน แต่คนส่วนใหญ่ยังอยากใช้ของเดิมต่อ เพราะไม่อยากล้มเลิกของเดิมยกเว้นว่าความไม่สะดวกมากเกินไป หรือถูกบังคับ เปลี่ยนแปลงแบบนั้นอาจเกิดขึ้นก็ได้
    • ส่วนตัวผมชอบแนวคิด plugin ที่ sandboxed มากกว่าแนวคิดที่ต้องควบคุมเบราว์เซอร์ทั้งก้อน อย่างไรก็ตาม ผมก็ชอบ Comet ในแง่ของแนวคิดนี้เอง
    • คำกล่าวอ้างเรื่อง “มี Big Tech ตัวเดียวที่รู้ทุกอย่างและควบคุมได้ทั้งหมด” ทำให้ขัดใจมาก ผมไม่อยากยอมมอบชีวิตหรือข้อมูลของตัวเองให้กับองค์กรที่มีอำนาจครอบงำมากขึ้นอีกแล้ว ผมยังไม่เคยเห็นเคสที่ AI ทำให้ชีวิตผมดีขึ้นจริง ๆ ดังนั้นคงยังใช้ Lynx อยู่ดี เพราะ AI ทำให้ผลการค้นหาและหน้าเว็บเต็มไปด้วยเนื้อหาไร้สาระ จนกลายเป็นความรำคาญมากขึ้น

  • ผมลองทดสอบโหมด agent ของ Atlas เพื่อดูว่าในคอมเมนต์ HN มีข้อไหนที่ฉันน่าจะเพิ่ม insight จากประสบการณ์และความสนใจได้ บอกผลออกมา 7 เรื่องที่ฉันค่อนข้างรู้ (สตาร์ทอัปและคลาวด์) และ 3 เรื่องที่ยังไม่ค่อยรู้ (Fine-tuning LLM) คอมเมนต์แนะนำมีเนื้อหาที่แทบตรงกับสิ่งที่ฉันพูด แต่สไตล์ที่มันสื่อสารห่างไกลจากสไตล์ผมมาก จนหลังทดสอบแล้วรู้สึกว่าถ้าหยอดใช้ไปมากขึ้น กิจกรรมที่ก่อนหน้านี้ทำอย่างสนุกอาจกลายเป็นงานที่ไร้ชีวิตชีวา เครื่องมือมีความน่าลอง แต่ยังไม่ชัดว่าควรเอาไปใช้ทำอะไร

  • ทำไม Atlas Browser ถึงรองรับเฉพาะ macOS? ถ้ามี Linux หรือ Windows มาก็คงรู้สึกเหมือนเป็นการเปิดตัวจริงมากขึ้น

    • แอป ChatGPT บนเดสก์ท็อปก็ออกแบบมาเฉพาะ macOS เหมือนกันนานเกือบ 4 เดือน และเป็น Electron มากไปกว่านั้น ดูเหมือน Windows ไม่ได้รับความสนใจ ทั้งทางการก็ไม่เคยปล่อย Linux เลย และ Atlas ก็แค่ประกาศหลังเปิดตัวแบบ global macOS ว่า “Windows, iOS, Android จะตามมาเร็ว ๆ นี้” เท่านั้น จึงน่าจะต้องไม่คาดหวัง Linux

  • ผมเห็นว่ามี Use-case จริง แต่ความรู้สึกโดยรวมคือมันทำให้ชีวิตประจำวันถูกมอบให้ AI company มากเกินไป ถ้ามีคำถามอะไร ก็กะว่าจะเปิดแอป ChatGPT ถามตรง ๆ ก็เพียงพอ ส่วนตัวผมมองว่าอยู่หมวดเดียวกับ browser extension ของ Honey แต่ด้านความเสี่ยงข้อมูลรุนแรงกว่าอย่างมาก และผมไม่เชื่อว่าข้อมูลจะ private จริง ๆ ได้แม้แต่นาทีเดียว

    • เมื่อก่อนเคยพูดกันเรื่อง browser telemetry ตอนนี้แทบสตรีมประวัติการใช้เว็บทั้งหมดให้ AI ซึ่งสุดท้ายก็คือการอัปโหลดข้อมูลชีวิตทั้งหมดลงคลาวด์พวกเขา: อีเมล เบอร์ติดต่อ ข้อความ ประวัติการท่องเว็บ GPS กล้อง Meta AR สแกนบ้าน 3D ประวัติการเงิน ฯลฯ และไม่รู้ว่าเราจะมาถึงวันหนึ่งที่ยอมรับความสะดวกเหล่านี้โดยไม่มีผลเสียที่ชัดเจนหรือไม่

  • Atlas ใช้ Chromium เป็นฐานชัดเจน แต่แทบไม่เจอคำกล่าวถึง Chromium, ลิขสิทธิ์ หรือต้นทางเครดิตใด ๆ ทั้งสิ้น หน้า chrome:// ก็ถูกปิดหมด สำหรับโปรเจกต์โอเพ่นซอร์สขนาดนี้ ควรเปิดเผยที่มาและฐานอย่างโปร่งใสอย่างน้อยสุด อย่างที่อาจขาดช่วงแรกได้ แต่มาตรฐานพื้นฐานไม่ควรถูกละเลย ไม่แน่ใจว่าผมรู้สึกแปลกใจเกินไปหรือไม่

    • เข้าไปที่ Help > ChatGPT Atlas Help จะมีเอกสาร และมีข้อความว่า Atlas คือเบราว์เซอร์ Mac ที่ใช้ Chromium ของ OpenAI ซึ่งน่าจะเป็นช่องทางทางการที่ให้คำแนะนำเรื่องนี้
    • ถ้าดูตามเงื่อนไขลิขสิทธิ์อย่างเป็นทางการ Chromium BSD license กำหนดให้ผลงานดัดแปลงต้องแสดงที่มาอย่างชัดเจน และต้องมีไฟล์ NOTICE แสดงในงานเสมอ จึงเป็นหน้าที่ตามกฎหมาย ฉะนั้นการที่ Atlas ขาดตรงนี้ถือว่าน่าประหลาดใจ Chromium BSD License
    • เมื่อถาม Atlas ตรง ๆ มันชี้เบื้องหลังไปที่ atlas://credits โดยอ้อม แต่ยังไม่พบเส้นทางทางการหรือจุดแสดงผลที่ใช้งานได้
    • บริษัทที่ถูกพูดถึงเรื่องการคัดลอกงานมาเป็นประจำ ตอนนี้ก็เหมือนไม่ยอมรับโอเพ่นซอร์สด้วย จึงดูสมเหตุสมผลในเชิงภาพลักษณ์
    • โดยไม่ต้องคิดมากเลย มันดูเหมือนเอาเบาะแสว่าอยากลบร่องรอย Chromium/Google ออกอย่างตั้งใจ ไม่มีการกล่าวถึงที่ใดเลย หน้า chrome:// ก็ถูกปิด และ UI ทั้งหมดตัดเอาโทนโอเพ่นซอร์สออกไป ความไม่โปร่งใสนี้น่าปวดใจมากขึ้นเพราะมีข้อผูกพันทางกฎหมายเรื่องการระบุที่มา

  • OpenAI ดูเหมือนกำลังไปชนส่วนที่ Apple Intelligence ทำไม่ไหว ผมคิดว่าถ้าฟีเจอร์เหล่านี้รวมอยู่กับ macOS โดยตรงแบบ built-in จะดีกว่า ตอนนี้ผมอยากให้ FoundationLLM ใช้คำนวณบนเครื่องให้มากที่สุด และเรียกเซิร์ฟเวอร์โมเดลขนาดใหญ่เฉพาะกรณีที่จำเป็นจริง ๆ เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวสูงสุด ผมเชื่อว่าควรมีการ integration ระดับลึกใน OS มากขึ้น Apple Intelligence แม้เริ่มต้นดี แต่กำลังทรงพลังของ local model ยังไม่พอ จนฟีเจอร์สำคัญหลายตัวเหมือนซ่อนอยู่ในซิกเจ็ต

    • ความพยายามทุกแบบแบบนี้ดูลอยๆ อยู่ เพราะ Siri ใช้งานไม่ได้ดีและ ChatGPT ใช้ได้แค่เรียกใช้ได้ เท่าที่ลองใช้งาน Apple Intelligence ก็แทบไม่สามารถใช้ได้ดีเลย จึงดูเหมือน Apple อาจต้องตัดสินใจปลด Siri แต่ไม่ว่าจะปลดหรือผสาน ChatGPT ลึกลงไป หรือแม้กระทั่งยอมสละค่าตัวเลือกค้นหาหลักของ Google ที่ชวนตื่นเต้นมากก็แล้วแต่ ตอนนี้ Atlas จะกลายเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Safari หรือไม่น่าสนใจมาก และควรสังเกตว่า OpenAI มีเคสแบบพัฒนาแบบ “Apple-first” เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ อย่าง sora2 หรือ Atlas

  • สาเหตุที่ยังไม่ใช้ปลั๊กอิน LLM บน Chrome ส่วนใหญ่เพราะกังวลเรื่องการเก็บข้อมูลเกินควรเหมือนเดิม แต่ครั้งนี้กังวลเพราะมันเป็นองค์กรชั้นนำที่มีภาพลักษณ์ความน่าเชื่อถือสูงกว่าอย่างเดียว ผมเองก็ไม่แน่ใจว่าดีกว่าหรือไม่

    • ถ้าบริษัทที่เน้น privacy อย่าง Private Internet Access หรือ NordVPN ปล่อยปลั๊กอิน LLM ของตัวเองหรือเบราว์เซอร์ของตัวเองจริง ๆ น่าจะมีคุณค่ามหาศาล โดยเฉพาะถ้ามีการทำให้ทราฟฟิกเป็นนิรนามและรันหลายโมเดล LLM พร้อมกัน อาจดึงผู้ใช้จาก OpenAI/Perplexity ออกจำนวนมากได้

    • เคยมีกรณี ChatGPT บน macOS ใช้การ pin certificate ทำให้การสอดส่องข้อมูลยากขึ้น

    • ฉันคิดว่าความเชื่อว่า LLM plugin เข้าถึงข้อมูลมากกว่า plugin ทั่วไปเป็นความเข้าใจผิด เป็นเหมือนเข้าใจ manifest ของ Chrome ผิด

    • ผมเห็นด้วยว่าในบริบทที่เหมาะสม LLM ใช้ได้ทรงพลัง แต่รู้สึกสบายใจกว่าถ้าใช้แบบระยะห่าง เมื่อจำเป็นค่อยไปคุยกับระบบเองดีกว่า อยากไม่ให้ AI คอยมองหลังและเฝ้าดูฉันตลอดเวลา

  • ถ้าฟีเจอร์นี้มีประโยชน์จริง ๆ ควรนึกถึงว่าระบอบเผด็จการทั่วโลกจะอยากได้มันแค่ไหน หากเคยรู้สึกหนาวใจจากโฆษณาบางแบบมาก่อน Atlas ก็เท่ากับ keylogger ระดับระบบ และไม่เข้าใจว่าทำไมจึงต้องให้อำนาจ AI company ในการเก็บ/บันทึกปฏิสัมพันธ์เบราว์เซอร์ทุกจุดของฉัน Google ก็ทำระดับนี้ผ่าน Chrome อยู่แล้ว แต่แคมเปญเพิ่มประสิทธิภาพโฆษณาและการล่าข้อมูลกระบวนการคิดมนุษย์เพื่อใช้ฝึก AI ทั่วไปนั้นไม่เหมือนกันแทบทั้งหมด

    • พอเปิดหน้าโปรดักต์แล้วก็ไม่ค่อยมีหลักฐานแน่นอนเลยว่าสิ่งที่ Atlas เก็บเพิ่มกว่าส่วนอื่นอย่าง Chrome+Gemini อย่างไร ฟังก์ชันส่วนใหญ่เหมือนกันอยู่แล้ว และถ้าบันทึกทุกการกดพิมพ์ Google ก็ทำได้เช่นกัน สรุปแล้วจุดประสงค์สร้างโมเดลคาดการณ์ผู้ใช้ของทั้งสองเหมือนกัน ทำให้ Chrome กับ Atlas ไม่รู้สึกต่างกันมาก

    • มีบางส่วนที่คล้าย Recall ของ Microsoft แต่ Atlas ต่างตรงที่ผู้ใช้อนุญาตให้ใช้ฟีเจอร์นี้เอง ซึ่งทำให้ OpenAI ได้โอกาสโฆษณาแบบใหม่แน่นอน

    • โมเดลข้อมูลเป้าหมายสำหรับโฆษณาจากประชากรศาสตร์ การชำระเงิน ที่อยู่ และรายได้ กับการวัดรูปแบบความคิดของผู้ใช้เพื่อฝึก AI ทั่วไปคือคนละหมวดกันอย่างสิ้นเชิง หาก Atlas สำเร็จ Google ก็ย่อมทำซ้ำได้แน่นอน ตอนนี้มี Chrome และ Gemini อยู่แล้ว แค่ผนวก TPU ลงไปก็แทบจะเป็น Atlas เลย

    • เว็บเบราว์เซอร์ของฉันรันเป็น root จริงหรือเปล่า? Atlas รันด้วยสิทธิ์ root ใช่ไหม? Atlas เป็น keylogger ที่จับทุกการพิมพ์จริง ๆ หรือ? สุดท้ายอยากรู้ว่าข้อสงสัยพวกนี้มีจริงเพียงใด