9 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-04 | 4 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ตั้งแต่วันที่ 28 พฤศจิกายน 2025 เป็นต้นไป ในเกาหลี ลานจอดรถทุกแห่งที่มีพื้นที่จอดตั้งแต่ 80 คันขึ้นไป จะถูก บังคับให้ติดตั้งโซลาร์คาโนปี ไม่ว่าจะเป็นลานจอดรถใหม่หรือเดิม
  • กระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงานกำหนดให้มีผลกับทั้งลานจอดรถภาครัฐและเอกชน ผ่าน ร่างแก้ไขกฤษฎีกาบังคับใช้กฎหมายส่งเสริมการพัฒนา การใช้ และการเผยแพร่พลังงานหมุนเวียน
  • มาตรการนี้มีเป้าหมายเพื่อ ขยายพลังงานหมุนเวียน สร้างงาน และ เสริมเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า
  • โซลาร์คาโนปีช่วยปกป้องรถจาก ฝน หิมะ และแสงแดดจัด อีกทั้งช่วย ลดอุณหภูมิภายในรถและรักษาประสิทธิภาพแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า
  • นโยบายนี้ถูกมองว่าเป็นการใช้ประโยชน์จากพื้นที่ว่างให้ มีประสิทธิภาพด้านการใช้ที่ดินสูงขึ้นและสร้างประโยชน์ที่ประชาชนสัมผัสได้จริง

กฎหมายบังคับติดตั้งโซลาร์ในลานจอดรถของเกาหลี

  • ตั้งแต่วันที่ 28 พฤศจิกายน 2025 เป็นต้นไป ในเกาหลี ลานจอดรถที่รองรับได้ตั้งแต่ 80 คันขึ้นไป จะต้อง ติดตั้งโซลาร์คาโนปีและคาร์พอร์ต
    • กฎหมายนี้ มีผลย้อนหลังครอบคลุมทั้งลานจอดรถใหม่และลานจอดรถเดิม
  • กระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงานประกาศ ร่างแก้ไขกฤษฎีกาบังคับใช้กฎหมายส่งเสริมการพัฒนา การใช้ และการเผยแพร่พลังงานหมุนเวียน ในเดือนสิงหาคม
    • ครอบคลุมทั้งลานจอดรถของภาครัฐและเอกชน โดยมีเป้าหมายเพื่อ ขยายพลังงานหมุนเวียนและสร้างงานในภาคก่อสร้างกับภาคพลังงานแสงอาทิตย์
  • ร่างกฎหมายได้รับการอนุมัติเมื่อปลายเดือนกันยายน และมีกำหนด มีผลบังคับใช้ภายในเดือนนี้ เพื่อให้โครงการติดตั้งเริ่มได้ทันที

ประโยชน์เชิงปฏิบัติของโซลาร์คาโนปี

  • โครงสร้างคาโนปีช่วยปกป้องรถจาก ฝนตกหนัก หิมะสะสม และแสงแดดแรงในฤดูร้อน
    • ช่วยลดอุณหภูมิภายในรถ และ ยืดอายุการใช้งานของพลาสติกและเบาะนั่ง
    • ช่วยลดภาระของระบบปรับอากาศใน รถยนต์ไฟฟ้า (EV) และปลั๊กอินไฮบริด (PHEV) ทำให้ รักษาระยะทางวิ่งได้ดีขึ้น
    • สามารถรองรับ ฟังก์ชันการชาร์จขณะจอดรถ ได้
  • เจ้าหน้าที่ของกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงานเน้นย้ำเรื่อง “การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ที่ดินให้สูงสุดผ่านการใช้พื้นที่ว่าง” และ “การมอบประโยชน์ที่ประชาชนรับรู้ได้จริง

กรณีคล้ายกันในต่างประเทศ

  • Northwest Fire District ในรัฐแอริโซนาของสหรัฐฯ ร่วมมือกับ Standard Solar สร้าง ระบบโซลาร์คาโนปีขนาด 657kW ในลานจอดรถ 12 แห่ง
    • ผลิตไฟฟ้าไร้มลพิษได้ปีละ 1.23 ล้าน kWh และให้ผลเทียบเท่ากับ การชดเชยการปล่อยคาร์บอนของรถยนต์ 185,000 คัน
  • นครนิวยอร์กได้ ขยายพื้นที่ที่อนุญาตให้ติดตั้งโซลาร์คาโนปีในเขตพาณิชย์มากกว่าสองเท่า
    • การได้พื้นที่เพิ่มอีก 400 ล้านตารางฟุต ช่วยปรับปรุงเงื่อนไขสำหรับการติดตั้งสถานีชาร์จ EV
  • รัฐที่มีแสงแดดมากอย่าง เท็กซัส นิวเม็กซิโก และฟลอริดา ก็มีความเป็นไปได้ที่จะนำโมเดลลักษณะนี้ไปใช้

ความสำคัญของนโยบาย

  • มาตรการครั้งนี้ของเกาหลีถูกประเมินว่าเป็นกรณีนำร่องในการ เปลี่ยนพื้นที่ว่างอย่างลานจอดรถให้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานพลังงานหมุนเวียน
  • เป็นโครงสร้างที่สามารถบรรลุได้พร้อมกันทั้ง การผลิตไฟฟ้า การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ประโยชน์ต่อประชาชน และการกระตุ้นอุตสาหกรรม
  • รัฐบาลคาดหวังว่าจะช่วย ขยายการใช้พลังงานสะอาดและยกระดับสวัสดิการที่ประชาชนสัมผัสได้จริง

4 ความคิดเห็น

 
roxie 2025-11-06

ผมลองไปค้นดูเพราะสงสัยว่ามันมีผลบังคับจริงไหม สรุปว่ามีผลบังคับใช้เฉพาะลานจอดรถสาธารณะเท่านั้น ส่วนลานจอดรถเอกชนเป็นนโยบายที่ให้สิทธิประโยชน์หากนำไปใช้

 
epdlemflaj 2025-11-04

แม้แต่นโยบายของเกาหลีก็ถูกแชร์บน Hacker News ด้วยสินะ ฮ่าๆ

 
crawler 2025-11-04

จริงด้วยครับ ผมก็ตกใจมากเหมือนกัน 555555

 
GN⁺ 2025-11-04
ความคิดเห็นจาก Hacker News
  • โดยทั่วไปปัญหาของ โซลาร์ในลานจอดรถ คือโครงสร้างติดตั้งเป็นสินค้าตลาดเฉพาะที่ผลิตในปริมาณน้อย จึงแพงกว่าระบบติดตั้งภาคพื้นแบบเดิมมาก
    หวังว่านโยบายครั้งนี้จะกระตุ้นการแข่งขันและทำให้เกิด โซลูชันการติดตั้งที่คุ้มค่ามากขึ้น
    ลานจอดรถเป็นพื้นที่ที่ดูไม่น่ามองและก่อให้เกิดเกาะความร้อน แต่ถ้าติดตั้งโซลาร์ก็จะช่วยบรรเทาเกาะความร้อนและลดการสูญเสียพลังงานได้
    แถมยังทำให้รถจอดในที่ร่มได้ สะดวกสบายขึ้นมาก

    • แม้จะเป็นเรื่องของมุมมอง แต่ฉันคิดว่าทิวทัศน์เมืองที่มีแผงโซลาร์ยังดีกว่าปล่องควันถ่านหิน หอหล่อเย็นของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ หรือเขื่อนขนาดมหึมาเสียอีก
      อย่าลืมว่าแค่เพราะเราไม่เห็นโรงไฟฟ้าแบบเดิม ไม่ได้แปลว่ามันหายไป
    • ไม่ว่าอย่างไร โซลาร์แบบหลังคาคลุม ก็ต้องแพงกว่าการติดตั้งภาคพื้น
      เพราะมีข้อกำหนดด้านโครงสร้างเพิ่ม ทั้งแรงลม การชนของรถ ความปลอดภัยของคนเดิน และการป้องกันสายไฟ
      ฉันกลับมองว่าการ ใช้ที่ดินเกษตรบางส่วนทดแทน น่าจะดีกว่า
      แผง PV สีดำอาจทำให้อุณหภูมิโดยรอบสูงขึ้นได้
      ส่วนตัวคิดว่าควรติดตั้งบน หลังคาอาคาร ให้เต็มก่อนจะมีประสิทธิภาพกว่า
    • ไม่ใช่แค่รถ แต่ คนเดินเท้า ก็ได้ประโยชน์จากร่มเงาด้วย
    • แล้วแต่มุมมองด้านความสวยงาม แต่สำหรับฉัน แผงที่เรียงตัวอย่างเป็นเรขาคณิตดูดีกว่ารถที่วางระเกะระกะหรือยางมะตอยที่แตกร้าวมาก
    • ถ้าเดิมก็จะสร้างหลังคาคลุมลานจอดรถอยู่แล้วเหมือนในยุโรปตอนใต้ ต้นทุนส่วนเพิ่ม ของการใส่โซลาร์เข้าไปก็ไม่มาก
      ถ้ารัฐสนับสนุน การผลิตจะเพิ่มขึ้น เกิดเศรษฐกิจจากขนาด และมันจะไม่ใช่สินค้าตลาดเฉพาะอีกต่อไป
  • ในแอฟริกาใต้ แนวโน้มแบบนี้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ โดยเฉพาะในศูนย์การค้า
    ช่วยลดผลกระทบจากไฟดับ สร้าง ภาพลักษณ์เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และเพราะมีความต้องการใช้แอร์กับระบบทำความเย็นสูงจึงใช้ไฟเองได้
    โครงสร้างพื้นฐานสำหรับสลับไปใช้เครื่องปั่นไฟก็มีอยู่แล้ว และยังคืนทุนระยะยาวได้ด้วย

    • ในเขต Gauteng เคยมีลานจอดรถที่ติดตั้ง ตาข่ายคลุม เพื่อป้องกันความเสียหายจากลูกเห็บ
      เลยสงสัยว่าแผงโซลาร์จะทนลูกเห็บได้แค่ไหน
      พื้นที่ตอนในของสหรัฐก็มีปัญหาลูกเห็บคล้ายกัน
  • โครงสร้างที่ EV ชาร์จตอนกลางวัน แล้ว จ่ายไฟกลับเข้ากริด ตอนกลางคืนเป็นแนวคิดที่ดี
    แบตเตอรี่ EV สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งกักเก็บพลังงานขนาดมหาศาลได้
    กลางวันหารายได้จากฝั่งดีมานด์ กลางคืนหารายได้จากฝั่งซัพพลายได้ สองต่อ

    • ฉันเองก็เป็นเจ้าของ EV และเคยพิจารณาระบบ V2X
      เครื่องชาร์จที่บ้านพร้อมแล้ว แต่ปัญหาคือการรับประกันจากผู้ผลิตรถ
      หลายเจ้าจำกัดการใช้ V2G หรือทำให้ประกันเป็นโมฆะเพราะกังวลเรื่องการเสื่อมของแบตเตอรี่
      ด้วยเทคโนโลยีแบตเตอรี่ในตอนนี้ การใช้ EV เป็นระบบกักเก็บขนาดใหญ่ยังไม่สมจริง
      แนวทางที่เป็นไปได้มากกว่าคือแนวคิด virtual plant ที่จ่ายไฟเฉพาะในสถานการณ์พิเศษ
    • ฉันคิดว่าการให้รถทุกคันแบกแบตเตอรี่ส่วนเกินติดตัวไปเป็นเรื่อง ไม่มีประสิทธิภาพ
      เป้าหมายที่ดีกว่าคือรถไฟฟ้าขนาดเล็กน้ำหนักเบาและ โครงข่ายไฟฟ้าที่แข็งแรง
      ยังได้เปรียบในเรื่องการสึกหรอของถนน การใช้ทรัพยากร และความปลอดภัยด้วย
    • V2G ยังเป็นแค่ความฝัน
      ยังไม่พ้นช่วงทดลอง และผลตอบแทนก็ไม่คุ้มกับการลงทุน
    • ฉันไม่เข้าใจคำพูดที่ว่า “เจ้าของ EV หาเงินได้จากการให้ดีมานด์ตอนกลางวันและซัพพลายตอนกลางคืน”
      ถ้าอย่างนั้น ใครเป็นคนจ่ายค่าโซลาร์ กันแน่
  • ฝรั่งเศสก็มีกฎหมายคล้ายกัน
    แต่ข้อความที่ว่า “ระบบ 657kW ผลิตไฟได้ 1.23GWh ต่อปี และชดเชยการปล่อยคาร์บอนของรถ 185,000 คัน” ฟังดู แปลก ๆ

    • ถ้าดูต้นฉบับ จะพูดถึงกรณีของ Northwest Fire District ในรัฐแอริโซนาของสหรัฐ ที่ร่วมมือกับ Standard Solar ติดตั้งในลานจอดรถ 12 แห่ง
    • เป็นไปได้ว่าเขานับปัจจัยประกอบอย่าง การลดพลังงานแอร์จากผลของร่มเงา รวมอยู่ด้วย
      โดยเฉพาะในพื้นที่ทะเลทราย ผลในการลดอุณหภูมิรถมีมาก
    • ตัวเลขลานจอดรถ 12 แห่ง กำลังการผลิต 657kW และการผลิตปีละ 1.23GWh ดูเหมือนจะถูกต้อง
      ส่วน CO₂ ที่ชดเชยรถ 185,000 คัน น่าจะคำนวณจากการปล่อยเฉลี่ยของพื้นที่นั้น
  • อยากให้กฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน IRA ของสหรัฐมีข้อกำหนดแบบนี้รวมอยู่ด้วย
    การติดตั้งลักษณะนี้ช่วยปรับปรุงสภาพแวดล้อมท้องถิ่นและมีข้อดีหลายอย่าง แต่กลับน่าเสียดายที่แรงจูงใจไปกระจุกอยู่กับ โครงการทำลายพื้นที่ธรรมชาติ มากกว่า

  • กฎหมายใหม่กำหนดให้พื้นที่ที่มีที่จอดรถตั้งแต่ 80 คันขึ้นไปต้องติดตั้งโซลาร์
    แถวที่ฉันอยู่จำกัดขนาดสิ่งปลูกสร้างแทบเต็มเพดานอยู่แล้ว ถ้าหลังคาโซลาร์ไม่นับรวมในเพดานโครงสร้าง ฉันก็อยากติดตั้ง
    ฉันคิดว่าแค่ แรงจูงใจที่ไม่ใช่ตัวเงิน ก็มากพอจะผลักดันได้
    เช่น ใช้ภาษีที่ดินแบบเดนมาร์กเพื่อลดพื้นที่ว่างเปล่า

    • นอกจากโซลาร์แล้ว ก็น่าจะอนุญาตทางเลือกอื่นอย่าง สวนรับน้ำฝน พื้นผิวซึมน้ำได้ และหลังคาคลุม ด้วย
      แต่ข้อยกเว้นที่ซับซ้อนอาจตามมา ดังนั้นเกณฑ์ขั้นต่ำควรเรียบง่ายไว้ก่อน
    • ก็อดกังวลไม่ได้ว่าโครงการลานจอดรถใหม่อาจใช้ ลูกเล่นสร้างแค่ 79 ช่อง เพื่อเลี่ยงข้อบังคับ
  • เกาหลีใต้ อยู่ใกล้เส้นศูนย์สูตรมากกว่าสเปนหรือกรีซ

    • แม้แต่ในหุบเขาหิมะเยอะของแคนาดา ก็ยังผลิตไฟฟ้าได้มูลค่าปีละ 1,000 ดอลลาร์
      ตอนนี้โซลาร์ถูกมากจน คุ้มค่าแทบทุกที่
    • เกาหลีใต้อยู่ในละติจูดใกล้กับ Tennessee และ North Carolina
    • แต่เพราะเมฆและปริมาณฝน ประสิทธิภาพโซลาร์อาจต่ำกว่า ก็ได้
  • ทั้งโลกกำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียน แต่ก็น่าแปลกที่บางรัฐในสหรัฐยังคง ปฏิเสธ สิ่งนี้

    • ถ้ามันคุ้มค่าจริง ตอนนี้ลานจอดรถก็คงปูแผงกันไปหมดแล้ว
      ที่ยังขยายตัวช้าเพราะ ค่าติดตั้งและค่าบำรุงรักษา ยังแพง
    • ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การศึกษา แต่อยู่ที่ โครงสร้างทางการเมือง
    • ควรหลีกเลี่ยงการใช้คำพูดดูหมิ่นคนอื่น
      มันไม่ได้ต่างจากคำอย่าง “Europoors” เลย
    • สหรัฐยังพยายาม ส่งออกทัศนคติแบบต่อต้านนี้ไปต่างประเทศ ด้วย
      รัฐอัลเบอร์ตาของแคนาดาเคยเป็นพื้นที่ที่พลังงานหมุนเวียนเติบโตเร็วที่สุดแห่งหนึ่ง แต่ภายใต้อิทธิพลของอุตสาหกรรมน้ำมันกลับออกมาตรการ ห้ามการพัฒนาใหม่
      สำหรับคนกลุ่มนี้ พลังงานหมุนเวียนถูกมองว่าเป็น อุตสาหกรรมที่เข้าไปเกาะกินไม่ได้ จึงกลายเป็นภัยคุกคาม