ปัญหาของอาหารทะเลจากการเพาะเลี้ยง
(nautil.us)- อุตสาหกรรมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำทั่วโลก พึ่งพาอาหารสัตว์ที่ทำจาก ปลาขนาดเล็กที่ใช้เป็นอาหารของสัตว์ทะเล (anchoveta, ซาร์ดีน, menhaden เป็นต้น) ซึ่งถูกบดเป็นอาหารสัตว์ และนี่เป็นโครงสร้างที่บั่นทอนฐานของระบบนิเวศทางทะเล
- 90% ของปลาที่ใช้เป็นอาหารสัตว์ทั้งหมด ไม่ได้ถูกมนุษย์บริโภคโดยตรง แต่ถูกใช้เป็น อาหารสำหรับปลาแซลมอน กุ้ง และสัตว์น้ำเพาะเลี้ยงอื่น ๆ
- F3 Challenge เป็นการแข่งขันระดับนานาชาติที่จัดขึ้นเพื่อเร่งการพัฒนาอาหารสัตว์ที่ไม่มีส่วนประกอบจากสัตว์ทะเล โดยทดลองใช้วัตถุดิบทางเลือกหลากหลาย เช่น โปรตีนจากพืช สาหร่าย แบคทีเรีย และแมลง
- บริษัทอย่าง Evergreen Feed, Veramaris, BRF, Symrise สร้างผลลัพธ์ในการ ลดการใช้ปลาที่เป็นอาหารสัตว์ได้หลายร้อยล้านตัว ด้วยส่วนผสมจากพืช โอเมกา 3 จากสาหร่าย และโปรตีนไฮโดรไลเสตจากไก่
- การเปลี่ยนแปลงนี้เป็น ภารกิจสำคัญของการเปลี่ยนผ่านสู่อุตสาหกรรมประมงที่ยั่งยืน ซึ่งทำให้เกิดได้พร้อมกันทั้ง การอนุรักษ์ระบบนิเวศทางทะเล ความมั่นคงทางอาหาร และการรับมือสภาพภูมิอากาศ
โครงสร้างการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ทำให้ทะเลเสื่อมโทรม
- anchoveta ในมหาสมุทรแปซิฟิกเคยเป็นอาหารหลักสำคัญของระบบนิเวศทะเล แต่ปัจจุบันส่วนใหญ่ถูกแปรรูปเป็น ผงอาหารสัตว์และน้ำมัน
- 90% ของปลาที่มนุษย์จับมาเพื่อใช้เป็นอาหารสัตว์ ถูกเปลี่ยนไปเป็นอาหารสำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
- ส่งผลให้ผู้ล่าระดับสูงอย่าง นกทะเล สิงโตทะเล และวาฬ สูญเสียแหล่งอาหาร และสมดุลของระบบนิเวศพังทลาย
- ในปี 2016 และ 2023 การจับ anchoveta ของเปรูลดลงอย่างรุนแรง จนต้องหยุดทำการประมง และก่อให้เกิด ราคาอาหารสัตว์ที่สูงขึ้นและความเสียหายต่อระบบนิเวศ
- Kevin Fitzsimmons จากมหาวิทยาลัยแอริโซนาชี้ว่า “การพึ่งพาส่วนประกอบจากสัตว์ทะเลตามธรรมชาติคือ จุดอ่อนของห่วงโซ่อุปทานการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ และ คุกคามความมั่นคงของอาหารทะเลทั่วโลก”
F3 Challenge และนวัตกรรมอาหารสัตว์ทางเลือก
- F3 Challenge ที่ Fitzsimmons เป็นผู้นำ คือ การแข่งขันพัฒนาอาหารสัตว์ที่ไม่มีส่วนประกอบจากสัตว์ทะเล ซึ่งเริ่มต้นในปี 2015
- ใช้ รูปแบบการแข่งขันชิงเงินรางวัล เพื่อกระตุ้นนวัตกรรม แทนการพึ่งกฎระเบียบภาครัฐหรือการสนับสนุนจากมูลนิธิ
- เป้าหมายคือ ลดการพึ่งพาปลาธรรมชาติ และ สร้างระบบอาหารทะเลที่ยั่งยืน
- Evergreen Feed (จีน) ใช้ส่วนผสมจากพืชเพื่อลดการใช้ ปลาที่เป็นอาหารสัตว์ได้ 350 ล้านตัว
- Veramaris (กิจการร่วมทุนเนเธอร์แลนด์-สหรัฐฯ) ผลิต กรดไขมันโอเมกา 3 ทดแทนน้ำมันปลา ด้วยการเพาะเลี้ยงสาหร่าย
- บริษัทจากเอกวาดอร์และญี่ปุ่น ประสบความสำเร็จในการพัฒนาอาหารปลอดส่วนประกอบจากทะเลสำหรับกุ้งและปลากะพง
วัตถุดิบและเทคโนโลยีทางเลือกแบบใหม่
- BRF (บราซิล) ใช้ โปรตีนไฮโดรไลเสตจากไก่ และ Symrise (เยอรมนี) ใช้ เทคโนโลยีด้านรสชาติ เพื่อพัฒนา อาหารสัตว์ทดแทนคริลล์
- การแข่งขันล่าสุดประเมิน โมเดลการดำเนินงานที่ทั้งฟาร์มเพาะเลี้ยงใช้แต่อาหารสัตว์ที่ไม่มีส่วนประกอบจากทะเลเท่านั้น
- วัตถุดิบทางเลือกประกอบด้วย
- ถังหมักสาหร่าย: ผลิต DHA และ EPA
- การเพาะเลี้ยงแบคทีเรีย: เปลี่ยน CO₂ และมีเทนให้เป็นโปรตีน
- แมลง (black soldier fly): ผลิตโปรตีนจากเศษอาหาร
- โปรตีนจากยีสต์ ถั่วเหลือง และถั่วลันเตา: ปรับองค์ประกอบกรดอะมิโนเพื่อทดแทนปลาป่น
ความร่วมมือแบบเปิดและการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรม
- พันธมิตร Future of Fish Feed ได้สร้าง Feed Innovation Network เพื่อ
- เปิดเผยและแบ่งปัน สูตรอาหารสัตว์ ผลการทดลอง และโปรโตคอล
- ขยายวัฒนธรรม ความเปิดกว้างและความร่วมมือ เข้าสู่อุตสาหกรรมที่เดิมทีมักยึดถือความลับ
- มีความสำเร็จในการทดสอบใช้งานจริงของ อาหารสัตว์ทางเลือก ใน ฟาร์มกุ้งของเอกวาดอร์และฟาร์มเลี้ยงปลากะพงในสหรัฐฯ เป็นต้น
- การเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยบรรลุทั้ง การอนุรักษ์ระบบนิเวศทางทะเลและการสร้างความยั่งยืนให้กับอุตสาหกรรม ไปพร้อมกัน
ระบบนิเวศทางทะเลกับอนาคตของมนุษยชาติ
- การลดลงของปลาที่เป็นอาหารสัตว์ นำไปสู่ นกทะเลอดอยาก วาฬเงียบหาย และจำนวนสิงโตทะเลลดลง
- ความยั่งยืนของอุตสาหกรรมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ขึ้นอยู่กับ การหลุดพ้นจากการพึ่งพาปลาที่ใช้เป็นอาหารสัตว์
- อาหารสัตว์จากแบคทีเรียและสาหร่าย ชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ในการ ช่วยฟื้นฟูสภาพภูมิอากาศ ผ่านการ ใช้ประโยชน์จากของเสียคาร์บอน
- ในอนาคต ป้าย “fish-free feed” อาจกลายเป็น สัญลักษณ์ของการบริโภคอย่างยั่งยืน เช่นเดียวกับ “grass-fed”
- Fitzsimmons เน้นย้ำว่า “เราต้อง ลดแรงกดดันต่อทะเล และสร้างอาหารสัตว์ที่ไม่ต้องพึ่งพิงมัน จึงจะทำให้อนาคตของมนุษยชาติยั่งยืนได้”
บทสรุป
- นวัตกรรมอาหารสัตว์น้ำอยู่ตรงจุดตัดของระบบนิเวศทางทะเล ความมั่นคงทางอาหาร และการรับมือสภาพภูมิอากาศ
- F3 Challenge ไม่ใช่เพียงการแข่งขันด้านเทคโนโลยี แต่คือ จุดเปลี่ยนที่มนุษย์ร่วมมือกับธรรมชาติเพื่อสร้างฐานระบบนิเวศขึ้นใหม่
“อนาคตของปลา คืออนาคตของอาหารสัตว์ และอนาคตของอาหารสัตว์ ก็คืออนาคตของมนุษยชาติ”
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
การปฏิบัติที่มุ่งเพิ่มผลผลิตสูงสุดแทนการรักษาระบบนิเวศอย่างยั่งยืนยิ่งทำให้ปัญหาบานปลาย
การแพร่ระบาดของเหาทะเลทำให้อัตราการรอดของปลาแซลมอนและปลาเทราต์ตามธรรมชาติลดลง และการใช้สารเคมีเพื่อยับยั้งก็ทำให้เกิดวงจรเลวร้ายต่อเนื่อง เช่น สาหร่ายบูม(algae bloom) การแพร่กระจายของชนิดพันธุ์รุกราน และมลพิษ
มองว่าการกระทำแบบนี้แทบจะเป็น การกระทำเชิงสงคราม
บทความที่เกี่ยวข้อง: AP News - Krill piracy around Antarctica
น่าจะใช้กับสายพันธุ์ที่ไม่ใช่ปลาทะเล และอุตสาหกรรมเพาะเลี้ยงจริง ๆ ก็ซับซ้อนเกินกว่าจะอธิบายได้ด้วยบทความไม่กี่ชิ้น
หากเทคโนโลยีนี้สำเร็จ ก็จะได้ประโยชน์สองต่อทั้งในแง่ดูดซับคาร์บอนและเปลี่ยนเกือบ 100% ให้เป็นอาหารที่กินได้
เพราะร่างกายมนุษย์จะปล่อยกลับออกมาอีกภายในไม่กี่วัน ดังนั้นปัญหาที่แท้จริงคือ การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล
แม้ทางการตลาดจะเรียกว่า ‘algae’ แต่จริง ๆ แล้วอยู่ในกลุ่ม Stramenopiles
น้ำมันชนิดนี้เคยแพงกว่าน้ำมันปลา 8~10 เท่า แต่ช่วงหลังลดเหลือราว 3 เท่า
อย่างไรก็ตาม ราคาขายปลีกยังสูงอยู่ และยังมีผลิตภัณฑ์แบบเจือจางจำนวนมาก จึงควรคำนวณ ต้นทุนต่อ DHA+EPA เอง
ต้องพิจารณา รสชาติ เนื้อสัมผัส ราคา และการย่อยได้ ด้วย จึงจะเรียกว่า ‘กินได้’ อย่างแท้จริง
คำว่า “fish-free fed fish” ฟังดูไม่น่าดึงดูดเท่า “grass-fed beef”
ในช่วงสงครามมันเคยถูกใช้เป็นแหล่งโปรตีนราคาถูก แต่คุณค่าทางอาหารไม่ดีนักและมีกลิ่น บ่อน้ำ แรงมาก
สุดท้ายจึงเหลือบทบาทเป็นอาหารเสริมมากกว่าอาหาร และน่าจะเหมาะกับการกลับไปเป็นอาหารสัตว์มากกว่า
องค์กรนี้กำหนด มาตรฐานด้านความยั่งยืน สำหรับโรงเพาะฟัก ฟาร์มเพาะเลี้ยง โรงงานผลิตอาหารสัตว์ และโรงงานแปรรูป
ตาม มาตรฐานโรงงานอาหารสัตว์ ที่เพิ่งเผยแพร่ล่าสุด ได้กำหนดช่วงผ่อนผันหลายปีสำหรับการใช้งานปลาป่นและน้ำมันปลาอย่างยั่งยืน
ดูเพิ่มเติม: เว็บไซต์ทางการของ BAP
เมื่อไม่นานมานี้ได้ลอง ปลาแซลมอนของ WildType แล้ว ตอนนี้ยังแพงและยังต้องปรับปรุงเรื่องเนื้อสัมผัส
แต่หากเทคโนโลยีพัฒนาไปได้อีก ก็มีโอกาสสูงที่จะนำออกสู่ตลาดได้จริง
บันทึกที่เกี่ยวข้อง: WildType Salmon ชิมแล้วเป็นอย่างไร
เพราะไม่มีระบบย่อยอาหาร จึงน่าจะต้องใช้องค์ประกอบที่แม่นยำกว่าเดิม ซึ่งสุดท้ายอาจทำให้ปัญหาเรื่อง ทรัพยากรที่ต้องป้อนเข้าไป หนักยิ่งกว่าเดิม
จึงยังค่อนข้างสงสัยต่อโอกาสที่เนื้อเพาะเลี้ยงจะถูกใช้อย่างแพร่หลาย
พวกเขาอ้างว่าทะเลได้ถูกทำลายจนย่อยยับจาก การทำประมงเกินขนาด(overfishing) ไปแล้ว
ในทางปฏิบัติ การ หยุดบริโภคอาหารทะเลโดยสิ้นเชิง เป็นเรื่องเป็นไปไม่ได้
รสชาติแตกต่างจากกุ้งตามธรรมชาติ แต่ก็ถือว่าใช้ได้
Noray Seafood
ในเว็บไซต์ไม่มีข้อมูล และก็ดูไม่น่าจะง่ายที่จะทำ ฟาร์มน้ำเค็มขนาดใหญ่ ในพื้นที่ตอนในประเทศ
สัตว์เหล่านี้ช่วยกรองน้ำและส่ง ผลดีต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเล
บางรายดูเหมือนจะชอบให้ชายฝั่งถูกกัดเซาะมากขึ้นเพื่อ เพิ่มพื้นที่ฟาร์มเพาะเลี้ยง
บทความที่เกี่ยวข้อง: Reuters - Louisiana oyster industry vs coastal restoration
เหมือนกับบนบกที่ปลูกพืชเพื่อเลี้ยงสัตว์กินพืช ในทะเลก็น่าจะเลี้ยงปลากินพืชด้วย สาหร่ายทะเลหรืออาหารจากพืช แล้วนำปลาเหล่านั้นไปใช้เป็น อาหารของปลากินเนื้อ ได้เช่นกัน