iOS 26.2 เตรียมเปิดให้ใช้ App Store ภายนอกในญี่ปุ่น ล่วงหน้าก่อนเส้นตายด้านกฎระเบียบ

 (macrumors.com)
3 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-07 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ใน iOS 26.2 เวอร์ชันเบต้า ได้มีการเปิดใช้งานฟีเจอร์ติดตั้ง App Market ทางเลือก สำหรับภูมิภาคญี่ปุ่นด้วย
  • ผู้ใช้สามารถติดตั้ง App Market อย่าง AltStore PAL และ Epic Games Store เพื่อดาวน์โหลดแอปได้
  • ก่อนหน้านี้ฟีเจอร์นี้ จำกัดเฉพาะประเทศสมาชิก EU แต่จากกฎหมายใหม่ของญี่ปุ่นทำให้ ขยายพื้นที่บังคับใช้
  • รัฐบาลญี่ปุ่นได้ระบุไว้ใน แนวทางกฎหมายการแข่งขันซอฟต์แวร์บนมือถือ ว่า Apple และ Google ห้ามปิดกั้นระบบชำระเงินทางเลือกและ App Store ภายนอก
  • iOS 26.2 ซึ่งคาดว่าจะเปิดตัวก่อนวันมีผลบังคับใช้อย่างเป็นทางการในวันที่ 18 ธันวาคม ได้สะท้อนข้อกำหนดนี้แล้ว และ Fortnite ก็มีแผนกลับมาบน iOS ในญี่ปุ่นภายในปีนี้ด้วย

การอนุญาต App Store ภายนอกในญี่ปุ่น

  • มีการยืนยันฟีเจอร์ติดตั้ง App Store ทางเลือก ในญี่ปุ่น หลังจากปล่อย เบต้าตัวแรก สำหรับนักพัฒนาของ iOS 26.2

การขยายจากฟีเจอร์ที่เดิมจำกัดเฉพาะ EU

  • ก่อนหน้านี้มีเพียงผู้ใช้ใน 27 ประเทศสมาชิก EU เท่านั้นที่ติดตั้งแอปผ่าน App Market ทางเลือก ได้
    • ฟีเจอร์นี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรกใน iOS 17.4 / iPadOS 18 เพื่อให้สอดคล้องกับ กฎหมายตลาดดิจิทัล (DMA)
  • ญี่ปุ่นจะกลายเป็น ประเทศแรกนอก EU ที่ถูกเพิ่มเข้ามา

กฎหมายและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องของญี่ปุ่น

  • ใน เดือนมิถุนายน 2024 รัฐสภาญี่ปุ่นผ่าน ร่างกฎหมายอนุญาต App Store ภายนอกและการชำระเงินทางเลือก
    • มีเป้าหมายเพื่อ ลดอำนาจครอบงำตลาดของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่
  • ใน เดือนสิงหาคม 2025 คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมของญี่ปุ่น (JFTC) ได้ประกาศ แนวทางกฎหมายการแข่งขันซอฟต์แวร์บนมือถือ
    • ห้ามผู้ให้บริการแพลตฟอร์มอย่าง Apple และ Google จำกัด App Store ทางเลือกและระบบชำระเงินทางเลือก

กำหนดเปิดตัวและแนวโน้ม

  • แนวทางดังกล่าวมีกำหนด มีผลบังคับใช้วันที่ 18 ธันวาคม 2025
  • iOS 26.2 เวอร์ชันทางการคาดว่าจะปล่อยระหว่างวันที่ 9–16 ธันวาคม
    • Epic Games ประกาศแผนนำ Fortnite และสโตร์ของตัวเอง เปิดให้บริการในญี่ปุ่นภายในปีนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-11-07
ความเห็นจาก Hacker News

  • สงสัยว่าในบางภูมิภาคจะบังคับใช้ การรับรองอย่างเป็นทางการ (notarization) ไม่ได้หรือไม่
    ระบบนี้ดูเหมือนจะทำให้ Apple ยังรักษา สถานะผู้เฝ้าประตู เอาไว้ได้โดยพฤตินัย หลายส่วนของแนวทาง App Store ก็ยังถูกนำมาใช้กับกระบวนการรับรองอยู่

    • สุดท้ายแล้วการรับรองก็หมายความว่า Apple เป็นผู้ตัดสินว่าแอปไหนสามารถรันได้
      ซึ่งขัดกับเจตนารมณ์ของ DMA (Digital Markets Act) ที่ต้องการให้เปิดร้านแอปของบุคคลที่สาม
      ดูเหมือนตอนนี้คณะกรรมาธิการยุโรปจะยังไม่ใส่ใจกับการที่ Apple ยังคงทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตู

  • ขอเล่นมุกหน่อย “จะทำพื้นให้สะอาดได้อย่างไร? ก็บอก MacRumors ว่านั่นคือรองเท้าบูตของ Tim Cook”
    ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง

    • Tim Cook แสดงให้เห็นว่าเขาไม่มีความสามารถในการบริหารบริษัทแบบ ‘ยึดผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง’ ถึงเวลา ลงจากตำแหน่ง ได้แล้ว
      บริษัทมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ ที่แม้แต่การเลื่อนหน้าจอใน text editor ยังทำได้ไม่ดี
    • ในเธรดนั้นไม่มีการพูดถึง Cook เลย
    • ไม่ใช่อย่างนั้น ต้องบอก MacRumors ว่า “Bloomberg รายงานในจดหมายข่าว Power On สัปดาห์นี้ว่านั่นคือรองเท้าบูตของ Tim Cook”
      แบบนั้นพื้นคงสะอาดพอสำหรับผ่าตัดหัวใจได้เลย

  • พาดหัวที่บอกว่า “ก่อนเส้นตายด้านกฎระเบียบ” นี่ตลกมาก เพราะจริง ๆ แล้ว เส้นตายคือปีใหม่
    ตามเอกสารทางการ วันมีผลบังคับใช้ของกฎหมายถูกกำหนดให้ไม่เกิน 1 ปีครึ่งหลังการประกาศ
    มีแต่ Apple เท่านั้นที่สามารถออกการเปลี่ยนแปลงแบบนี้หลังผ่านไป 1 ปีครึ่ง แล้วบอกได้ว่า “ทำก่อนกำหนด”

    • อยากถามว่าที่พาดหัวนั้นตลกเพราะมัน ‘แม่นยำ’ ใช่ไหม

  • Apple เป็น บริษัทที่เน้นฮาร์ดแวร์ และมีกำแพงการเข้าสู่ตลาดที่แข็งแรงอยู่แล้วจากสิ่งอย่าง CPU แบบออกแบบเอง
    ต่อให้เปิดซอร์ส OS สุดท้ายก็ยังต้องซื้อฮาร์ดแวร์ของ Apple ถึงจะใช้งานได้ดีจริง
    ปัญหาคือค่าธรรมเนียม App Store มัน ทำกำไรสูงเกินไป จนดูเหมือนบริษัทไม่อยากปล่อยประตูนี้ไป

    • ธุรกิจบริการมี อัตรากำไรสูงกว่าฮาร์ดแวร์สองเท่า และกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว
      ตอนนี้ Apple กลายเป็นบริษัทที่พึ่งรายได้จากบริการมากกว่าจะเป็นบริษัทฮาร์ดแวร์ไปแล้ว
    • รายได้จากบริการเป็นสัดส่วนรองจาก iPhone
      มีการพูดถึงประเด็นนี้ในเธรดนี้ด้วย
    • macOS/iOS ถูกพอร์ตจาก PowerPC→x86→ARM64 มาแล้ว จึงเป็น สถาปัตยกรรมที่พกพาได้สูง
      ถ้าเปิดซอร์สทั้งสแตก น่าจะมี fork สำหรับ Intel/AMD ออกมาภายในหนึ่งสัปดาห์
      แม้อาจยังปรับแต่งได้ไม่ดีนัก แต่ก็อาจกลายเป็นภัยต่อ Linux บนเดสก์ท็อปได้
    • ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องการ สภาพแวดล้อมสมาร์ตโฟนที่เสรี
      ตอนนี้การติดตั้ง Graphene บน Pixel ยังเป็นทางเลือกซอฟต์แวร์เสรีที่ใช้งานได้จริงที่สุด
    • ไตรมาสนี้รายได้จากบริการมีขนาดรองจาก iPhone และมีอัตราการเติบโตสูงที่สุด
      แต่ส่วนใหญ่ก็คือค่าผ่านทางอย่าง ค่าธรรมเนียม App Store, ค่าธรรมเนียม Apple Pay และรายได้จาก Apple Card
      ส่วน Apple Music หรือ TV+ แท้จริงแล้วเป็นเพียงธุรกิจขนาดเล็ก

  • อีก 10 ปีข้างหน้าดูเหมือนจะเป็นการต่อสู้ระหว่าง บริษัทเทคโนโลยีกับรัฐบาล
    Apple คงไม่เปลี่ยนนโยบายทั่วโลกถ้าไม่ถูกบังคับ
    โดยส่วนตัวชอบความปลอดภัยของ App Store แต่ก็อยากรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีหลายร้านแอป
    ใน EU อนุญาตตลาดทางเลือกแล้ว เลยสงสัยว่ามีใครเคยใช้บ้างไหม

    • Apple ปฏิบัติตามกฎ EU แบบถ่วงเวลาและเล่นแง่ ทำให้การเปิดร้านทางเลือกทั้งยากและแพง
      แถมยังขึ้น หน้าต่างคำเตือน จนทำ onboarding แบบปกติแทบเป็นไปไม่ได้
      App Store เองก็ไม่ได้รับประกันความปลอดภัยจริง ๆ ทุกวันนี้การซื้อช่องโหว่ iOS ยังถูกกว่าเสียอีก
    • ฉันเคยติดตั้ง Alt, Epic และ Setapp
      Alt ยังมีคอนเทนต์น้อย แต่สามารถเพิ่มหลายแหล่งเพื่อ ไซด์โหลด ได้
      ตลาดยังอยู่ในช่วงอัลฟา และ Apple ก็จงใจทำให้ใช้งานไม่สะดวกบางส่วน
      แต่ท้ายที่สุดปัญหาใหญ่กว่าน่าจะเป็น อุปสงค์ที่ไม่มากพอ
    • ถ้าอยากลองด้วยตัวเอง ดูคู่มือนี้ได้
      ต้องมีบัญชี EU, ถุง Faraday, ESP32 สองตัว, EU VPN และอุปกรณ์ iOS ที่ใช้ OS เวอร์ชันที่รองรับ
    • ไม่ชอบตรรกะที่ว่า “ต้องบล็อกร้านของบุคคลที่สามเพราะกังวลเรื่องความปลอดภัย”
      ไม่มีใครบังคับให้ติดตั้งอยู่แล้ว ถ้าใช้ตรรกะเดียวกันกับ Mac ก็ต้องห้ามติดตั้งเว็บหรือ Homebrew ด้วย

  • สงสัยว่า Apple จะยังคงทำ gatekeeping ต่อไปจนกว่า กฎหมายจะบังคับจริง ๆ หรือไม่
    การคงระบบกำกับดูแลแยกตามภูมิภาคที่ซับซ้อนแบบนี้กลับดูไม่มีประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงดื้อขนาดนี้
    หลัง Google ประกาศเรื่อง code signing ก็เคยพิจารณา iPhone แต่ก็ยังปิดเกินไป
    ในระยะยาวมองว่าสุดท้ายมัน ก็ต้องเปิด เหมือน EU และญี่ปุ่น

    • ตราบใดที่ Tim Cook ยังอยู่ Apple ก็คงจะยื้อไว้ต่อ
      Phil Schiller เคยบอกว่านี่เป็นกลยุทธ์ที่แย่ แต่ถูกเมินเฉย
      บทความที่เกี่ยวข้อง
    • การกระทำของ Apple แบบนี้ก่อให้เกิด ความแตกกระจาย
      แต่ละภูมิภาคมีนโยบายเรื่องอีเมล แผนที่ และการชำระเงินต่างกัน สุดท้ายก็ต้องถูกกฎของแต่ละประเทศลากไปมา
      ถ้าเปิดตั้งแต่แรกน่าจะฉลาดกว่า
    • ไม่มีทางฆ่าห่านที่ออกไข่ทองคำ เว้นแต่จะถูกกฎหมายบังคับ
      Apple และ Google เก็บส่วนแบ่งรายได้จากแอปมือถือ 15~30%
    • Google เองก็พยายามรักษา ระบบนิเวศแบบปิด เช่นกัน
      อุปกรณ์ใหม่อย่าง Sidephone หรือ Light Phone ก็มีข้อจำกัดคล้ายกัน
    • เป็นไปได้ว่า Apple คงทำ การวิเคราะห์ต้นทุนต่อผลประโยชน์ แล้วตัดสินใจว่ารูปแบบปัจจุบันทำกำไรได้มากกว่า

  • เมื่อก่อนคอมเมนต์ใน MacRumors เต็มไปด้วยแนว “EU ไร้เหตุผล ไปทำ OS เองสิ”
    แต่ตอนนี้ดูเหมือนสถานการณ์จะ พลิกกลับหมดแล้ว

    • คอมเมนต์แบบนั้นก็ยังมีเยอะอยู่
    • แต่ก็ยังมีคนพูดว่า “งั้นก็ไปทำ OS เองสิ” อยู่ดี

  • มีหลายอย่างที่สงสัยเกี่ยวกับร้านของบุคคลที่สามสำหรับญี่ปุ่น
    อยากรู้ว่าถ้าใช้ VPN ญี่ปุ่นจะเข้า App Store ได้ไหม หรือร้านที่ติดตั้งในญี่ปุ่นจะใช้งานในต่างประเทศได้หรือเปล่า
    และสงสัยด้วยว่าฟีเจอร์แบบนี้ ถูกล็อกไว้ในระดับฮาร์ดแวร์หรือไม่
    ถ้าใครเคยลองจริงก็อยากให้มาแชร์

    • คนที่ลองจริงบอกว่าต้องใช้ถึงขั้น กรง Faraday
      กรณีที่ 1, กรณีที่ 2
    • เหมือนฟีเจอร์จำกัดตามภูมิภาคอื่น ๆ ต้องมี บัญชี Apple ญี่ปุ่นและวิธีชำระเงิน, รวมถึงตั้งค่าภูมิภาคของ iPhone เป็นญี่ปุ่น
      เนื่องจากตรวจสอบตำแหน่งจากเมทาดาทาของเครือข่ายเซลลูลาร์และ Wi‑Fi ดังนั้นใช้แค่ VPN ไม่พอ
    • Apple รันเดมอนเฉพาะเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ หลบเลี่ยงโมเดลธุรกิจ
      หลอกด้วย VPN อย่างเดียวไม่ได้
    • บนเทอร์มินัลของ Mac พิมพ์ man 8 countryd เพื่อดูเอกสารของเดมอนที่ใช้ระบุประเทศได้

  • เนื่องจาก Google ให้คำมั่นในข้อตกลงกับ Epic ว่าจะ เสริมการรองรับร้านของบุคคลที่สามทั่วโลก
    ตอนนี้จึงคาดว่าในที่สุด Apple ก็จะถูกบังคับในสหรัฐฯ และเมื่อถึงจุดนั้นก็จะเปลี่ยนนโยบายทั่วโลก

    • แค่อยากให้การเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ถูกเลื่อนไปถึงราวปี 2028 และดำเนินไปโดย ไม่ถูกบิดเบือนทางการเมือง

  • Apple ไม่น่ายอมง่าย ๆ แบบนี้แน่
    ต้องมี การปฏิบัติตามแบบเล่นแง่ (malicious compliance) ซ่อนอยู่แน่นอน