ความเป็นไปได้ในการค้นพบวิธีระบุการโจมตีทางทะเลของสหรัฐฯ ได้ก่อนการประกาศอย่างเป็นทางการ

• นำเสนอ ความเป็นไปได้ในการตรวจจับสัญญาณล่วงหน้าของการโจมตีทางทะเลของสหรัฐฯ โดยใชัข้อมูลสาธารณะ (OSINT)
• กล่าวถึงแนวทางในการระบุ ความเคลื่อนไหวก่อนการปฏิบัติการโจมตี ผ่านการวิเคราะห์ข้อมูลหรือรูปแบบบางอย่าง
• ไม่มีการให้รายละเอียดเชิงเทคนิคของวิธีการหรือแหล่งที่มาของข้อมูล
• โพสต์นี้ถูกแชร์ในรูปแบบ การสนทนาภายในชุมชน OSINT บน Reddit
• เป็นกรณีตัวอย่างที่สะท้อนความสนใจต่อ ความเป็นไปได้ในการตรวจจับกิจกรรมทางทหารก่อนการประกาศอย่างเป็นทางการ

---

ภาพรวมของโพสต์

• เป็นโพสต์ในฟอรัม r/OSINT บน Reddit โดยผู้เขียนระบุว่า อาจค้นพบวิธีระบุการโจมตีทางทะเลของสหรัฐฯ ได้ก่อนการประกาศอย่างเป็นทางการ
• ไม่ได้ระบุขั้นตอนทางเทคนิคหรือวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลที่เป็นรูปธรรม
• โพสต์นี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพของ การวิเคราะห์ข่าวกรองจากแหล่งเปิด (OSINT) ในการตรวจจับกิจกรรมทางทหารก่อนการเปิดเผยข้อมูล

ข้อมูลเพิ่มเติม

• เนื่องจากไม่มีการให้เนื้อหาต้นฉบับฉบับเต็ม จึง ไม่สามารถยืนยันรายละเอียด ข้อมูลหลักฐาน หรือวิธีการตรวจสอบได้
• ด้วยลักษณะของชุมชน Reddit จึงมี ความเป็นไปได้ที่การอภิปรายและการตรวจสอบจะเกิดขึ้นผ่านคอมเมนต์
• ไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติมในต้นฉบับ

[GN⁺]

ความคิดเห็นจาก Hacker News

• มีข้อความขึ้นว่า “Your request has been blocked due to a network policy”
  เลยสงสัยว่า Reddit เปลี่ยนเป็นต้องล็อกอินก่อนแล้วหรือเปล่า

  • อยากถามว่าอยู่ในสหราชอาณาจักรหรือไม่ และ /r/osint ถูกติดป้ายว่าเป็น NSFW หรือคอนเทนต์สำหรับผู้ใหญ่หรือเปล่า
    ถ้าใช่ อาจเป็นเพราะระบบขอการยืนยันอายุ
  • ฉันก็เจออาการเดียวกัน ใช้ Brave เบราว์เซอร์ บนลินุกซ์และไม่ได้ใช้ VPN
    จริง ๆ ก็ไม่ได้ชอบ Reddit เท่าไร แต่เพิ่งตระหนักว่าตัวเองกดลิงก์ไปที่นั่นบ่อยแค่ไหน
    หวังว่าจะมีบริการทางเลือกออกมาเร็ว ๆ
  • ดูเหมือนว่า Reddit จะบล็อกการเข้าถึงถ้าสงสัยว่าเป็น IP ของสแครปเปอร์ (เช่น IP จาก AWS หรือผู้ให้บริการคลาวด์)
  • บางครั้งก็แบนผู้ใช้ VPN ที่ไม่ได้ล็อกอิน หรือถึงขั้นแบนเงียบด้วยซ้ำ

• สำหรับคนที่ไม่รู้ FIRMS คือ “Fire Information for Resource Management System” ของ NASA
  ลิงก์ทางการ

  • สงสัยว่าข้อมูลแบบนี้จะยังคง เปิดสาธารณะ ได้นานแค่ไหน
    มีความกังวลว่าบริการข้อมูลของรัฐบาลกลางอาจถูกปิดได้ทุกเมื่อ

• คำว่า “before they're announced” ไม่ได้หมายถึง “ก่อนที่การโจมตีจะเกิดขึ้น” แต่หมายถึง “ก่อนมีการประกาศอย่างเป็นทางการ”

  • ถ้าจะทำแบบแรกได้จริง คงต้องมี ไทม์แมชชีน

• น่าสนใจก็จริง แต่ไม่ใช่เรื่องใหม่ คนใช้ FIRMS เพื่อติดตาม กิจกรรมทางทหาร กันมานานแล้ว

  • เข้าใจได้ FIRMS เป็นบริการที่เริ่มมาตั้งแต่ปี 2021
  • ถูกใช้อย่างมากโดยเฉพาะใน สงครามยูเครน

• แม้จะบอกว่าสหรัฐโจมตีเรือลักลอบขนยาเสพติดในช่วงเดือนที่ผ่านมา แต่ก็ยังไม่มีการแสดง หลักฐาน จริง ๆ

  • มีการย้อนถามในทำนองว่า “ก็แค่เชื่อพวกเขาไม่ได้หรือไง”
  • พร้อมถามกลับว่า “แล้วคุณคิดว่าพวกเขากำลังทำอะไรกันอยู่” และคาดหวัง ระดับของหลักฐาน แบบไหน

• สงสัยว่าเวลาจะโจมตีเรือ เขาให้โอกาสอีกฝ่าย ยอมจำนน หรือไม่

  • ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะโจมตีก่อน แล้วถ้ามี ผู้รอดชีวิต ก็ส่งกลับประเทศต้นทาง
    (บทความ CNN)
    ถ้าคนเหล่านี้เป็นอาชญากรจริง ทำไมไม่จับกุมแต่กลับปล่อยตัว
  • มันแทบจะเป็น การโจมตีแบบไม่เลือกเป้าหมาย ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใครอยู่บนเรือแล้วก็ทิ้งระเบิดเลย
    ถ้าเรียกร้องให้ยอมจำนนก็ยิ่งจะเปิดเผยการกระทำแบบนี้ จึงไม่ทำ
  • ดูเหมือนจะโจมตีโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า
    ที่น่าเสียดายคือหน่วยยามฝั่งสหรัฐมีทีมควบคุมสถานการณ์แบบไม่รุนแรงชื่อ HITRON
    Helicopter Interdiction Tactical Squadron
  • อดีตเจ้าหน้าที่ของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) เคยกล่าวว่าการกระทำแบบนี้เข้าข่าย ละเมิดสิทธิมนุษยชน
  • ไม่ควรตีความการกระทำของ กลุ่มอำมหิต ที่ทำเรื่องแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในแง่ดีอีกต่อไป

• มีความเห็นว่า “ฟีดจากดาวเทียมคงหายไปจากอินเทอร์เน็ตในไม่ช้า”

  • ข้อมูล FIRMS ใช้ติดตาม สัญญาณความร้อนจากการทิ้งระเบิดขนาดใหญ่ ได้
    แม้แต่ การทิ้งระเบิดบังเกอร์บัสเตอร์ในอิหร่าน ก็ยังตรวจพบได้ภายใน 15-20 นาที
  • ใครที่ตามสงครามยูเครนมาก็คงคุ้นกับเรื่องนี้อยู่แล้ว
  • ไม่เข้าใจว่าทำไมรัฐบาลชุดปัจจุบันถึงอยากปิดบังข้อมูลแบบนี้
    ดูเหมือนกลับจะ โอ้อวดการโจมตี เหล่านี้เสียมากกว่า
    การที่การฆ่าคนกลางทะเลด้วยข้ออ้างที่ไร้มูลกลายเป็นสิ่งที่ ได้รับความนิยมทางการเมือง เป็นเรื่องน่าขมขื่น
    ทั้งพรรครีพับลิกันและเดโมแครตต่างก็ดูใช้สงครามแบบนี้เป็นเครื่องมือทางการเมือง

• เป็นคำถามว่า “เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ทำไมโลกถึงนิ่งเฉย ถ้าจีนทำแบบนี้จะยังยอมรับได้ไหม”

  • จีนเองก็เคยก่อ เหตุปะทะในทะเลจีนใต้ มาแล้ว
    มีหลายกรณี เช่น เหตุการณ์ Reed Bank
    ส่วนรัสเซียก็ใช้ Wagner Group ก่อความโหดร้ายในแอฟริกา
    สุดท้ายสิ่งที่เหมือนกันคือ ความไร้พลังของกฎหมายระหว่างประเทศ
  • เพราะเป็นผู้ค้ายาเสพติดจึงไม่มีใครเห็นใจ
    ในทางหลักการมันผิด แต่ใน ความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ หลักการแทบไม่มีความหมาย
  • ถึงจีนทำแบบนี้ โลกก็คงแทบไม่ตอบสนองอะไร
    บทความ BBC
  • เรื่องแบบนี้ ถูกยอมรับ ก็เพราะสหรัฐเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลก
    เรื่องที่ถ้าประเทศอื่นทำจะโดนประณาม สหรัฐกลับทำได้อย่างไม่สะทกสะท้าน

• สหรัฐดูเหมือนกำลังใช้เหตุผลแบบ Uncle Jimbo จาก South Park ว่า “มันกำลังมาทางเรา!”
  ลิงก์วิดีโอ

  • ตรรกะแบบนี้เหมือนกลายเป็น ธรรมเนียมอันยาวนาน ของสหรัฐไปแล้ว
    วิดีโอที่เกี่ยวข้อง
  • ถ้าทำกับมนุษย์บนบกก็คือการฆาตกรรม แต่ถ้าทำในทะเลก็เป็น การกระทำแบบโจรสลัด
    แต่ถ้าไม่มีผู้รอดชีวิต ก็ไม่มีใครออกมาโต้แย้งเรื่องเล่าที่ถูกแต่งขึ้นได้

• คำว่า “เรือลักลอบขนยาเสพติด” ไม่มี หลักฐานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ รองรับ
  มันแทบไม่ต่างจากการเอาปืนจ่อแล้วประหารชีวิตทันทีโดยไม่ขึ้นศาล

  • ปัญหาคือพัฒนาการของ อาวุธโจมตีระยะไกล แบบนี้
    คำว่า “กำจัดด้วยโดรน” เป็นการทำให้ การฆาตกรรม ฟังดูอ่อนลง
    ตัวอย่างเช่น ในอัฟกานิสถาน นักมนุษยธรรมชื่อ Zemari Ahmadi เสียชีวิตจากการโจมตีพลาดเป้า
    บทความ New York Times
  • การลงโทษผู้ต้องสงสัยคดีไม่ใช้ความรุนแรงในน่านน้ำสากลถึงขั้น ประหารชีวิต เป็นสิ่งที่ผิดอย่างชัดเจน
    ไม่ว่าจะมีหลักฐานหรือไม่ก็เข้าข่าย อาชญากรรมสงคราม
  • การที่กองทัพเรือที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกต้องไปทิ้งระเบิด เรือประมงที่แทบไม่มีอาวุธ
    ดูไม่ใช่ภาพของความแข็งแกร่ง แต่เป็นภาพของ ความไร้ความสามารถและความสิ้นหวัง
    การจับกุมแล้วตามเส้นทางการเงินต่อยังดูสมเหตุสมผลกว่า
  • เป็นไปได้ว่าบางการโจมตีเหล่านี้อาจพลาดไปโดน เรือประมงพลเรือน โดยไม่ได้ตั้งใจ
  • รัฐบาลสหรัฐทำตัวโหดเหี้ยมราวกับ แก๊งค้ายา
    โครงสร้างแบบนี้ทำให้ทหารถูกฝึกมาเพื่อสังหาร