- AppCloud เป็นแอปที่ติดตั้งมาล่วงหน้าบนอุปกรณ์ Galaxy ซีรีส์ M, F และ A ของ Samsung และทำหน้าที่เป็น ตัวจัดการติดตั้งแอปที่ชักชวนให้ติดตั้งแอปของบริษัทอื่น ระหว่างการตั้งค่าเริ่มต้น
- แม้ผู้ใช้จะเลื่อนการติดตั้งออกไป แอปก็ยังคง แสดงการแจ้งเตือนอย่างต่อเนื่อง และหากต้องการลบออกทั้งหมดจะต้องมี สิทธิ์เข้าถึง root
- แอปนี้มีความเกี่ยวข้องกับ ironSource ที่ก่อตั้งในอิสราเอล ซึ่งบริษัทดังกล่าวเคยมีประวัติถูกวิจารณ์จาก โปรแกรม InstallCore ในกรณี ติดตั้งซอฟต์แวร์โดยไม่ได้รับความยินยอมและหลบเลี่ยงคำเตือนด้านความปลอดภัย
- แม้ปัจจุบัน ironSource จะอยู่ภายใต้การถือครองของ Unity จากสหรัฐฯ แต่ นโยบายความเป็นส่วนตัวของ AppCloud ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ และบนเว็บไซต์ทางการของ ironSource ก็ ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับ AppCloud
- บางประเทศในภูมิภาค WANA (เอเชียตะวันตกและแอฟริกาเหนือ) มีกฎหมายห้ามการดำเนินธุรกิจของบริษัทอิสราเอล ทำให้ การติดตั้ง AppCloud มาล่วงหน้ากลายเป็นประเด็นถกเถียงทางกฎหมายและการเมือง
ฟังก์ชันและวิธีการทำงานของ AppCloud
- แม้ชื่อจะเป็น AppCloud แต่แอปนี้ ไม่ใช่บริการเก็บข้อมูลบนคลาวด์ แต่เป็นตัวจัดการติดตั้งแอป โดยจะ แนะนำให้ติดตั้งแอปที่คัดสรรมา ระหว่างการตั้งค่าอุปกรณ์
- ผู้ใช้สามารถเลือก “ภายหลัง” เพื่อเลื่อนการติดตั้งได้ แต่ การแจ้งเตือนจะยังคงแสดงต่อเนื่องจนกว่าจะตั้งค่าเสร็จ
- สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ แอปนี้ถูกมองว่าเป็น bloatware ที่ไม่จำเป็น และถูกอธิบายว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ Samsung ใช้สร้างรายได้นอกเหนือจากฮาร์ดแวร์
- แอปนี้ สามารถปิดการทำงานได้ แต่ลบออกทั้งหมดได้ยาก และต้องใช้สิทธิ์ root
ความเชื่อมโยงกับ ironSource และข้อถกเถียงในอดีต
- AppCloud มีความเชื่อมโยงกับ ironSource ที่ก่อตั้งในอิสราเอล และปัจจุบัน ironSource อยู่ภายใต้การถือครองของ Unity จากสหรัฐฯ
- ในอดีต ironSource เคยให้บริการ โปรแกรม InstallCore และมีประวัติ ติดตั้งซอฟต์แวร์โดยไม่มีความยินยอมที่ชัดเจนจากผู้ใช้ รวมถึง หลบเลี่ยงคำเตือนด้านความปลอดภัย จน ถูกบล็อกโดยเครื่องมือความปลอดภัยหลายตัว
- เทคโนโลยี Aura ของ ironSource ถูกใช้เพื่อ เพิ่มประสิทธิภาพการนำเสนอแอป คอนเทนต์ และบริการบนสมาร์ทโฟน ในยุโรป รัสเซีย เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และในเครือข่ายผู้ให้บริการสหรัฐฯ
- AppCloud ก็ทำหน้าที่คล้ายกัน แต่ บนเว็บไซต์ทางการของ ironSource ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับ AppCloud
ปัญหาด้านความเป็นส่วนตัวและความโปร่งใส
- นโยบายความเป็นส่วนตัวของ AppCloud เข้าถึงได้ยากทางออนไลน์ และ ขอบเขตการเก็บข้อมูลกับขั้นตอนการขอความยินยอมจากผู้ใช้ก็ไม่โปร่งใส
- ขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานว่า AppCloud เก็บข้อมูลอย่างไม่เหมาะสม แต่ด้วยประวัติในอดีตของ ironSource และการไม่เปิดเผยข้อมูล จึงทำให้ ความกังวลของผู้ใช้เพิ่มขึ้น
ประเด็นถกเถียงเชิงภูมิภาคและการเมือง
- ตั้งแต่ปี 2022 เป็นต้นมา Samsung ได้ติดตั้ง AppCloud มาล่วงหน้าในซีรีส์ A และ M ที่วางจำหน่ายในภูมิภาค WANA (เอเชียตะวันตกและแอฟริกาเหนือ)
- บางประเทศในภูมิภาคนี้ มีกฎหมายห้ามกิจกรรมของบริษัทอิสราเอล ทำให้ การรวมแอปที่มีต้นกำเนิดจากเทคโนโลยีอิสราเอลไว้ในอุปกรณ์กลายเป็นประเด็นถกเถียง
- ท่ามกลาง สถานการณ์ความขัดแย้งอิสราเอล–ปาเลสไตน์ การมีอยู่ของแอปนี้ยิ่งเพิ่ม ความอ่อนไหวทางการเมือง
ปฏิกิริยาจากผู้บริโภคและตลาด
- กลุ่มผู้บริโภคและผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว เรียกร้องให้ Samsung ดำเนินการดังต่อไปนี้
- เพิ่ม ตัวเลือกปิดใช้งาน AppCloud อย่างสมบูรณ์ ระหว่างการตั้งค่าอุปกรณ์
- เปิดเผยนโยบายความเป็นส่วนตัวและปรับปรุงการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าว
- ยุติการติดตั้งล่วงหน้าในภูมิภาคอ่อนไหว
- เมื่อความกังวลเพิ่มขึ้นในหลายตลาด จึงมีเสียงเรียกร้องว่า Samsung จำเป็นต้องออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ
- สื่อระบุว่าได้ ขอความเห็นอย่างเป็นทางการจาก Samsung แล้ว และกำลังรอคำตอบ
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
น่าสนใจที่ประเด็นเทคโนโลยีสอดแนม “เล็ก ๆ” สุดท้ายแล้วมักจะโยงกลับไปสู่ ระบบนิเวศที่ตั้งอยู่บนฐานของรัฐเดียวกัน
ถ้าอิสราเอลเป็นคนทำ มันจะถูกพูดถึงว่าเป็นปัญหาความมั่นคงที่ซับซ้อน แต่ถ้าเป็นประเทศ “เลวร้าย” อื่นทำ ก็จะถูกตีความว่าเป็น การจารกรรม ทันที
และเหมือนเช่นเคย การถกเถียงก็มักไหลออกไปจากข้อเท็จจริงที่ชวนอึดอัดนั้น
พื้นที่เทลอาวีฟ–ไฮฟามีงานวิจัยและพัฒนาในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์จำนวนมหาศาลที่ทำให้บริษัทอเมริกันได้เปรียบในการแข่งขัน
ตัวอย่างเช่น Annapurna Labs ในไฮฟาเป็นผู้พัฒนาเทคโนโลยี Nitro card ของ AWS
การสอดแนมของสหรัฐละเมิดเสรีภาพของฉัน แต่ไม่ได้โจมตีวิถีชีวิตของฉันโดยตรง
ฉันยังคงเชื่อมั่นใน ประชาธิปไตยตะวันตก ดังนั้นจึงมองว่านี่ไม่ใช่การจารกรรมเชิงมุ่งร้าย แต่เป็นประเด็นด้านความมั่นคง
การจะปฏิบัติต่ออิสราเอลเหมือนเป็นรัฐศัตรูเช่นจีน รัสเซีย หรืออิหร่านนั้นเป็นข้อเสนอที่เกินเลยไป
บทความที่เกี่ยวข้อง: นักข่าวอิตาลีถูกไล่ออกหลังถาม ‘คำถามผิด’ ที่บรัสเซลส์
คราวนี้สิ่งเดียวกันกำลังเกิดซ้ำในมิติทางเทคนิค ไม่ใช่มิติด้านมนุษยธรรม
ฉันซื้อ อุปกรณ์ Android ราคาถูก มาไว้ทดสอบ แต่แค่ตั้งค่าเริ่มต้นก็กินเวลาไป 3 ชั่วโมง
มีแอปที่ไม่ต้องการถูกติดตั้งเข้ามา และอัปเดตก็ถาโถมพร้อมกัน เป็นประสบการณ์ที่แย่มาก
ถ้าสภาพเป็นแบบนี้ ฉันคิดว่าควรมี กฎระเบียบ เพื่อรับประกันประสบการณ์พื้นฐานของ OS
เมื่อก่อนผู้ให้บริการเครือข่ายควบคุมทุกอย่างบนโทรศัพท์ แต่ Apple ทำสัญญาผูกขาดกับ AT&T โดยมีเงื่อนไขว่า “ประสบการณ์ใช้งานต้องให้เราควบคุม”
แม้จะมีข้อเสียอยู่บ้าง แต่ก็ทำให้โครงสร้างแบบผู้ให้บริการเป็นศูนย์กลางถูกทำลายลง
โชคดีที่ระบบนิเวศ Android ยังมีความหลากหลาย เลยทำให้ Fairphone หรือ Motorola ใช้งานได้สบายกว่ามาก
ทุกวันนี้โลกเต็มไปด้วย SpyApps
สักวันหนึ่งหวังว่าจะมีหลักประกันไม่ใช่แค่โอเพนซอร์ส แต่รวมถึง ระบบความปลอดภัยที่ทำซ้ำตรวจสอบได้ ด้วย
สิ่งอย่าง Trusted Computing ของ Microsoft ไม่ใช่ทิศทางที่ฉันหมายถึง
ปัญหาคือโครงสร้างที่ Big Tech ใช้อิทธิพลต่อกฎระเบียบ และแลกกับการส่งข้อมูลสอดแนมให้ผู้ร่างกฎหมาย
ทำไมผู้ผลิต Android ถึงชอบใส่ bloatware มาเยอะขนาดนั้น?
ทำไมไม่ให้ Android พื้นฐานมาเลย แล้วปล่อยให้ผู้ใช้เลือกเอง?
ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ได้เงินจากซอฟต์แวร์ที่ติดมากับเครื่องล่วงหน้า และด้วยเหตุนี้จึงขายอุปกรณ์ได้ถูกลง
แต่สัญญากับผู้ให้บริการเครือข่ายอาจเป็นปัญหาได้ ดังนั้นถ้าเป็นไปได้ควรซื้อ เครื่องปลดล็อก โดยตรง
การที่ Samsung ใช้บริษัท bloatware ที่ Unity เป็นเจ้าของ กลายเป็นประเด็นเพียงเพราะบริษัทนั้น ก่อตั้งในอิสราเอล งั้นหรือ?
การโจมตีด้วยเพจเจอร์ในปี 2024 (pager attack) เป็นอาชญากรรมสงคราม และอิสราเอลได้ใช้ภาคเทคโนโลยีของตัวเองกับการกระทำนั้น
หลังเหตุการณ์แบบนี้ บริษัทจากอิสราเอลก็ควรถูกจับตาในแง่ของ ความน่าเชื่อถือของซัพพลายเชน
ถ้ารัฐศัตรูฝังความสามารถอันตรายลงในอุปกรณ์ของเรา เราจะยังยอมรับได้หรือ?
ถ้าเป็นผู้อ่าน Hacker News ก็ควรตระหนักถึง เวกเตอร์ภัยคุกคามขนาดใหญ่ แบบนี้
ถ้าเป็นประเทศที่ไม่ได้มีความสัมพันธ์อันดีกับอิสราเอล แหล่งกำเนิดของบริษัทนั้นก็ย่อมเป็นปัจจัยด้านความปลอดภัยที่สำคัญ
บางประเทศมีกฎหมายห้ามบริษัทอิสราเอลดำเนินธุรกิจอยู่แล้ว ดังนั้นการติดตั้งมาล่วงหน้าแบบนี้จึงกลายเป็น ข้อถกเถียงทางกฎหมาย
โปรแกรมดังกล่าวติดตั้งแอปได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้ และ ข้ามขั้นตอนการตรวจสอบความปลอดภัย
ดังนั้นแม้คำว่า “ข้อถกเถียง” ในพาดหัวจะดูเกินจริงไปบ้าง แต่ในเชิงเทคนิคถือเป็นปัญหาร้ายแรง
พาดหัวแรงเกินไป สุดท้ายก็เป็นแค่เรื่อง bloatware เท่านั้น
เช่นเดียวกับที่นักพัฒนาในจีนอาจก่อให้เกิดความกังวลด้านความปลอดภัย อิสราเอลเองก็ถูกมองเป็น ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ในบางประเทศเช่นกัน
การหยิบมาเป็นประเด็นเพียงเพราะก่อตั้งในอิสราเอลจึงชวนให้สงสัยถึงเจตนา
น่าแปลกที่ไม่มีใคร รีเวิร์สเอนจิเนียร์ แอปนี้เพื่อดูให้ชัดว่ามันทำอะไรจริง ๆ
การคาดเดาไปเรื่อยโดยไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นการเสียเวลา
ถ้าเป็น Hacker News ก็ควรเริ่มจาก การวิเคราะห์บนฐานข้อเท็จจริง ก่อน
ดูเหมือนว่า SamMobile ซึ่งเป็นเว็บคุณภาพต่ำ เอาข่าวเก่าปี 2011 เรื่อง “โทรศัพท์ Samsung มี bloatware เยอะ” มาปัดฝุ่นใหม่
แล้วก็ ยัดองค์ประกอบเรื่อง ‘อิสราเอล’ เข้าไป เพื่อเรียกคลิก
แต่ก็ยังสงสัยว่าเหตุใด HN ถึงเล่นเกมนี้ไปด้วย
AppCloud ไม่ได้มีแค่ในอินเดีย แต่ยังอยู่ใน อุปกรณ์ OEM เวอร์ชันสหรัฐ ด้วย
บนโทรศัพท์ของฉันเองก็มีการแจ้งเตือนโฆษณาแอปที่ไม่รู้ที่มาเด้งขึ้นมาตลอด สุดท้ายเลยต้อง ลบด้วย ADB
เป็นพฤติกรรมที่แย่มากจริง ๆ
พอลองค้นดูก็ดูเหมือนว่า com.samsung.android.mapsagent ที่ใช้ชื่อว่า “application recommendations” จะเกี่ยวข้อง
การซื้อ โทรศัพท์ Android จากผู้ผลิตที่ไม่ใช่ Google เป็นประสบการณ์ที่เหมือนฝันร้าย