- Eugen Rochko ผู้ก่อตั้ง Mastodon จะลงจากตำแหน่ง CEO หลังดำรงตำแหน่งมาราว 10 ปี พร้อม โอนเครื่องหมายการค้าและทรัพย์สินให้แก่องค์กรไม่แสวงหากำไร
- เป้าหมายสำคัญคือทำให้โครงการคงอยู่ในโครงสร้างแบบ ชุมชนเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่ยึดโยงกับบุคคล
- มีการระบุว่า ภาระทางใจและความคาดหวังจากสาธารณะ ในการดูแลโซเชียลมีเดีย เป็นฉากหลังสำคัญของการตัดสินใจลาออก
- เขาประเมินว่าความสำเร็จที่ใหญ่ที่สุดในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา คือการพา Mastodon เติบโตจาก โปรเจกต์ส่วนตัวสู่แพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน
- จากนี้ไปเขาวางแผนจะยังคงอยู่ใน บทบาทที่ปรึกษาด้านกลยุทธ์และผลิตภัณฑ์ เพื่อสนับสนุน Mastodon และ การพัฒนาอย่างต่อเนื่องของระบบนิเวศ fediverse
การลาออกจากตำแหน่ง CEO และการโอนทรัพย์สิน
- Eugen Rochko จะ ลงจากตำแหน่ง CEO ของ Mastodon หลังทำหน้าที่มาราว 10 ปี
- เขาระบุว่าจะ โอนเครื่องหมายการค้าและทรัพย์สินอื่น ๆ ให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไรของ Mastodon
- เขากล่าวว่า Mastodon เป็นสิ่งที่ใหญ่กว่าตัวเขาเอง และการรักษาคุณค่าแบบ ยึดชุมชนเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่ผู้ก่อตั้งเป็นศูนย์กลาง เป็นเรื่องสำคัญ
- เขาชี้ว่ามีหลายกรณีที่อิทธิพลของผู้ก่อตั้งทำร้ายชุมชน จึงเน้นย้ำ ความจำเป็นของกลไกป้องกันเพื่อโครงสร้างการดำเนินงานที่แข็งแรง
เบื้องหลังการลาออกและเหตุผลส่วนตัว
- เขาระบุว่าการนำโปรเจกต์โซเชียลมีเดียนั้นเป็นงานที่ กดดันอย่างรุนแรงมาก
- เขามองว่าตัวเองไม่มีบุคลิกที่เหมาะกับบทบาทนี้ และ ตัดสินใจว่าต้องถอยออกมาหนึ่งก้าวเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่ดีต่อสุขภาพ
- เขากล่าวถึงผลกระทบที่ความสนใจจากสาธารณะและวัฒนธรรมการเปรียบเทียบมีต่อปัจเจกอย่างชัดเจน
- เขาอธิบายว่าทั้งคำท้าทายเชิงล้อเล่นกับ Elon Musk การถูกนำไปเปรียบเทียบรูปลักษณ์กับ Jeff Bezos และ ความสนใจที่มากเกินไปจากสื่อและผู้ใช้ ได้สะสมเป็นความเหนื่อยล้า
- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปฏิสัมพันธ์เชิงลบกับผู้ใช้รายหนึ่งเมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมา กลายเป็น จุดเปลี่ยนสำคัญ ที่ทำให้เขาตัดสินใจนิยามความสัมพันธ์กับโครงการนี้ใหม่
ผลงานและข้อจำกัดตลอด 10 ปีที่ผ่านมา
- เขาระบุว่ายากที่จะประเมินช่วงเวลาที่ตนดำรงตำแหน่ง แต่ก็เน้นย้ำความสำคัญของ “สิ่งที่ไม่ได้ทำ”
- เขาอธิบายว่าให้ความสำคัญกับ “ความรับผิดชอบในการปฏิเสธ” เพื่อไม่ให้โครงการแตกกระจายไปหลายทิศทาง
- เขายอมรับว่านิสัยที่ไม่ชอบออกสื่อ ทำให้พลาดโอกาสด้านการประชาสัมพันธ์ไปบางส่วน
- อย่างไรก็ตาม เขามองว่าความภาคภูมิใจสูงสุดคือการที่ Mastodon เติบโตจากโค้ดธรรมดาที่เริ่มต้นในห้องนอนสมัยเด็ก สู่แพลตฟอร์มตัวแทนของอินเทอร์เน็ตแบบชุมชนเป็นศูนย์กลาง
วิสัยทัศน์ต่อ Mastodon และ fediverse
- เขาแสดงความรักอย่างแรงกล้าต่อ Mastodon และ fediverse
- เขาบรรยาย fediverse ว่าเป็น “เกาะกลางอินเทอร์เน็ตทุนนิยมที่ยิ่งกลายเป็นดิสโทเปียมากขึ้นเรื่อย ๆ”
- เขาประเมินว่า Mastodon คือ ความพยายามที่เป็นรูปธรรมและสมจริงที่สุดในการเสนออนาคตที่ดีกว่าให้กับสาธารณะ
- ต่อจากนี้ เขาวางแผนจะ ลดบทบาทในที่สาธารณะลง และคงอยู่ในฐานะที่ปรึกษาด้านกลยุทธ์และผลิตภัณฑ์ เพื่อสนับสนุนโครงการต่อไป
ทิศทางต่อจากนี้
- Mastodon จะยังคงดำเนินงานต่อในฐานะ แพลตฟอร์มชุมชนอิสระที่เปลี่ยนผ่านสู่โครงสร้างไม่แสวงหากำไร
- แม้ Rochko จะ ถอยจากบทบาทผู้นำโดยตรง แต่จะยังมีส่วนช่วยพัฒนาระบบนิเวศผ่านคำแนะนำด้านเทคนิคและกลยุทธ์
1 ความคิดเห็น
ความคิดเห็นจาก Hacker News
เหตุการณ์นี้เป็นความสูญเสียครั้งใหญ่ต่อโปรเจ็กต์ที่ยึดมั่นในปรัชญา FOSS·ความเป็นส่วนตัว·การกระจายศูนย์ ได้อย่างสม่ำเสมอที่สุด
Eugen เป็นนักพัฒนาที่แทนไม่ได้จริง ๆ และไม่แน่ใจว่า Mastodon จะเดินหน้าต่อไปได้หรือไม่หากไม่มีเขา
รู้สึกว่าหลังจากเขาจากไป Mastodon อาจไม่สามารถฟื้นกลับมาได้ แต่อยากให้คิดผิด
โปรเจ็กต์อื่น ๆ ในเฟดิเวิร์ส (เช่น Pleroma-fe) ก็ยังรักษาชุมชนไว้ได้แม้จะผ่าน วงจรนรกของ FOSS มาแล้วนับครั้งไม่ถ้วน
เข้าใจการตัดสินใจของ Eugen การเป็นตัวแทนความคิดเห็นจำนวนมากเป็นเรื่องที่เหนื่อยมาก
ต่างจาก Jack Dorsey ที่ไม่ยอมออกจาก Twitter และกลับยิ่งทำให้ความแตกแยกรุนแรงขึ้น Eugen เลือก ทางออกที่น่ายกย่อง
เขารู้จักตัวเองดี และยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า แรงยั่วยวนของอัตตา สามารถทำลายโปรเจ็กต์ใหญ่ได้
ขอปรบมือให้กับความกล้าและการตระหนักรู้ในตัวเองของเขา
แม้จะน่าเสียดายที่เขาลงจากตำแหน่ง CEO ด้วยเหตุผลบางอย่าง แต่ก็ยังคิดว่าอนาคตของ Mastodon น่ามองในแง่ดี
Rochko บอกว่า “การนำโปรเจ็กต์โซเชียลมีเดียนั้นเป็นงานที่ เครียดมากจริง ๆ”
ฟังดูคล้ายกับคำพูดของ Zuckerberg ที่ว่า “ตื่นเช้ามาก็มีข้อความเข้ามาหลายล้านข้อความ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ใช่ข่าวดี”
ขอชื่นชม ความมุ่งมั่นและความหลงใหล ของ Rochko ที่พาโปรเจ็กต์เติบโตอย่างก้าวกระโดดมาตลอด 10 ปี
ทำให้นึกถึงคำพูดว่า “นักโทษในเรือนจำชนะอีกแล้ว”
Rochko บอกว่า “ปฏิสัมพันธ์ที่แย่กับผู้ใช้คนหนึ่งเมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมา” เป็นจุดเริ่มต้นที่ทำให้เขาตัดสินใจเว้นระยะจากโปรเจ็กต์อย่าง เหมาะสมต่อสุขภาพจิต
น่าประทับใจที่เขาจะโอนเครื่องหมายการค้าและทรัพย์สินไปยัง องค์กรไม่แสวงหากำไรของ Mastodon
เมื่อเทียบกับ การแย่งชิงอำนาจ ที่เกิดขึ้นกับ WordPress หรือ Rubygems นี่เป็นตัวอย่างที่ดีกว่ามาก
การที่มี Biz Stone อยู่ในบอร์ดทำให้รู้สึกกังวลนิดหน่อย แต่ก็ยังไม่ใช่โครงสร้างแบบ ปิดศูนย์กลาง เหมือน Jack Dorsey หรือ Jay Graber
อยากจะชอบ Mastodon แต่ ฟังก์ชันการค้นหา/สำรวจ ใช้งานลำบากเกินไปเลยเลิกใช้
บน Bluesky หาคนและหัวข้อได้ง่ายกว่ามาก
เลยสงสัยว่า Mastodon มีอะไรคล้าย starter pack ที่ให้ติดตามตามหัวข้อได้หรือไม่
สงสัยว่า “ฤดูร้อนที่แล้วเกิดอะไรขึ้น?”
เพราะทั้งสองโปรโตคอลเชื่อมถึงกันได้ ผู้ใช้จากทั้งสองเครือข่ายจึงคุยกันในเธรดเดียวกัน
ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง: mastodon.social/@Gargron/115074431325055303
Mastodon ยอดเยี่ยมมาก
ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้พยายามขายอะไรให้ฉันหรือ พยายามชี้นำอิทธิพล ใส่ฉัน
มันเป็นพื้นที่ที่คนแค่แบ่งปันชีวิตและงานอดิเรกกัน นั่นแหละคือเสน่ห์ของแพลตฟอร์มนี้
Bluesky ต้องหาเงินทุน VC และโมเดลรายได้ แต่ Mastodon ยังมี ความบริสุทธิ์แบบอินเทอร์เน็ตยุคแรก
ในยุคที่บริษัทยักษ์ใหญ่ครอบงำอินเทอร์เน็ต Mastodon/ActivityPub ทำให้เรามี ชิ้นส่วนอินเทอร์เน็ตเล็ก ๆ ของตัวเอง ได้
มันเหมือน อากาศบริสุทธิ์ ที่ไม่ถูกทำให้เป็นเชิงพาณิชย์เหมือน Wikipedia
ทุกโพสต์เรียงตามลำดับเวลา ทำให้ ความเป็นไวรัล ถูกลดทอนลง
ไม่มีพื้นที่สำหรับอินฟลูเอนเซอร์ และไม่มี growth hacking
มันเหมือน SNS ในโลกคู่ขนานที่เอา Wikipedia แบบไม่แสวงกำไรมาผสมกับ Twitter และ Discord
ผู้ใช้จำนวนมากอยู่ในสภาพเหมือน “พูดอยู่ในความว่างเปล่า” และเซิร์ฟเวอร์ยอดนิยมก็เต็มไปด้วย การเยาะเย้ยและความโกรธ
คุณภาพของการม็อด ก็ไม่สม่ำเสมอ
Mastodon ดีมาก แต่ก็น่าเสียดายที่ ผู้ใช้น้อย
ถ้าอยากคุยกับคนอื่นก็ต้องค้นหาแท็กหรือไปคอมเมนต์ในโพสต์ที่กำลังติดเทรนด์
ตอนนี้คอมมูนิตี้นักพัฒนากำลังย้ายไปทาง atproto.com มากขึ้น
แต่ฉันชอบแบบนั้น มันมี ความสงบจากความโล่งว่าง
สำหรับฉัน Mastodon ยังเป็น โมเดลที่อุดมคติที่สุด
Bluesky เริ่มแสดง ความเสี่ยงของการรวมศูนย์ แล้ว และความสามารถแบบ “พกข้อมูลติดตัวไปได้” ก็อาจกลับกลายเป็น การสอดส่องและการลดทอนความไม่เปิดเผยตัวตน
โครงสร้างเรียบง่ายแบบอีเมลน่าจะดีกว่า
บัญชี Mastodon.social ของฉันถูกลบโดยไม่มีเหตุผล หลังจากที่ฉันวิจารณ์ GDR
ปีนี้เลยคิดว่าจะ ไม่บริจาคอีกแล้ว
มันเป็นเพียงหนึ่งในเซิร์ฟเวอร์ที่เท่าเทียมกันหลายพันแห่ง เหมือนกับที่ Gmail ไม่ใช่ ‘อีเมลที่แท้จริง’
มุมมองแบบ ยึดเงินเป็นศูนย์กลาง แบบนั้นใกล้เคียงความคิดแบบอเมริกันมากกว่าแบบยุโรป