2 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-23 | 1 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • ผลการทดลองที่ใช้คลื่นอัลตราซาวนด์เพื่อ กระตุ้นบริเวณประมวลผลการรับกลิ่นของสมอง จนทำให้มนุษย์รับรู้กลิ่นเฉพาะได้
  • ติดทรานสดิวเซอร์ไว้ที่หน้าผาก แล้วโฟกัสคลื่นอัลตราซาวนด์ไปทาง olfactory bulb โดยสามารถสร้างกลิ่นได้ 4 แบบในผู้เข้าร่วม 2 คน ได้แก่ อากาศสดชื่น ขยะ โอโซน และควันไม้
  • ใช้ คลื่นอัลตราซาวนด์ความถี่ต่ำ 300kHz ความลึกโฟกัสราว 39 มม. และปรับมุมที่ 50~55 องศาเพื่อควบคุมตำแหน่งการกระตุ้นอย่างละเอียด
  • การทดลองมีการ ตรวจสอบความปลอดภัย โดยวัดแรงดัน ดัชนีเชิงกล ปริมาณความร้อน และกำหนดข้อจำกัดมุมเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อเส้นประสาทตา
  • งานนี้สำรวจความเป็นไปได้ของการใช้การกระตุ้นการรับกลิ่นเป็น ช่องทางป้อนข้อมูลเข้าสมองแบบไม่รุกล้ำ และเสนอแนวทางขยายไปสู่งานวิจัยการกระตุ้นประสาทระดับสูงที่อาจทำให้ “รับรู้ความหมายผ่านกลิ่น” ได้ในอนาคต

ภาพรวมการทดลอง

  • เล็งหัวตรวจอัลตราซาวนด์ไปยัง บริเวณประมวลผลการรับกลิ่นของสมอง (olfactory bulb) เพื่อชักนำให้เกิดความรู้สึกของกลิ่นหลากหลายแบบ
    • ตำแหน่งโฟกัสที่ต่างกันสอดคล้องกับความรู้สึกของกลิ่นที่ต่างกัน
    • ประสบความสำเร็จในการทำซ้ำกับผู้เข้าร่วม 2 คนตั้งแต่ครั้งแรก และตรวจสอบต่อด้วย การทดสอบแบบ blind
  • ความรู้สึกที่ชักนำได้มี 4 แบบ
    • กลิ่นอากาศสดชื่น ที่มีออกซิเจนสูง
    • กลิ่นขยะคล้ายเปลือกผลไม้เน่า
    • กลิ่นโอโซน ใกล้เครื่องสร้างประจุไอออนในอากาศ
    • กลิ่นไม้ฟืนกำลังไหม้

การตั้งค่าการทดลอง

  • olfactory bulb อยู่ด้านหลังเหนือจมูก ทำให้เข้าถึงได้ยาก
    • ภายในจมูกไม่เรียบและเต็มไปด้วยอากาศ จึงไม่เหมาะกับการนำคลื่นอัลตราซาวนด์
  • ติดทรานสดิวเซอร์ไว้เหนือหน้าผาก แล้วเล็งคลื่นอัลตราซาวนด์ลงด้านล่าง
    • แม้ frontal sinus จะทำให้สัญญาณอ่อนลง แต่สามารถปรับตำแหน่งให้ไปถึงบริเวณเป้าหมายได้
  • ช่วงแรก ใช้มือจับหัวตรวจให้นิ่ง แต่มีความเสถียรต่ำ จึงทำ เฮดเซ็ตแบบทำขึ้นเฉพาะหน้า
    • ใช้แผ่นรองแบบเจลแข็งคล้ายเยลลี่แทนเจล เพื่อเพิ่มความมั่นคงและความสบาย
    • ติดมีดด้วยเทปเข้ากับหัวตรวจ เพื่อเพิ่มโครงยึดเชิงกล (คงไว้ด้วยเหตุผลด้านการป้องกันข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์)
    • ยังลองใช้ วิธีแบบ mouthguard ที่อาศัยฟันด้วย แต่ยุติลงเพราะไม่สามารถบรรยายกลิ่นได้

การตั้งค่าอัลตราซาวนด์

  • ใช้ ภาพ MRI ของ Lev เพื่อตรวจสอบการจัดแนวของตำแหน่งโฟกัสกับ olfactory bulb
  • เงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุด
    • ความถี่: 300kHz (ความถี่ต่ำที่เหมาะกับการทะลุกะโหลก)
    • ความลึกโฟกัส: ประมาณ 39 มม.
    • มุมเล็ง: 50~55 องศา
    • พัลส์: 5 cycles, อัตราทำซ้ำ 1200Hz
  • สำหรับผู้เข้าร่วมอีกคนหนึ่ง (Albert) แม้ไม่มี MRI ก็ยืนยันผลแบบเดียวกันได้ด้วยการปรับตำแหน่งเพียงเล็กน้อย

การตรวจสอบความปลอดภัย

  • การวัดสนามเอาต์พุต: ในถังน้ำวัดแรงดันได้ 150~250kPa และดัชนีเชิงกลสูงสุด 0.4
    • เป็นความเข้มที่ต่ำกว่า tFUS ทั่วไปหนึ่งลำดับขั้น และ อยู่ในเกณฑ์ความปลอดภัยเชิงกลและความร้อน
  • การหลบเลี่ยงเส้นประสาทตา: ลดความไม่สมมาตรให้เหลือน้อยที่สุด และปรับมุมไม่เกิน 15 องศา
    • เนื่องจาก olfactory bulb เยื้องจากกึ่งกลางเล็กน้อย จึงใช้มุมด้านข้างราว 2 องศา

ผลลัพธ์

  • ผู้เข้าร่วมทั้งสองคนต่างรับรู้ได้ครบทั้ง 4 แบบ
    • กลิ่น ชัดและจำกัดอยู่บริเวณรอบจมูก ขณะที่ความรู้สึก อ่อนและกระจายตัว
    • รับรู้ได้แรงที่สุดตอนสูดหายใจเข้า
    • ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งได้กลิ่นขยะแล้วนึกว่ารถเก็บขยะมาจริง
  • สามารถแยกกลิ่นต่างกันได้ภายในช่วง การเลื่อนโฟกัสประมาณ 14 มม.
    • ระยะต่างของโฟกัสระหว่างกลิ่นสดชื่นกับกลิ่นไหม้อยู่ที่ประมาณ 3.5 มม.
  • ใช้ auditory masking (เปิดเพลงผ่าน AirPods) เพื่อตัดความเป็นไปได้ของ placebo effect
  • ใน การทดสอบแบบ blind สามารถแยกแยะกลิ่นตามตำแหน่งโฟกัสได้สำเร็จ
  • แม้ขยับโฟกัสเพียงเล็กน้อยก็ยังชักนำกลิ่นที่ต่างกันได้ จึงยืนยันว่า ความละเอียดในการแยกการกระตุ้นสูงกว่าความละเอียดของอัลตราซาวนด์
    • ผู้วิจัยเรียกสิ่งนี้ว่า “super-resolution ของการกระตุ้นประสาท
  • แนวทางปรับปรุงในอนาคต: อุปกรณ์ที่เสถียรกว่าเดิม, เพิ่มความถี่, ปรับตำแหน่งโฟกัส/ขนาด/รูปคลื่น

ความหมายของการกระตุ้นการรับกลิ่น

  • การกระตุ้นการรับกลิ่นไม่ได้จำกัดแค่การ สร้างกลิ่นใน VR แต่ยังอาจใช้เป็น ช่องทางป้อนข้อมูลเข้าสมองแบบไม่รุกล้ำ ได้
    • มนุษย์มี ตัวรับกลิ่นราว 400 ชนิด และใช้การผสมกันเพื่อแยกความแตกต่างที่ละเอียดอ่อน
  • เมื่อนับรวมรูจมูกทั้งสองข้าง อาจกลายเป็น ช่องทางอินพุตได้สูงสุด 800 มิติ ซึ่งคล้ายกับมิติของ latent space ของ LLM
    • ในทางทฤษฎีอาจเข้ารหัสความหมายของย่อหน้าเป็นเวกเตอร์ 400 มิติ แล้วทำให้ “เข้าใจความหมายผ่านกลิ่น” ได้
  • ระบบรับกลิ่นเชื่อมต่อโดยตรงกับ hippocampus (ความจำ) และ amygdala (อารมณ์) ทำให้เส้นทางส่งข้อมูลเรียบง่าย
    • ขณะที่ระบบการมองเห็นมีขั้นตอนประมวลผลระหว่างทางมาก จึงใช้แนวทางเดียวกันได้ยาก
  • การรับกลิ่นเป็น ช่องทางประสาทสัมผัสที่ถูกใช้น้อยกว่าการมองเห็นและการได้ยิน จึงเหมาะกับการเป็นอินเทอร์เฟซกระตุ้นประสาทรูปแบบใหม่
  • ขณะนี้สร้างได้แล้ว 4 กลิ่น และเมื่อ เพิ่ม bitrate ของการกระตุ้นการรับกลิ่น ก็อาจแสดงกลิ่นและความหมายได้มากขึ้น
    • “หากควบคุมเวกเตอร์พื้นฐานทั้ง 400 ตัวได้ทั้งหมด ก็จะ รับรู้ความหมายเป็นกลิ่นได้
    • ตอนนี้ทำได้แล้วเป็น 1% แรก

คำขอบคุณ

  • ขอบคุณ Raffi Hotter, Aidan Smith, Mason Wang สำหรับข้อเสนอแนะ

1 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-11-23
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • ฉันคาดว่าในอนาคตอันใกล้ เราจะได้ใช้ชีวิตอยู่ใน โลกจำลองที่ AI สร้างขึ้น ไปอย่างไม่มีกำหนด
    AI จะ "ไฮแจ็ก" ระบบประสาทของเราและป้อนประสบการณ์ที่ถูกสร้างขึ้นแบบเทียมให้โดยตรง
    พอเห็นงานวิจัยแบบนี้แล้ว อนาคตนั้นก็รู้สึกสมจริงขึ้นมาก
    • ตอนนี้ก็ดูเหมือนว่าหลายคนกำลังติดอยู่ในโลกภาพลวงที่ อัลกอริทึมโซเชียลมีเดีย สร้างไว้แล้ว
    • หรือบางทีเรื่องนั้นอาจเกิดขึ้นไปแล้วก็ได้ไม่ใช่หรือ?
  • ในที่สุดก็ดูเหมือนจะมีความคืบหน้าไปสู่ Smell-o-vision แล้ว
    • Apple อาจรอโอกาสนี้อยู่ก็ได้ — และชื่อก็คงต้องเป็น iNose แน่นอน
    • ไม่ได้หมายถึง Smelloscope หรอกหรือ?
  • นี่เป็นโปรเจกต์ที่เจ๋งมากจริง ๆ
    แต่โพสต์นี้ดูจะไม่ได้รับความสนใจมากนัก เลยว่าจะใส่ไว้ใน second chance pool เพื่อดันกลับขึ้นหน้าแรกอีกครั้ง
    • เพิ่มให้แล้ว ถ้ามีโพสต์ดี ๆ แบบนี้ถูกกลบหายไป ก็บอกที่ hn@ycombinator.com ได้ เพื่อเอาเข้า second-chance pool(ลิงก์อธิบาย) และสุ่มให้กลับมาแสดงอีกครั้ง
      จะเป็นโพสต์ของตัวเองก็ขอได้ แต่จะดีกว่าถ้ามีคนอื่นบังเอิญเจอแล้วช่วยแนะนำ
  • ถ้ามีอุปกรณ์ที่ทำให้ได้กลิ่น code smell จริง ๆ ระหว่างรีวิวโค้ด น่าจะปังบน Kickstarter มาก
    • ถ้าอย่างนั้น โค้ดดีจะทำให้มีกลิ่น ดอกซากุระ ได้ไหม แทนที่จะเป็นกลิ่นโค้ดแย่?
    • ตอนนี้ vibe coding จบแล้ว
  • ดูจากงานวิจัยเกี่ยวกับกลิ่นแล้ว มีความเป็นไปได้สูงที่พื้นที่ส่วนใหญ่จะเต็มไปด้วย กลิ่นไม่พึงประสงค์
    คนที่มีอาการรับกลิ่นเพี้ยน (parosmia) หลังโควิดก็มักเจอแต่กลิ่นแย่ ๆ เป็นส่วนใหญ่
    • คนรู้จักของฉันสูญเสียการรับรสหลังเส้นเลือดในสมองตีบเล็กน้อย และบอกว่าทุกอย่างมีกลิ่นเหมือน ถุงเท้าเก่า ฟังแล้วน่ากลัวมาก
    • ฉันเองก็มีอาการคล้าย ๆ กันเป็นบางครั้ง มีกลิ่นคล้ายสารเคมีโผล่มาเป็นพัก ๆ และการรับรสก็หายไป
      ที่น่าสนใจคือแทบไม่เคยได้กลิ่นที่น่าขยะแขยงมาก ๆ เลย แต่ยังจับ กลิ่นแก๊ส ได้
    • ตอนฉันติดโควิดก็เคยได้กลิ่น ไหม้ ติดอยู่หลายสัปดาห์เหมือนกัน
  • คิดว่าในอนาคต อุตสาหกรรมหนังโป๊จะกลับมาอยู่แนวหน้าของนวัตกรรมเทคโนโลยี อีกครั้ง
    คงจะมีการจับคู่ porn + VR + smell เกิดขึ้น
    • แต่ก็ไม่แน่ใจว่าคนจะอยากได้กลิ่น ทางเพศจริง ๆ จากคอนเทนต์แบบนั้นหรือเปล่า
      ไอเดีย คอลลาบอเรชันกับน้ำหอม น่าสนใจกว่า — เช่น ฉีดน้ำหอมที่นักแสดงใช้ตอนถ่ายทำแล้วค่อยรับชม
      แต่ก็สงสัยว่าแบรนด์น้ำหอมระดับหรูจะอยากร่วมมือแบบนั้นไหม
    • Pi-hole อาจมีประโยชน์มากขึ้นในอีกความหมายหนึ่ง
    • เหมือนจะโดนดาวน์โหวตเพราะเป็นหัวข้อนี้ แต่ตามประวัติศาสตร์แล้ว อุตสาหกรรมหนังโป๊คือกลุ่มที่ รับเทคโนโลยีใหม่เร็วที่สุด
      ช่วงเริ่มทำตลาดก็มีโอกาสสูงมากที่ฝั่งนี้จะเป็นผู้ใช้ก่อน
    • สงสัยว่ากลิ่นจะ ทำเป็น 3D ได้ไหม
    • หรือแค่ จุดเทียนหอมสักอัน ก็จบแล้วไม่ใช่เหรอ?
  • วงการวิดีโอผู้ใหญ่น่าจะจับตาเทคโนโลยีนี้อยู่แล้ว
    อีกไม่นานอาจถึงขั้น ลงทุนกับงานวิจัยโดยตรง เลยก็ได้ อาจกลายเป็นอะไรแบบการแข่งขัน VHS vs Betamax
    • อ้อ ที่ว่ามาคือไม่ได้หมายถึงเรื่องกลิ่น แต่หมายถึงงานวิจัยเพื่อ สิ่งกระตุ้นแบบอื่น
  • ตัวฉันในปี 2032 กำลังอยู่ในโลกที่ ตู้เย็นอัจฉริยะ ทำ A/B test กลิ่นเพื่อช่วยลดการกินขนม
    กินแครอตไปหนึ่งชิ้นแล้วรู้สึกเหมือนได้ เลื่อนตำแหน่ง
  • งานวิจัยนี้ทำให้นึกถึง ทฤษฎีการสั่นของการรับกลิ่น
    Vibration theory of olfaction
    • สุดท้ายแล้วทุกอย่างอาจเป็นเรื่องของ คลื่น หรือ บีต
      ถ้าเป็นคลื่น ก็อาจใช้หลัก ความกลมกลืนและความไม่กลมกลืนของดนตรี ได้ด้วย
      ว่ากันว่า Robert Hooke ก็เคยคิดแบบนี้ — ต้นฉบับ
    • สำหรับฉัน มันทำให้นึกถึง ทฤษฎีการสั่นของสารเคมีเสมือน เคยมีเรื่องไซไฟที่ควบคุม กระสุนไม่ให้ระเบิด ด้วยเสียง
  • น่าทึ่งที่ รูปแบบการกระตุ้นการรับกลิ่นแบบเดียวกัน ถูกคนสองคนรับรู้เป็นกลิ่นเดียวกัน
    • ฉันก็คิดเหมือนกัน มันคล้ายกับกรณีที่สีอาจดูต่างกันถ้ามองผ่านสายตาของคนอื่น
      แต่ถ้าเป็นการกระตุ้นตัวรับกลิ่นโดยตรง ก็เท่ากับจำลอง ผลของการกระตุ้นนั้นเอง เลย จึงอาจทำให้ได้ความสอดคล้องกัน
    • หรือบางทีอาจเป็นเพราะ ความถี่เรโซแนนซ์ของโมเลกุล ก็ได้