3 คะแนน โดย GN⁺ 2025-11-26 | 2 ความคิดเห็น | แชร์ทาง WhatsApp
  • หลังการพัฒนานาน 6 ปี Orion 1.0 สำหรับ macOS เปิดตัวอย่างเป็นทางการ และเข้าร่วมเป็น เบราว์เซอร์แกนหลักของระบบนิเวศ Kagi ร่วมกับเวอร์ชัน iOS และ iPadOS
  • สร้างแนวทางการเข้าถึงเว็บที่รับประกันอำนาจควบคุมข้อมูลของผู้ใช้ บนพื้นฐานของ โครงสร้างที่เน้นความเป็นส่วนตัวโดยไม่มีโฆษณาและการติดตาม และ zero telemetry
  • เลือกใช้ เอนจิน WebKit เพื่อมอบประสิทธิภาพที่ปรับให้เหมาะกับ macOS·iOS และเป็น ทางเลือกต่อกระแสการรวมศูนย์สู่ Chromium
  • ออกแบบโดยยึดความปลอดภัยเป็นหลักโดยไม่ฝังฟีเจอร์ AI มาในตัว และเชื่อมต่อได้เฉพาะกับเครื่องมือ AI ที่ผู้ใช้เลือก จึงมอบ สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับองค์กรและมืออาชีพ
  • ยังคง แจกฟรีและใช้โมเดลที่อาศัยการสนับสนุนจากผู้ใช้ โดยมีเป้าหมายขยายไปยัง Windows·Linux และรองรับ การซิงก์ข้ามแพลตฟอร์ม

ภาพรวมการเปิดตัว Orion 1.0

  • Orion เปิดตัวเป็น เวอร์ชันทางการ 1.0 บน macOS หลังพัฒนามา 6 ปี
    • ปิดฉาก ช่วงเบต้า พร้อมกับแอปสำหรับ iPhone และ iPad และเปลี่ยนสู่เบราว์เซอร์สำหรับใช้งานจริงเต็มรูปแบบ
  • ถูกรวมอยู่ใน ชุดผลิตภัณฑ์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวของ Kagi (Kagiverse) ขยายระบบนิเวศร่วมกับ Search·Assistant·Translate·News
  • เริ่มต้นจากการตั้งคำถามว่าเบราว์เซอร์ยุคใหม่สูญเสียความเป็นศูนย์กลางของผู้ใช้ไปแล้ว และเสนอคำขวัญ “Browse Beyond ✴︎ the status quo”

เหตุผลที่ต้องมีเบราว์เซอร์รูปแบบใหม่

  • วิจารณ์ความจริงที่ว่าเบราว์เซอร์เดิมจำนวนมาก เก็บรวบรวมและติดตามข้อมูลผู้ใช้ เพราะพึ่งพาโมเดลรายได้จากโฆษณา
  • Orion ตั้งเป้าเป็น เบราว์เซอร์ที่ตอบสนองต่อผู้ใช้เท่านั้น ไม่ใช่ผู้ลงโฆษณา
  • ด้วย โครงสร้างที่ไม่ประนีประนอมระหว่างฟีเจอร์กับความเป็นส่วนตัว จึงมอบสภาพแวดล้อมที่รวดเร็วและปรับแต่งได้

ทางเลือกทางเทคนิค: ใช้ WebKit เป็นฐาน

  • เลือกใช้ เอนจิน WebKit เป็นทางเลือกต่อ โครงสร้างตลาดที่มี Chromium เป็นศูนย์กลาง
    • เอนจินประสิทธิภาพสูงที่ปรับแต่งอย่างลึกซึ้งสำหรับ macOS·iOS
    • โอเพนซอร์สที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยบริษัทโฆษณา
  • แม้จะคงอินเทอร์เฟซคล้าย Safari แต่ก็ออกแบบใหม่ทั้งหมดในด้าน การขยายความสามารถ·ความเป็นส่วนตัว·การตั้งค่าผู้ใช้

ความเร็วและความเป็นส่วนตัว

  • ใช้ โค้ดเบสเนทีฟขนาดเบาที่ไม่มีเทคโนโลยีโฆษณา เพื่อให้เปิดใช้งาน สลับแท็บ และเรนเดอร์หน้าเว็บได้รวดเร็ว
  • นโยบาย zero telemetry ไม่เก็บข้อมูลการใช้งาน ตัวระบุ หรือข้อมูลวิเคราะห์ใด ๆ
  • ไม่มีเทคโนโลยีโฆษณาและการติดตามรวมมาให้, มีการบล็อกคอนเทนต์พื้นฐานและค่าความเป็นส่วนตัวเริ่มต้นที่แข็งแกร่ง

แนวทางผสาน AI ที่ยึดความปลอดภัยเป็นหลัก

  • แม้ Kagi จะเคยทดลองฟีเจอร์ AI มาแล้ว แต่ ไม่ได้ฝัง AI ลงในคอร์ของเบราว์เซอร์โดยตรง
  • เตือนถึงกรณีช่องโหว่ในเบราว์เซอร์ AI บางตัว เช่น การรันคำสั่งในเครื่องและช่องโหว่ prompt injection
  • Orion ใช้ โครงสร้างคอร์ที่ไม่มีโค้ด AI และออกแบบให้เชื่อมต่อเฉพาะกับเครื่องมือ AI ที่ผู้ใช้เลือก
  • มอบสภาพแวดล้อมที่คาดการณ์ได้สำหรับ องค์กรและผู้เชี่ยวชาญที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว

สมดุลระหว่างความเรียบง่ายกับการขยายความสามารถ

  • สำหรับผู้เริ่มต้นมีอินเทอร์เฟซที่เข้าใจง่าย และสำหรับผู้เชี่ยวชาญมีตัวเลือกการตั้งค่าที่ลงลึก
  • ฟีเจอร์หลัก
    • Focus Mode: เปลี่ยนเว็บไซต์ให้เป็นรูปแบบแอปที่ไร้สิ่งรบกวน
    • Link Preview: ดูตัวอย่างเนื้อหาโดยไม่ต้องเปิดแท็บ
    • Mini Toolbar·Page Tweak: ปรับแต่งรายละเอียดรายหน้า
    • Profiles as Apps: แยกโปรไฟล์สำหรับงาน·ส่วนตัว·งานอดิเรก
  • โดยสะท้อนฟีดแบ็กจากผู้ใช้ช่วงแรก จึงปรับปรุง เสถียรภาพของแท็บ·พฤติกรรมหน่วยความจำ·ความเข้ากันได้ของเว็บแอป

ซิกเนเจอร์ใหม่ ‘Browse Beyond ✴︎’

  • ชื่อ Orion สื่อถึงการสำรวจและความอยากรู้อยากเห็น และถูกรวมเข้ากับโลโก้ที่ใช้แบบอักษรเดียวกับ Kagi
  • เสริมอัตลักษณ์ภาพด้วย โมทีฟรูปดาว (✴︎)
  • เชื่อมโยงกับปรัชญา Kagi เรื่อง “อินเทอร์เน็ตเพื่อผู้คน”

ทีมขนาดเล็กและโมเดลที่ยั่งยืน

  • ทีมที่มี นักพัฒนา 6 คน ทำยอดดาวน์โหลดเกิน 1 ล้านครั้ง
  • ดำเนินงานอย่างอิสระได้ด้วยการสนับสนุนจาก สมาชิกแบบชำระเงิน 2,480 คน
  • ยึดหลัก การพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยฟีดแบ็กผู้ใช้ และปรับปรุงต่อเนื่องโดยไม่ใช้ข้อมูลวิเคราะห์

โครงสร้างการให้ใช้ฟรีและการสนับสนุน

  • Orion ใช้งานได้ฟรี และมอบ การค้นหา Kagi ฟรี 200 ครั้ง ให้ผู้ใช้ทุกคน
  • ไม่มีการขายข้อมูลหรือรายได้จากโฆษณา ดำเนินงานด้วยการสนับสนุนจากผู้ใช้เท่านั้น
  • รูปแบบการสนับสนุน
    • Tip Jar
    • สมัครสมาชิกรายเดือน $5 หรือรายปี $50
    • สิทธิ์ใช้งานตลอดชีพ $150
  • ผู้สนับสนุนสามารถใช้ ฟีเจอร์ Orion+ (หน้าต่างลอย, การปรับแต่ง, การเข้าถึงฟีเจอร์ก่อนใคร)

แผนขยายแพลตฟอร์ม

  • เวอร์ชัน macOS: เบราว์เซอร์หลักที่พัฒนามา 6 ปี
  • เวอร์ชัน iOS·iPadOS: เบราว์เซอร์มือถือประสิทธิภาพสูง
  • เวอร์ชัน Linux (อัลฟ่า) : คงโครงสร้างที่เน้นความเป็นส่วนตัว
  • เวอร์ชัน Windows (อยู่ระหว่างพัฒนา) : ตั้งเป้าเปิดตัวปลายปี 2026 และวางแผนให้มีความสามารถเทียบเท่าเวอร์ชัน macOS
  • รองรับ การซิงก์ระหว่างอุปกรณ์ เพื่อมอบประสบการณ์ใช้งานที่สม่ำเสมอ

ชุมชนและโรดแมปในอนาคต

  • พัฒนามาจากฟีดแบ็กของผู้ทดสอบช่วงแรกและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว
  • แผนในอนาคต
    • เสริมความสามารถด้านการปรับแต่งสำหรับผู้ใช้ระดับสูง
    • ปรับปรุงเสถียรภาพและประสิทธิภาพของเว็บแอปที่ซับซ้อน
    • เพิ่มฟีเจอร์ Orion+ ใหม่
    • ผสานรวมกับเครื่องมือของ Kagi ให้ลึกยิ่งขึ้น
  • มีแผนขยาย เอกสารสนับสนุนการปรับปรุงเว็บไซต์และการ onboarding ทีม
  • ให้ข้อมูลอัปเดตและกิจกรรมผ่านบัญชี X ทางการและช่องทางโซเชียล

2 ความคิดเห็น

 
GN⁺ 2025-11-26
ความคิดเห็นบน Hacker News
  • สงสัยกับคำกล่าวที่ว่าคนส่วนใหญ่เปลี่ยนเบราว์เซอร์เพราะเรื่อง ความเร็ว
    ทุกวันนี้รู้สึกว่าคอขวดหลักมาจากการที่ตัวเว็บไซต์เอง บวมเทอะทะ มากกว่า
    อยากเห็นตัวเลขมายืนยันข้ออ้างนี้

    • ทุกวันนี้กลับเป็นเพราะ ความล้าจากฟีเจอร์ AI มากกว่าที่ทำให้คนเปลี่ยนเบราว์เซอร์
      แค่เปิดตัวบล็อกโฆษณา ความเร็วก็เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนแล้ว เนื้อหา “ต้นฉบับ” ของเว็บไซต์มีอยู่แค่นิดเดียว ที่เหลือคือทรัพยากรสำหรับโฆษณาและการติดตาม
      ลองปิด JavaScript ดูแล้วจะเห็นว่าความเร็วต่างกันแบบชัดมาก แต่พวกอย่างล็อกอินธนาคารจะใช้ไม่ได้
    • เมื่อก่อนเป็นเรื่องจริง Chrome ได้รับความนิยมช่วงแรกก็เพราะความเร็วนี่แหละ
      ตอนนั้นทั้ง Internet Explorer และ Firefox เปิดช้า แต่ Chrome เปิดแทบจะทันที
      ตอนนี้ทุกเบราว์เซอร์อยู่ในระดับใกล้เคียงกัน เลยรู้สึกต่างน้อยลง
    • สำหรับฉัน ฟีเจอร์ สำคัญกว่าความเร็ว ไม่ได้สนใจความต่างระดับไม่กี่มิลลิวินาที
    • ตราบใดที่เบราว์เซอร์ไม่ได้ช้าจนน่าเกลียด แทบไม่เอาความเร็วมาเป็นปัจจัยเลย
      เบราว์เซอร์ส่วนใหญ่เร็วพออยู่แล้ว และความต่างก็ไม่มาก
    • ฉันใช้ Firefox มานาน แต่สุดท้ายก็ย้ายไป ecosystem ของ Apple
      บน Apple Silicon นั้น Firefox ประหยัดพลังงานได้ไม่ดี และการซิงก์แท็บก็น่าผิดหวัง
      เพราะงั้นสิ่งที่สำคัญสำหรับฉันไม่ใช่แค่ความเร็ว แต่คือ ประสิทธิภาพโดยรวมรวมถึงการใช้แบตเตอรี่
  • ชอบ Orion แต่พอเปิด ส่วนขยาย 1Password แล้วอาการหน่วงตอนพิมพ์หนักมาก
    ทดสอบด้วย BrowserBench Speedometer แล้ว
    ได้ 17 คะแนนเมื่อปิด 1Password และเหลือ 10 คะแนนเมื่อเปิดใช้งาน
    ส่วน Vivaldi ได้ 25 คะแนนในเงื่อนไขเดียวกัน สำหรับคนที่ใช้ 1Password หนัก ๆ แบบฉัน นี่เป็นข้อเสียชี้ขาดเลย

    • Bitwarden ก็เคยมีบั๊กดีเลย์คีย์บอร์ดคล้ายกัน
      ดู issue ที่เกี่ยวข้องได้ที่ ลิงก์ GitHub
      ถ้าเบราว์เซอร์มี API สำหรับ autofill ให้ก็คงเลี่ยงปัญหาแบบนี้ได้ เสียดายตรงนี้
    • ฉันก็คิดเหมือนกัน 1Password พังแบบใช้งานแทบไม่ได้บน Orion
      ถึงอย่างนั้นก็ยังใช้ต่อ เพราะตัวเบราว์เซอร์เองมันดี ตอนก่อนหน้านี้ที่ GitHub เพี้ยนบน WebKit ฉันก็ยังทนใช้มาแล้ว
    • ขั้นตอนล็อกอินลำบากมาก และ autofill overlay ก็ยิ่งเป็นปัญหา
      โดยเฉพาะบน iPad ที่หนักกว่าเดิมมาก ฉันส่ง bug report ไปแล้ว และถ้าแก้เมื่อไรค่อยกลับมาลองอีกที
    • เพราะมันมีส่วนคล้ายกับ Safari เยอะ เลยหวังว่านักพัฒนาจะพอร์ตมาเป็น เวอร์ชันที่รองรับส่วนขยายอย่างเป็นทางการ
    • ฉันก็เจอปัญหาเดียวกัน ถ้าแค่ทำให้ 1Password ใช้งานได้ดี Orion ฉันก็พร้อมจะกลับไปใช้และยอมจ่ายค่าสมาชิก
  • ชอบทิศทางของ Orion แต่ ตราบใดที่ไม่เป็นโอเพนซอร์ส สำหรับฉันมันก็เป็นแค่การทดลองที่น่าสนใจ

    • (พนักงาน Kagi) ฉันไม่ได้อยู่ทีมพัฒนา Orion
      เหตุผลที่คนเรียกร้องโอเพนซอร์สมีได้หลายแบบ เลยอยากฟังให้ชัดว่าคาดหวังให้มันช่วยแก้ปัญหาจุดไหน
  • รู้สึกขอบคุณที่มี Orion ให้ดาวน์โหลดนอก App Store
    แต่ก็สงสัยว่าทำไมไม่มี ไฟล์ติดตั้งแบบออฟไลน์
    ในเมื่อดาวน์โหลดตัวติดตั้งจากอินเทอร์เน็ตมาแล้ว ทำไมตอนรันยังต้องต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อดาวน์โหลดเบราว์เซอร์อีก

    • อาจไม่ได้มีเจตนาร้ายก็ได้ น่าจะเป็นไปได้ว่าใช้สำหรับ ตรวจสอบอัปเดตแพตช์
  • อยากรู้ สถานะบั๊ก ของ Orion เมื่อ 1 ปีก่อนมันค่อนข้างเละเลย
    ถ้ามีการทำ ภาพแนวโน้มจำนวนบั๊กลดลง จาก bug tracker อย่าง orionfeedback.org ก็น่าจะดี
    จะได้มองออกในทีเดียวว่าโปรเจ็กต์กำลังดีขึ้นหรือแย่ลง

    • ฉันลอง Orion มาหลายครั้งแล้ว แต่ก็ยัง บั๊กเยอะและช้า อยู่ดี
      เพราะเป็น WebKit-based เลยมีข้อจำกัดเชิงโครงสร้าง มันช้ากว่า Chrome หรือ Firefox และแม้แต่ ท่าทางย้อนกลับ ก็ยังกระตุก
      หน้าจอมักจะวาดใหม่บ่อย ๆ และบางเว็บไซต์ก็ใช้งานไม่ได้เลย
      เดิมทีคิดจะใช้เพราะ การปรับแต่งสำหรับ Mac กับ ประสิทธิภาพแบตเตอรี่ แต่ใช้งานจริงกลับไม่รู้สึกถึงความต่าง
      ตอนนี้ฉันใช้ Zen อยู่ บั๊กก็เยอะเหมือนกัน แต่至少ไม่ได้ช้าจนน่าอึดอัด
    • ยังห่างไกลจากการจะเรียกว่าเป็น เวอร์ชัน 1.0
      เปิดทิ้งไว้นาน ๆ แล้วจะช้าลงเรื่อย ๆ และ RAM รั่ว ก็หนักมาก
      สุดท้ายเลยกลับไป Safari
  • ประโยคที่น่าประทับใจ: “การเลือกใช้เอนจินเรนเดอร์อื่นในโลกที่ Chromium ครองอยู่ คือการกระทำแบบต่อต้าน”

    • แต่การใช้เอนจินของ บริษัทยักษ์ใหญ่อีกราย จะเรียกว่าเป็นการต่อต้านก็คงยาก
      เคารพในการเลือกนะ แต่ถ้อยคำนี้รู้สึกว่าเวอร์ไปหน่อย
    • พูดตรง ๆ ว่านี่คือ การตลาดที่ชวนให้เข้าใจผิด
      Blink เองก็แยกมาจาก WebKit เดิม และตอนนี้ฝั่ง Blink กลับพัฒนาไปไกลกว่าแล้ว
      ที่ Orion เลือก WebKit ก็เพราะ ข้อจำกัดของ iOS กับ ประสิทธิภาพในการพัฒนา ไม่ใช่การต่อต้าน
      สุดท้ายมันคือ การยอมเดินตาม ecosystem ของ Apple มากกว่า เป็นเบราว์เซอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัวก็ดีอยู่ แต่จะเรียกว่าปฏิวัติก็คงยาก
  • ฉันเป็น สมาชิก Kagi และกำลังรอ Orion เวอร์ชัน Linux อยู่
    การมีเบราว์เซอร์ที่ไม่ใช่ Chrome เพิ่มขึ้นเป็นเรื่องน่ายินดีเสมอ
    อยากให้ Kagi ช่วยสนับสนุนนักพัฒนาให้กับองค์กรกำหนดมาตรฐานเว็บอย่าง W3C หรือ WHATWG ด้วย

  • ทำให้นึกถึงยุคต้นทศวรรษ 2000 ตอนที่แต่ละเบราว์เซอร์ชอบให้ติดตั้ง toolbar
    ทั้งค้นหา ข่าว เมสเซนเจอร์ ปลั๊กอิน สารพัดอย่าง จน 80% ของหน้าจอเป็น toolbar ไปหมด
    ตลาดเบราว์เซอร์ทุกวันนี้ก็คล้ายกัน — แต่ละเจ้ากำลังแข่งกันแย่ง ความสนใจและข้อมูลของผู้ใช้
    ตอนนี้รู้สึกเหมือน เบราว์เซอร์ที่มีไว้เพื่อผู้ใช้จริง ๆ แทบจะหายไปแล้ว

  • อยากให้มีฟีเจอร์ ซิงก์ระหว่าง Firefox กับ Orion
    เพราะคอมพิวเตอร์บางเครื่องใช้ OS ที่ไม่ใช่ของ Apple เลยจำเป็นต้องเชื่อมกับ Firefox

  • ฉันลอง Orion บน iOS มาหลายครั้ง แต่ก็ยังใช้เป็นหลักไม่ได้เพราะ ปัญหาเสถียรภาพ
    ตอนนี้กำลังลองใหม่ดูว่ารีลีส 1.0 ครั้งนี้ดีขึ้นหรือยัง
    Vivaldi ยังดูสมบูรณ์กว่ามาก แต่ การรองรับส่วนขยาย Chrome ของ Orion ก็น่าสนใจ
    ในฐานะคนที่ชอบใช้ Kagi Search ก็เอาใจช่วยให้มันประสบความสำเร็จ

    • พวกเรา เขียนโค้ดใหม่ ไปเยอะพอสมควรเพื่อเพิ่มเสถียรภาพและความเร็ว
      แนะนำให้ลองเวอร์ชันล่าสุด 1.4 ด้วยตัวเอง
      บั๊กบางส่วนที่เกี่ยวกับ Liquid Glass ยังต้องรอ Apple แก้ฝั่งตัวเอง
    • ฉันใช้ Orion บน iOS มา 3–4 เดือนแล้ว แทบไม่เจอปัญหาเลย
      ใช้คู่กับ uBlock Origin แล้วการท่องเว็บบน iOS สบายขึ้นเยอะ
    • ประกาศครั้งนี้เป็น รีลีสสำหรับ macOS ส่วน iOS เป็นเวอร์ชัน 1.4.0 อยู่แล้ว
      แต่หลังอัปเดตกลับมี บั๊กตำแหน่งแถบที่อยู่ ทำให้พิมพ์ลำบาก
      รีสตาร์ตไม่กี่ครั้งแล้วดีขึ้น แต่ตำแหน่งก็ยังเพี้ยนอยู่ ยัง ไม่น่าเชื่อถือพอ
 
ndrgrd 2025-11-26

WebKit บอกว่าเป็น "ทางเลือกต่อกระแสการรวมศูนย์เป็น Chromium เพียงตัวเดียว" สินะ...
จะบอกว่าเป็น Internet Explorer ตัวถัดไปน่าจะเหมาะกว่า