- เมื่ออยู่ชั้นมัธยมปลายปีที่ 3 Sam Zeloof ที่มีชื่อเสียงจากการทำชิป Z1 ใน โรงรถของบ้าน เปิดตัว Z2 ในขณะที่เป็นนักศึกษาปีที่ 3 มหาวิทยาลัย
- ชิป Z2 เป็น วงจรรวมเกตโพลีซิลิคนที่ทำเอง โดยมีทรานซิสเตอร์ประมาณ 100 ตัว เป็นซิลิคอนประสิทธิภาพสูงที่ทำได้ด้วยอุปกรณ์ใช้ในบ้าน
- เมื่อเทียบกับ ชิป Z1 รุ่นก่อนหน้า (6 ทรานซิสเตอร์ เกตโลหะ) โดยใช้ กระบวนการเกตโพลีซิลิคน 10µm ทำให้ แรงดันเกณฑ์ (Vth) ลดลงเหลือ 1.1V และได้ความเข้ากันได้กับลอจิก 2.5~3.3V
- คุณสมบัติทรานซิสเตอร์ NMOS คือ เวลาเพิ่ม/ลดต่ำกว่า 10ns, กระแสรั่ว 932pA และอัตราส่วน on/off 4.3×10⁶ เป็นต้น ซึ่งสามารถทำประสิทธิภาพได้ดีแม้ใช้สารเคมีไม่บริสุทธิ์และสภาพแวดล้อมไม่สะอาด
- โดย ใช้ photoresist เป็นชั้นฉนวน และ ขึ้นรูปชั้นโพลีซิลิคนบนเวเฟอร์ที่มาจากโรงงานโดยตรง เพื่อลดการพึ่งพากระบวนการที่มีต้นทุนสูงและอันตราย จึงสามารถผลิตได้ด้วยอุปกรณ์และสารเคมีขั้นต่ำ
- โครงการนี้ยืนยัน ความเป็นไปได้จริงของการผลิตเซมิคอนดักเตอร์แบบ DIY และวางฐานเพื่อขยายไปสู่ การออกแบบวงจรดิจิทัลและแอนะล็อกที่ซับซ้อน ในอนาคต
ภาพรวมชิป Z2
- Z2 เป็นวงจรรวมทดลองที่ประกอบด้วย อาร์เรย์ทรานซิสเตอร์ 10×10 สำหรับการวัดและปรับประสิทธิภาพกระบวนการ
- ผลิตทรานซิสเตอร์บนเวเฟอร์ซิลิคอนเดียวกันประมาณ 1,200 ตัว
- ใช้เทคโนโลยีเกตโพลีซิลิคนขนาด 10µm เหมือนกับ Intel 4004 (2,200 ทรานซิสเตอร์)
- เมื่อเทียบกับ Z1 (6 ทรานซิสเตอร์ เกตโลหะ) มี การเพิ่มขึ้นอย่างมากทั้งจำนวนทรานซิสเตอร์และประสิทธิภาพ
- Z1 มีแรงดันเกณฑ์สูงกว่า 10V จึงต้องใช้แบตเตอรี่ 9V สองก้อน ขณะที่ Z2 สามารถขับเคลื่อนได้ที่แรงดันต่ำ
การเปลี่ยนมาใช้กระบวนการเกตโพลีซิลิคน
- เปลี่ยนมาใช้ โพลีซิลิคนเกต เพื่อแก้ข้อจำกัดของ กระบวนการเกตอะลูมิเนียม เดิม
- โครงสร้าง self-aligned gate ช่วยลด capacitance ซ้อนทับ
- แรงดันเกณฑ์ 1.1V, Vgs สูงสุด 8V, Cgs <0.9pF, และ เวลา rise/fall <10ns
- กระแสรั่ว 932pA (Vds=2.5V) อยู่ในระดับต่ำมาก และสูงขึ้นประมาณ 100 เท่าในสภาวะแสง
- ได้คุณสมบัติทรานซิสเตอร์ที่ดีแม้ในสภาพสารเคมีปนเปื้อนและสภาพแวดล้อมไม่สะอาด
การออกแบบและโครงสร้างของชิป
- ขนาดชิปคือ 2.4mm² อยู่ที่ 1/4 ของ IC ก่อนหน้า
- ออกแบบ layout ด้วย Photoshop โครงสร้างค่อนข้างเรียบง่ายจึงผลิตได้ง่าย
- ทรานซิสเตอร์สิบตัวใช้เกตร่วมกัน
- แต่ละแถวต่ออนุกรมกันเป็นโครงสร้างคล้าย NAND Flash
- ออกแบบ pad ขนาดใหญ่เพื่อความสะดวกในการ probing
- จากชิ้นงานที่ผลิตได้ 15 ตัว มีอย่างน้อย 1 ตัวทำงานได้สมบูรณ์ และ 2 ตัวมีการทำงานประมาณ 80%
- ความล้มเหลวหลักคือ การชอร์ตตัว bulks ของ drain/source ในขณะที่ การรั่วของเกตเกิดขึ้นน้อยมาก
โพรเซสเซสซิส DIY โพลีซิลิคนที่ปรับแก้
- แทนที่การใช้ก๊าซซิลาน (SiH₄) ด้วย การ doped แบบ diffusion ที่อุณหภูมิสูง
- ซื้เวเฟอร์ที่มีการเคลือบโพลีซิลิคนจากโรงงาน แล้วทำการ patterning โดยตรง
- การสังเคราะห์โพลีซิลิคนอะโมร์ฟผ่าน laser annealing ก็ได้รับการกล่าวถึงเป็นทางเลือก
- สารเคมีที่ใช้: น้ำ, แอลกอฮอล์, อะซิโตน, กรดฟอสฟอริก, photoresist, KOH developer, โดปันต์ชนิด N (P509), HF (1%) หรือ CF₄/CHF₃ RIE, HNO₃ หรือ SF₆ RIE
- อุปกรณ์ที่ใช้: hotplate, tube furnace, อุปกรณ์ lithography, กล้องจุลทรรศน์, ห้องสุญญากาศสำหรับการชุบโลหะ
รายละเอียดกระบวนการและโครงสร้างหน้าตัด
- ใช้เวเฟอร์ที่มี ชั้น oxide-gate 10nm และ ชั้นโพลีซิลิคน 300nm
- ซื้อเวเฟอร์ขนาด 200mm จำนวน 25 แผ่นจาก eBay ในราคา 45 ดอลลาร์
- คุณภาพ oxide ชั้นดีพอให้ตัดขั้นตอนทำความสะอาดด้วยกรดเข้มข้นเช่นกรดซัลฟิวริกได้
- ใช้ ชั้นฉนวน photoresist 1µm แทน field oxide
- การเผาที่ 250°C สร้างชั้นฉนวนถาวร ทำให้สามารถทดแทน CVD SiO₂ ได้
- sol-gel ถูกกล่าวถึงเป็นตัวเลือกทางเลือกอีกทางหนึ่ง
- การกัด oxide ทำได้ด้วย สารละลาย HF ที่มีส่วนผสมจากสารล้างคราบสนิม หรือด้วย RIE
ผลการผลิตและแผนในอนาคต
- ภาพตัดขวาง SEM ใช้ยืนยันโครงสร้าง NMOS
- ใช้โพลีซิลิคนเป็นหน้ากากการโดป และใช้ photoresist hard-baked เป็นตัวกลางฉนวนสนาม
- ส่งผลให้เกิด โครงสร้างลักษณะบันได
- แม้กระบวนการยังมี ข้อจำกัดเรื่องความเข้ากันได้กับ CMOS แต่มีข้อดีด้าน ลดจำนวนเครื่องมือและเพิ่มความปลอดภัย
- วางแผนพัฒนา ระบบทดสอบอัตโนมัติ และขยายไปสู่การออกแบบ วงจรที่ซับซ้อนขึ้น
ปฏิกิริยาชุมชน
- ในคอมเมนต์จำนวนมากมีการประเมินว่าเป็น “ความสำเร็จที่น่าทึ่ง”, “ศักยภาพของเซมิคอนดักเตอร์ DIY”
- บางคนเสนอแนวคิดปรับปรุง เช่น การใช้ SOI wafer และ รีโซแกราฟีแบบใช้ DVD-R
- มีข้อเสนอมากมายสำหรับการพัฒนา Z3 และการประยุกต์ใช้งานทรานซิสเตอร์สำหรับงานเสียง
- โดยรวมได้รับความสนใจสูงและคำชมในฐานะกรณีศึกษาความสำเร็จด้านนวัตกรรมการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในระดับบุคคล
1 ความคิดเห็น
ความเห็นจาก Hacker News
ผมเริ่มเขียนโปรแกรมด้วย Mac Plus 8MHz ในช่วงปลายทศวรรษ 1980
จากนั้นก็จบปริญญาด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และตลอดช่วงนั้นผมรู้สึกได้ถึง “กฎของมัวร์แบบย้อนกลับ” ที่ ประสิทธิภาพแบบ single-thread แทบไม่ขยับ แต่จำนวนทรานซิสเตอร์กลับพุ่งสูงมาก
ตอนนี้ชิปหนึ่งตัวมีทรานซิสเตอร์เกิน 1 แสนล้านตัวแล้ว จึงน่าจะเป็นโอกาสให้ลองแนวทางใหม่ ๆ
โดยเฉพาะถ้าสามารถทำ home lithography ที่รองรับ CMOS compatibility และอิงกับโอเพนซอร์สได้ ก็น่าจะทดลองคอร์ระดับ MIPS หรือ Pentium ได้ด้วยตัวเอง
ตัวอย่างเช่น Raspberry Pi RP2040 (266 MIPS, 2 คอร์, 32 บิต, RAM 264kB) ราคาเพียง 1 ดอลลาร์ แต่เร็วกว่า Pentium รุ่นแรกถึง 5 เท่า
ถ้านำคอร์ราคาถูกแบบนี้มาเรียง 256 ตัวแล้วสร้าง ภาษาแบบทำ parallelization อัตโนมัติ ขึ้นมา ก็จินตนาการได้ว่าจะเปิดทางให้ทดลองสิ่งอย่าง genetic algorithm หรือการจำลอง artificial life ได้อย่างอิสระ
ช่วงนี้ผมกำลังหาคู่มือหรือคิทสำหรับลองทำ photolithography ที่บ้านอยู่พอดี แล้วก็แปลกใจมากที่มาเจอโครงการนี้
ผมอยากให้เด็ก ๆ ได้เห็นเทคโนโลยีสมัยใหม่ด้วยตัวเอง แม้ตอนนี้มันยังซับซ้อนเกินไป แต่ในอนาคตก็อยากลองทำด้วยกัน
ถ้าเป็นอุปกรณ์ที่ซับซ้อนขึ้นก็อาจดู เอกสารจากผู้ก่อตั้ง InchFab เพิ่มเติมได้
วิธีที่ง่ายที่สุดคือใช้ dry film photoresist ซึ่งซื้อได้จาก eBay หรือ Amazon ในราคาราว 20 ดอลลาร์
เด็กแต่ละคนสนใจไม่เหมือนกัน แต่ประสบการณ์แบบนี้น่าจะให้ความรู้สึกจริงกว่าการมองผ่านหน้าจอมาก
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องเจ๋ง ๆ แต่เป็นสิ่งที่ อาจเปลี่ยนโลกได้
การสร้างฮาร์ดแวร์เองที่บ้านมีความหมายพอ ๆ กับการสร้างซอฟต์แวร์เสรีเองที่บ้าน
ในระยะยาว ผมคิดว่านี่คือหนทางในการรักษา เสรีภาพด้านคอมพิวติ้ง
โปรเจกต์ IC ชิ้นแรกของ Sam Zeloof ออกมาตั้งแต่ปี 2018 แต่ ecosystem แบบ DIY ก็ยังไม่ได้เติบโตมากนัก
ถึงอย่างนั้นผมก็ยังตั้งใจจะลองทดลองเอง และหวังว่าจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ
แทบไม่น่าเชื่อว่าจะสามารถทำกระบวนการผลิตชิประดับปลายทศวรรษ 1970 ได้ซ้ำในโรงรถของพ่อแม่
ไมโครโปรเซสเซอร์ เป็นหนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ที่ซับซ้อนที่สุดที่มนุษย์เคยสร้างขึ้น และการที่ความพยายามแบบนี้เป็นไปได้ก็น่าอัศจรรย์มาก
ทุกครั้งที่เห็น โปรเจกต์เซมิคอนดักเตอร์ระดับงานอดิเรก แบบนี้ ผมจะรู้สึกว่านวัตกรรมยังคงเกิดขึ้นต่อไปนอกห้องแล็บขนาดใหญ่
ผมสงสัยว่าแนวทางนี้จะขยายต่อได้ไกลแค่ไหน
ในงานวิจัยจะเปิดเผยหมดทั้งปริมาณสารเคมี อุณหภูมิ และเวลา ทำให้ใครก็ทำซ้ำได้
ความเปิดกว้างแบบนี้ช่วยเร่งการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว แต่ต่อมาพอแนวทางบริหารที่เน้น การปกป้อง IP แพร่หลาย ข้อมูลก็ถูกจำกัดมากขึ้น
ว่ากันว่าในจีนยังคงมีวัฒนธรรมการแบ่งปันแบบเปิดลักษณะนี้อยู่ และนั่นเป็นแรงขับสำคัญของการพัฒนาที่รวดเร็ว
ตอนแรกผมคิดว่า “ระดับนี้น่าจะทำเครื่องเล็ก ๆ มา automate ได้แล้วหรือเปล่า?” แล้วดูเหมือนว่า Atomic Semi ก็กำลังไปในทิศทางนั้นจริง ๆ
เหมือนตอนที่ JLCPCB โผล่มาแล้วเปลี่ยนโลกงานอดิเรกอิเล็กทรอนิกส์ไปเลย ผมก็หวังว่าอีกไม่กี่ปีข้างหน้า วงการเซมิคอนดักเตอร์จะมีการเปลี่ยนแปลงแบบนั้นบ้าง
ตอนนี้มีแค่บริษัทระดับหลายล้านดอลลาร์เท่านั้นที่ผลิตชิปได้ แต่ความพยายามแบบ DIY นี้อาจช่วยพังกำแพงนั้นลงได้
เพราะโรงงานผลิตขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมอาจถูกกำกับด้วยกฎระเบียบหรือแรงกดดันของตลาด ดังนั้นความสามารถที่บุคคลทั่วไปจะสร้างฮาร์ดแวร์เองได้จึงสำคัญมาก
น่าทึ่งที่แม้แต่ในโรงรถก็ยังสร้าง IC ได้
แน่นอนว่าต้องใช้ทั้งความรู้และความพยายามมาก แต่การที่มันเป็นไปได้โดยไม่ต้องมีคลีนรูมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ก็น่าประทับใจ
แต่ วงจรดิจิทัล นั้นในโลกความเป็นจริงยากมาก และน่าจะคุ้มกว่าถ้าใช้ FPGA
ถ้าทำ digital IC เอง ขีดจำกัดก็คงประมาณนาฬิกาดิจิทัลขนาดใหญ่
(เป็นโปรเจกต์ที่ทำในปี 2021)
หวังว่าหลังเรียนจบเขาจะกลับมาทำ การทดลองด้านเซมิคอนดักเตอร์ ต่ออีกครั้ง